TA CUN - 3324-(09-09-1993)

al eet.tuto de rnut1p1 , en erti..'ulo $tø'n cçntert lt. dipueeto en el trt1eulc 263 deL Dctc

AL 13fl MODIFI CACONKS AL ESA13T

1)E C(DNI'RATAC!C4 HUNICIPAt flAS ILI4IN1S1 ATIVOS Reurisi6n sarde &g4t& 1, t nueva ( de setiembre ck ui1 tvejente noventa y tréi t. .t 993Y Pon-ente DR £mZOJIROH1W PZHXUA 34 tLri.J5nte a3BERMUW DEL4 tE'AflAHENTO 1 Ekbøt'ndbr del Deprtamto de Cudtn1nLe ier 1 4i de Ii cutd rgue le confiero el irtcu10 OrJ Ub31 lu de COfl5tjtUCjói NECIOY1L (1 1 I rnrdaricjíbon > lcs artuhe 118 y 1gu1entee del Iito I?I.3 le 1.986, renitj ete Tvtbunl Acuerdo numero ')t rz 14 de 1 993 de]. C'ont.eJo Huni ],pa1 de 3upi . te, pera dCLd5 El Sr Qbrne4r conetdera que 4 Aou,z'do rt 7 3 ijél Gne,5o t4tniitpel d .tpeta. Pw ele: 'El infrine i'eceptoa uer1ores coiíotee ctt; de • veenia. 73 EL CNC1O44UKIPAL tE SUPPTJ4 4e t curte en seci&1 I, Que

'El infrine i'eceptoa uer1ores coiíotee ctt; de • veenia. 73 EL CNC1O44UKIPAL tE SUPPTJ4 4e t curte en seci&1 I, Que confiere .1 A't 5t de ).a )ey 19 de 1 982 y el 'tioul '12,73 del rerto 1333 de CONSrDERMIL)o E1. .Eetuto de Ctt' 16, t1un1c1p1 utCuidinamea. se md1jc&i as¡.- DE LAS cuxurn t 'PRMA6 bE cONTRATACioN = REV•liQt4='DEL TItJNAL ADMINISTRATIVO DE Al lv di oetctó 3.el en ntrcr10 'Lue excluido^ loe '.e epréet1.to eXtetne o internoe, Que e1et.,re e. Mui&ipto y eue entle.dee deer4tza1izñdae &i viee& p5r e). Tri1.u0el Adminiet rt ivo dis 4iamt'c ru4 le cuent excede del de su respectivo peeupeeto y en todo caÇJ cuen43t i de Cirtc. dtUo)e$ ddoientoe diez tnil pe ($305 210 000 o, 4Dcretb t 269 de 1 987 "1. I1 Coniejo H içia1 de: upt;ex.pidi el 'Pou& U 04 de 1 9, Pot meIto del cuaI e h&en wio&tf1oacone l etatut.c 'de contra tóin1c,1pi, lfl ¿tc, en ref.ncl fue ancibndo ubl Lado,

U 04 de 1 9, Pot meIto del cuaI e h&en wio&tf1oacone l etatut.c 'de contra tóin1c,1pi, lfl ¿tc, en ref.ncl fue ancibndo ubl Lado, eegm c»tjnci jue obre, ár el miemo,(Ep. io 3324k Le correponde. elnir la 1,,risjjdez del

1. Eectc, ¿djlnleti-ativo objeto déb luiugi oin en ej. 8rtlulo lo.

bata"ilcarido el eetatut de ntrtiei6n mwici'al y en lo ue ozeepunde l &ztcnlr 48 rev1jón cial Trlbuna1Adltrtt'o de Cun'llnamar, eetab1ec un porcentje diterent& ldcporli ley El ecreto 0]d. 1.984, Aticulc,- .88 - ilsoe eontre. e,cclutUoe los de ernprstito < sxterno e interw .ue ctble,bl,ein Loe deptita&nto, loe djtIta eeeo1ale,145 iten4enc1ae oom1ei"1e, entidadle dAecauttltzadae eet'án rrtadoe .ot loo,Tribunales hdmiflietreUoe ¿endo la uantia exceda del cinco por elentoiel pPeeuueetc. de la reepeot1sa entidad, y en todo oseo tuado exceda de oinementá mIJIonee de ) 000 000 OOj h onttnuei<n cit, aparteE de le entenc1 de fecha 19 d de 1. Eedlente numero 1996.Megietado Ponente

) 000 000 OOj h onttnuei<n cit, aparteE de le entenc1 de fecha 19 d de 1. Eedlente numero 1996.Megietado Ponente i)to Erneeto fey sator. "4 Pr lo nterrmnte, ecpeeto,. Be Colige que el corcejo unS,iy1 de 3uati no pueda> odificar el porcentaje reguj.ado pok' la norrna leal cttAda diInuyeicIu l doe por ciento erpreeamente eet6 novtado en el ziv por lento (%), por te).« cjrU tnq,ja 6 el tjulo 48 del tetut1. de :on$a,atactón ailftodo por el zrti10 ptlero del acto adminletatjvo rfeTr.4do cgmitiaria de mane>re betencible la nr legal tianecrita ?t 1 olicttud se, 1 dio ltrfflj.t. leal corre pond¡ente . en : euerota. poçee la ie a rsrnpÑerla. previas lee eiguientee CON SIDI it A ClONEAcuerdo numero 64 de baro 14 de 1 993 del Conc tltuttcipal de uáta conforme ¿i la eo1&cituc1 it.rmulada or e.1 Seio erna&r del 11 J)ertennt. el 21 de abii1 de El 3ei5r ]bt"nadoi' e1 t'epa tauaento preeeritó la eollcltud en e rch.l 4e iatbuQtón:que , le .cntteze i rticu1tj 30, vtiwier^l 10 de f

eollcltud en e rch.l 4e iatbuQtón:que , le .cntteze i rticu1tj 30, vtiwier^l 10 de f tnetjtuj6n HeJnna1 de 1 91 en t'fl U los' aricloe 118 y i4 dl Dotet 1333 de 1. 986. Por ctnaiguiente e) hilo ee a4opta 4epu6a de alnar el trntite e6daiado en el u'ticulo 121 del citado' Decreto, en realidad. a un proceso breva, ueee inicia con la pre8erttAci6n de un ecr1to del Goberador con a1gurs reguieitoe de -la demanda eñaladoe en el articulo 137 del Código cótencioeo Adm1n1Mret1vo, conUnÚ8 Con 14 Oian en lista para cuFuier' pereon pteda Impugnar o defender el cto o eliclt&r pruebae, proelgue con le prácti—a de pruebas s cuitna con el fallo. 3.- La deiIón, por tanto, eeté 1irnitüdepor el ámbito de la deivanda, rae decir encunto a iae pmeteuejones, 1t hechoe, la dicción de lee normas' eU concepto de vio ación, aei Ooulo a lo que se hiya .robado en el pzrce& En cIt,uan4 le la coronte16n del ordo acusado aoL.y se puede te con røeto e lee norme eupueetaments infrinidae nia1mente en cuanto al concepto de violación aducido, pues no existe un control Igeneral, de la legalidad pxcoronte16n del ordo acusado aoL.y se puede te con røeto e lee norme eupueetaments infrinidae nia1mente en cuanto al concepto de violación aducido, pues no existe un control Igeneral, de la legalidad pxperte del juez administrativoExp. No 3324

4. El SorGobernaIor del Ipez'temento de Cunnamerc impugna el Acuerdo nerÓ 04 de 1.93 del (unceo Hunicipel de SU"tá, en cuanto, por medio de eu articulo primero wodtftca el rtÍcu10 48 del Etbuto de Contratc1ón de SuP.916 -Acuer&t 004A de pta e4tablecer que 108 contratoe, excluidos loe de empréstito externos o 1 jnterne, iue ele].'1f el MunIctio y eue entidades decentt'elizadaS eru revieadoe por el Tr1buiel AdminletrtivO de undinamare ittndo la cuantía e,ceda del 2% de eus reepectivo preeupueetoe : n to&

oajao cu,ndo ced€t de 10 21') 000 E]. Cefíor lobernaUor eu8teDta la iun&cin cOfl e1 aiimento de que e^ eti elando un porcentxt,ie diferente el estatuido por la ley, para le revielón de loe ;Dntratoe del Tribunal miniet'etiVC) de Cundinaaerc. puee coneidera que el Concejo municipal de Supatá n puede wjidIficr el orcentje regulado por el articulo 263 del CC.A... dieiMnuyóndolo ei doe'. :poiciento k2%) cuandc

Concejo municipal de Supatá n puede wjidIficr el orcentje regulado por el articulo 263 del CC.A... dieiMnuyóndolo ei doe'. :poiciento k2%) cuandc exjreemente en sea norma legal es dispone un porcentaje del cinco por kiento ¿ó el concejo. Mw c1pi de at en el Muerdo nÚmero 04 de 1.993, diepueo Qu<i loe contratoe cetebadoe po eeemuniotpió, eo reviesabiee por é5t Tribunal c uardo l eua»tl ec€ de del del preupueet'd d l ydad ntt'tante y, ei t04 caso, cuando 'exçed de 105.210.~.c reaulta claro que, como lo plrtea el eñvr Uóbernador, esa Corporación nun1cipel ifiingtó el artíoulc, 263 del C.C.A. • pues ^-e& norma clrmente rretl& que loe contratot eelebra&e por le departamientoe, lo dietri 'oeo. cuneeeete deciaióa a 1e telo Dópartamento Preaidetite d.1 Con Pexeoxiero del fjunitpic de Supatl. COPIESE. NOTIFIQUESUw coHUUUES USE. ecut ido l&e intenden1,as coeari nici ue edt dwi1e decentr iae er4n 'eoe por le Tribu ajee Axtr&ivo rs otandv la uantl excede del. cinco po ciento t del de la repec tiva 1Q autorLot'inente exptieet pjoOdo le esJractót

le Tribu ajee Axtr&ivo rs otandv la uantl excede del. cinco po ciento t del de la repec tiva 1Q autorLot'inente exptieet pjoOdo le esJractót ulided d eee artiçlo primero del Puerdu runerc 04 de 1..4.93. en usnto modific el 48 etetUto de contatai Muiipa1 de upeta. Por 14 peetQ, EL TRflhJNA11 AWE1A?IVO DK .WIN.AMARCA, Eccic»4 P1W&P •dmi»Ltreid jut i1 d nçtutrt de l llii de Ley, P) de li. Leiraeo la ñulidad del artí •ñieto.

04 del 14 : aeio iica1 de Su.etá en oianto modifió del Eetetuto de rataçitn UtrnIc C4A. de 3. rimero del çuedo z'nadot' d1 Alcaide y do 1.93 del. Corio l.art;uo 4 1. -Açiedo(EXp. No 3324) número 94% ,i&'rRIz MARINXZ QUXtrrw P1agiatr&do $agietzada

OLGA I$RS NAVARRKTK BUMM DARlO QMIK~ PI$LLIA

Hagieteds PMgietrado l4ag.strado