TA CUN - 33480-(30-08-1996)

• INDINIZAcIO'.T POR PIROT QDMPEtTSDO / DEMANDA - Concpeto de violación / DE4P110A = Ineptitud sustantiva.

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARC( SECC ION SEGUNDA SUBSECC ION "A" t. r €1iocL i) C

DE COLO

M$I Rda ''1 8 tOri fl '[ 1 ÍF r 1t f fl 1 4 , 1 1 f Ifillí N(Hfl 4 Oríodínamarca L1it-,t rr i NíEOEf4 1 E]. içrJi per !r •í pid LIi:LJ u].:t r.i C:rFl

Fu 1 íut:r• 1 iCUii P R E T E N 9 1 0 N E 9: di 2> Ci, abr ' 4-J J•

p€€L& pr 1 :-ct upr ir t jÍ1 $: di 1í: i fr L11 ILÜ iLEF O (CHL1 L Y1 t y jr J 1cn.i C1..G1I1 lk 1. • t p)d.V ui& Lí•. 1. -kY tI [ LFEí-b O 11- - t:1::-E<pedir1 4,- No. 33480 oon:

Oflt: L.F , jfi dO o i O ori ioili .:t. 1 o : 1

1-; IP 1 :o: o d

oon:

Oflt: L.F , jfi dO o i O ori ioili .:t. 1 o : 1

1-; IP 1 :o: o d 10 b .. 'oi 1 r o.•: .)td1c:; or .:do i, J, 1

Io : odo lo 1 i..iuidiki::i7r d

i.rr: 1 oo 1

Jo lo i . J.: : c,'::1.1çi;oJo o 'oc ¿. 1oo 11 UWFLi .. It 7 ud oi :h 1 .o:'. od o o O o OLk;fl 1 J. L;.:t tL 1.o: . :1.• 1 i:' tr1Oíj por o. o'L.iio .j : ¿r:ou . port oo H E c H O S: 1.0 1 )Vo 7t.,,e.tFIÑ Jfl.JE•I. Tu I'PTi o o .Jpor:ut9rjoío,o do ti dici offlhro doi?84 rtod.r toto yJ.4 ¿.01. 0!: s e jJ l 1 0V ÍJ0I ot01] .. JLI.!CO t(J0 Ç..L O 00 00 1 .. 11Lo dor : io €Jto rcocjjo o lo i€''. o t oExpediente No. 33400 do personal ustablesida en el docust G %S de] marzo de 199 1 u rJoe en dicho ; :to o

de la S ONOCa GIORIP

do personal ustablesida en el docust G %S de] marzo de 199 1 u rJoe en dicho ; :to o de la S ONOCa GIORIP romt)ro J UD ITH aROILa ío»- x GUt; Z o le f°e c:Cr od ?t la MIIMRchhochoet

determinó la re. u. tún de la liquidación de 1 ibdomni2ación ro.;p:.c; t. ii El acto üdfihJr!3 ot1e P rOCOSOfue Proferidu oo" absOluto por cuanto que ningún mo administradcr loesta pormji i:) erajuIruno: factores .L 1 r de 1 : J !al tales, u.i-ojc e trata de reranoclar1 odomr irL (:n bonificacióno liquidarion las nn públicos. como en este o!!i -I -, E l acto L4tI L r it:j ve Jpoi3rdo ro quavez Pertuacios . n. apoderada y 4 <u - rn i 1 t i qui

di~ indo efe - ó sin Mnar mil cuanta varios i&t,c-n os salarialos que represenlen sesenta o setenta por ciout.. , jO i•- 1 iqu 1 d: ióí totp1 , dens .P O vquc es bien sebi lo ww 1 e empleados pb 1 1. 'ros W serJec: 1 e r

io qu:;n do Lo; porr jt -- e; do Ir' t-ehéj:,iJnro t1 -:10e y pert: -ti1or•. €-O £!i-'L:.r i de

io qu:;n do Lo; porr jt -- e; do Ir' t-ehéj:,iJnro t1 -:10e y pert: -ti1or•. €-O £!i-'L:.r i de indemn"rac "ín bo nifi caci ón o liquidaci ón . 0 1 6 F 0 6 1 t: 1 0 N E S V 1 ci L A fl A 6; 'e la Conwtitueión Po .1 i. ti. r 1:. i : 1 De le Ley 65 de 194! irt ç:u10 2.EvPediwnte £Cj. 334% Del Decuala Qu,Ip4a • rt -u 1 o 2. iI Lódigo Cuntenu;oso Administrativo: Articulo lb, C O N 3,1 D E F A C 1 0 N £ 6: je ha propuustu en t: dLu:j lanulidad j• 1i Ic1(F '134 di pq de ~si 2215 124 de ,j u i. ambas de 1111, 1 Wcuales el L' j i de SoríodadoE, 1 indemnización que le Corresplandió a la autora razon 1 ippira cofp: sdo que C1 1 1 negación para que reliquidara la MUma, al considerar que deladu do c cr pcid - t factorez enlavi,jos que hubie ran od :Ldo hacar 1 qn i fi Sin cabalga, o b scr uin d o ¡ io r va vintació" Icii lento normallío de los •9ar

factorez enlavi,jos que hubie ran od :Ldo hacar 1 qn i fi Sin cabalga, o b scr uin d o ¡ io r va vintació" Icii lento normallío de los •9ar trusquedidoa. El concepto de y ;: £ d::I 6 r«TI PunW llamaron, limita munife-tor que Io:$ retw :udo : on novn do rc,r10 el al t. 20, incibu íwro por qué la violación, la P r es untl a fectanlñn ptr: írLrl do 1 ;L quo doç: :r t de las disputic5uneE do orden 1 en jui, la o u" más pr ut: r .1 u Si IOS elementOs de orden poridico laben ser objeto de is tudi u ro ese o,• poru 1 u.Expediente

No 3343j 5 le es imposible a"a!Tsja de1revisión de

IR 1::1 -I&.ei qui, PUSPOFM y, pr daria "n9 decionen pon el caráctercita reza que el 1: que en 1111,sa Ld Iit(1 jUI 4 J L1ij iR el Llan E&ç Lnr 091aMOV nurmatinas ingalus. d alpuaQ que permita n que Ltansartiú J ç:or üt yor razón PnDliercas tiir tina í • ' ..PtISO _v -. hiciera vlab!p = ,, TÉs da t •si^! 1 a su nona 4derar un PFESUPUPuto ^Ca PP 1 el1p

PnDliercas tiir tina í • ' ..PtISO _v -. hiciera vlab!p = ,, TÉs da t •si^! 1 a su nona 4derar un PFESUPUPuto ^Ca PP 1 el1p arrian los itmdasentns i concepto de Víolarí^ b1 t;,-- 1 dema"da

r nonio , -ti

la pierepti enuelado .a Pincaral es €1 OrdWal í ,

ruJ; i• funalia i aciondo a , juez en 1 ;•t, 'j 1. ti el de adminvotrando rt r 1 Repnbliea de Criumbía

jJ de F A L L A: ^L^ 39 OSPPPción d e luept l tu ,i de la d:4rrj

[)F . EL. NUTUMUESr, CONI ft1 S 1UL TE k:rt r.rriF esto proridpnaieP4Q. 349j E Ji;L E1;Ñ WflJ i 6TÍ(L CO 6IfLfl