TA CUN - 34-(09-02-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 34-(09-02-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
antaf é de Bogotá D. E. rR IBUNAL ADM INI STRT 1 yO DE LUND 1 NAMRCA SECO ION S11JND suI3sEcr 1 ON '
FEB. 1996
&EPUBLICA DE COLOM$Ift
Tribuna) Ádmnjarajjyo de Curt<:"inamarca Relafort, P -el NSION GRACIA - Reconocimiento / DERECHO DE PETICIONProtección 114 FEB. 1896
ACCION DE TUTELA
Magistrado Ponente : JOSE HERNEY VICTORIA Expediente Número : 034
Demandante GUILLERMO E. CORTES O.
Demandada : CAJANAL El der!aIIdart.e por , in termeciio de apoderado judicial solicita. de osta Corporación acción de tutela para que 55: 1 ¿MUO Ci derecho de petición de' conformidad cori el articulo 23 de la C. 1\1.
PRETENSIONES: 1.— QUe se c:eciare la v.irición de J.os art.. 23 29 13 48 y 51 de la O. N. que establece los
ff,erjc:ionados DERCHO DE PETICION DEBIDO PROCESO,
IGU1...DAD, SEGURIDAD SOCIAL E IRREGUNICABILI DAD
PFESTACIONAL.
Que como corseci.erc.ia, 55 ordeis' si eorExpediente N Gerente do la Caja do Provisión Social, quien la ea c: haga sito veces, dori;i.ca. 1 ladi... en esta ciudad
HECHOS:
1. Mi pderdan te causó s u cieroc:hc a la Pensión de
Gerente do la Caja do Provisión Social, quien la ea c: haga sito veces, dori;i.ca. 1 ladi... en esta ciudad
HECHOS:
1. Mi pderdan te causó s u cieroc:hc a la Pensión de Gracia, mensual, viLa 11 ca de jubilación, por haber cumplido los requisitos legales dr ociad de tiempo do sErvicia, y CiÍT1s normasreglamentarias, y en ejercicio del DERECHO DE FET 101 ON solicitó a la CAJA NACIONAL DE FREV 18 ION SOCIAL, SUDO IRECE ION DE PRESTACIONES EEONÇLIM 1 OPIS OFICINA DE FC1EPT DR 1 Pi DE: EXPEDIENTES, representada por cal Dr. GERNPN RIVERO ROMERO, quien .10 seo o haga sus vcasc:es , ubicada can
la calle 14 No. 8-7() el reconocimiento .1 iqu.ccJac.ión a pago en su favor, del precitado U o cia c:hca pensiono 1 rio gracia, can escrita radicado el día cuatro rica aL'i'ii de 1995 en la Subda.rec:ción de Prestaciones Económicas, Receptor la de Expodientcaca
2. Sin uruLoancac, • a posar de haber transcurrido hasta hoy un lapso superior a 9 ) muscas desde le fecha de radicación de lo solicitud inicial, la FOl 10 ION no ha aidc:' resuelta como ordena la N can su artículo Sa y demás normas reglamentarias.
CONSIDERACIONES ;Expediente NcT-0Y34
El s&or GUILLERMO ENRIQUE CORTES (3(RZON
ordena la N can su artículo Sa y demás normas reglamentarias. CONSIDERACIONES ;Expediente NcT-0Y34 El s&or GUILLERMO ENRIQUE CORTES (3(RZON solícita Acción de Tutela para que se le proteja el derecho fundamental de petición a que se refiere el articulo 2:3 de la actual Constitución Nacional, por cuanto la Caja Nacional de Previsión Social no d.iÓ respuesta ni resolvió su petición relacionada con su Pensión de Gracia. La solicitud de pensión presentada por el peticionario fue presentada ci dja cuatro de Abril de 1995 cc::ino lo manifiesta en los hechos Lo cierto as que requerida :ta institución para que informara las razones para no haber dado respuesta a la petición la Caja Nacional do Previsión afolio 24 del expediente responde que SE encuentra en trámite para revisión de sustariciac:ión sin que a le fecha se haya proferido acto administrativo por el volúrnan de peticiones que se tramitan. Del estudio del expediente se concluye que el derecho aludido lo viene siendo efectivamente violado al solicitante con la demore en responder su petición • pues ha debido ser resuelta dentro de los quince (15) días que seFÇala el articulo 6o, del en concordancia con al Art, 90 do la misma norma y han transcurrido más de diez meses sin que se haya producido respuesta o decisión alguna. El derecho fundamental do petición está cansaErnedienteNt:.. T ..... 4 grado en el acticulo 23 do la Carta, conforme al t.L.n.:Lt Persona tiene Presenta¡:- respetuosas autoridades
alguna. El derecho fundamental do petición está cansaErnedienteNt:.. T ..... 4 grado en el acticulo 23 do la Carta, conforme al t.L.n.:Lt Persona tiene Presenta¡:- respetuosas autoridades motivos de .1 : .... De 1o exouest, se deduce, . debe 1 derecho fundamental de Peticiónfavor
GUILLERMO r: :.N!:..i:.i:. CORTES GARZON, :tr: cua1 :.:: ordenará a J•j.entidad demandada solicitud dentro de u::. 48 1ç:r':u siguientes a la notificación de la ..ç::fD: Providencia. 91 d .I.U, Tutelar !j. derecho PrEvist--::i en el - . .1
ConstituciónNacional • : •• ON 1
Caj u Nacional de Previsión Sr: : c:. 1 d c. ::: .: r la Solicitud d Gracia del de cuarenta y ocho siguientes zt la notificaciónExpediente No .T-034 5 providencia. 2o Notífiquese esta providencia mediante comunicación telegráfica, hac:.iondolos sabor a los interesados la posibilidad de sor impugnada para ente el
H. Consejo do Estado, dentro de los tres días siguientes.
As¡ mismo notifiqueso al Defensor del Pueblo. 30, Si transcurrido tres días después de la notificación de la presente providencia ésta no fuere impugnada, envíese al expediente a. la H. Corte Constitucioral para su eventual revisión.
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE
Aprobado en Ses.iór, No
notificación de la presente providencia ésta no fuere impugnada, envíese al expediente a. la H. Corte Constitucioral para su eventual revisión.
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE
Aprobado en Ses.iór, No
