🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 34110-(01-09-1995)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 34110-(01-09-1995)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1995

VIA GUBERNATIVA Agotamiento / ACCION DE NULIDAD,Y 1ESTABLCIMIEN'IO - Caducidad

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCI ON SEGUNDA SUBSECCION fl

ntif :te Bogoc, D.C. Sept1emb'e primero 1) Ik,re ientoE. flov .a o mcc

HA(13TRADO PONENTE: Dr.. LUIS RAFAEL VERGARA QUINTE.

'.4

eREF. P}OCiC N 341 10

ACTOR: DAGOBERTO RODRFUEZ V:ÍDAL NAION Iiit€-rio Jo Educación Nacional) Ataie:ic r.it ubernativa DA')BERTO RODRIGUEZ VIDAL, mediente apode t'eck Judi. 1aJ int._1i ba .nbe tkt Tribunal demanda de Nulidad y de st. ieciinisntc de 1 Deec1io de c.ai.cter laboral contra 1 e Re.. Loo Lón N. 159E e:pedicI. por la Junta ooíonal deEL' z.-5e.l.afóri

e Eoiafórt de Ctndi.nainaroa Por la oul se e.iuY del L.fin acinal .Docen be al Educador Dagoberto E. Jr;igue_ Vidal :sori, la ALP1 e L acto tcusado dice en su arti.ul: c art.o Contra la Lresent:.e Resolución procede el Recurso de roposicionmíte la JwLta Seccionaly de apelación para antela nte

c art.o Contra la Lresent:.e Resolución procede el Recurso de roposicionmíte la JwLta Seccionaly de apelación para antela nte la .Junca sec: inl do Esc..laf.ri, dentro de loa cInco (5) días siuitntes u ale. (i jtii:ioación o deafijación del ed.tcto' E art L o :ui j.3, del C.C.A. , PO1EiJ.JDAL 1)E DEMANDA ANTE LA JUR1SD1CC1ON DE fIC-1 FN' ADI'f[U E .1RAf t VO CONTRA P ( iAETICULARES' La demanda para

que se declare la ui 1 ti 1 Je uo 30 to par t. jcuiu.C, que ponga t,rrnino a un pro': adnin istrat ivc, y se rea Labiezc el dceoho al 3C: bor d.be aotr rviarnente la :ubt.r'uL j.. . ediaIÁte acto expreso o presunto por sil cío negatJ.,o

1EXPEDIENTE No. 34 110

A su vez, ci. .are1cui.c 63 del C.C.A. establece que el agotamiento de la vía gubernativa acontecerá en los casos previtcs en los nuueraies 1 y 2 del art. 62, es decir, cuando contra los actos administrativos no proceda recurso 1gunc o cuando tales recursos se han decidido, y cuando el acto administrativo quede en firme por no haberse interpuesto loe. iliacur¿$,.Da de reposición o de queja.

cuando contra los actos administrativos no proceda recurso 1gunc o cuando tales recursos se han decidido, y cuando el acto administrativo quede en firme por no haberse interpuesto loe. iliacur¿$,.Da de reposición o de queja. En I çrocesu suLjud.i.ce, el Docente DAGOBEhTO R0DRlGUE VI DA 1, ha inst;aurtdo demanda ante este Tribunal sin previdlnen.1.c lah,r, interpuesto los recursos que contra ese acto &dmini r.:ti.\'o prcedian, OOLflo era el de repolción y el de apolación, es dc.lr, no está agotada la vía gubernativa, y en o ecuncia debe i.xiadinitirse la demanda pues este carece de uno de los pren upueatos de la acción contenciosa adniini.rat; iva. Iua1mente. le Sal observa que si el acto acusado fue notificado en legal forma el día 12 DE AGOSTO DE 1993, c.nfive 1 . L0N. rA A SECRETAMAL, visible a 11 el téruiino de 1(:ii7> cuatro (4) meses previsto en el art. 136 del C.C..A.. , para ji tntar Ja acción de nuLidad y restablecimiento del derecho v€.ncja el día 12 DE DICIEMBRE DE 1993. En coee..»tci..., i.i la demanda fue i:'rentada i día 3 de tIB1ER0 DE 194 io1 lo l€2), ae oncontrba caducada para esa fech'. in• si ci t-rinino de caducidad de J.e acción se cuent. e. € 1 dia en que el demandante solicita la

tIB1ER0 DE 194 io1 lo l€2), ae oncontrba caducada para esa fech'. in• si ci t-rinino de caducidad de J.e acción se cuent. e. € 1 dia en que el demandante solicita la expdlcin de 13. oç'ia de la Resoluci impugnada el día 30 de agosto de 1 7393 fol ii 143) también babia transcurrido el térinínu de lo oua;"o 1 meses para demandarla. En nier.to de Ios expuesto, la SALA,EXPEDIENTE No 34.110

RESUELVE: 1.. 1adtiL:r it detuardt instaurada or el docnt.e rAGOBERTij JODR'iUUEZ VIDAL, por las .r'une3 que se cjai expuests en

este pruveídc 2 T'rclenar Ltdiv:.luc 3n de Li demanda y .Los anexos aportados por el dnxandante itii necesidad de deEgloee. Déjense las Cc3i lis dei 3, Rcnu..er' pieria al doctLr DALMIRO LUIS GUILLERMO STUS ALFONSO, en los términos del poder visible al folio 1 del expediei t.e.

NOT1 FiiESE Y CUMPLASE.

Aprcbado CornO consta en acta No. 46. de la fecha.

LUIS RLFAEL VERGA}A QUINTERO MARTHA }ilTANCUR RUIZ

CARLOS ALFONSO P E NZON I3ARRETO

Consultar sobre este documento ...