TA CUN - 34741-(29-04-1994)

d1•

TR 1 BtMAL ADMINISTRATIVO DE CUNDI NAMAR

SECCION SEGUNDA

SUWSECC ION MA

• A

MAGISTRADO PONENTE DR • t ANTONÑ JOSE ARC 1 NIEt3i

Santaf 1. 9090t, D.C., 2 9 ABR. 1994

ACC ION DE TUTELA

JUICIO No. 34741

SECRETARIA DE EDUCACION DEL D.E.

ACTOR: JUAN DE DIOS ANTOL4EZ MNTINEZ El aeKor JUAN DE DIOS ANTOLINEZ MAR identificado -con la cdu1a de ciud.dania nrnro 1744.

Tame (Arauca 1 de prófeiión diçatior alservicio Secretarla. de Educación Distrit.al tri%tauró acción de 1 "contra la i3ecrtaria c$w. Educación de Santa -té de acqot lí con el ¡n prç,tar rni-dereho fundamentales a tr en condicionedigra y justas" al rpeoa la etab laboral y a las ga irantíaslaborales que de su ejercig desprr%de; a un trato de ildad por parte dE utoridade, admioitr ivconagradoa an lo art.ic.til 53 1 13 de la Cóntitucibn Nciqnal . axpuç3n 10% siguientos fundamenti "1. Eldeczrto ley, 277de979, 11 Estatuto Dunte, etabletze R94man pecÁl d docnt& i,fc.ials de Educciç1 PrJhiriai y Seç.undf reguLa 1va cosicone çe i.ngreo, ercico,

Estatuto Dunte, etabletze R94man pecÁl d docnt& i,fc.ials de Educciç1 PrJhiriai y Seç.undf reguLa 1va cosicone çe i.ngreo, ercico, 4asceneøi y ret,rc de ).o eirnO$ El deçti170é tSe tab1c.e Tq acanimoe qu pfan pra el tt alai decent. Con la Lv 3nór1 de Eduçiin No 15 de F 8 de 1994.e nt&n la óz4abj14.dad de loe 44ocflte iCiÓ COmQ docente oficial $ ervi La Sraar&.a de Educac.ón »istrxtal e / el día FbreIo e .1 99 fu,. e%inLado comq docente qkA prop El2002-92 ji ubiçdø corno da t4ønpo 'co oto2 J.N. 34741

Secretaria de Educación Distr: ital; y el 24i)2-92 oficio 634-i039V firmado por el Doc:tor lrael Gil Medtn en ese entonces de la División de educación Lomunit cual adjunto, fui Asígnado en el Centro de Educa': Adultos (CEDA)."Humberto V1encia' ubicada n la <-allfu 19-39 Basa (2ona 7). en calidad de prcfsor en el • Inglés en la :Jdriada Nocturna de li.ines <R viernes. Nc advertir que soy Licenciado en Ciencias de la Edk.

Especialidad lenquas Modernau. de la Univeridad de La El 24-O8-92 según oficio 34-O firmado por La bçtor

advertir que soy Licenciado en Ciencias de la Edk. Especialidad lenquas Modernau. de la Univeridad de La El 24-O8-92 según oficio 34-O firmado por La bçtor Perilla de Domi.nuez en ese entonces jefe de la Diviç Educación Comunitaria,• fui reubicado como licenciado d€ de idiomas en. los CEDAS Nueva Estrada y Bayana, contc la Jornada Nocturna. El t1initerio de Educación Nac:ioru intermedio de La Secretaria de Educación Distrital, apoyo del Concejo de 1a-ciudad y para mejorar La cali la educación, creó la planta docente dísi posesionndonsos en, propiedad el t)-2 -'3 v con it.uyéndo postre este acta de justicia de la admínjstracinri en de •inestabil idd y arbitrariedad iendó reubicado Jornada diurna, sin haberlo, solicitado, vulneranc derechos cor,sti:tucióna 1 e persona lisiínos, peri udicáric mi proreo espiritual, intel tuil y iateriai pues peadn a crsar el maui.ter en Economia Ter,ra y p econmómica) en 'a Universidad Naei.onal, lo cual a pan L.ras lado inconul t , atrope 11 ai 1do 1 - riorm&s que í traslado normal rigen, ,-o he podido rendir iQua]. ni tc numero de materias indicadas en el pensum y ademas, vt• el trabajo djro teniendo di icu 1 tade, ya que el hor estudios es djurr,o, y tengo derecho a capacitarmt mejorar salarialmente.

4. Al respecto he radicado poti

el trabajo djro teniendo di icu 1 tade, ya que el hor estudios es djurr,o, y tengo derecho a capacitarmt mejorar salarialmente.

4. Al respecto he radicado poti respetuosas ante La División de EdUcacitn Media Se:retaria de Educación D:istrita 1 para que :e ifie t cuenta la estahi 1 idad en la jornada Ñoci:urna pwfui a la jornada diurna sin que lo solicitara y a discresi Ja referida .SccretarLa, sin', atender el ordenamient -vigentey no se me perjuditará obstenciblemente y se me a Las puertas de niones de Órden d-icíp1inar

afectarían mi . carrera profesional. AdefuáT, existir posibiltdad dow estçr en laD•tvisión de Educación Comun Jornada Nocturna como lo estimara el Doctor . 3eiin Pilonieta hoy Jefe de Dicha División al respaldar cor bueno, firma y sello mi petición dirigida a la Doctor Forero de Gómez en ese entonces jefe de la Divi EtJtcación Media de la ucretaria de Educación Ditri'L 2a.vé z formulada la petición a lamisma depender funcionaria), --no fue, tenida en cuenta mi solicitud; oficio rad-icadc con el No. 02630 con fecha i)3j1 acogirdome a La resolución No. 33Gb de la citada SecreCn iauienté gó ciór de TuLL.Su furm..l 3 J.N.34741 de docenté3 y 1 t ¡v oro n u ev ftrínulada

iauienté gó ciór de TuLL.Su furm..l 3 J.N.34741 de docenté3 y 1 t ¡v oro n u ev ftrínulada anterioridad al .04 d Diciembre", preni:o por :31a. 'u solicitud. Anexc las carti #ifericIa 5.1 La Larte en ri::i entei f ha determinado que ng . ,pude dep1azr de mudo rbitra jjecJmen . juçnario dJ ni ubi:ar 1 otros puestos de inferior jeraru.a que coril leve a la p el detrineitç de çaranttat3. Tiempo, i)7O39 :i?A). Fuiretir-MIdo dt ~, la JoruadQa k si(-> Nocturn•a sin m un proceso cacter dicip1i4iario ni v»e u ha demw co4bportamj6nto e S. an6m,, mdi antiprfaionaleç; cambio si es vista la arbit -rard xleqa1id del traslado de la Jornada Nui.turta a IU chur e invon drechc3 fundamental Xffl v.o1ado3 lo iqu.i rethci trb.jr £n (OncWnE? d Juta rt. '25 Cont, Nal i,

Dere hoa ic)"Ia atabi).d4d lbora 1a garantías l aboral es qué do sij , ejór -Cició se depr Art.. 54 ContituciÓn Naciorsal.. . berecho a un trato d ícuaidtcpor de lau autoridds admin itrati vas; Art4cu1ó' 13 Cont..it

Art.. 54 ContituciÓn Naciorsal.. . berecho a un trato d ícuaidtcpor de lau autoridds admin itrati vas; Art4cu1ó' 13 Cont..it 'Nacion al. Art 67 Nactnal t' 'Dcretho Cotitucip Nciót .." a1 derecho de La educa n dbido proce - 11V. t. 4RpLuøamente. ltcto al Heno 1aoc,trado fl tutelen misdsçcho / yra constituctorIe eenciale y en con cueri. erdE ecrtaric d Educación de antf d€ Foqot. E'..C. ) Eduardo aria2 8ndo1, epdir acto AdbUn1trat3v rubicactór, er 1 Jona4a Nocturna, para el i14o dond4 J.N. 34741 en cunt.o ¿t condicione de Lirokirhdd .t mi r idnc,i C 014 S.l 1) E A C 1 0 14 ES P.AR A fi E 5 CII. Y E Del ecrito de L ri ,--5h do tut.i dei prende que ,l actQt utilizó Osta acción como meca principal no €raritorio impugnar el o ,administrativo del 1initerio de Educación I"3c de Educc.un DitritMl vCrinteo L)itLrital creo la Planta Docente Ditritl, wutm el :ul se pose como dncent€ en prnpi'dad el O'- O$ 93 'n CuiIii tc trasladado d - Aa jornada nocturna y •rub.cado en la Jo

creo la Planta Docente Ditritl, wutm el :ul se pose como dncent€ en prnpi'dad el O'- O$ 93 'n CuiIii tc trasladado d - Aa jornada nocturna y •rub.cado en la Jo diurna, sin haberlo Li.çitadd v por— perJ 1 xd i c ía,1 o periudicia kl. Trldc cr eubicción contra el que f varias ol icitud€ i nti%fecha ,' qu ..im l..ivo d derechos contti. tuciona l fundament li ir icdo . vjoI.torio de-¡ DL 2277179 dl D. 170!89 y de la General de Educcirn No 15 de Febrero do 1 994, con ac ha trarcrito. Lía s a la observa cuc léi pr rito acci Tutela debe por ior i;nprjt.zdonto • po ra sicuiente i 1...a i tuación y losderechos dl demarid como docente al servicio de la Educación D i. itrtt poscionacio en un crq do la Planta Docente 1.iit.ritl regidos por di.sporic líiiiie% legales rglarnentariaa, como indícadas en la dernnda (Dra. 22771.79, 1706185 -1,.,ley i etc.). hrma que raulan Los -derechos invocado dearro1 lo de la C.N. que los conaqran ccmo principi por lo tanto, sólo con la demutracióri del cumplimient los requirsitos y preupue tara de tales normas, ne .dqu3 J.N.34741 razón, su vioiacón no es recta qíric corno 'rri(::ueflc

por lo tanto, sólo con la demutracióri del cumplimient los requirsitos y preupue tara de tales normas, ne .dqu3 J.N.34741 razón, su vioiacón no es recta qíric corno 'rri(::ueflc qu fue descoroca 1 r rnativicd de L71 L yv los dec que desarrollan las normasac.untitucicn;a le La ituci.ún y lo dercho Jo1 doman como docente y su derecho re clamado de i , uhación. mater ie ezu 1 an leQa 1 Por 1 o t-n to íomo d ieuai no es ohieto de la accicn de tutela coqrada articulo 86 de la C.N. para la protección dr l x: is der contitucion 1 1undarnent Lc ar t.. 2u ,, D. •3 / 9 2 derecho deriva del derc:ho al trabajo On el 25 de la C.N el. cual como también el artículo 53 de la no es d api icación ;i.nrned lata, al ttnor dol Art. 05 y requ.íure de reqjamer,tacn por la le', qu desarrolle. , Adn para IOR ts der legales del actor como docente eiAiai-f--ri acciones ,judic ordiflarias para reviar 1 o icoalidad de Las deis adminitratva sobro como la roltiv al trasla reubi.c'cion del acto' en la jornada diurna irnpuqnadn e demanda. No resulta, ,or" lo tanto. Lrdítada la v.iol directa UPUC'ta de 1(.)Sy cor'stituco

reubi.c'cion del acto' en la jornada diurna irnpuqnadn e demanda. No resulta, ,or" lo tanto. Lrdítada la v.iol directa UPUC'ta de 1(.)Sy cor'stituco fundamental indicado en la d'id., adein' de que f al L:to iin.r ttrtivo qu diçuo l t'eut car'i,r o ira del actor de la jrnaa nuturna a la diurn,e l d,nan dipor dE: la acci ónord.inaria contencioso adniini.tr cç)narada en el articu1c 85 del LC Ñ • que dispone: .T1CULÜ 8 -içióri. e' jidI fesb eqta del r rçt) roda lesionada On unrecho amparado n una norma iurtdica pedir que se de re la, nulidad del acto admihitraívo le retablezca enl su derecho; también podrá solicitar q le r epaie el dao. La mi ma acción tendrá quien pr etetid Le ffloi'fiquen una ob'ljqacjón ficai,p de 'otr'a clase. devolución de lo que pagó , indebidamante persona que 5 o6 J.N. 34741 itt acción puedt iQ:itLr e cc,rt 1 ol i de suspensión provi.icnii inmed ¡ata oo lo prev articulo 152 Itidin tr l v.upuetp d tt.isar e que ol acusado €?S nnifiQtnente contrario a unja norma ;up ccuIkc !e afiunr en el Lr1±d ía do tutela.

articulo 152 Itidin tr l v.upuetp d tt.isar e que ol acusado €?S nnifiQtnente contrario a unja norma ;up ccuIkc !e afiunr en el Lr1±d ía do tutela. De 'acutr dj tn lc exput.o d ipí.' bfl 1 ctor de la acci~óh iudicialdmir.itrtiva de los art.i E3' y 152 dl C.C.A•., no pru-codo la de hi con-forme al LLculo 96 incisa 3o de l C . qtt diLo Estm acción sólo pr-ocf-4d c6 rá, cuando el a io no'disponga de otro medía de detena judict-RIO salvo aquella ue utilct cono x t transitorio pu evit prjuLcio irremeiiabl •" EtÁ a C1Ófl flC) LO utilizó t.OmO mecó traruitorio y no ciu ol ct del perjuicio trr-nrdiablo la pbitn.lidd del retiblecirnientu leql del do supuestamentO desconocido on la di;iór 1 o .mini1rtivo del tralrJo o rubii:ción del ctnr jornada tiiurni mediante ,l ac':.ón :os&g tda on loa arf ' 152 del C.C.A. Pcr las rones, itoric;reN decidirçie neo-indo la tutela óiicitada s.in neceid practicar lai prueh oi icitda (r t 22 [; 291/91) tal virtud el Trbunai Adlkinitrativu de uid inrna

decidirçie neo-indo la tutela óiicitada s.in neceid practicar lai prueh oi icitda (r t 22 [; 291/91) tal virtud el Trbunai Adlkinitrativu de uid inrna SeLr.ióyi Segunda Sbeccón 'EA"- adrnini.trando JuL nombre de la República do Colombia y por autor-lijad do l F A L L AJ.N.34741 1 r ç:rj Uia su14.t.da 2pct te1arm 1 3er d 1urar tt'n dt Bc>yotá r., il flfru Puebla y al interesado, ronforme al art. ) d1 1). 2591/ - Si ri u tere imptiq 1 Ccr _p -- u •tón ..291i91 )

IEE NOT IF IQUESE, OfitJNI(8JESE Y CIJNPI.

Aprobada en Acta No. rd'JTIJN 10 JOSE ALV4RC) DAIWION CAST 11

MARTHí BETANCUR RIJI Z TARTCIo CÍERES TOR(