🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 35278A-(27-05-1994)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 35278A-(27-05-1994)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1994

ACCION DÉ TUTELA_Cárácter;.Residua1/DERECHOS DE CONSAGRACION L

CHO AL TRABAJO! PENSION GRACIA. JA o E.

RELAT1J1 bI JNAL AL$1I0I 1-,1U.AT IVO DE CUN Nft1tF.t.

EION SE(3UÑLu UD5EtC ION 'A" , ISTRADO PONENTE DR., ANTON lo JOSE ARr 1 NI EBAS A

Skfé de Bouot. D.C. Mao (7 l de mil nvecLenta navnta y cutro (19°fl ic 'ACÇIoN DE TUTA ,iUICio No. 7c4

CAJA NACIONAL DE 'REVf$ION SOCIAL

PEJ'&S1)N DEJUBtLACION GRACIA ACTOR OSCAR DE J CSIJS PALAL LO fAli(W:ES 1 €nIr tzCR DF 1EStM AL. nL I) :EmFd. Sp idt..fic c:qn, la cédia de ciuddat.i No. 596.947 5. Fo de üacju. reder,te en la ,c iudíad de Md11in prm'o ACI ION DF. , TUTELA contra la Caja Ncir1n41 dq E iv mrm con Sede principal en etk c i u d,..k;j 4 de siu D3rCçt(r Nacional y Subdirector de Pretacíorw e fundó en 1.-u jçjuj•'mmtç:•: tiELH&iS .1/u Ot1iSIOp4Ec, '1 DE dE i t/ Ii MaV) de 1 9

e fundó en 1.-u jçjuj•'mmtç:•: tiELH&iS .1/u Ot1iSIOp4Ec, '1 DE dE i t/ Ii MaV) de 1 9 oltrttud Je pen.tn a la r)3 Nacinn1 e Prón nia1 coro bae en la & ev 114 d12 I.99t. egi.n la. cual qutuii . h fimOi.iretado 20 de tViO má la aducación .1ic l y cumpliirioii ¶mO aPios de edé1 tor,no d ocho una p;:ón d.,: parte-, del Etado Ea pretactr la viene',rGcnnr, 1 ?H'J l Laja NLurt41 de Freiión Si.al qui mc tn tttI114dcJ aluurt tiempo en aduca ión ritaria han cn,r,plkad le de er io en euc.cxón e uLir1a o mimm Eta ol.tctud la ØreentØ oiñernedio dio' hq4ado. ¿-. Jvetir i,que 'la t c1úi qu;' resu1vin uu petición valió coti mn do -el1idu qulvíad.' en el ..er -itido que ci prinro rác.iá d weiundu y 1J.N. 35278k segundo de or -imero. . Por medio de la olución No. .20U51 del 19 de marzo de 1993 se '#%e, negó la pretacín oLtcitada con los aruumentos,per -ecir-inoiá de que el certifícadri de tju

. Por medio de la olución No. .20U51 del 19 de marzo de 1993 se '#%e, negó la pretacín oLtcitada con los aruumentos,per -ecir-inoiá de que el certifícadri de tju ervido% no era idóneo para acreditar el er»..cio cri l institucáoneu de educación. " toda vez que la deprideri. competente para certificar 1figa tiempas uervidotal Departamento de Antioquia elí la Sweret.aria de Edut::ciur; 'Jul .Drtamerito". 1uai cosa dijo la Reioiuc -ión de La (cu/a copia se adjuntai sobre el cer ti ricado do ueldo denqaios en el último ao per el usritø. La Resolución 'fue notificada en fkdeLlin '-í en tiempo Oportuna. iqualmente por , intermedio de apodera.do presenté el correspondiente recurso de apelación. al cual 'e le agregaron dos certificados dl Instituto Yec..nolócpLrJ de AntioQuia., en: cuya sección de Educación Medi. he venido prestando servjcioe.descje hace varios a ir titución i.ie expidió los córrespondi5ntes certificado sobre prestación de servicios par Ásde2O aÇos. Er, este nuevo certi fitado e di.co siUy en tr otras coa que "par- "pa diposic:iófl del G c) t) icino Departamental conserva lo r'zhivos del personal quo pre La vvicioe di Tecnológica (en eus d-tut.Intau s::icn1e) que antes trabajó en el Departamento de Antioquia". Eto porqno

Departamental conserva lo r'zhivos del personal quo pre La vvicioe di Tecnológica (en eus d-tut.Intau s::icn1e) que antes trabajó en el Departamento de Antioquia". Eto porqno de la Gobernación del DepartamerLo en 1?mitort al Tecnológico, una vez fue cprtvertido en público deprtrnental todas 1--ass hoi as de vida dr quionn "reía tábaasos serv.cos en el meortin rt1tutr ou mt case. Igualmente. so o resentó un 4:ert.ifi aJo Jo Dirección de Relaciortes , Laboai del Departamento da Ar,tic,qui, en el cual ee confirna lo er c'l tctifcJo d'l TrcnoIóoico de Antioqtii.. Precisamente el erificado de la Dirección de Relaciones Laborales dice,- . después de citar la rrma ordenanza les que crearon el establec tinirtto púbi ico, "ÚtJe las ^tarjetas de re tro de papo, que lleba la Of 4.Cina do Persorial del Departrnnta clel Ant.ioquia sobro el personal del antiguo Centro Educacional íemenino fuetun rnmjd4 a] recién

croado INSTITUTO CENTPL FEf1ENiNO, ho TECN(LO(1C0 DE

ANTIOQUiA'..

Yagrega: "tue en 'ra;ór, de lo anterior, despacho carece de los decumerito necosar ios para eped ir 1 u certificados de tiempo da servicie de las perriasvinculatJa al Centro Educativ aro te mencionado, oc) r lo cual

despacho carece de los decumerito necosar ios para eped ir 1 u certificados de tiempo da servicie de las perriasvinculatJa al Centro Educativ aro te mencionado, oc) r lo cual taLes constaricias deben iser expedidas por el a1udido3 JN. 352780 iECUOL.OGICO DE ANT t1JULi E1 recurso de aelc.zÓr4 fue pre.ntdo. oportunamente. como se dijo en la Ofic:I,na ecenal de La CJa Nae.iori de Previsión ocil desido e sido notificada la Resolución No. 2t55.1. de :L9?3. presentación del recurso fue e i b de Mayo de 19/3 debidamente susteritado. -

4. A pesarde que está para ;:utrplir un ati de habt.r interueto el recurso. la Caja no ha reuc:• L:u rad, con lo cual sic ustá violando n1 derecha a oportunaifiente de la peniórs deracia qw e mv noqó a de reunir requi tos." El ccionar,tv #us tinia .OtTO OERECIOEi ViíiL.ADÜS: "Con la prolonqada actitud tqativ de l Ncior.al de Previsión 3ocial • y con su dvtuur vn deM.ar e! recuro debitjwente interpue..o. ia enti.dad ha violando reiteradamente, por Lo monos

a. Él arttculo 46 de la CIcrí<.,s tí t,utón Nacional, que tablece en mi "El Estado. l a sociedad y la familia

violando reiteradamente, por Lo monos a. Él arttculo 46 de la CIcrí<.,s tí t,utón Nacional, que tablece en mi "El Estado. l a sociedad y la familia oncurr1rn par 1 a proteccÁ cn 1 itnr.i a de 1a rona de la tercera edad.."• 1 aua 1 men t.. me ha vi o lado el derecho fundamental que ten'zo a 1. a eouridad ocia 1 yA que el mi. ío articulo de la Constitrit:;i.ón N.iunal n u :iru.: 1c3 tundo establece: "El Estado le r tizará rviL.io de la soquridad sociál integral y el subidto en c.no de iriqencia" E, . 1ua1mer.tv Se ha violado el artiLu le io. de la Ley 114 de 4 de diciembre de 1.913, que dic:e 'Los maestros d e.uel a pr imr la 1 i.c..iil que ha'an rv ido en el Maii i ter 1 ci por un t.cmp) no tenur cie veir te ao , t uners derecho una €'rte..ón d . uii 1 ación vitalicia, en. con formidad ron lasspresc;.c,oueti de pret3erite ley." Lo requiito% e acreditaror t..i 1 como le recoiiecv la Resolución No. Ade 1993 epuda.da por la Caja Nacional de Previsión SocLi1J.N. 327ei E1'irc o se undo d? la Lev 37 del 21 de Noviembre de 1933, que dtce:

recoiiecv la Resolución No. Ade 1993 epuda.da por la Caja Nacional de Previsión SocLi1J.N. 327ei E1'irc o se undo d? la Lev 37 del 21 de Noviembre de 1933, que dtce: JeHácensw éwtensivas 0ztaw pensíoneg a los ffltrc quQ hayan complatado-los allowde werviribet dc, por 1a lev, en establecimientos ck enhela nia como es mi d. El nmera1 2. ck1 ¿4rtc:u •i5 d t 91 de. , 199 •çu estb1e: "Z Peri'or'e ) Los, dcet'ite ',iruitdo hasta ci 31 de dictsnbr'e d 1980 el,que por nandi:o de lari leve 114 de 1913 116 de 1928 y 37 de 19 y tJ' noríft que, lii hubieren dearroiIdo o. modific4do, tt,:Ien ,, o llegaren a tener derecho a la pensión de gracia, lo lesi reconocerá, .iempr y cuando cúmplan con la totalidad ,de lu reqtxtus Ete prni4n de Jub1.tón seguir,.x rooziéndse pdr 1' Caja Nacional de Previsión Social. conforme. ¿41 Decreto 081 do 1976 y: swri compatible con la pensión ordinaria del jtbi1ación, aun en el evento de otr élta a cargo total o parcial d, lá Nac:iÓnt' e. El articulo' &) del Decreto Extraordinario ario (J. de 184, que lo re1ire al sileinio adiiniatrative. que

élta a cargo total o parcial d, lá Nac:iÓnt' e. El articulo' &) del Decreto Extraordinario ario (J. de 184, que lo re1ire al sileinio adiiniatrative. que produce después de 40 dLa de no ruoiver uu recurw cmo el de apelación' tue >&v i ínterpuyq contra la fO5Oh4t1Óft que fltt neçÓ la pmnión. Indudab que rué pudrir aon'r i norma. Pero mi ttcrés eri en ,que l (4ja p rja la pcnt,in lín tnr qt acudir a lá l juriadícción t&i'o adniLtrativa.. Dejo, además, tncia que no he intentado L1 alción¡ '' El' ccior,art. fcjrruuló estas PETICIONES: "1,. utelai mi derecho aila seguridad social épensión as jubíípciánip que me h.g neqado 1 Cjj N.0 OOet dt Provi.iÓn Social

2. Ordenar ala Caja NaLiorlal de Previión Social que, €fl eVItrtftIio cstj.hit ¡.orta u legal ul,a 4 recurso de opelailóñ inter7ueto port.ur nt. cort ti 1a Resolución que op"hegó el derecha W disfrutar de 1 pn de gracia, para la cual Zicredtiá uportunawn t' los roqtitn exigido de la Lev.

Orda a la Caja Ñinnal de Freviión Sucial ,quése me conQda la pentón de VFacia en vista re qut, el únieo obtcu10 que We preent.. aieus de la dimora, qsi

Orda a la Caja Ñinnal de Freviión Sucial ,quése me conQda la pentón de VFacia en vista re qut, el únieo obtcu10 que We preent.. aieus de la dimora, qsi que olla convúidera que iba certificados ciptilicados qugi prc,enti' nn udriJ.N.15 3278h idónec,, toda v'ez que con l ab çertificacione rd i recurso e demuetr que el TecrtolÓ de Aniqui eta y t f ultacio par. exrØd.irmE 1 eertificado de tenjo <AL servicio y de sueldo para prttar a La Cajat4arl " CONS 1 DERAC 1 OÑE5 PARA nESOLVER DeI escrito de la acción de tutela se e%pr endu que • e u ti 11 .a pr cJ. deiniidri te?, LOtflO rnecanimo principal no tranttorie, para £npuun.r . l Reiulucón No. 2Ql del .19cj marzo de 1?'3. ;:ra 'l. ç::ui 1 Subdirector de Prtaciona Econica de la Caj Ncinal d Frevión So11 le negó el peconocim4nto y paq c lapensión pensión meniival ,itatcia de jubilación wlirifad, Riución rec:urrida, en a PCl:ióri en mayo 6 d 1993 :u de€iiÓn prea pide se ordene Coridera i ac:Li, onn1:e que con ciichaaLtuaciÓnCajanal" le ha viulado drecho funda ental a La guriad Social a la prctección '

de€iiÓn prea pide se ordene Coridera i ac:Li, onn1:e que con ciichaaLtuaciÓnCajanal" le ha viulado drecho funda ental a La guriad Social a la prctección ' astrátenc de —larlapron de lix trurcera edad.miiintr' deontrnentq de siu de'rachc a la per4ón d ubi 1 aí. i5n yracia cotaarado en var -ia» que cit i, e cQnecueucia pretende que se r-dene. a "CaJanl" que o le conceda la penxón de .iubilac..ón raca decot:.id por fjj Resolución.

Etjna la Sala'. que la eióii.d Tutola no proçede . en caso presente iur La razor siguientasi -se trata de la— — pretensión de rconoci.rniento y p4go de una pr tación social la pnión de jubilación ci decrita. en la d'rnanda consqrad en vra norfna lee en dearlla de lau principio cQntitrionae. S trata por lo tntu rje, la •.prtecc1ón inmediata do un derecho de ranQo legal, y dei cumplimiento de la leyes y decretos que lo coriaqrar, para lo cual no prócede et.a ac;ción, confurm al articulo 2o. dl o :3O192 que reza:JN 3527S norma -de:rango inerir 1 ir4cht.a ret Lamdo pOr ' 1 mndre La ir4z'ifr rczhó dendt de qu e

norma -de:rango inerir 1 ir4cht.a ret Lamdo pOr ' 1 mndre La ir4z'ifr rczhó dendt de qu e

iitULQ 20lejuí d rcho3 preqidc por l d jt1a. De rmicd con 1 a rtículo tc 't Decreto 9f d 191. 1 aóç de tnteh ptnLtq euvamente los ,dercho COfltitU'L ionei -fun dament ales , por lo nto. 1 ro&Atede se r utiii.da p ariA rtpetar &irecho que 10 t.aren i anuo Lua1 $1 pr her rUH$.tLt la levew0, 10 decreto lis roe o utr P en sión de rec;1ametaq¼ v cretçs en derrO1.0 4F 10 printo cont.tucioua1.$ comoha -lev 114 de 1.9t1. r1irlii 1i dtar'i por l t aritcvw c'ffio drec.ho leql rio chjtc cié la órt de tutela 1 ccfig.iaijll.ada en rir.1 mrtíçujó 86 d la Céfi. para ha protrcci&t de loW derecho can3U ücjOní'I? (art ¿o. O 306/92). Dicho4rect1O d,ri del errho al trabacr 111 ,equr1dad tIPtia% ønqr-d en 10 art , 46.. 4€3 de 1 tL. Loa rió.-son de .p Laión 1ru.f

trabacr 111 ,equr1dad tIPtia% ønqr-d en 10 art , 46.. 4€3 de 1 tL. Loa rió.-son de .p Laión 1ru.f 1 tenor , del. 85 de Lo C N , y requ 1, L 9iameri tac in 01 a 1ay que 1 c3w» derroU. a acrditen no, el actor la g¡ kptetoi xi.do por l ley€ reo1ament:ari de iba Penón de Jubihación. Ede. el actor qu e al drocwulc u aiaiwter-le~a '01P derecho, l recoriocirn.ento nqo de la ppiór pedida,, e le voLan lo derect ,-)ori a ha eç4r1dad oLa1. a la ptøttiÓn y l perionaada 14 terLe dd. Pt d entender que 1 vl ialaci6n de eto recho titwnit» rio e I.recta, LtQ rdirect. ha medida die1.ii paoo de ui ierch có arad 1CI db cunp1ire para CIL.I 1 Cja de Prvór iulte Lt iuli pcon el derndaqte Eii ta cj. la atión de tu no procevt enun e l, art.çt.t 1. o Bó de ha . porque no sía7 j.. N. 35278A busca la protección inmediata de los derechos; con%titucionalez fundentale, sino través del restablecimiento de un derecho .conqr do y rcqido por iai

busca la protección inmediata de los derechos; con%titucionalez fundentale, sino través del restablecimiento de un derecho .conqr do y rcqido por iai leves crrp'nidtentet, él: CU1 r"aulta demGnnoeíde con j actuación de la dnandadó LCjw­j derechos a lu peguridad ioçal y at trabaja trabaja m consaqiados en los artículos 48 y 53 de la C.N. no or de pliaciór inmediata, según el articulo 55 4e la misma W Cara Política y nece%tian de desarrollo 7 regulación por l ley.. Sólo en la medida en que e demueutre el LL1mplíflt.o de los pre%uØurto y requisitos eiqidu por l ley rrepondiente esow derechos quedan amparado por i;-; disposiciones c.ontitucionales invocada y, por lo tanto, su protección so obtimnes mediante las accionesjudi:iaIe;s ordinarias eslablecidis para controlar la legalidad de ].a actuaciones administrtivas y en qarntka de los durio consagrados en la ley iartTO5 C.0 A. . Est.a sala considór que el derthÓ violado e un derecho social derivado del de trabj; dercho que no tiene protección tutelar inmediata; ''uun el cnandtc, del rt 85 de la rnirna constitución, y tl corno lo Ita reiterado esta misma sala. Coinc se oblíerva dOlo pedido, pretende el interesado que se le re4:onozca el derecho 4ue dice tener a la jubilación, derecho éutó que se Utienda :riciuidc' en el oenérico derecho al, trabado.

Coinc se oblíerva dOlo pedido, pretende el interesado que se le re4:onozca el derecho 4ue dice tener a la jubilación, derecho éutó que se Utienda :riciuidc' en el oenérico derecho al, trabado. Los derechos que se invocan en la demanda como principios. fundament.aies it;Qs en pe? tqre con la negativa de 1.i demandada en reconocer y paqar la Penin de JuL.i li solicitada, no res' titarían te ioriioi. directa o inmediatamente coma lo exige el 'articulo 36 de la ('.M. , níno indirectamente como consecuencia del no reconocimiento de ese¿3- . nItd e? dos 1 ncirm 1qü1s qUør o1aan.t4n et diereihu r.ult pbtqda 1 .i á. , cI ;e ctc1. tir. la. 1 judc1 ardirrta ¿Art 85 Q C,t% cr r-ít.iza 1 4fct,,v1ç1ac1 d te drct, '_o ck ser desconocido. UrPho d con t1q1 d€bidi sólo en uu e acreditarV Eai p r€qto P otr prt e tLne qu tit&' .prurtc) derecho jq a pnitn de ,ub1rtótte fu n€do 1 a«ímtt>r por l Roitcfl tmpuqfid No 75f/P31 tntr. i r1 £nterpu recur de pacn er rné,ç 6/'?3 i Lç duss m&f.e

por l Roitcfl tmpuqfid No 75f/P31 tntr. i r1 £nterpu recur de pacn er rné,ç 6/'?3 i Lç duss m&f.e de estaterpcçión ai du Ia d tls1c'n p iurt npq& fi / PDr E.I 14)flLtO en dCi4iE ir) 03Xpfisainofitt, COflts)rtu 1 14r t , O inciao lo del C C., pL3flsØ `Transcurrido pizo de (2) do m Partir de .10 jntr pos, lciór de rurs d• reps tir o apelÑ(.íÓfl sán que swi haya nGtificad deción pr tiar €llolas entenderá que 11,i dec:3ión er íusitiv.

Le conft.rrnidaci con lss tí: uiu 1'5, del C.Ç.A el drn.ndante dç:>onç laA de ru 1 jdd i. reitabl.tniento del dhc para iffimnar dicha F.1ui:iÓr el acto pruntc dnfcrio da tcuro i ápeltión obtener E1 ccrecint rt..ab1cími.eu;to ds pseteuiid' derec:ho -leqal a la pnlórs d jubi laciór rcl ida Esi c4sos 5,ala idir-ht: iqu.ent ahora ap1cab1E írent4 lcs acto admiijr#t.v tmpuanadosg > dispon 1. actor de 1 cióri de, r,ui rtbietímient.o dol deroct su prev4a n el t.cu1c del

írent4 lcs acto admiijr#t.v tmpuanadosg > dispon 1. actor de 1 cióri de, r,ui rtbietímient.o dol deroct su prev4a n el t.cu1c del ''(can suspensión prvitona1 arIts. C.N 132 CC A )

para 1i d1inicin, prttLcón yrot,1Lm1Fnto9 JN. 321B SSUS pretersdidQs .drecho •l aterale cuiiçradot en 1 ¿ 9iUnificndOQ i.a £4oprocedenc:Ia de la acción do tutei, no ejercitada como mecanismo trarsitorw para titr un perjuicio irremediable •sega.n el inci.o 3fi» del articulo la C.N. la que J.a acción de Liitla ejercitada no proede.,r debido a la existencia de otro r uro o medio de : defera judicial. conutituido por la correspondiente acción contenciosoadtair strativa de nulidad y restablecimiento del dEr&cho contra el acto admiuitativo de desvinculación del servicio de la actora> contra los qu n diriqe la tutela. Acción carU en el articulo tíel.

G.C.A.. que reza:

1,1 'r . V í íz ulo €3 xón de PAJ. í. ftab1ecimiej Todi per5oné que Iffle lesionada en un derecho , amparado en una norma j r.dica podr pedir que se declare la nulidad del acta adeilinistrativo y que

ftab1ecimiej Todi per5oné que Iffle lesionada en un derecho , amparado en una norma j r.dica podr pedir que se declare la nulidad del acta adeilinistrativo y que se le re.tablcra Qn su der -iz-,t-'hc>l tambxn pedr, o1e' iF,4r qw se le repare el dao. La siema acción ter -tdvá quien proceda que se le modifiquen una obligación fiacal. u do otra o la devolución 09 lo que paçió' inI&,damenI -e ka Nw Dentro de esta acción cabr.a la susporesión provisional inmediata del acto acusada, ante la manifi ois t.a infracción de las disposiciones supriproan qar.na de los derechos constitucionales fundmenta 1 invocados un forme se regula en 91 articulo 12 del C.C.A. Disponiendo . el ctemandante de esta accire o ireedio de defensa judicial, para restablecer .0 prie tu desecho desconocido por lo actos referidos. a la pensión do .ubilación, surge la improcedencia de la cciár do_ tutola intentada, de confprm.idad con el inciso 30 del, ar itL de la Constitucioreal Pal itica que ordenas. "ArtículoJ.N.3527819 Es.ta acción sóla Orocederácuando el aUct4do no disponga de otro medio de salva quo 4que lla se utilice corno rirnrs tran5i torio para evitar Un per.uic10 irremediable. 3E precisa que ii •cCif; de tutela no lo

no disponga de otro medio de salva quo 4que lla se utilice corno rirnrs tran5i torio para evitar Un per.uic10 irremediable. 3E precisa que ii •cCif; de tutela no lo u$'tl' ó (Orno maca nlama L irui 4tor w, atrio dtfinitiu, í o L? €n la demanda).ni para evitar un perjuicio i re éQúnlag pre:.ripci.índe Iga art.Lcuiu y Decreto 2391 de 1921 Además, el perjuicio no e irremediable, rque eé husi 1 re:abl:trnientu 'te 1a derccj canculcados con el reconocimiento y pago ck 1i pnin reclamada. Según l artículo la .,del: D-.creto 106 dc 1992: "De los ca sos en que no existe per it.itt:lo irremediable. No se considera qI.ie el perjuicio terin el .rçtr dvii 1rrernedb1.a cuando el irretdo puede solicÁtaril la W.oridd judicial couptente que c disponga t restablecimiento o prÓteción del drecho mediante 1adopción de dispusitiones. como. las uientus Nw f. Orden oportuna de actuar o de t?nere de hacerle¡ siempre que la conducta sea distinta del pago de una índemntzación de per juiciosL.o dipiieto wn ente articulo e aplicará tiimbin 'n aquellos evenipo en la CU alpu 1egirnerito Sra posible que además de Par órdenes y utnri.;:íone

L.o dipiieto wn ente articulo e aplicará tiimbin 'n aquellos evenipo en la CU alpu 1egirnerito Sra posible que además de Par órdenes y utnri.;:íone mencionda e confeAl pago de perjuicio6 en forma oniplmeflti3ri". Adis ci artículo 2o de este decreto dine que la acción t19 tutla no puude ser utilizado pa hacer» cumplir l libes, los decretase los reilamentcs o øtra norma de rango InferlIr como law attnkei cualquiera _u iquter a 1éano presente sobre la situáción y derechos 1 bori reglamentados por normas en d5drroLln de la Ci.rtitución.qw 11 J.Ñ.352781 Edreçho al trabaje el articulo d la .N no q 10 de l entwe do t,rno de apl.c,1Ón nmedat n el articti1b 85 rk. 1 mi C r t t Fundamental 'i require drro1L legal rv1arn.ntric.. 'S.e rJta cprno conL1i.,tión, J.M iurcdeiuii de 1 accn de tutOtIW,, ut,.1ida comp ¿u ito detn ti 'u para rer1ifar el r tb1emnc de derchøs de 1 dvmandar%ta, debida q,ie ella ceimo queda vto de o. ro rnedo de defensa judiciL ciinstente en la acción d MI ¡dad y :reiatablecjiniento d1 derecho. (C)fl sw.ni.cSt

dvmandar%ta, debida q,ie ella ceimo queda vto de o. ro rnedo de defensa judiciL ciinstente en la acción d MI ¡dad y :reiatablecjiniento d1 derecho. (C)fl sw.ni.cSt proviiorial Coritrá Lo S a..tos adndn.ttrativo:; I d oñoc:1eror su derecho 'anparadr por ) ¿ Conttución y j 1.?y 4Ar t. ir,c:ícj 3o. C;.N 6o. Coo 3e4a dicho . por uri%dic(,Ión, cc; xn de tutela fue e tnt±tuida plr 1 rtLru10 E36 de La nues ContÁtuticn, "co»o ut intrun. r.tc rtura1e& b,idiart y idu1" ¡73 a a No» 77 pcj 9). Por cor uuinte € una int3tuctu14 j1je pr inteØrtada p api kLa, no en OC)3( ián sinn tn pr Ir F armonía, con 1a JtIrdÇtr3fle &t .tu.ionil / d 1 contericLoo .4nj.n iitratív%, pare ubt,er la ir,tc tyn de "derechos coriti. tuc ha tundrneuta1 ej" cuando el .afectado no dipona 1 dw ÓiO medio de dnt k.

que aqul1seuti lice ço mecanimo tranitorio iara ovtar un per3uicjo irremediablat., (Art.. 3é de la. Contktw:ión. Se trata en: consecuenia, d un heçjio adicional o compienentario., que la n'v Corititucitn in%tit'. ye- , in pr j uicio de La demáa acciore, para protoqer 1 o "drecho cort:.Ltucítnaie5 fuidrnentale" 'y, no rc)cr?(je (VflhiQ 1i' JLd tiaI % 1 v itereada tenga otro' ed tc de de a juriit_iI corignte, s cto fl t hoz. y oUon t'p . puedan eontrQver.&r an4 1sid d I.i ar cón dc tute1 Corp 'fundarnentu en ¿'1 orden S ó1012 J.N. 35278Ñ' e C?> cept.ttar los c:aDv en aunque ch onq de edi de. defensa jucic:ia. e 'itilice 1t act.:iór( de tutel. "c:omo uen i smo trar-igitc~r-.i,ci pi evitir, un prjuíc.to irre,arabe' que, çun el art.c..u10 ¿ del Decr eto 291 d€ i91

es el que r»ólo pLtdr er rem J1.Tdo 'en t) ndinte ura indmni:irt Pero en e la inti. tucióri de la supn.ión provisional quo e aedida

uter e n L urdictón de lo contencio so admín intr ativo ..

ndinte ura indmni:irt Pero en e la inti. tucióri de la supn.ión provisional quo e aedida

uter e n L urdictón de lo contencio so admín intr ativo .. conternp1aca por el a rtíc ulo z2,56 de la Cont.itut:iÓn, pr'uviIce wbr e la r:1ón cie tutela. (.deffi en it ¡ftma la a cción de tutei.a Só1n pro dvría 0 0r el tl(?mpc) eit-riciacnte indtiperable y no seria ac:zu& -J.e tu podria ço.itir rcn l& que promt.teva nte I. corrpondiente juridicción. 3e •ab3rv& que en çao de ccJutar 1 ¿cciÓn Judicia l., como lo h an oteriido l H. Conejo de £t..ado , la

H. Curte Cortituc'jç.ai tampoco habrá lug ara lacLí.ór, de tu tela porque t a 1 fenóm eno e debe a 1 a u incuP ja del adíninístrado y 1 porque la acción de tuol nr estableció para revivir trmxí V. ent:encia Y07 del 1. de mayo de 1992 Sala d Revisin P4o. 3 Corte Certitucl(;ual De ac'rdçj ton• lo e>ueto deti r.hidir rqardo 1 tu tel a sma e l ta u n r,eiesdad du pr.ttcar pruebas art.22 D..291 de 1991)..

Er'm virtud de lo epuesto l 11 ituna

rqardo 1 tu tel a sma e l ta u n r,eiesdad du pr.ttcar pruebas art.22 D..291 de 1991).. Er'm virtud de lo epuesto l 11 ituna Admjnirtra tivt) de Cund irmarca •-$ec.ctón qunda ub-cctón -- ad,,imtrando i usti cía un nombre de la Fepub1 Ita ti Colombia y por autoridad de la Lei. F L A nw13 J.N. 327811 S€ iq I tt1 tolici .t,d. 2iquee al 1L?c1r )irct:cir Gnt id ' Subdirector de Presta c itillés Ecnnicava,,,d' la C-aja Nacnnd d PreviiÓii Social, al 1?eÑror del Pueblo v a la ntrad per tlearama conformi al ar't () d€4 D. 29 1 /9 1.. Si vio fuere Imp qdcr- -,ny íe l cita iauiente a la Corte rtitucior1para rvtiÓr s (art.. j D. COPIESE, NOT1FIÇ1tiE3E CoiuwiouE: y t-)C>r-obadO Orí Acta Nó

ÑiUoNiO JOSE ARCINIEt3AS A. ALVARO AHMít'

MARTHA E3ETANCIJP RUI TAR3ICIO CACERES E, TUPO pr

Consultar sobre este documento ...