TA CUN - 3563-(19-11-1993)

ScCION PRZ$fA

_ BJ;Uí.x D. E.

EL?JÜfl . IrItivo je,

A.Z.U.o.134.

RENUNCIÁ DE PODER

TRiBUNAl. ALIN!S?JU?IVO DE aJNDINAJIARCA

Santafó de Bogotá, D. C Nov br. dlecinuevm (19) de mil novecientos noventa y tres (1983). #,iri'an JLIDAD Y R STABLICPUNTO DEL. VZR.. 1n escrito que obra a folio 56 del expødtente,. la parte actora solicite fijar los honorarios que hasta la fecha haya podido devengar el abogado detensr doctor JAIME HORTA DIAZ. Mediante auto de facha 1,2. de Octubre de 1993, es le acept6 renuncia del poder al doctor JkXME HORTA DIAZ. Sobre el particular, el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, en sus incLBos segundo y tercero, aplicable por remi.tón del articulo 27 del C6digo Contencioso Administrativo, prescribe: " ...Ei apoderado principal o sustituto .m quien se 1e haya revocado el poder, sea que esta en curso el proceso o as adelante alguna actuación posterior a su terminación, podrá pedir el juez, dentro de los treinta días siguientes & I. notitteaci6n del iito que admíte dicha r.vocacl6n, al no tendrá recursos, que se regulen iqi honorarios te Incidente que se tramitarí con índepondencia.del prócóso o dø la ectuación posterior. El monto de la regulación no podrí exceder del valor de loo honorarios pactados.

al no tendrá recursos, que se regulen iqi honorarios te Incidente que se tramitarí con índepondencia.del prócóso o dø la ectuación posterior. El monto de la regulación no podrí exceder del valor de loo honorarios pactados. Igual derecho tiene el heredero o al cónyuge eÓbrevivente de quien fallezca ejerciendo mandato judicial..." si dedte qt.e no se el poderdte qien ce • Ikje 2. al Juez la fijación de loe honorarlos que correspondan al apode o judicial, en los casos que prescribe le nona, sino al miema represent judicial, ya sea el principal o el sustituto o, el heredera o cónyuge sobreviviente de date en caso de fallóctmiento en el ejercicio del Mandato ,Además , se deduce de la .msnitestacin del apoderado obrante a folio 50 que entre mandante y mandatario de la parte actora existe contrato de prestación de aervlcioa, que al parecer p1eteflde desconocer el contratante, no pudiendo constituirse este Corporación en el instrumento para eludir el cumplimiento de obligaciones. De auerte que no ea acceder a lo solicitado por, la parte actora en •suescrito presentado el da 21 de Octubre delaifo que tranacurre, nmrtto de lo expuesto, esta Sala FSUELVE NO SE ACCEDE a lo solicitado por la parte actora en el escrito presentado a esta Corporación el dls 21. de octubré de 1993 y , que obra a follo 56 del expediente. .. . .

REAT1IZ iARimZ QUItITERO

$ACISTRAIA