TA CUN - 35866-(29-06-1994)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 35866-(29-06-1994)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1994
DERECHO A LA IGUALDAD 1 REAJUSTE PENSIONA
TRIUNAL AD14IN1S FA1 IVO DE C.UNDINAKARGA SECC;ION SEGUNDA SUBSCCION "CII Santafé de Bogótá D. C4 29 -AL 1994
-A C CON D,g TU TELA :
Magtrado Porinte.: JOSE HERNEY VICTORIA Expvdiertáj4Cinero 3866
Demandante : OLGA CADAVID HENAO
Demandada ;.CAJANAL. DE PREV. SOCIAL El denandante atUndo en su propio nombre licjta d esta CorporcÓn 'cca.ón de Tutela y solicita el derecho de igualdad.. PE 1,C ION Con basa en los hechos y las pruebas que adjunto solicito se ordene a CAJANAL incluir el aumento a que tengo derecho con fundamento en la ResoluciónWo;26E3/93., en la nÓñtna de pensionadQsy a. que , s paien ,1 as n oportUfla Ft E C H 0 3 1 Como me, había'retirado en forma df.n3.tLva del servicio oficial dl ngisterio solicité— - re ol]cit reiquid;ción de pensión -de gracia s%te CAJANAL la rouejta mediante la Reclución No 4268 del 12 de Oc'ttbre dL y nti?.cada el 11 de .nóvjrnbre d€l mimb a pesar - de haber, sida notificada, hastá la fecha 4, en• que presentq este escrito . la 'entidad no me ha inluLdo en nómifla el auma .nto a que tengo dercho con
a pesar - de haber, sida notificada, hastá la fecha 4, en• que presentq este escrito . la 'entidad no me ha inluLdo en nómifla el auma .nto a que tengo dercho con tuñdamentp, en la re,soluci6n ya , mencionada`, y por ende tampoco me h pagado las mesadas que por concepto de diferer is entre 10 pgado y lo debido ádeudai. .- stasituaciÓnfle coloca , en desigualdad ante la ley, teniendo en çuta que tØda3 la personas que se notifican en dicha enttdd a ms tardaren dos meses stn en nómina, lo mio entDnce% no tiene explicación« -
4. Esta situación me ha traído, consecuencias de carácter económico, toda Vez que,, 50,10 , tengo para, subsistir l q.p devertg-o çomo jubilada de educación y .t no lleg opleto el sueldá, pues más grave se ponøffl.t EubSistenc.ia.
E+p.. Nb.:35G4óNo35F3.6 3 Ç O N 6 1 D E R A C 1 0 NE SS: Ha propuesto la eeora Cadavid Henao acción de tutela contra la Caja Naciqnal de Previsión para que se le tutele el derecho fimdamental de igualdad ante la ley (rt13 d la actual Constitución Nacional) toda véz quhabindose•ie hecho Un reajuste tc.c'nómco al valor Pde la peneión de jubilación mediante la Resolución 4266 d 1993 tal incremento no se ha reconocido hasta el momnto de incoar la acción de tutela.
reajuste tc.c'nómco al valor Pde la peneión de jubilación mediante la Resolución 4266 d 1993 tal incremento no se ha reconocido hasta el momnto de incoar la acción de tutela. Requrida la entidad pra que irformara las razones dl ¡M cumplimien tólu manifiesta que dece el mes de diciembre dc 199 se ha incorporado en la nómina de la entidad para reconocrle la prestación por un valor total de $169Q7.31, como se .certifica al folio 17 Lo cierto es que dmandada la presencia de la peticioraria para determinar el valor de la pensión que venía rcibiendo con anterioridad al reaiuse no fue posible hacer contacto con. ella telefón3.c.amente, ni cómo tonecuenc1a del telegrama enviado a la dirección que anotó en el escrito de la acciónCon base entonces en : los elementos reeados la Sla considera que la entidad de previsión viene atendiendo el reconocimiento de la pensión de Jubilación en los términos en que lo manifiesta la entidad en el oficio del folio 16 incluyendo el reajuste s convicción que le -hace de las4 c:on' base en e 11 as dectdir Nié9ae la ç çtUteiapÇPU4;pOr 1a eora Olga Çaçivid Henao, para tse se le tuls el derechp fundamental
dú içualdad ante la ley art de ja ont.ituei4n Nacional .eatn la facltadue le confiere al juez el in1 del art 2i dl decreto 2591 de 1991 incisó Por lo expuést4, el Tribunal Administrativo.
la ley art de ja ont.ituei4n Nacional .eatn la facltadue le confiere al juez el in1 del art 2i dl decreto 2591 de 1991 incisó Por lo expuést4, el Tribunal Administrativo. de Cundinamarca Sección Segunda Subsección "C" , negativamente la acción de tutela que se propuso, NQtifquese decitiÓrt las partes ' intesads, mediante comunicación telrfica, hatiéndales abr en la n isma l pcibilidad de ser -i( PU el conJe3 de Estado dentro de los tres jLs iguintes l potfcii no darse, lá.1 pucj in.it4e expetfite a la H C4rt Constit,.tcional para fr eventual revisión de la sentencia.
NOTIFIGUESE Y UMFLASE
Aprobada h Sesi No.ARO L OBANDO MOl'4tAYO