TA CUN - 36103-(14-11-1997)

TRIBU4A4 ADMINISTRATIVO DE CUNDIUAMAR

SECCION SEGUNDA

SUBSECCION "C"

MAGISTRADO P01ENTE: Dr. ANTONIO JOSC ARCINIEGAS A.

SUPRESION DE CARGO Santafé de Bogotá 1).U., Noviembre Catorce (14) Ce ful Novecientos dovçpta y Siete JUICIo rio. 3o103

At.iUS 1)1 S'iRI1ILLS

CU1TilALUIlA 1)3 SIiflTi\F3 iL IJuUÚTA SUidSlN ÍJ3L CiliGO ¡jUf: I4AR1A TLRESh DL iOS A1IGEL3S LUNA PARRA N-.HlA 'I'31LA 1)4 LOS AIIU3LCS tUlIA PAHUA, mediante apoueraoo y cii ejercicio de la acción ce nulidad y retableciniierito del derecho, rn'eset6 demanda cøn las siguienLes PETICIONES "PiliNERA: Que es nula 1 Comunicación No. 0601 — 32719 de Diciembre de 1993, suscrita por lla Jefe Uiiidao de i'ersorial de La CUNi}ALÜHIA IMIfkuL DE BOGOTA, D.C., allí se dispone que "si su inscripción ui. el escalafón de la carrera administrativa corresponde al cargo respecto cual esté siendo retirado (a), podrá optar dentro de los cinco ('a) QÍ5 siguientes a la presente cofaurlicación" por la indemnización )rresponuieIlte, según lo establecido en el numeral lo. del artículo 00. ue la ley 27 de 1993.

('a) QÍ5 siguientes a la presente cofaurlicación" por la indemnización )rresponuieIlte, según lo establecido en el numeral lo. del artículo 00. ue la ley 27 de 1993. S&GU141iA: Que es nula la Comunicación No. 0216 — 03554 de Febrero 10 de 1994, suscrita por, la Jefe Unidad de Personal de la CUI1T}ALUHIA DE SANTAFE liS BOGOTA, DIC., por la cual dicha oficina se abstiene de pronunciarse respecto de los recursos y/o reclamación gubernativa, entre otras, de la inueI!1r1iacióii prevista en el numeral lo. del artículo 00. de la ley 27 de l93. 'i'EHCLRA: Que es igualmente nula la Comunicación No. 0216 — 07039 de harzo lo de 1994, uuscrta por la Jefe Unidad ce Personal de la CUlITRALOR1A 1)3 SAiflh'3 liC ll000Th, D.C., por la cual se le niega en forma definitiva a la uemandaiite seior'a ilAhi» IEHLSA 1)3 LoS ANUELSS LUNA PARRA el ue'echio a la illcierilnización oc que irata el numeral lo. del artículo o. de la ley 27 de 1993.1• 1 .110. 36lui ti1jj: A L ítuio ue rL1t i.eciiien -i.o Gel Uerectio, Coiid ies sol iariasejite

1)1 Sfi(l'jU CAri iAL ... SAi i\i' IJL bjULi, — CU1ijjiU A OL Sh11fAi"L i

1)1 Sfi(l'jU CAri iAL ... SAi i\i' IJL bjULi, — CU1ijjiU A OL Sh11fAi"L i a, Li • C. , a reo j pagar a 1 avox' ce iii oUeruant seiioi'a 1ARiia nL LU. aLLU IJA t - hI1xA La iiioeiiiiiacicii (1e que trata ci IIuIHet'al ..•. nJ. artículo Lo. ley (Id 199a eii col COf'(sJRla CUS el numeral LCi artículo lo.1 U nci'ei.o l3 se 199, la CUaL ucieiidü a la " .b7u . • ¿L , qtle se 1)ruet)e cii la oeiiioa. Uroneue taiiii9 ri que la cofidena ce qü ti'n La la prcteasióii il:ál.(j!,-"Iol, se ajus Le tj,.1 u valor sesue la 1 cosa en cu la seiaalivaite nctiraua uel sert(l. , LO:Iaiiou COito oase el ÍiiniCe tiC Pí'dCIOG al cor o al por :ir, coi:io lo mdi c CXÍJÇOSCi.:tI1 e el. iLíCult) C . ti • • , U 11iiO!.t Ljo5: OC jULia 1 naíiera el paro OC LOS 1 ittres , uaaL:rio,J ItIUraLOriOb o lera l ca eSIOS 5 1 55 LULSC -. (U 4(:utl Leli oc ia .1,4 .I.41WIC1n U lii .ilLts.1iaci.ón iCleol (idii CH 111

(U 4(:utl Leli oc ia .1,4 .I.41WIC1n U lii .ilLts.1iaci.ón iCleol (idii CH 111 ) 1& t'4»lOi Sil 1.l'iOi' Li (ue a la L;w1eij sus poiva fin a este proceso se le (¡e cuasi ia centro ud tritji provislo co IGL; Artículos L/d 'r 1/'/ sel ti .0 .a' Astas peticiones se til los siguientes HECHOS "lo. lii poaeruante 1 :pirsó al servicio ue la Coritraioi'ía (e Santulé oe. IJOPO Li , previo nOIi L'lil en y poueuió;i , el ¿9 cc oc Lubre se 1975, ea el cargo su Hevisor u Documentos j.il-?. Tuvo asceasos y Peiiicorpoi'acioses, para luego pas •ü. carLo se lroVcsioziul Uni versi tarjo .o. iii poserdante iauoi rs la citasa Contraloría es loran iziiiiterrumpi- (15 (lesue el 29 se octubete i9?Li hasta el .il se ciicie;isre cc 1.99. Jo. LI salario que detpgO mensualmente iii ;)oUerdallte lwcl a la i'ccla Je bu retiro era por' IVqjor Oc d .2tj'J . U2, lílUiUlOLi la rr'iiila 'l'éClllCEi j la i-rima (le aitigue4 la ii r ilua oc AlinieIltaciólt y el subsidio oc frciltlpor Lo. 1

j la i-rima (le aitigue4 la ii r ilua oc AlinieIltaciólt y el subsidio oc frciltlpor Lo. 1 'jo • oit ueliiailoaIlte es-La:jj.i inscrita cii el eiscalaióri (je la carrera aumirtistriitiva iculante ieaoiucióu io. 1162 ile Liiclemure ' ue 19L9 la cual so eiicue,itra vigelite a la l'ecna se presentación de esta demanda. Lo. i uirectora del Departamento Administrativo del Servicio Civil Lis cri tal envió la Comunicación 140 • uÜuY68 se t'arzo 5 de 1990, en el selitido se precisar que los empleados de dicha Contraloría 'lijo ceben elevar petición de actualizicióri en carrera auiiiiiiistrativa, ya que ojeDa actualización se karó autotn&ticir.iexite una vez conocido (sic) a respectiva OveuaU" to. i1ediíite la Circular flio. u¿L OC 14:•irzo de 199u ha Directora de la jilvisión de Periioiial oc la Coiitral.ocío ce fiogotá comunica a todos sus enpieacios "que los funcionarios suc cci;enpexlenI carcos oií'ereiites al nc ocupaban en .ta 1 ecia ce inucri )ción en carrera adoinistrativa 10 requieren elevar petición tctualizLiciói •h

15. Cnao cO ;eoUcrcis de los sos 000ilOS anteriores la demaitdaii Le no iuni. joó

10 requieren elevar petición tctualizLiciói •h

15. Cnao cO ;eoUcrcis de los sos 000ilOS anteriores la demaitdaii Le no iuni. joó

1511 .11 inc i in lóri eil ir.1 carrera uugtii lis Li'a Li Vi , es (SJCI r , porJ .lIc. Ziu1,j ai .ici6zi iiiiuu it4 (ll Uepartaiiejjto !(Jiiiiiistratjvo uui Servicio jj tri tal cuio 1. i4 urte ue la iiu Coiitraloría ce, JaCa esta o a tual i.5 su ii1scrj(ti, 1 a que si fue reque1iu, mediante is cir cul ar jiS. 5uUU - ¿'/ ( viiaope U e 199J , el:) tiaca del t)euckiO uel iwiop Contralor .ju 4I\ , ifiipOuji)dole ac Lual i cii5it u los cu)leauus auos ue (iic '"IlpdKi Coitraloría que sol ici11au rucen~ ueiitro ce La ¡Jueva Planta de 5OIi 1 , la que fue aiiipl 1 ada Cii SU plllZ() ¡;lCUiau e tí, Circular ÚGUI - dt flovienore 19 (le 19j, de la bitectora de ia U1V1510)t uc eursouL, 4e la citada Contraloría. Uu• Lwn la Coiiuitic,14 ciLuaucaua lIc • Udul - 7l9 ce Uicieaare 29

ia U1V1510)t uc eursouL, 4e la citada Contraloría. Uu• Lwn la Coiiuitic,14 ciLuaucaua lIc • Udul - 7l9 ce Uicieaare 29 de 1Y9 CI PL(J (JU&, (1eSel:ipuliauüo Ial DOüefULiii Le "Ue cuiiiÜriuuad dui, [a Iesoluci.ói ib • ' dI IC e lii ci emare

(le lY, da bulo excluido oc La LUci\i 1)1 iit, h: ou]aonaJ co La e ttluut en i'asói 1 00 la Guprubión dl empleo fud USted d 'JO. Ut.,-ún el arLícu1c la L.ej ¿'1 cie lU pi ics Le a as Le Caso ej 1 J IP LUÜ u¿»-1 sal. í (" Ijá 126 ueJ Mureto l'a1 do; 1.99 f api. í culo Lo. asi UeCPCLO 13 ,lwjicrir u la l.Cflj1u5e lÓil 1 iburnl allí •).i'CVlii La cUSIRO eL e 5a suafiuiüo, jo 1:lid ocui'r'j6 oaX'r ci caso 00;i 5 tidi.ii11 iUWItC Sc - ÚI i p ieciO anterior. i0a. il i3eLiOX' CoitraiWn1 Cid bOS'OL5 COnVOCÓ a SUS eiiLFvl O LVuS i iii ddii.)4l. aoidc llalil i'es tú resueta '. iva, a pesar cc lo Cl4

eiiLFvl O LVuS i iii ddii.)4l. aoidc llalil i'es tú resueta '. iva, a pesar cc lo Cl4 ltC , cii Ci. mes (ie Liiclei,iiipe OC 199. a reunión 1jO3 luerecnos UOpi Vf10405 OC La Gurverm uíiiiiis tra— cii U11 CÚi lLrI,seritiuo los COiif)e lía a que parti Cihiran cii el nUevo coi•4i1tso nara escu lafoi iurse ot'a vez j cideS para 011 1 üs CLIj)LeOS 0. tra IIUeVd f'lt,fi La ile ltfSOflfl .1 110 • it L1'Ll1iOS cC la .A iui4cnciói Gerlulluaca a. la a.ctoi'a se le eii0) .(-1 scvvjclo únicaJ pur suj>reuiói del u::pueo y no !)o1' cslii'icacióii il1sutisiuctJ'1. • Con fecnui LncrO 44 1994 la UCa.iK4sflt.e in erpuso contra Loa actos ce retiro los lecursos it: Luj)OslclÓli y sosiuiario ce ¡s)diaclófl, los (Ud lUaPuil i'SUClLO ¡ieuiiite la Conoirilcaclóij no • u2ld -- (Jsj'+ ole 1'eUl'CPO iu cc 1934, su:ic1'i ti; pop j. Ji'e uc la (iniciad oc Personal ce Ja CoiitrslorL W.

iu cc 1934, su:ic1'i ti; pop j. Ji'e uc la (iniciad oc Personal ce Ja CoiitrslorL W.

.1 151 e 00 ~U L5 i4 jluoi3 ele (1UÜ SU cargo riabía Sid0 SUI)l'ii[li(IO Li(1diId 'oi.ic eCJL' su cx'óctcr general LsiIpoco admite recursos por la e 1 1 .54111 jal 51'LlVa.. u.u. Cori ICCl1i icurero 2í de 1994 la actora elevó reclamación contra Lucio su proceso ce retiro, preteiiuienuo el reintegro al servicio o La liiceiilíilZiJClóII corres poncliente, la que fue resuelta mediante la última Coi,juiiiecl6ii acuraua de ilarzo lo de 1094, cii la cual se niega su reconociicalLo y pago jur no liallarse actualizado su escalafón CII la Carrera uiiiiiisLrativa, circunstancia que como ya Lo anoté es uno de los hechos anteriores 110 oueoece a la voluntad ce la actora sino a las instrucciones e Ja misma Contraloría nolilinaiora y del Servicio Civil discrital 1,,o. i'Ueru Ce lo anterior la arrinleitaci6n expuesta en los actos acusados SPa lIctyil el (IeCCCIIO a la ilUciIÁI1ZiiCl6I prcteidlüa , no está acorue Culi lo Dr&3V1 Sto) eil el ar efeulo lo. del uccrcLo oc ].99i nao la. cl'U [u , puesto (tic allí sólo se ozi pe COlO ruciul iii to lIare acceuer a

Culi lo Dr&3V1 Sto) eil el ar efeulo lo. del uccrcLo oc ].99i nao la. cl'U [u , puesto (tic allí sólo se ozi pe COlO ruciul iii to lIare acceuer a ;ili ci cud :1 sorvicor puol ico ea.t lnSCPltO cii el escalafón de la

1LPcL'S Ui

¡ni " u ra1 1 va, (;UC LO (5.1) leO) LOS UUj)L'ÍIliiiu por 11) au coridad d,.i, Lene, (551 ut.LVO (JO la i'eÜr'»l:1ZuejÓii (JO Una íie1e1ldO11;lLi, Oil 10 G~1 Sen Le LI PfJ(lt) TUrViCiU, 10(1(1 10 cual lic CU(IIJJ.LI J.ilO. 3uitJ3 n el caso Ue la oj .4an e , pues lo aora tiO flOcO las rus Lriccioiies ue iÑora Lrai i(.'a la L 1511üL4 Si.; iflU .1.05 ier:tes: COto iIo.ríIlos vi el csr Coiicej t, o,; u vjolaciu 11 123tio como iiisposle las siguientes: i\rti tiC 1992 y artículo ileza el Artícujo 25 (11 en Un ci(-,reclio y una o 1W la especial )1'OL; UI! touajo Cii co Jul, el nSLUUO , tus t. he LslLafé uc uiCión social 1 (10c çoa un tOLiSs SUS II000IidU(ieS

1W la especial )1'OL; UI! touajo Cii co Jul, el nSLUUO , tus t. he LslLafé uc uiCión social 1 (10c çoa un tOLiSs SUS II000IidU(ieS c3ón ud dstaoo y uue L000 persona Liene uurecuo :ic)i1ea uirnau j jUsta . La proLeecióri uCuiva Capital de tal ce iorot — Uoiitt'oloi'ía o operó cii el caso COiiCIC t,O de la ac Lora, pues loiririgidas con la expeCic.ión del acto OCUSaLO, 25 oc la Carta; ufLÍculo do. oc la Ley ¿7 del Decreto ¡eg1arieatavio Ño. 1222 de 1993. Curta ílivocao0 como (uoi)piILOco , iuc e 1. trabajo ior el colr.rzaSJ.o¿se cWLIlsol icó iu(s Ui Cii la tecciórt ausoluta ¿1 s Le UdPeCiiO -LOG-LOGIA luiivaiiiti 1(1iiil-JiGLl,aLiva, O VC OUC eíiCCti'IÚOSC le emal en la nrer lo cua.L deriva úe estaoii load uit el empleo, :i4'de con las normas vi rentes al Ja iIiCei,IU1Z1iClóit (U(. oc ca taui1idd 1 era auluiii5ticuiiexi -tc cuntteo se desconocen 1 permanencia, pues seiÚa Ion nuriias cue regulan

cu Le tipo oC retiros q enpleauos , se l,! entrega e ellos o moliera oc

era auluiii5ticuiiexi -tc cuntteo se desconocen 1 permanencia, pues seiÚa Ion nuriias cue regulan

cu Le tipo oC retiros q enpleauos , se l,! entrega e ellos o moliera oc coiitraprestacióii la tiqe.iiiioci6n de ciie LfdtO la lej (.e 1592 y el Uecreto ilclamenti4'i4 1223 ue 1993, y ca el caso que nos ocupe ti¡ reape Lo Lo es LabLJ.iu Coria tampoco Su le 1)055 a it i(ICIIiliZOClÓlI a t&riinos oc los act acusauou , lo cual. comuucc a afirLtar que se .15 queuraiitado este u2r no iuuuaiíieiiuil nl tramojo, piles no do opefauo 'eO.LL1e1tLe la ;roLeación ail ¿suado que uebe ol,orgar. De iva1 manera lue quemraxitauo el L'1.. lulo 00 • (le la Ley 27 mi 1992 , LOua vez que t.al riorisi lince eXLeslt-il los uei'eclioa a lo liR1i1IilZOClO pl'e LeIil4iuu cuando dusupresión u empleO u los er.iuleuuos dci i'iatri to Capital ea 3niiinié ve kiogot, 'SO ue la ueuiaiuniite . ¿iiLoiceu , Si la actora en 1, Carrera COlijO se probará cii el tróiaite (1C la itausii, su cae,go fue suuriaido, ilay derectio iriexorab.Ieíierite a que

en 1, Carrera COlijO se probará cii el tróiaite (1C la itausii, su cae,go fue suuriaido, ilay derectio iriexorab.Ieíierite a que j ijo1LraIoríz.1 le reconozca y pague la iliuenlnización. flótese que el i,eilCjOflSUO LIL'LÍCULO Do. ce la ley 27 ue 1992 para nada se refiere a nctunlisucióti un el escalafón oc la Carrera Aciriinistrativa, sirio simple— l.eiltu oue el eiipieaco esté escalafoiiado en ella y que su empleo sea .inscr ipciót1 , sin erbaí. [liOlilcilto hJC su le priva (le SU empleo \' acci Li se le ji iei,ai auuri.ritiuo. Lara el caso que nos Motivo iLe la expeuicióii qe los actos ¡lada en Carrera AUialxiisirat¡va y si tanto del Servicio CiviL Distrital ¡liC permití explicarlo eh cargo fue suprimido cciu (e uemaxida , todo lo cu$i poUCX'Ualite. ocupa esta norma su quedranta con acusados, pues ella estaba esalafo110 la actualizó fue en acatamiento como del mismo nominador, tal como los hechos de la Qerranda. De otro lado, su se reconoce expresamente CII los actos objeto imuica ci legítii.io derecho que le asiste a fue quebraaiitauo el artículo lo. del Decreto COfl iitotivO (le Itt expeuicióLI Oc los ¿ .;1C Los OCUS000S, toiflaiido

imuica ci legítii.io derecho que le asiste a fue quebraaiitauo el artículo lo. del Decreto COfl iitotivO (le Itt expeuicióLI Oc los ¿ .;1C Los OCUS000S, toiflaiido coisideriicioii ulla inós que la invocauti norma sólo exige para Sceeuut al uereeau OC 1ioeIjliizacióii allí coriaeiiplado, que el empleauo oSC ileiuts;uo j 000 Si cQfü SCtl bUP1ilil1dO tOP .1.0 eU L()t'l(IUii UOlril)etujjtI.i 1:15) li&Ol.i. yO u .1 ret)rj Ui1Z0C lÓti lic Ia UelJe i(iCnCl a UI.)! UIC se laboro .1(5 tu (Lii.; Si. cli el Gi.tGG OC lLi uerlar,euii LO Su 01111 tucas eS Los cii'cunsLLiiI—J.io. 3Glua cias coiio se aprecia ide el queuranta,ateLk) 10 flilíAaac tual 1 zuo ciOltes y diectjva tal que regula ma il Representante J uu c contestó la ueniaiida ce "CADUCIDAD Dt LA la contestación a ¿le tora. lectura oc los actos acusados, es incuestiona- (jiCnLl (lisposiclóli, pues repito cue si ella sea! afoiau cato fue por cutipi ir con 111S ori el itaeittidau nominadora y del Servicio Civil I)istridel Distrito Capital de Satitalé de Borot5 iro del término y, además proouso la excepción

sea! afoiau cato fue por cutipi ir con 111S ori el itaeittidau nominadora y del Servicio Civil I)istridel Distrito Capital de Satitalé de Borot5 iro del término y, además proouso la excepción uli" (fi . '/3 a '1'!) . A i'olio 122 se ooserva u)iclÓti de la demanda presentaoa por la parte in apoderaua espe lii [a Contraloría oc Snitai'é de Bogota D.C., col i tc;1.ó la uemai da Lro ue 1 té emilio y, auer; propusu La excepc Iói i nc "CIIJ1JC1UAU ut LA tL4 3 n" (fis. Dl a 56). A folio 94 se observa la auicióa a la coiitet;Hi óii oc la uemanua y, se proponen las siguientes excepciones: 11T11(4ti '0RMAL DL LA DL1IAIDA..., lllCuIL3iliUCLaIIAL1DAD ifiJ'SPLUTU DE LAS ilU11.IA L'THiiALEb LD LAS CUALiS SL AiU'A1(b LA IUSIUPCIUIl lid LA ACi'ul dil LA (JAkd L JWIIIIJ1STRAT1 v. . ." (fis. i'i a 95). Li apoderado de Ja )jtraloría oc Santafé de bogotá, D.C., forriuló ueii t.ro (id. téríni no lt4 términos (fis. 3b3 a 3 f. su alegato úe conclusión cii los siguientes "Antes de entrar en lir pex'tii iente 1 lailiar .1 a ce poder ud apouerao 1993, expedido por e

f. su alegato úe conclusión cii los siguientes "Antes de entrar en lir pex'tii iente 1 lailiar .1 a ce poder ud apouerao 1993, expedido por e te referente al alegato de conclusión considero ici6ti del Tribunal COfl relación a la carencia ie la actora para demandar el acuerdo 16 de Concejo de Saiitafé de Bogotá. En efecto, el acuerdo cuyo art. es deniaiivaüo en la presente acción, nace parte Ge un acto aumuLIistr4jtfo de carácter general para lo cual no recibió poder el manuatario qu4 obra en representación de la actora dentro (id presente proceso. .:. ¶Por lo demás la uemanda igualmente se encamina ontetier la nulidau ol oficio 0601 - 32596 de Diciembre 29 de 1993 proferido por la Jefe e la Unidad de Personal de la Contraloría de Uaxitafé de Bogotá, que no es un acto administrativo, sino un simple oficio de comunicación.. .1' E]. apouerado del Distri Capital c Santafé de Bogotá, formuló dentro oc] téi'riiiiio su alega de conclusión, reiterando los planteamientos nc Ja contestación a la mffl1da (lIs. 25'! a 360) í..I apoueraoo de la parli actora formuló dentro (101 término su alegato ne coi iC lusiól i, pa a r;i Lcrar los rilan Leariilentos de -¡¡l neijai ion ( lis. 4) .flo. JL)1u3 O J llinisterio e La (iC11anüLl ( ± 1 s . tUffli)ij(O el tróni te

1. .flo. JL)1u3

O J llinisterio e La (iC11anüLl ( ± 1 s . tUffli)ij(O el tróni te it: (ieCiÜe ieuiaute lal.jn £ LIÓ cOiiceto uesf.vui'nuie a las ;isioies JGoj. sin ('Ue se observe causal ci llulidaS rocesai Uietes c o 11 s D E R A C 1 0 N E S vr.ilerueLlLe, se neh. uta la excepción ce Caucivaa de la Ácci&l, hosa vez cc, la dei.a ile preseiitzida OentL'o (Jel térffluilo 1 uai, c noei r, dentro de loua L i 0 meses ue consagra el .rtículo 130 del X&;epCiÓtl r'oí,uesl_ '1iiepti tun .t'oriial de la nCctailwa" su resol vet' ni analizar el coiiteniio! ls coriimicacioi¡es aCw3a(Jub en la (1elna!i(la Le trata ce decidir a .i'e la i eraliunu, controvertida ei la demanda eolio Se tia relacio:tdo lo , siguientes acioS 1miiiis Lríitivos 'don Lraioría ue Saut nc Bogotá, li.C., 29 LIe bicleanre (JC 199301-32719.- Doctor (n. ilA TLEdSA dUdA PAiu L'rofis.;ioiiui Universitario A—A.— Ciudau.- ¡reci L4octoru: iIeuiaitte el MCUCVL() 1 nc 1993 eiiianuo

A—A.— Ciudau.- ¡reci L4octoru: iIeuiaitte el MCUCVL() 1 nc 1993 eiiianuo (Ifil Concejo distrí cai. 'ue auopcada la ¡iuea estructura orgánica ue la Contraloría ce San de bootú; cono consecuencia e ello, fueron e'euuOs unos Cargos (ii de la llueva planta glouaL y suprimidos otros dn virtud ce lo dicilo y ea cuap1irie1ito ce 1ulos lo. y ss. e1 Decreto 1223 ce 1993, este uiicurle que nc conformidad con la Hesoluci6n ce 1993, na uiuo excluida de la nueva planta en razón ce la supresión uel empleo que usted 31 ue uicieriibre nel presenie año. Igualmente en el escalafón ue la carrera adiiinisdel cual est sienuc' retiraaa a la preseine comunidel señor Contralor revinculado en los términos del decreto 1223 oc 1993. 2. Obtener la inderanización correspondiente seón lo estableciuo ciii el numeral lo. del artículo 80. se La ley 27 ce 1993. Coruialniente, Jfe Uiioad de PersonaL. • ." "(;oiitraloría de iarttfé de Bogotá, i).C., 10 se febrero cc 1994.- 0216- - enoi' ( a ) IÍhli A 't'LkLb:t sIM 1A iAkIA . - At)reCi nuo ( a ) señor (a un atcllCiÓLl a su escrito i'nulcauo en enero 3 ce 1Oj4 , atentamente me

un atcllCiÓLl a su escrito i'nulcauo en enero 3 ce 1Oj4 , atentamente me uei'i tu recordarle une a troves ud icueruo Ho. ID de 1993, emanado L Concejo hl i Lrl tal , fue reor gaiii.znua la Co. vtra.1 orís di aiitafé de e w ello, el cargo que uLeu venía de3elIpe— Ihegisu lun suprilloLI . ui uesarx'olJ 0 7 ¡miii lestación ce uicha voluntau 1 la eurfJul'ac se expiuló la Asol.ucióit 140. ob! nc uicielaLIre (.IC ¡te Lo que .mo' su cai'óci;er reiit:1a taLpoco aal LC recursos por u adihilil o Lfativa . Aten Laten Le , J efe JJ idau ce Pel'UOIhal . LIC jO uispueiLu U5p3Cit() ui erorinl planta uliterio4, cii los peral te lb nc Vicj.erii LIC la eiit44j pa rtir uI auvieite que si su .i'.icripclóii traLiVa correspoiiue a4, it .cargo respecto pourí optar uentro ue cinco (5) días siguientes CaClÓli nediante escrito c4rigiao a esta oficina o a la a: 1. di derecho prefeencial a ser ) o', la Uu! Se7 J.do. Zj6lUJ 'lJciitraLoría (Je iiootC, 1) .(.. • , 10 (30 HIbI'ZO (C 1j9'4.- uId-

) o', la Uu! Se7 J.do. Zj6lUJ 'lJciitraLoría (Je iiootC, 1) .(.. • , 10 (30 HIbI'ZO (C 1j9'4.- uId- / . - .ieuor (a) i..i su ktdtikl . . . - Aprt.ciauu (a) senor (a): a a su t.th1cauo OC 1'ebrcú i oc 19J4 , ate talleale ie • nuito it ii tarie eU Virtud a (;lie el CJI'Ü (WC IiLCU VeitÍi

tLii&:UjtilU() I&LtStt .4 13 (ita U.LcJ.eliure OC 1 9 1'Ut; SU:)PIJ.lj OC )Or el cUerUO do. U (¿el i(i ílUO, y SeíYUil (1e L'epairtaiento l-tJijflj 5trativo (tel Servicio,. Vil nel 1)iulri Lo, su escalafón Cii carrera 110 COri'espÜrlae al. eiiiple;

oue fue retirado, -;u pe Licióa 110 :Je puede oiiiuei-ar . Joruia]meii'i

JefeUniusd de tersotiai • Ie 16:3 e1eniitos de ju o del proceso se despr-t:nde lo nitui ente uciiaiiciarite iiiçr'es t .1 a dotitralor u oc si -u La.i e bo'o L , Li • •

Ie 16:3 e1eniitos de ju o del proceso se despr-t:nde lo nitui ente uciiaiiciarite iiiçr'es t .1 a dotitralor u oc si -u La.i e bo'o L , Li • • L.i ¿U ce OCLuiJj' deIM , /pres -uo5145 UviCju5 itsti el 3u oc UICICiuCi'C oc 1i9. ¿ti el tioneo su re Li. ro uesenpedíila el carro ('e L't0ies1oii1 t':ii vCl'i;i. uiri o é-j. ( II .a uei:iai iciatite se (leíji' ,,-4, cci cual fue tabi CII el Cargo de Vrol'e.3ioaa L UliiVerslLafio Jua por la Resolución u57 cci rL ce Uicjei.inre oc 199 , ar'tícul o '-c !)l Contralor (IC 3aI iLalt (IC bOrot , del Liior iluceite: (í'ls. 'ii a iiL3UouUiUd HO • Ua'/ (l:! UI. as 1 corporac 101 iCb Citra]oría oc bati La1, iilJU(.ii: , u • C. ¿a uso 4 le coiil'iereii el artíc:p (lecx'e Lo lui2 tiC lU7U ¿dei 1 dli Le CUit.tU . - A 3 a ,iiiiit u personal LC iUIIC jo inri os , a L acutai'uo lo de U ce IJiclerrIDre Oc ii'3.- ior 1.. cual se ¡tacen ¡tos retiros cii la Planta de Pcíí'suiai oe la

LC iUIIC jo inri os , a L acutai'uo lo de U ce IJiclerrIDre Oc ii'3.- ior 1.. cual se ¡tacen ¡tos retiros cii la Planta de Pcíí'suiai oe la e Bogotá, ú. C. , aL )1\i.UÍ OL. Ai'PC Lsr IS atriuucioucs legales y cii especial las que Li del itcuerúo Id de l9i, at'Lículo 61 del irtículos U? y Ud del ¡lecreLo LOl de 1974... ir del 31 cc uicieriure de 1993, retirar tic (o Coritraluría de bantalé ce dogol los alguieneOes se ie s ha supriraiuo el copleo mediante Profesional Universitario -A ... tUdA AHRA a acción ce la demalluH ito se oiz'igió contra este acto aWiiiiistrativo, el cual no puede revisarse oc oficio y permanece intangible amparado por la hixesunciÓfI de iegaiüao (arts. GG, 137 cel C.C..). Consecuenteriente no es procedente'.estudiar las supuestas ilegalidaues del retiro de la Qemaricarite por kiabçrle sido suprimido su empleo, según esta Resolu— dIóil y el Acuei'cio lo (le 193. 101' lo totL0, la acción no se dirigió en la UeJltanuO contra los actos

¿.oiui niS Lru ti VOS CcL Livos u su OeLCClIO de cstaiiil ivac.i y (10 revir.cui.acióxiJ .io. 36103 l; rtteils ¡oí ies ue (lellanda p16en la nu 1.1 cad con rtstauleciríiiertto ud (ereChu oc Las UaiicaCioIieS por las cuales el Jefe Linivao uti Lcx'SOnn1 de la Gont.r.A (le 3aiital'é (le Lioíot( , 6.6. , le lince saber (40e si su ii&scripci6;'en el escalafón de la carrera adainistrativa 4 ccl ruisiio, Licite uer4 a optar por itidemti 1 zac iói i , conlorite a 1 Os

artículos do. iiuiíieral jjJ. dei la Ley 21 de 1992 y lo. y ss. ce! decreto 1223 ce 1993 y, cii última cuiiuiticación no acepta la pe Lición de la ueniaiiüante a La .3L-rani acióii , al cousi uerar que su escalnlón ei

1. carrera auitiiii stratj no corresponu lii al euitpl co ccl cue lue re tirana la plan-La ce per.iOila .

Oeuiaitte el oiicio Nofl4ul - 32719 ccl 20 ce cicienibre de 1993, el Jefe Univau de PersonaH; la Contraloría de Saututé de iioot5, colunicó

a la deiaaudatite que, e Loruo Distrital 16/93, adoptó la nueva estructura orgánica y la ue4 lauta de la entidac, creó y suprimió empleos en ella y, por la i(esol. 4t 067 del ib de diciembre cc 1993, el Contralor diutri tal retiró (le l qeva planLa a la (lehlaIldalite , por halierie SidO supriitiuo el empleoen Acuerdo lo ae 1993, a partir uel 31 Cte diciem1. bre ce 199 y que, eIiitt isecuencia y ea cuiiiplinieiito ce los artículos lo. y as. del Dccret ce 1993, si la ueraandantc estaba inscrita en el escalafón ce la rera administrativa en el cargo del cual está sienuo retirada por seLi ipriniido, tenía la oncióu, dentro de los cinco cías siiuieiiLes entre uerecno preferencial a la revinculación o la iuueniiizacióii corr4dxidiente, según el numeral lo. del artículo do. oc la Ley 27 de 1.92. Por lo tanto, el Jefe Uiiidau de Personal no uiapuso el retiro del servicio de la actora, el cual fue decidido cii la Hesolución ccl Contralor Distrital lo. Ub7 del lb de Diciembre ce 1993, Art. 4o., como consecuencia de la supresión ccl empleo por el Acuerdo Distrital 16 de 1993. También en el oficio del Jefe Unidad de Personal, se le comunicó a la demandante, que por su retiro, si tenía actualizado su • escalafón en carrera, gozaba del derecho a optar entre la reviriculaci 611 y la indemnización, conforme a la Ley 27 de

de Personal, se le comunicó a la demandante, que por su retiro, si tenía actualizado su • escalafón en carrera, gozaba del derecho a optar entre la reviriculaci 611 y la indemnización, conforme a la Ley 27 de 1992, art, do. j el decreto 1223 de 1993, arts. lo. a bo. al co itenido Uti estos oli cios fue atacado (--ti nul idau el, las tu-etensio- (;Orl'et3pOnue al cargo deseiripetíaba CUaILIUO fue retirada por supresión t:U Ge la ucialica , para que se le 'cconozca a la utiriartuante la iiiueiiiiiza-9 .00. ul(;) e:_l.oeL (10 ((1e t1,1,. L:11 liriochias siLucius y, usr t' tui Lu , e (iOScti ¡Iii ti teci6tt )l'Oi)C1Ld 1 lO )tu (1cIl;5 ¡Uit i..0 ti luutiat i ..c

Gij .) iluiCfj La cii carrera uctu II U sLruti va en el ca t'tro t.c FLO1OaIOIIaJ. .e la tJ . 4.iui'.ía i. , g.t'uuo .1/, Protesional de la 0itiai.o— .— \uci1 Larla 1iucaI , fuU P(jbllCu, por la leoltic ión LeO. 11 102 aOl '1 00 (iICIC11iii'e Ui. I)epur' Lottetito Acittiiissrntivo OCI Servicio

'1 00 (iICIC11iii'e Ui. I)epur' Lottetito Acittiiissrntivo OCI Servicio cii.vij. ji stritul. (lis. ' • do tenía actual i::utio la (1 :i jicitinLe

.1 a 151 tic cala! , oit e 1 cargo Oe ii'oij Onul 15 jvc aj tui' 1 0 1 O1ilili XiebOlUCi.C11 tIc Jul. Oc! 'e lic enero (.iC 199:e Uel COI!LcLI br II i 5 tI') tu 1 , tu (iei.tni ida tic LS Cuiitrui cría cO 11111 vePtil La rio T—A unte

1Lic i'eullCOI'lJ01'itt.Lu eJ la p (1111 ¡Sa Oc

(tt LOcatt, t).C. , ISI UI caL'rL' tao ¡'1' LdSlOaiS 1 (le .a.uiVcS ti :Sc 1611 • al flOuan'um1 cii co

en es Le ecup 1 co ¡tu se i1iz ..)LI la )1'tivia Uclucci6n por concurso OC ,16r1 LOS, 1 id1tiij)llé1iU0be el )r'occf4 t10Lit() (iC 1 u enrreí'u nuulin ja Las Livu íseu1Iln(c) ch 105 ay/S¿, UCC1'c LOS ¿tulO — //' (le 19u9 y lYta tic 1 9'ii , nuy ti/U?, iaij

ch 105 ay/S¿, UCC1'c LOS ¿tulO — //' (le 19u9 y lYta tic 1 9'ii , nuy ti/U?, iaij siendo Ue i-uaerj r citegoríi al anterior y ¡lO lUO c:CUiLil OtiSOil CII este eiLj)leO Cii cuarer?j uL::iltiluti'ntiva

e t;iunct (Oc las 1aOj'W103 ija L'ILa1e; cue n ulauna la uarcera aciu .ljt.x'ui— Livit au ces tiC la vi,elic1,t U11 15 ley LY uc tJlClOuIuI't: CaO 1992, eran el tlitd(J 12 (le 19&.a', y los 1)eCt'etOS ese Jo reLIuiieutLuuaut , km cual ca

¿Ii Ot'íiai 501 lciiL)jduJ

por eit.ar ViciuiUaS Oc inucouistitucionuiiuuu O i1iC0ui0a— tui l.ician Con los preceptos se la U.U. y (le incompetencia, toua vez lUe, $crúr a los artículos Po, uel Plebiscito ue 1997, 62 y 76 orainal lo oc La U.U. anterior, y 129 ce la U.U. de 1991, OF; (le colilpetencia privativa de la Ley u.0 regulación (le la carrera aor.iinistrativa y el Concejo I)istrital no expide leyes, SitiO actos aarniruistrativos. Eii csiusecueuucia, no puso la actora adquirir derechos de la carrera adminisConcejo I)istrital no expide leyes, SitiO actos aarniruistrativos. Eii csiusecueuucia, no puso la actora adquirir derechos de la carrera adminis- &;rnLiva con su inscripción se la Hesolución ¡Jo. 11ci2 (jel 7 ue diciembre

cid i9o9 tii Uervjcio Uivj1 I.iiatrjLal , Rttsolucióii nue (10 Se l'utidauuienta

es! 1 e.i/ Lii I'UslLi SitiO Cii OC1)S uUiii1uiS trativos oci Concejo y ael ¿lca1ue ,00 25 a,) LLIe 1 01 aS 1 05 /, 1 tU alSf) 1011(10 Sido selece i OIILaUS p01' COFICUI'SO CC 1.0 culpe el. i'i.... 1.:b le 1.5 .la. rt 1:11 ,!'.eI Itt 0150u1516a1 , .La ¡ct..Oj'ta )et'&L6 5(15 nei'Ce!tOU tu: caracal'J.c J )1J11i (ii1Ol,1'1.1LJ "U 1 pL iiii'00 cc otro empleo ciotio Lo lo: 0(;Ue1 cli J. (1U (: ¡ ¡l i iOol•i Lo, il co (.I'C l tlu.ipcirii O ¡ ¡ U 'o! i r of 1)01' e(,UcU) ;0 htl'1 t.00 ci (Oi1i.0 (lo i'Ol icho 1 Uc) vi'l la: r1v

1)01' e(,UcU) ;0 htl'1 t.00 ci (Oi1i.0 (lo i'Ol icho 1 Uc) vi'l la: r1v -i., oiitc lo occcióii Ún iíjyeutipación (1.0 y di /1Y/ ar L. u. 600 iio auquieren 00 la G.h.,segúni lo Guntralovia, ¡u Lic L1'J, t..lt 1., 1)1i0cil espu, Cc (;orr'oro 00111 orco O 1.11 Jeí coito ni ci Uoiiccjo [JiS Li'itl , ol el. A1u1de , ci ).f'1IlLO hUl.h1l 1 ULVULIVO 1.101 ber'vi. [o Ci vi 1 iy .a. OL'I l'&Ol1 1 oX' 1 0 00 10 1.Su )X'ObÓ que lo 111TIV , V ariPCICO (.11 Ja liC LOfu c.t (10 li'oiciorii biil V0I'í•il 10 -ii, 00 (it)1000 11 001 2 0 0 ¿U.:11lc0i5c 1 lyil. 11 clii SI6,i ce la odhui i'Uc .i 6c. Al 101 lo Tla ci Julo Ce lo Uii 1 uO(i e Peroou ¡o 1 1. li o1'i.lo • .0-. CI Col101ircO )l)!C0 (IIV00000 .0L' 1:1 Cou Li'uloi'Íu cc Z.lI: L i'i

• .0-. CI Col101ircO )l)!C0 (IIV00000 .0L' 1:1 Cou Li'uloi'Íu cc Z.lI: L i'i 0: L1CW0L O • U • , ii00 101 1 lo ieO1 001611 oSO 00 110V 1 eliO 01.: 1.1 (i(j 199L), oc pt'ouucl,o 00 111 r p , tructurasión (U0 csi.abJ.ccio (.1110 UIJVII p.LliuILL1 1.10 pur so na l conforme l. ¡i000r(io lo 00 1191 cpcC IIJO por ci UOI tceju oc So itolé ce 1l0l'otl' ti • iil. , ci COIICUI'O0 tJi) COrlEn u Lo ile t:ieCt(.I() para proveer coius o uijvel profesi .iriai exciusivucuci Lo, ' lo Ooiiorc Torio Teresa .UIr, Porra Lot 000 se puedo cuIiprolilir ci 1 o c000luco Loo 1011 (Lic CDI i1ui'i.i 110)11 (10 V ida, 110 cuin lío 1 00 i'cui 0 1 LOO cxin,i (OJO t)OI'O 01 C01'O prolecioruíil. ci ui0hiflto (le lo it'esiÓtu UCJ. CL11'E'O tipüfeo jur10 1 Ui!] V000].tOl'i() por lo tan Lo iuo lo era Hspírar a air'úc cargo vlcorule IJIJI olcurs() iiieuc'ioriado . SI bepír COeoLo AdllIilulstruJ tiVu (lot Servid o Civil.

por lo tan Lo iuo lo era Hspírar a air'úc cargo vlcorule IJIJI olcurs() iiieuc'ioriado . SI bepír COeoLo AdllIilulstruJ tiVu (lot Servid o Civil. iotri Lid 005010 rector • CUO1ILO o carrera accliIiiotrIl LIVU ce rejería 0u1'LlilO6 el ¿5 e cicieribre ce 1993, que lasecoru LUIO•I oarra 110 estooa o IodI'l 1 o (, -c ci escala= oc carrera adlliulictroti VO cii el cargo (le ProleiUl,a.l Ubui'dei'ilj tapio -a. o.Í el (il101i(liO1L0 ¡10 Penía cereculol; ce carrera liollu1Iul0tz'Otjvu mi el Ol)luO (le ifolc1ji0u