TA CUN - 36223-(15-12-1995)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 36223-(15-12-1995)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1995
C.L.RCA e1atO .1' Tr' isaVO de C undm 3 a 90~ de DOTACION DE UNIFORMES - Reconocimieto /
ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO - Caducidad
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE
SECC ION SEGUNDA
SUBSECC ION D 12 ENE, 1996
SANTAFE DE BOGOTA D. C.. dtctre de mii novecientos láq— noventa y cinco.
MAGISTRADO PONENTE: Dr. FILEMON JIMENEZ OCHOA PROCESO No. : ACTOR a DEMANDADO a
CONTROVERSIA: L 'r J ..'.. J
U ILADELFO CHAPARRO MOVANO
NACION - MINISTERIO
EDUCACION NAC IONAL
RECONOCIMIENTO Y PAGO
DOTACIONES
Ng DE DE FILADELFO CHAPARRO PIOVANO, idr.t:íuJt ctin J C. d C. 3.060. 021. fin 1 Pe ( Cund inmarc ) • por medio dt pocJrad J I'C.L t_io çk 1 cic'n dc nulidad y rtbiciíft;unto di drcho do;rc1 : ONM INI: rcs 10 EoticAt; u.N NACIONAL- -en cpi :L(:1 tLU.i d u) m:i.itiiznt.'; LA DEMANDA El actor uiul las tiouiriti P R E T E N 3 1 0 N E 9 PF 1 F.IC i i. ir':1u Fjriiiu J 'da
LA DEMANDA El actor uiul las tiouiriti P R E T E N 3 1 0 N E 9 PF 1 F.IC i i. ir':1u Fjriiiu J 'da "PR 1 ÇJ 1'lí::FA L)c 1 rít - qt operó 1 çJI 1rnJni;rat.xvc. n r1 ación con 1 dec: 1 arción n çJ 1 . dr tdri t: 1 Fd'icaci. Ón )o c: t.:r t1.rt,j I..:hon id w?PROCESO Nº 36.223
V. 11 ami ..,a rp td a. el d .a O (Ac , diciembre cJc 1993 por habe r trourcurr ido el terffl:i no prev. to dede l a fecha de reu:ibi.di del cri. to por pr -t€ de sin que it t? )t t pronunclocic) coriLed iendo o r ando lo pedido tal Cofflc. lo etLlece el parágrafo 2 artículo 1 y 7 de la ley 3 de 1992 y el Cd.cio tenc1 a ' Adrninkatr ati vc, - %EGtJNDA Dec. 1 arar 1 a nu 1 idad del Acto tdiTtJ n :itrativo .inp,1 ::.tt,o en lo rsEt)ativa de lo Adtiin:itración a onun ci ¿rse t-n íorrna co, creta con ced 1. ende o nenando 1. a petición ortu lada por ecri to en nnsbre y repreentación do
E lIADFItC) CHAARPO FIOYC1NO
a onun ci ¿rse t-n íorrna co, creta con ced 1. ende o nenando 1. a petición ortu lada por ecri to en nnsbre y repreentación do E lIADFItC) CHAARPO FIOYC1NO TEPf:ERA . Doc 1 orar que el demarionte E E l LADLEO í;ppfl NOYANO iLere derecho al pauo de tr'o (3) dotaciones por ario dde enero do 1790 t¿Z( la preserttaciórt do 1 o de oizindo ruñr(ÍA Deci arar oue la vio 3ubernativa de reclamo quedó 1 eqa lrien te aqotacia PErlÇIoN ES1FICTANENTE. StJEBIDIAF<IA DE LAS ANTERIORES Si el escrito del ministerio de Educación Nacional
núuro de fecha ti de 1.994 f :irinado por la doctoro SOLEDAD DUOIJE DE CADE•:NA Directora General Admini.trativo c:onsti tuve una repuet.o que pueda constder'aroe un Acto Adnin i;trativo en lorma ostrictaente 3ub i.diario de 1 o' pot,icioriol ant.eriore o1. :i.cit.o aíz, del are lo nulid-ad de ci icho acto
P INIIRA Ordenar a la Nación Mini•terio de i. u c.: a ci ó r# No. i.ona 1 el pone :inrneciia te y efet::tivo de 1 a da c - i u vi es5 ter ( 3) por ano a que ii.one derecho EIL.ADELFO
da c - i u vi es5 ter ( 3) por ano a que ii.one derecho EIL.ADELFO tAPÁRVO IIOVANO ceiro emp 1 eodo del Mio .1. ter io de Educación No cieno 1 ¡ que. , ro han i. do can ci ada duran te 1990 1.9? .1 .l'92 y :L9.
SEGUNDA. s con ceie o lo Nac: órNiniot.erin de Educación I4ac tono 1 a p4açor al deondon te El LADELFO CHAPARRO f107A110 1 in Lereie corr ion t ey uera t.orio ç:otodno hot'a cuknc10 1€ O fect'.te el pacio1 (ue _c'brc: laa cc:,ndeno que e profieran e 1 iquíde COiuO oJ u1!te de v.:4lor , tcniendo COiflO ha;e el mdi c.c de pr'ec: io o 1. ccn sund dei' cert. .i f .i c;ado por el DANE duran te el t;Lenpetr or curr ido en la '/iqerc .a do 1 o deudo CUARTA.. 1..çr,teric,i. mediante lo cual se pene fin a
ete pr -oceoser .,lacump 1. ida den tr e de 1 a: e t rl cte tormi rio; que e r fiere el rtíu10 .t7 del C.C..A"PROCESO Nº 36.223 3 H E C 14 0 9 El .ut.er íurd;trnen tt prt.er :, cre en J.os 2ít)uí.en t ch 5 Ii tia s,
H E C 14 0 9 El .ut.er íurd;trnen tt prt.er :, cre en J.os 2ít)uí.en t ch 5 Ii tia s, t i mui.rt te .írsq reó 1 h a c,rn Li niuuJo 1. ?er'/lc..Lc) tun i.tr'o de Edu':a:1ón Nar:jon 1 como 'fuit:.iortr o dmini trtivo previo nebramtr'ntn Eión eqún (&:tn Admir, i.t.rtivo ad.i u.0 tu L educ:ciÓn f.té nacIc'rtl i por la 1 o 4% de i.97 11 mar,dnt.e h devenqado .rit.e ttertc: de do i s filínioLcj.ie u vi.gr€e n rut.e io la 1?9Ç) .1.991 , 1992 199 3 equru cert en 1 LCI ti? .:iSr de LLE. 1 t1C)i .IXOS Ht la fcJ,a s# J.. n) ha rc:ibiir. en forrn.k 1 eja 3. 1 a dotci onu que etb1. ce 1 ¿ 1e: 70 del J.9 de .J.tc. iertbre de 19E8 1 ÇLu. 1 or den eJ i.riiitro rdu c:wtro . 4 ' ie • en orra gut.i. t. . i.n pr :aa1:o', vc!.t..ii i El Mn1t.evio tic tTd&.'ca. .tón Naional c.i.inte
. 4 ' ie • en orra gut.i. t. . i.n pr :aa1:o', vc!.t..ii i El Mn1t.evio tic tTd&.'ca. .tón Naional c.i.inte •olución 133ói. del 30d o ad optó i pieced.tfli.iel,t.:i o 3 it.tfflirI de v e rá 'ido de 3. abor ', cal. ';çJo p.i.ia .1 os emp 1 c, ¿~.k d el c5 del M..i;eF.o de Educación t.ar. ic,ra 1 et.ab 1 iOn 1'::' en ci Lfli e 1 valor , apro iiado por c:.da dc .c.icn ai .1. F¿ir a ee ç'pt'.i." , me cavi óel V. a I as r ..epc:ioniuta. 1. uir i. adirte cc '. de of .ic:.ina , .au> .1. 1 .iar€e ra Jifli.5tkt.iVC) b b i.o te. cir'i. os. • cc::ónorna 5r:íduct.ov er(3 si y padorc t .. .1, P .:ltr-a cue hab.ite, en :i.cma c 1 ido 3. 3. • 3. 111U 1,1 ; Un un 1 forme c:on tert,e en blu s a , 1 d lA o un v;t. ido enteriz'o y un par de za pato-, en i,uorc ,
3. 3. • 3. 111U 1,1 ; Un un 1 forme c:on tert,e en blu s a , 1 d lA o un v;t. ido enteriz'o y un par de za pato-, en i,uorc , cu'jo valor no ex ceda de veintiocho ( 2) 5 a 1 ar'i.c, 5 m1nimo di ar iu 1e4a 1 v: çJent4:•'u 1 3. HOME{RE-3 Un un .. fi rme que con t.a de ram i a krta 1 on y un par' de ap.tru de cuero CUYC) valor no exceda de vr......ticho ( 2,'3 ) A 1 '.1C) (Hin i.mo 1er3a1 e viqen tet d tan 1 2 1' .. r a emp l.io qu hab i. ten un : 1 ima fr Jo .1. 2 1 MUJERES Un uni, fc:r'mu ctn:itor,te en un t aj e uti [o itre completo • b1ua y un pan dezapatoz ça cuero dotación cuyo valor total rio exceda de cuarent.a y ocho 40) a1ar.ic, mm -0. (ti(.,) s cli ar'.io s 1. eqa te vl.gertc :1 - 2. 2 HOMBRES .Jn tri. l'oruic q.to coriitte en unPROCESO Nº 36. 22 4 tr&j •:' ornp 1 £:•10 • r::rni.3a ':'or ba y pr de :to en
tr&j •:' ornp 1 £:•10 • r::rni.3a ':'or ba y pr de :to en r:ir,'c, J1 c) r, no c uId a de ti_r',cupnta y tres ( 3 ) sal aric, m ti t.oí cii r' 1 oqa 1 e vi, ccn te por' do a 1c.ret t.t:i 1 r e'r de t-viio Jer? 'al o , operarLOE aux i1 écni..:o y dibu antes 2. 1. t 10l'flRE Un ur í f"rie :on iter'ito en un r un pant.. 1' •
43.na, b1ua de bjo y un par de pa io en cuero o en c:.tchc) +zp.c'Jiendo del t.rba i o e pec:i f.i..o duUcicn cuyo Vi()r r'c e<c';etia de veintioo:'ho 20) s,1 ar io mín itio d la, rJoz 1 ela ie'z viqerits que con ;i te ei b 1 uta unafa ida, Ii UI u;a de aljaio y. un par' tic ort cuer'o o oii cuc: he depend :iertdc d.. 1 t.r'abaj Ci eapec: £ lico, de't.aci ór cuyo valorno ex ceda de vetnt.Lcdo 20) vi 1 mi.t'.no diari.os Leg 1 .ntes i;.ai'et. :' ay .tcot t: dc í,an f:n ,i, t.i,ei' 'Lçj
Leg 1 .ntes i;.ai'et. :' ay .tcot t: dc í,an f:n ,i, t.i,ei' 'Lçj J. 1 j—..1 t - e2 ayudan te de liiacer :.rpi tr'o •.i ard inor'o Pt"'3.n. ! ¿<i1 J.y -ç"; cj€:. tc.riicc.'s y a4u(.i.Ji.aret, de les Un un .i forme que c:c:ri S.I. stp oit un overo 3. o un pantalón . chue li.a una d:ami.a un par cte bo€a o pato y un p l. u" de si 1 a fleLbcIadri de] oficio lo hace md ispen;ab le , ropa de tbaJ o eqún el tr'aUaJ o epc .i f .t ro que des4'mpe?c el ewpleacío el va .it,:r de dot.ac.ión de vestido '' cal ¿acto nc: podrá exceder , de veintiocho 20) sa 1ario mio Lm d.ar'.Lo if a1u viqenter Mt puderdnte 'iravé de la ;oriac:iÓn 3 'rsd i cal que lo s'eprc;enta ha el evado d k 'fereri te petJ. nones ante e tlir'.ster io de Educacón Nae:iona p5ol.tc:i tano lo, en troa de las detac.i.or' cada c:atru meses de'Je 1909 y no ha hot:en :Ldc r'epueta f avorab le a la m: sma 7. lii, marJarate tl.ent-: derecho a la cióri cada - (4)
no ha hot:en :Ldc r'epueta f avorab le a la m: sma 7. lii, marJarate tl.ent-: derecho a la cióri cada - (4)
ada (4) meaes teniendo como base u sue 1 dr., y SeqW ,1 la tau i a que ¿a con t.i.nuaci,ón re 1 1 o LE] valor aproHíma'ie de cada dotación ten tondo en cuon ta la Pesoluc:ián 1,3061 dellO de octubre de 1990ser' la el 1c4uient.e .L'9:' 3a '1. ario ítn,r :tmo 1 ona 1 tiar" 1 o $1. .367 50 JAa a 1 at' Lo 00 40 II 0 di.arit:3 lo II 24 .6.fl5. C)C) s..'o. 290 v V551• ¿,4t , no $72.4'' 7 . ¶O .L99J. a larioírtínimo 1 ça1 diario $1. 724 .uo Iti a a1tr'io c'.arios $..i.O32,oci 20 1 04 10 32 27 5 OC)PROCESO Nº 36 .223 $9 j. - 2 ;po ieç 1 dir -ic ..E7.,00 .13 3é 1 iío2s di.r.i.os 114 u 1 E14 .0(3 443 t4 Çrc J.993 1r Jo n'.n i., legal, d ii - J.c; $2. 7 J.¿?,
443 t4 Çrc J.993 1r Jo n'.n i., legal, d ii - J.c; $2. 7 J.¿?, it) sal r:iob ct.tr:tt,v 4E3.. 092 50 20 9 48 ' 130 • 380, oc Íl 9 143.96.1 25 O Mí rnandMnto U.,bor ,a en ci c. 1 Ido ol rqo d 1.çj;.dcn' 54•5J. c:oro:i:J i 20 di.r1oi PO4 dot.ac;:ión ¿s.í
V/R 5ALRJO N::: i..ARI Ci V/H ÍOF' No V/R POR
MiNi MO r J ARIO E) T ARiOS OOTAC ION 1)OTAC ION Aiíti 1,990 V(— 50 20 $114. 1991 J.724,oc 28 48. 274 144 01 <lj,00
It,92 .123o 20 60 04,4 182.32.oc V "771 2.716 25 28 228 • oo 1 T.'50 d' dici.rn1:ro de 1993 ni ruv.ner.t..y )i!t.icjór,éanto ( .-Al I1t .itt.prit d Eci cac:ór 'tc:ion.l ¿. t.I'v?1 d» apdlrdo t qui.n ie :t,.r rfarrió ~id.!..rte o 1 (ci.rt dJ d onro do 1994, f i rncd por 1
¿. t.I'v?1 d» apdlrdo t qui.n ie :t,.r rfarrió ~id.!..rte o 1 (ci.rt dJ d onro do 1994, f i rncd por 1 ;oLcDAl.) D uo I.n: OE: rX:NA 1)jprt -oy, Lonr. 1 Adtiin i. :r't .. ia qu e ;€ ot trrnJ. to r€po:tivo pond iorido dc? 1 di s:on ib;. 1 ;.dd up'.t.1 -.1 - • ir €tk r: fl?3 , iCt4d1,) •ttp te E'J5a cc)rpc)l.c:iÓr) r' que Vi7 haga .j ut, JC. iz y 1. e, NLiÓn M;.rt:i st.€~r-io de Ec1tct:iór 1 1 é. otcrcjue ini. ps.:ler c1iitc e 1. (:1rc:ho de rocibi. r , dcta.:;.c; o r'1. e 4.1: 1k4),tE? 4r d1F€EO cnI 1 Iep?c:t1/o a i :t / de 1r)t:ert-4? SI
NORMAS VIOLADAS Y CONCEPTO DE VIOLACIONPROCESO Nº 36..223 6
En e]. líbel o ci f:é el demr)dn te c:ít noi'm i n)o jAr. C ntrtituc;ión Fc.] itica en krt. 13,
En e]. líbel o ci f:é el demr)dn te c:ít noi'm i n)o jAr. C ntrtituc;ión Fc.] itica en krt. 13, 1. 1ev 70 del 9 de ,Arts. 6, 31 y 4" drl CScI :LcJo Iritncioci dm:in:. trUvo e) Decreto req 1 airntrio 1978 de 1739 y la I1uçi6 F1i,ni.ter -i.a i No. 1.:1M -j. de 1990
Se cwnpi e ul at.if.: t.orente el rc'qui :i tt de la epres.LÓr dt;l conc:epto de , :tcu a i reerer.ti. 3. a t:cr dertx e
E L P R O C E 5 0
A. E N T Ir) A 1) D E Pl A N 1) A D A dma La 1P+C1 ON -111 t4 3TEí ID D ED1JCAU tON 3e 1 .iCfJ prsciri 1 tiren te el auto adiftiorio d :t Jf •.i i a C.,ficírva 1tii1ica del tun .iiirio de
LJt: c .tón Nat.i.onai del eqada
para tal efecto i fol. 15 viti.,) i.a enti.dad cJeriidad por - .in tei mcd lo de erd.k 1 a derJa haciendo r(4 ven ç:;ia a 1 os, Ic.ho oport iéndoe a lai prtruionei d 1 a dei anda y proponiendo
1 a derJa haciendo r(4 ven ç:;ia a 1 os, Ic.ho oport iéndoe a lai prtruionei d 1 a dei anda y proponiendo lar execepc .rse de de caduii ad de la :c ióíi y prez cr 1 pc de cJerei:;hu 1 ahora le ( fol i.o Íi'5 a 2':"del e>ped.iente0. ALEGATOS DE LAS PARTES Ni. la par.e actora ni. entidad iemandd- .,reç.ent.ar ori J. eqato de coric:]u,iár La r roturad.)ra Doce en 1o Jud i cia 1 an te 1aPROCESO NO 36.223 7 Corporación al emitir M u Concepto ViSible a folios 47 a 50 del oped iorto en minteaíu manifiesta que las pr eteio Principales w ni eguen porque a la petición e. evda por la t,ar,ciante meio dió respuesta a través del oficio de enero 5 de 1994 y en relación con las pretensiones ut .d i. a rl. as considera que se configura el fenómeno de la radut:idc.kcI de la acción El 1 u .'t i:una i. e.r, nompetante pr a el conocimiento del r"o'.::wo por t'ón de ta naturaleza de la acción la cuantía '' el Itiqar do la prestación di servicio . Tramitado como está el procedimiento sin que 'e Maerve i rregularidad que pueda conf icjura r causal do nulidad procesal, se entra a dictar 3.a sentencia. CONSIDERACIONES Se pretende que se declaro que se ha configurado el
Tramitado como está el procedimiento sin que 'e Maerve i rregularidad que pueda conf icjura r causal do nulidad procesal, se entra a dictar 3.a sentencia. CONSIDERACIONES Se pretende que se declaro que se ha configurado el fenómeno del Mencio acimin.ttrat -.í ve respecto do la petición do fecha 30 de diciembre de 1993 elevad por la parte actora que se anulo el acto adnsin .i trativo imp 1 £ cito en la negativa do la Administración y como rostablec: i.m.ten te del derecho me solicita ordenar a la entidad demardado al pago inmediato y efectivo do .Laa dotaciones tres poi' aio a (U€? SC considera tiene derecho el demandante romo empleado del Mm ister io deEducación e u':ducc:i.án Nacional con los interesen corrientes y moratorias causados hasta cuando se e octue el pago., En el concepto de violación el libelista indica que '1 suministra de calzado ¡ve t ido de labor está r.:enaQradc ci:,mø una pvostas óit a qi.te tiene derecho los servidor -es estatales; que la provisión de estos elementos debe e fer:tuar la la im.irt i tsrac:ión en 1 aa fecta3 iridi'd.a.s por el ordenamiento julidien que le regula y que por ello el Estado tiene una ahILgaci6n al respecto.PROCESO NQ 36.223 8 r::xpr que el L.ni.t.rç, de . a dotci.ónhuscéa un f)Ot tti d4 1 'i:dores etat. e que p erci be un
r::xpr que el L.ni.t.rç, de . a dotci.ónhuscéa un f)Ot tti d4 1 'i:dores etat. e que p erci be un 1 arJ.'.:: ;ie • que Lx ce, un u 1 i.bt 'o con aue 1 io que iev?nç.ri in ni c)re S raa lar ios, dentro de 1 a í.aidd de port.unidadei que tiene todu ciudadano en un e$iado .ocia 1 de derec.ho y qite den tiro de at..tu f mne e fa enc ial e ir, es t á. 1 a de pr:fer ia pro ic-nidd çenera 1 de iui aocíadc Que con la rqat.i va de 1 a Adri -sí vt.r ac:ión de utiin .i tiar la dotación al deifiandan te, e viola 1 a rantemen ie 1 a LE, 70 de .t'3 en fá u ar t .tr', así como su req 1 arnentar lo 197P de i.'8 en art 1. al y la Reo lución N9 1.3061 de 1990 artii 1 que de tontera e quebran tan 1 o artt 1.3 y 53 de la Cont.iLuc i.ón Nacional ' que con el it ercio de 1 .. traciói uirkera el ar t • 23 de 1 a Carta P 11 tira y 3o art. t, 31. y 4 del C.C.A. .i.c Ii . 12 deL :í.r, Para resolver se considera: 1 Enea el proceso ue ei. actor e encen traba
y 3o art. t, 31. y 4 del C.C.A. .i.c Ii . 12 deL :í.r, Para resolver se considera: 1 Enea el proceso ue ei. actor e encen traba ;iiti ado en el tiirr.ter in de iucat:ión N c.iora ) en el rareo de Aux . 1 ,.at Adiu trat..ive, sequn e deprende del t)ecret.n N 01.3! 7 del 2 de isi.wQ de i»:i ' del açt;a de pue :.ón re-:cti'1a viuÍSiLleii a f 1 113 y J 17 del. eped ientu en .a hall a arred.4. tio qe.e el eur Chapr ro Miann oten t a c.:a 1 i. dad de ep ]. eadu pob i. i ce U:on feLha 30 de d ç .iorfbre 1V93 el por Ji tei'9?d lo de apoderada elevÓ la pet.ición cu a copia b1 f ci 1 lliz di e;pedierit -.e, en c)J .ic_i.tud del paçio de dtai.ono a que cori i.dera t.1.eru der che en Ir toda lo cJ :kp,Mt.o itt 1 70 de 19E18 en be a 1 a 1 nnc que epene en dicho ecr i. te 4 ......El f1,niter lo de kTclucarióu Nac:icJnal d ir irj ó a 1a apoden da cjel deniandan te , el of í cio 000119E3 de fecha 5 dePROCESO NQ 36.223 9
4 ......El f1,niter lo de kTclucarióu Nac:icJnal d ir irj ó a 1a apoden da cjel deniandan te , el of í cio 000119E3 de fecha 5 dePROCESO NQ 36.223 9 enero de 1994 que aparec:e vii.ble a -U ,51 10 7 dei e>p 'diente. -rito por 1 1)irec:t.t;,r Oener1 dtinitrtiva j€i 01 qarisfflo er donde e le anifi.eta que 1.. solíci tud para ci pano riE daticiór
del alio .1.%9 , ya prescribió por cuanto han tyt.jdo,j : apart.r del 31 de di. diefflbre de en cuant.c, a 1 os restante aflos se ct ef€?ctuanda el t:r4t... I:e dmin t ti.vc, rpect.i. y. depend 1 enç.lc, de la .1 .ii;pnr .1 b 1 idai pvm pues t.:a 1 • el cua 3. lo fue fl)url i cada pat' 'ec:omor'. du a
la Dos:. tora [ST i .i. abe ti Varq a CÓrnez , en •.:•x 1 i.dad ri r'pre.:r tan ti. del c1rid.íit.e el dia 12 de enero de 1994 qi:r 1 a con tan cia
que -,, e •tr,':s en el te ta del ci, t.ado
cu.t den t ro de loy. cuatro meses uien t..e •'). p.u'1'.i. r de
que -,, e •tr,':s en el te ta del ci, t.ado
cu.t den t ro de loy. cuatro meses uien t..e •'). p.u'1'.i. r de
la e:ha de 1 c ni.cac:,tón 1.2 de enero de .1 '?')4 1 parte actora d?b1ó in ir.i.at la col e r'ot d.i.en te an te 1 a .)%.0 1. d 1 cc ión de 1 o C, cm. flC.LÇ)5O • Con el o'f:ic;i.n itercionac10 en el párr fo anterior ta idminist.rac.s.óii d i.ó a la petición •?levada por eSt ter e .30 cie dic ambr da .L?3 ante el M:n.i st,er' lo de .d.cati.ón Nac.i.on .1 por' lo que no set i t:vi. e ra e ubiera cvideric:t.ado 1 a f.i nora del i .1 eric.io a.Ln.it.rat..ivo rativct invocada en la deiansia cite es el :to specl:o del l As suy deti,í. habpt • .qo'ic '1 {Z. t çj t t nativ a par ero 1 que e debJ.ó deman:Jap al no prte çr1$itnidr el 'fenómeno lur ,,djc.o del sí. lencio adii.riist.r at.ivo.. • [Sn razón de lo ana ]-i ado en el numer 1
lur ,,djc.o del sí. lencio adii.riist.r at.ivo.. • [Sn razón de lo ana ]-i ado en el numer 1 • n h.t i or • no re operó en o :inQÚn mamen ta el j • inómpno del i.lericj aIsin,trt,i,vo neqai:i.vo por , cuanto la petic:i.ón fue ris.le 1 ta en forma e•prea mecli ante al oficio aludido en e pun Lo anterior razón suf i.c:icrtte para que ro puedan prooperar 1 ai pieten iones pr irtci.pa 3 de 1
7. Respecto de la pretensión sbsidzir'.a que se ieclar 1 a nt. St idad del aç.:to administrativo contenida en el ••r ci W. (X 1 6190 cje 1 5 de erero de 1994 vii.b le a fol lo 6 dei debe tenf. , r vin cuenta 1o siguiente:PROCESO NQ 36.223 10
El oficio contentivo del acto aministrativo fue expedido el 5 de enero de 1994; notificado mediantE• recomendado ci 12 de enero de 1994 (folio ¿ del expediente); la acción contra este acto ha debido ejercitarse dentro de io cuatro meses siguientes, vale decir a mas tardar ci 12 de mayo de 1994. Como se constata al folio 13 vuelto la demanda sólo fue presentada el 29 de Julio de 1994, razón por la cual la acción vino a ser ej erci tada extcmporaneament.c puesto que ya había sido operado el fenómeno de la caducidad de la acción contemplado en el art. 136 del C.C.A
la acción vino a ser ej erci tada extcmporaneament.c puesto que ya había sido operado el fenómeno de la caducidad de la acción contemplado en el art. 136 del C.C.A
O. Por lo anotado, no se estima indispensable efectuar análisis alguno a los cargos que se formulan en la demanda En mérito de lo expuesto y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION SEGUNDA, SUBSECCION"D", administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley,
FALLA
5. NIEGAN las pretensiones principales de la demanda.
Se DECLARA probada la excepción de caducidad de la acción respecto de la pretensión subsidiaria de la demanda, propuesta por la entidad demandada.
CUPIESE, NOTIFIQUESE, COPHJNIQUESE Y CUPIPLASE.
Aprobado corno consta en Acta No. de 1995.PROCESO N 36.223 .11
