TA CUN - 36253-(19-08-1994)

ACION DE TUTELA - Improcedencia 1

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA - SUBSECCION 8

Santafé de Bogotá, D..0 , agosto diecinueve (19) de mil novecientos noventa y cuatro (1994).

MAGISTRADO PONENTE c DR.. OSCAR LONDOEO PINEDA

REF.. : PROCESO Nro.. 36.253

ACTOR : CARLOS SERAFIN ROMERO SILVA

ACC ION DE TUTELA SECRETARIA DE SALUD DE CUNDINAMARCA Derechos: Al trabajo (25) - Trato digno. CARLOS SERAFIN ROMERO SILVA identificado con la • c 3.022. 5&) de Fosca interpone Acción de Tutela contra LA SECRETARIA DE SALUD DE CUNDINAMARCA, por considerar que le ha sido violado el derecho fundamental : " ...al trabajo, consagrado en el Articulo 25 de la Constitución Nacional. El anterior fundamento se sustenta además, con la vulneración del derecho a la vida consagrado en el articulo 11 de la Constitución Nacional; el artículo 42 de las Constitución Nacional donde se preceptúa que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad; el articulo 44 de la Constitución Nacional, como derechos fundamentales de los nios; ci artículo 23 de la Constitución Nacional sobre el derecho de petición y el artículo 29 sobre el debido proceso de la Constitución Nacional.".PROCESO Nro. 36.253 Para lo cual hace las siguientes PETICIONES: u .Tut€lar el derecho al trabajo, artículo 25 de la Constitución Nacional, que además se han vulnerado una serie de derechos fundamentales consagrados en la Constitución Nacional, que

Para lo cual hace las siguientes PETICIONES: u .Tut€lar el derecho al trabajo, artículo 25 de la Constitución Nacional, que además se han vulnerado una serie de derechos fundamentales consagrados en la Constitución Nacional, que condujeron a causarme dao moral, físico y económico.

Por tal motivo solicito:

1. Derogar en todas sus partes la Resolución Nro. 765 de abril 16 de 1993, que compromete mi situación laboral. A su ve; el Acto Administrativo que derogue la Resolución se motive y resuelva que mi petición fue justa y nunca descortés e irrespetuoso.

Derogar en todas sus partes las Resoluciones 4660 del 28 de diciembre de 1993 y la Resolución 328 del 23 de febrero de 1994. Porque como ya se expuso, estas Resoluciones me niegan el pago de los viáticos correspondientes al ao de 1994.

3. Que la Liquidación de mis viáticos de las comisiones causadas desde el mes de abril de 1993, sobre las solicitudes justas y legalesinterpuestas ante la administración se me liquiden y paguen de acuerdo a la Resolución Nro. 3182 de octubre de 1993. De igual manera las Resoluciones d,o Resolución (sic) causadas en el ao de 1994, se Liquiden y paguen, ajustándolas literalmente ala Resolución anteriormente mencionada, en cuanto al incremento para el pago de viáticos correspondiente al aPio de 1994, segón el artículo once (ver folios Nro. 40)

1.

4. Que se traslade nuevamente` al personal dependiente de la Oficina de Información y

1,14

correspondiente al aPio de 1994, segón el artículo once (ver folios Nro. 40) 1.

4. Que se traslade nuevamente` al personal dependiente de la Oficina de Información y

1,14

PROCESO Nro. 36.253

Sistematización (Estadistica), dejando totalmente completa la nómina que existía al aío de 1993.

5. Que se me indemnice por los dos morales y económicos anteriormente Justificados.

Esta petición, más que merecida se hace con el fin de resarcir todos los problemas que me causaron y que directamente afectaron mi familia.". Fundamenta su acc.iór, en los HECHOS relatados en los folios 70 a 76 y los cuales hacen referencia a la situación de estar vinculado laboralmente la Secretaría de Salud de Cundinamarca y por tal razón ser "víctima de una persecución política y laboral por parte del Secretario de Salud de Cundinamarca Doctor FERNANDO NOEL GARCIA ROMERO, quien se posesionó el 31 de marzo de 1991 e inmediatamente profirió actos administrativos de Comisión que, al decir del accionante, atentan contra su estabilidad laboral, social y económica, con el único fin de "retirarme al sitio más apartado del Departamento.". Comenta altercados personales con dicho funcionario y los hace consistir en el hecho de "intereses personales y Sota política-burocrática,", y lo que buscaba era la renuncia. Relata que durante sus comisiones fue controlado telefónicamente por el Secretario de Salud. Se le han negado compensatorios, permisos y cursos de capacitación a los que, considera, tener derecho,

renuncia. Relata que durante sus comisiones fue controlado telefónicamente por el Secretario de Salud. Se le han negado compensatorios, permisos y cursos de capacitación a los que, considera, tener derecho, considerando que son medios de hostigamiento. Actos que le han afectado para atender la salud del niPo que tuvo que hospitalizar de urgencias. Fue objeto de llamado de atención que logró lo retiraran de su hoja de vida.. Se le ha rechazado el cobro de viáticos y, cuando se le 3PROCESO Nro. 36.253 cancelaron no correspondían al valor real, para lo cual mencionaba la expedición "dudosa" de resoluciones con doble numeración o fechado alterado. Considera "agravante" de la "persecución" de que dice ser Objeto por parte del Dr. GARCIA ROMEROS el hecho de que se refiera públicamente en términos indebidos tratándole de "vago", "negligente" "incapaz", en diferentes Comités y en la misma oficina delante de sus subalternos., as.ímimo, le ha trasladado varios funcionarios subalternos y suprimió otros cargos que considera son necesarios para el buen desempeo de las funciones a él encomendadas. Considera que por el hecho de ser abogados el Secretario de Salud y la Jefe de Jurídica de dicha entidad con sus actos, "los hacen con la única intención de causarme dao. ". Relata un suceso cotidiano que lo avocó a la venta de su vehículo y lo relaciona con la persecución laboral que considera ha sido objeto. ANEXOS Fueran allegados al proceso los vistos ¿folios 1 a 69 Cuaderno principal. La accionante, bajo la gravedad del juramento, manifestó:

laboral que considera ha sido objeto. ANEXOS Fueran allegados al proceso los vistos ¿folios 1 a 69 Cuaderno principal. La accionante, bajo la gravedad del juramento, manifestó: "...que no he instaurado otra Acción de Tutela con fundamento en los mismo hechos y derechos y contra la misma autoridad a que se contrae la presente, ante ninguna Autoridad Judicial." La solicitud fue radicada ante la Secretaria General de esta Corporación el día 03 de agosto de 1994 (fls. 78 vto.).PROCESO Nro. 36.253 Remitida a ésta Sección mediante oficio T--0028 de fecha agosto 04 de 1994 (fis. 79), correspondió, por reparto, a ésta Subsección, a donde fue enviada el 05 de agosto del mismo amo. Este Despacho, mediante auto de agosto 05 de 1994, avocó el conocimiento de las diligencias y decretó pruebas. Dicha providencia fue notificada mediante telegramas enviados tanto a la accionante como a la Entidad demandada, por medio seor Secretario de Salud de Cundinamarca, a las direcciones citadas en la solicitud. Igualmente, fue expedido el oficio SBT48 requiriendo la información y documentos necesarios al Secretario General de la Entidad accionada. La Entidad demandada -SECRETARIA DE SALUD DE CUNDINAMARCAdio respuesta a la petición de documentos requeridos. Fueron recepcionados los testimonios solicitados por el accionan te. LA SALA, para decidir de fondo, por ser procedente, hace las siguientes CONSIDERACIONES previas El articulo 86 de la Constitución Nacional consagra a favor de toda persona la acción de tutela como mecanismo

accionan te. LA SALA, para decidir de fondo, por ser procedente, hace las siguientes CONSIDERACIONES previas El articulo 86 de la Constitución Nacional consagra a favor de toda persona la acción de tutela como mecanismo de protección inmediata de los derechos constitucionalesPROCESO Nro. 36.253 fundamentales "cuando quiera que estos resulten vulnerados o amenazados por la acción u omisión de cualquier autoridad pública" El Decreto 2591 de 1991 "por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el articulo 86 de la Constitución Política" reitera en sus artículos lo. y So. los principios constitucionales en cuanto a su objeto y procedencia. Pretende el memoralista, que mediante la acción impetrada, "...Tutelar el derecho al trabajo, artículo 25 de la Constitución Nacional, que además se han vulnerado una serie de derechos fundamentales consagrados en la Constitución Nacional, que condujeron a causarme dao moral, físico y económico. Par tal motivo solicitan .1.) Derogar en todas sus partes la Resolución Nro. 765 de abril 16 de 1993, que compromete mi situación laboral. A su vez el Acto Administrativo que derogue la Resolución se motive y resuelva que mí petición fue Justa y nunca descortés e irrespetuoso. 2) .Derogar en todas sus partes las Resoluciones 4660 del 28 de diciembre d: 1993 y la Resolución 328 del 23 de febrero de 1994. Porque corno ya se expuso, estas Resoluciones me niegan el pago de los viáticos correspondientes al aPio de 1994. 3) .Que la Liquidación de mis viáticos de las comisiones causadas

se expuso, estas Resoluciones me niegan el pago de los viáticos correspondientes al aPio de 1994. 3) .Que la Liquidación de mis viáticos de las comisiones causadas desde el mes de abril de 1993, sobre las solicitudes justas y legales interpuestas ante la administración, se me liquiden y paguen de acuerdo a la Resolución Nro. 3182 de octubre de 1993. De igual manera las Resoluciones de Resolución (sic) causadas en el ala de 1994, se liquiden y pagueni ajustándolas literalmente ala Resolución anteriormente mencionada, en cuanto al incremento para el pago de viáticos correspondiente al ala de 1994, según el artículo once (ver folios Nro. 40) . 4) Que so traslade nuevamente al personal dependiente de la Oficina de 6-01

PROCESO Nro. 36253

Información y Sistematización (Estadística), dejando totalmente completa la nómina que existía al aKo de 1993. 5) Que se me indemnice por los dafos morales y económicos, anteriormente justificados. Esta petición, más que merecida se hace can el fin de resarcir todos los problemas que me causaron y que directamente afectaron mi familia.". La Acción de Tutela es una acción de carácter subsidiario y residual por lo tanto no es una acción adicional y mucho menas sustitutiva de las acciones consagradas en la ley, como para que los particulares puedan hacer valer sus derechos ante la jurisdicción. El articula 85 del C.C.A. contempla, como mecanismo de control de los actos administrativos, la Acción de Nulidad y Restablecimiento del derecho, en cuyo ejercicio

sus derechos ante la jurisdicción. El articula 85 del C.C.A. contempla, como mecanismo de control de los actos administrativos, la Acción de Nulidad y Restablecimiento del derecho, en cuyo ejercicio puede acudir a esta jurisdicción "toda persona que se crea lesionada en un derecho amparada en una norma jurídica", para pedir "que se declare la nulidad del acto administrativo y se le restablezca en su derecho". A juicio de la SALA, la accionante, al considerar que con la expedición de los actos administrativos mediante los cuales se le han negado viáticos, reconocido incompletos otros, ordenada comisiones lejanas, se le ha trasladado personal o suprimido de la jefatura bajo su control, se le desconoció su derecho, ha tenido la oportunidad de acudir en tiempo ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo en ejercicio de la Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho, conforme lo dispone el artículo 85 del C.C.A., previa agotamiento de la vía AkPROCESO Nro. 36.23 administrativa y gubernativa. Razón por la cual, en el presente caso, no sería procedente la Acción de Tutela. No obstante estar determinada la improcedencia de la acción de tutela, por tales motivos, la SALA observa respecto a los derechos invocados, por los accionantes, como violados lo siguiente En lo relativo a los derechos fundamentales A LA VIDA, -- 11- , DE PETICION -23-, DEBIDO PROCESO -29del acervo probatorio recepcionado, observa la SALA que no existe mérito alguno que conduzca a su protección porque no su ha demostrado la violación de los. mismos y, por

11- , DE PETICION -23-, DEBIDO PROCESO -29del acervo probatorio recepcionado, observa la SALA que no existe mérito alguno que conduzca a su protección porque no su ha demostrado la violación de los. mismos y, por consiguiente, no hay lugar a la protección del derecho fundamental alegado; Respecto a la violación del Art. 42 -de la familiay 44 -Derechos fundamentales de los niosno están considerados en la Constitución Nacional como Derechos Fundamentales de aplicación inmediata de los contenidos en el artículo 85, ni tampoco se observa una conexidad con los mismo para su protección Observa la SALA del contenido de los testimonios recepclonades por el Magistrado sustanciador tanto a CARLOS ALBERTO OVALLE ROJAS -Jefe de la Sección de Personalcomo a LUZ STELLA FORERO BARBOSA-Asistente de Bienestar Social-, que al ser interrogados sobre el contenido en el numeral 10 del folio 6 de libelo de la acción de tutela impetrada (fis. 75) , expusieron:

8PROCESO Nro. 36.23

CARLOS U3ERTO OVIPPP ROJAS: Sí me consta que se ha referido en esos términos al Dr. Romero, alguna vez le lleve un Decreto de Comisión a la ciudad de Bucaramanga para que asistiese a un Congreso Nacional de Estadística donde participaban todos los Jefes Departamentales de las secciones de Estadística, molestándose él --Dr. García-- y le manifesté que era importante que lo enviara a ese Congreso ya que tenía que ver con el área que el Dr. Romero tiene a su cargo, ya que estarían todos los Jefes Departamentales de

Estadística, molestándose él --Dr. García-- y le manifesté que era importante que lo enviara a ese Congreso ya que tenía que ver con el área que el Dr. Romero tiene a su cargo, ya que estarían todos los Jefes Departamentales de Estadística a nivel Salud.. Manifestó que rió que no lo enviaría, dejándole yo en su escritorio ya que el iba a reconsiderar si enviarlo o no y, finalmente, no lo envió..' PREGUNTADO: Concretamente a usted le consta que el. DoctorNoel octor Noei García Romero se ha dirigido en los términos de vago, negligente e incapaz a]. seor Romero Silva? CONTESTO: Si seíor." I)Z STELL EOLiO _rgosA: "...yo fui a un Comité de capacitación como Asistente de Bienestar Social y en ese Comité se pasaron varios cursos para la aprobación de estos cursos, entre estas solicitudes de los cursos había uno firmado por el Dr. Carlos Romero Silva, solicitando cursos para los subalternos, al ver esto el Secretario de Salud ---Dr. Fernando Noel García Romero-- en forma descortés dijo que el s&or Romero era un vago y que en esa Oficina de Estadística no se hacía nada, que para qué le daban cursos a esa Oficina que ese seor era un negligente, y negaron la solicitud del curso, de esto yo le comenté a él Dr. Romero- .....PREGUNTADA: Piensa usted que el seor ROMERO SILVA es objeto de persecución laboral por parte del seor Secretario de Salud Dr. Fernando Noel García Romero? CONTESTO: Yo pienso que Sí, por-que le niega los cursos, se dirige a él

9PROCESO Nra. 36.23

objeto de persecución laboral por parte del seor Secretario de Salud Dr. Fernando Noel García Romero? CONTESTO: Yo pienso que Sí, por-que le niega los cursos, se dirige a él 9PROCESO Nra. 36.23 -rr'rAiri ci3ot1 içt'te-' y a la cJei gente i 1es da curio y a .1 o los niega y porque lo mandaba a comisine leio, reciu 11 eyado el Secretar ¡o a 1. Entidad.

Li ac: ciunarite 'Dr, CARLOS SERAFIN ROMERO SIL,VÇ1», haciendo rrerer,c,t a la prueba tctimonial solicitada, que incluye 1 deci arione ani:er'iormente t r ¿Ana ri t aCi iró, dentro de-1 . r-ecepción de de 1 aratcw:a rcepi:ionada al Dr. FERNANDO NOEL GARCiA ROMERO el tila 10 de aquisto del aPio en curc, en lo t3iguit3nte térmir que por' un error' de mec nograf la, a loi tettiffionio% del folio 5 numeral 9, pue el 10

(JeL 1 araron sobre otros hect que rio pueden dar f é o claridad de ac.ontec:im.ten tus y por consiguiente quiero que eto Y4 tetimanio g tztliajl en cuanto a 10 hcho mal mencionados en el nufReral 10 folio 6, de pronto alguno de el loi1e cante alga pero lo que iniat:o es en que 9ma tenido en cuanta lo relativo al hecho 9 del folia 15 a 6, en realidad la adminitración ha proferido unas

pronto alguno de el loi1e cante alga pero lo que iniat:o es en que 9ma tenido en cuanta lo relativo al hecho 9 del folia 15 a 6, en realidad la adminitración ha proferido unas actos mdinir-iiutt--,i-tivt)s que hantechados con mucha anterior-idad y que no e pudieron impugnar, por la vía ordinaria lo cual viola 1 reglas del debido proceso art. 29 C.N. , hecho que igual mente me afecta coniderah1emente, no • .". (subraya la SALA). Para la SALA e de gran imortancia traritcribi r' aparte de la declaración del Dr. FERNANDO NOEL €3ARCLA ROMERO Secretario de Salud de Cundinamarca, quien fuera c;ita':Jo por el Magi.trdo uitanciador, de oficio, para esci.'.char iu versión retpecto al trato Indigna y de:orté que 1.0PRC)CESO Nro. 36.253 ubiera dado al ac:ciornte y que provoara la presente acción En lo pertirien te expwio Fin tiendo que uno de ffli t•itp 1 eadc Ie fe de Sección de ;.pel 1 ido Roifiero por el aunto de unos viat ico% no cancel ado y que e çeneraron por una ccimiión ?uer'a del Depar tamen Lo y an te de ingresar el icr i to cao Secretario no le fueron e auce] ado debido a que cuando 10% effipieadot rornbrado a nivel central alon ei4 Cai.ión fuer a del Departamento 1 a Reno lución epect iva debe ir iirmada por. s eic'

fueron e auce] ado debido a que cuando 10% effipieadot rornbrado a nivel central alon ei4 Cai.ión fuer a del Departamento 1 a Reno lución epect iva debe ir iirmada por. s eic' 6obernador' y en este cu me parece habia ausencia de ea Re%olución y la oficina Jurídica conceptuo que esom viAtJ.c.(:ju no debían car:elar%e Cuando el %u%crito .tngreo a la Secretaria en el primer, Comité técnico que realice con los Jefes de División, alil e me i1u%tro de que existían per,sonas y poco apreciadas en el servicio por iu forma de proceder cor, susc:ompaerot3 y porque refundian , perdían y botaban todo tipo de dacumento y que adem% erare def i cien te en su labor propia del cargo pero que por estar acogidos a la Carrera (dminitr'ativa y por que y iv íafl amen aando en 10% a;ilio% y eç;calei'as al Jefe de la División dminittra tiva del cua 1 dependen no habLan recibido 1a (jovi cal ificacione m1as qu&: exiçjen la Ley lOa. para poder retirados del 5ervicio. E%to; < eore entro otro eran el Jefe de Prona1 3e'Çor (')val le el Jefe de la Sección de Estadística Sr. Romera, el Jefe de £3ervicio (3enor al e Sr. N.iMo el Jefe de la Sección de veterinaria Sr. Rivas, 1 Jei o de Bienestar Social 115 . Esperan a y otros

Sección de Estadística Sr. Romera, el Jefe de £3ervicio (3enor al e Sr. N.iMo el Jefe de la Sección de veterinaria Sr. Rivas, 1 Jei o de Bienestar Social 115 . Esperan a y otros peronaJ ess del MÍ sino pel.amdre. Como adeks circulaban en la Secr'etar'ia cuando yo llegue, paqu ine anóriiínos en donde iios personies que formabars grupos, con el grupo comar,dado por el segundo abordn en la Secretaria Sr. Siti"e Ramire , entre todo ellos, edi tabar contestaban y se replicaban estos anÓnimo y pquLnes, inclusive llegando a salir en 1 as páginas del "Tiempo" y "Espectador" , desacrodi tando %U misma Tiit.i tucin , entre el los y oiiendos: C-1 honor y el pudor. Por eie motivo y porque se hacia necesario que algunos a 1 ier'ari a cumpi ir' 'tiP:CE60 Nro. 36.253 ni Sr, iones esperi f icus en los Hospi t a 1 eZ de Cund in ¿Ama rc:a y el suscrita como pal . t i.ca para ir'rfriar la situ.»ión , que €taba muy en el momento de mi inç eso, se envio a Comisión a los dos más; camf iictiva y c:cpinche, sr. Oval le y Sr. Romero. Con pos tertioridad a mi ingreso salieron cuatro pasquirtes ms hasta cuando reun. los Jefes de Sección y Grupa y les man ifost que yo ya sabia qul enes hacian redac:1aban , di &:taban ,

pos tertioridad a mi ingreso salieron cuatro pasquirtes ms hasta cuando reun. los Jefes de Sección y Grupa y les man ifost que yo ya sabia qul enes hacian redac:1aban , di &:taban , transcrib.Lan, fotocopiaban, ci isiribItiari y remi tian por correo las di rer en t pasquines, aproximdamente para Junio del ao pa'adoe acaba esta clase de reprimendas y atr i.ba entre estos grupas da func:ionarío Inc it tve , uno de esos pasquines, de las cuatro últifficiu,haci ar referencia al suscrito, can afers yfa 1 sas imputaciones. Como no quedaba otro remedio sino continuar las .tnvostigac.ianes de maner formal que terminaría can el despido de 1 os funcionarios que resul taren responsables eu esta situación so terminó y hasta la fet.:ha no han vuelta a sal ir mas p mes. La verdad que yo no he erseçiui.do de r inuna ma er a a asta seor Romero a quien pocas «iecas la veo en su Despacho y con qu:ian poco t,r at tengo por. ser una per-sona introvertida, poco amigable, me parece acomplei ada poro quien a l.n embargo, cuando le puse un trabajo puntual y Especi fico, me lo hizo do manota sabrosa] iento. Como premio lo mande más de seis me como jefe Administrativo del I4spital de Sesquila y liace tinas ejos meses nogresó de esa 1 abot par pot: ición de el mismo y su amigo Oía Ile y

Como premio lo mande más de seis me como jefe Administrativo del I4spital de Sesquila y liace tinas ejos meses nogresó de esa 1 abot par pot: ición de el mismo y su amigo Oía Ile y algunas quei as de la uomurt idad de Sasq ti. i le cuando hice ursa isit.a a eso Hospi t:a 1 , en cuanto que no andaba muy bien da administración aunque nhtrsca me prec:i. sar or, en detalle las causas • Citando esto seor , hace un a.os qui.0 hacer un curso sobrc: alçjún aspec' o de Estad istica • le podi concepto a su Jefa Inmediato la Dra. Graciela Fc.tigua, Jefe de la División de Pi aneacl.ón , quien me dijo que coma ese seminario era fuera de Bogotá, duraba ocho cias, y además no le parecía muy apropiado t::cnptuo que no debía de este tipo de capacitación y proferenciamette cuando estos c:ursos se hicieran en Bogot.i, ya que la t3ec:ción de Es tad,Ls tic:a en donde as Jefe el seot Rumor o, estaba atraada en los informes a]. Ministerio • Es cierto, que ya vivo recorriendo los pisos y of j.c: loas para en t.erarse de que el 1,2PRUt:;EO Nr»., 36 . 253 rooa 1 11 eçp.te ' 1 abate, ya que e te coti trol no lo hace ci Jefe de Persona]. quien 1 leva inuchaa7los y al c:açuc t:'a a .iy':i 1

rooa 1 11 eçp.te ' 1 abate, ya que e te coti trol no lo hace ci Jefe de Persona]. quien 1 leva inuchaa7los y al c:açuc t:'a a .iy':i 1 11 eq1; tar'de 1 a a&(en c iaí y cuando e i riss ti. tuyó el Reloj de control de entrada por Secr8z'Lat'io ant.cr .iore alts.c.rito feEDfl (iio r)O' cA ia 1 de 1 a 3ecretat' i a , y ceiar'idu yo en tr' , coo a 1c)16 tr'o , traté de c ta 1 ecer la firma en 1 a Pian111 trajo y abl iqac :iór, que el or Oval. le como Jefe de Pc ;ora 1 no cumplió y no ha comp 1 ido a ta 1 a fecha En uno de 1 u r ecorr

Idos par lotí t loib en la Secc :ión donde Jefe a eíor Oval 1 e en can tr'& que 1 cns campo Ladorc de eia Sección e taban 1 1 enos de j ueuo en donde Um 1 o empleados a caryo del eut' Romeros e ci ivert lan c::ou e ss t.a variedad de iueyo 1. a verdad que este Upe de que,. a en mi conc:peto provienen de perunaa 'con el per1 i 1

J. cal óg 1 CO, amtiieri tal y si quico cJe 1

Romero, por cuarta ntmca he tenido con él un s í, ni. ur. rió y o 1 amen te en 1 as esca] tas de 1 a

J. cal óg 1 CO, amtiieri tal y si quico cJe 1

Romero, por cuarta ntmca he tenido con él un s í, ni. ur. rió y o 1 amen te en 1 as esca] tas de 1 a entrada de la Secretaria hace como mus y mecho y por' el hecho de que no me le aprobó e] c,:ur u me mani festó que me iba a empapelar con Tutel a; y demandas porque ya 11. estaba perr'siquies1 Jo pal 1 11 camen te. La verdad es que no vIcisi ci seor' Romera sera Liberal , Crervadar' , Comun 1 s. ta o 1 a nueva cpectu pal 1 1:xquor a que hay ahora 11 imnada supr apar't.LeJi.ci La Nunca he hab lado col él de esto tóp:h.:o y como y a le mar. 1 ('ct& me par ccc os .a per 's&ina .in te iectua imeoteC.. a p ¿A z pero que se &lespcii 1 ci por no ej ercer' autor idaci sobre sus empleados, ni comp 11 r a t is'fa tc toriamen te cOfl tii et:,j, i.qac icsr,es 1 ahora 1 es Deaiort u .amri'. te lo cal 1 fi ca 1 a Jefe de División que es una seSora QWJ m nda en OU 1 e tas por t3cr 1 1 si ad y que ví ve a z, ada • no solo por aus emp 1 cadas s m ti u por 1. --4 mayc.r'.ia de personas quc en 1 a Secretaria la ',hi.scriminan o no la tratan . No

ví ve a z, ada • no solo por aus emp 1 cadas s m ti u por 1. --4 mayc.r'.ia de personas quc en 1 a Secretaria la ',hi.scriminan o no la tratan . No tenqo si inquna quej a espec 1 fi ca ni gr ave contra ci seor Romero aparte de lo que acabo de man 1 festar y , por el c:ostrar ic , cc.., us hermanos , especialmente con Pacho mc he llevado suamesi tu bitn La que ocurre, sc'or Maq itr'ado , c que la Secrotaiía ha sida in iat.rada siempre por' méd 1 c os muy capes en su pr'ofes.in de pr'on i:o uit poc -o descuidados en la par' te acintiri i st ra ti va y por la po 1.1, 1.1 quer' i. que ex ist.e en todo el Dcpar'tamenta , por las t. rbas que trae

1,11 mala sir co tu r o •?v'ac íot, alPROCESO Nro. 36.253 de la Carrera Adminiitrativa, uno corno Jefe d(4una e una Institución de eai; le es difícil prescindir de los elementos cuyo trabajo e deficiente, £:crn 1 jct.jvc) e i.ntifact.orio. S.tnembarqo en el tiempo que lleva en el cargo (1 ao 4 mee) y a pesar de los grupos que acabo de decribir, , que se calmaron y muchos de ellos están trabajando bien os la primera queja que conozco, ya que ni iiquJ.eu'a a la función ptbi 1 ca del Departamento me ha tucado

acabo de decribir, , que se calmaron y muchos de ellos están trabajando bien os la primera queja que conozco, ya que ni iiquJ.eu'a a la función ptbi 1 ca del Departamento me ha tucado ir a teponder ningún tipo de queda Le anterior lo hago a manera ilustrativa ya que dentro de adE puncíonez corno Secretario do Salud y Jefe del Servicio puedo negar currum de capacitación a grupo o personau 1ndivtd.al e puedo comisionar a cualquiera de mis empleados fuera de Bogotá corno se hace con la mayoría ya que no tengo jurisdicción en EojotA sino con el Hospital do la Sarnr 1 l:ana . El ronto de Hospitales, Centros y Puestos de Salud están ubicados en los 114 municipios del Departamento y es a ellos a donde deber, de ir las diferentes reparticiones de la Secretaria a laborar en el control aeorarnien te, capad ta(,:iórb planeación, recolección de información, etc. etc. PRE6UNTAt)Uh Girvase decir al Despacho W. usted en ocasión alguna :e ha dirigido al. accionarit.e en termino desobligantos como el de «vago, "negligente" e " iricapa ¿ " y que de haberlo hacha, fuera públicamente y en el. Comité de Capacitación? CONTESTO; No es cierta.. Me he referido a que hay a1çjuna. Secciones que trabajan mejor que otras y que hay a1guno funcionarios que rinde¡¡ mejer que etro • Por , ejemplo , la Sección de eutadiutica que dirig'

Me he referido a que hay a1çjuna. Secciones que trabajan mejor que otras y que hay a1guno funcionarios que rinde¡¡ mejer que etro • Por , ejemplo , la Sección de eutadiutica que dirig' el seor Romero es itria de 1 at: más def i. ci unt.e , pero ot tambié tiee algUnaS alguna e pl i cacionei' la mayoría de los datos y estadísticay que ellos reciben tienen que procesarlas a mano Hace falta un bicetadítcu que apoye al Jefe de Sección en el análisis y evaluación de la información También cuando se requieren empleados para trabajos epec:ífico o par comi.ionar fuera de Bogotá en algunas tareas e le quita el personal a ea Sección. Tn io Hopitale, luz Centros y Puetoi; rio Salud, demoran muchísimo la .tnl'or mación, 4linornbar(Jo, a las once do la maPana del dio de hoy, cuando no tenía noticias de que 4t a declarar, el ae'kr , iuballiernodel j0or Romero, me llevó dou copias de las Egtadísticau EpidEm 1 1 oóg 1 del Departamento en lowi,Pltimos c.iiu:c OROS, delPROCESO Nro. 36.253 09 al 23 quedan da practi. camre al d.a I ta diciembre de 199 y datos que van a 5ervir de furJ meo tu y base para la elaboración del Plan Departamental de Salud, por lo cual tengo que folicitar al sor Fomeru • porque 0~ trabajo ae ace 1 erc deuJe que él regresó de la Comisión

furJ meo tu y base para la elaboración del Plan Departamental de Salud, por lo cual tengo que folicitar al sor Fomeru • porque 0~ trabajo ae ace 1 erc deuJe que él regresó de la Comisión del Hospital de esqu 1. 1 e La verdad es que el ueñor Romero es muy serio / tal vez de pronto on alguna oportunidad le comenué que taba a It a/ada la Sección de Esladíntica que &t:atii i y M3(($is" , al él solo, o no recuerdo s t. 'iba con otra personm. PREGUNTADO: Chie concepto le ao la declaración tanto del seor Oval. le Roj as corno de la seAora Forero Ear ba ' 1 si b 1 e en el expediente y la ua 1 se pone en conocimiento? CONTESTO: Lo di, cho por el selor Oval le no es cierto, tu del curso do Estadística ya quedó explicado y detés ya era tarde para enviar al sour Rom'ici y ante la negativa de la Jefe de División-Jefe inmediata del se1ci r Romero que no era conveniente por la distancia no se lo concedió opor l:unamen te porque cuando ya me decidí a enviarla por leer el folleto y considerar conveniente, fa 1 tatan (105 d.ísk5 para iniciar el curso y corno ya emplique, para salir del Departamento se requiere una Resolución firmada por el seior Gobernador, diligencia que demora dos d Las aproximadamente. En cuanto a lo dicho par 1.i sefori ta Forero, en el comité de Dieriei lar' Social , solo sr aprueban cursos par i,4 secretarias en cuanto hace relación

aproximadamente. En cuanto a lo dicho par 1.i sefori ta Forero, en el comité de Dieriei lar' Social , solo sr aprueban cursos par i,4 secretarias en cuanto hace relación modistei ja, f lui ister&a cursos de vacaciones pero no a capacitación ya que es te es otro comité en :l que ella no hace parte y no recuerdo que ella estuvlera en algún Comité de capacitación. Do pronto las Actaa Acta pueden constataras si ella 'fue a algún comité pero ella no hace parte de este Comi te "(o quiere