TA CUN - 36748-(02-10-1997)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 36748-(02-10-1997)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1997
SEPARACION ABSOLUTA DEL SERVICIO /ACTO DE LJECUICON /ACCION DE
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO -Caducidad
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO [E CUNDINNIARCA
SECCION SEGUNDA
SUB SECCION "1)"
SANTAFF DE BOGOTÁ D.C..,Dos (2) DE OCTUBRE DE MILi
NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE 1197.
MAGISTRADA PONENTE: DRA MARIA DEL CARPEN JARRIN CERON
REFERENCIA: ACTOS NACIONALES
EXPEDIENTE: No 36748
DEMANDANTE: FARLEY CARVAJAL REY
DEMANDADA: NACION - MINISTERIO DE DEFENSA NACIONALPOLICIA NACIONAL.
E SENOR FARL'EY CARVAJAL REY, IDENTIFICADO CON CDULA
DE CIUDADANÍA No 17415.183 DE ACACIAS (1
1 MEDIANTE APODERADO JUDICIAL Y EN EJERCICIO DE LA ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 85 DEC CÓDIGO CONTENCIOSO ADIINISTRATIVO, EN DEMANDA PRESENTADA E'. 18 DE OCTUBRE DE 1,99-14 (FcLIos
31-54), SOLICITA A ESTA CORPORACIÓN MEDIANTE SENTENCIA QUE CAUSE
EJECUTORIA, SE HAGAN LtAS SIGUIENTES:PROCESO N° 36748 HOJAI2
LJEQ.ARACIOt(S:
1, "QUE SE DECRETE LA NtI.IDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO COMPLEJO INTEGRADO DE LAS SIGUIENTES PROVIDENCIAS: "A.) Ei..1 i FALLO DE PRIMERA INSTANCIA DE FECHA 29 DE ABRIL
1, "QUE SE DECRETE LA NtI.IDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO COMPLEJO INTEGRADO DE LAS SIGUIENTES PROVIDENCIAS: "A.) Ei..1 i FALLO DE PRIMERA INSTANCIA DE FECHA 29 DE ABRIL
DE 1,99 14 EXPEDIDO POR EL UIRECTOR DEC CENTRO DE
ESTUDIOS SUPERIORES DE CA POL'ÍCIA, POR MEDIO DE CUAL SE
DECIDE EN ESA INSTANCIA LA SITUACIÓN DISCIPLINARIA DEL
SEÑOR TENIENTE FARLEY CARVAJAL REY, RESPONSABIL IZÁNDOLO
DE FALTA CONSTITUTIVA DE MALA CONDUCTA Y EN EFECTO
SOLICITA LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA POLÍCIA NACIONAL,
LA DESTITUCIÓN, POR INFRINGIR EL REa'AMENTO DE
DISCIPLINA Y ÉTICA PARA LA P0LtÍCIA NACIONAL EN SU TÍTULO TERCERO CAP ITLJJO (sic) ÚNICO ARTÍCULO 39 NUMERAL lo. "LA PROVIDENCIA DE MAYO 20 DE 1. 994 EMANADA DE LA
DIRECCIÓN GENERAL DE PoLfcIA ACIONAL, MEDIANTE LA CUAL
CONFIRMA EL FALCO DE PRIMERA INSTANCIA Y DESTITUYE A MI
MANDANTE FERLEY CARVAJAL REY, Pop, INFRINGIR EL'
REGLAMENTO DE DISCIPLINA Y ÉTICA PARA CA POLÍCIA
NACIONAL, EN SU ARTÍCULO 39 ORDINAL lo; ASIMISMO (sic)
AL NO SER REINTEGRADO A CA INSTITUCIÓN E INHABILITADO
PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS DURANTE CINCO AÑOS.
"c.) LAS ACTAS DE CA JUNTA ASESORA PARA LA POLÍCIA
AL NO SER REINTEGRADO A CA INSTITUCIÓN E INHABILITADO
PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS DURANTE CINCO AÑOS. "c.) LAS ACTAS DE CA JUNTA ASESORA PARA LA POLÍCIA NACIONAL DE FECHA 30 DE MAYO DE 1.9914, MEDIANTE CA CUAL SE TRAMITÓ EL RETIRO DEC SERVICIO ACTIVO DE MI MANDANTE FARLEY CARVAJAL REY, DE LA POLÍCIA NACIONAL, EN FORMA ABSOLUTA POR DESTITUCIÓN Y EN EL ACTA QUE APROBÓ LA DE FECHA 30 DE MAYO DE 1.9914. "D) EL ARTÍCULO 2o DE CA RESOLUCIÓN 5139 DEL' 9 DE JUNIO DE 1,9914, EN Co QUE RESPECTO A MI MANDANTE FARLEY CARVAJAL REY, MEDIANTE CA CUAL EL SE ÑOR ¡II NI STRO DE
DEFENSA NACIONAL PONE FIN A LA ACTUCIÓN ADMINISTRATIVO
DISCIPLINARÍA IMPONIÉNDOLE A PODERDANTE FARLEY CARVAJAL
REY, CA MÁXIMA SANCIÓN AL RETIRARLO EN FORMA ABSO2UTA
POR DESTITUCIÓN DEL SERVICIO ACTIVO.PROCESO N° 36748 FiOJ.3
"E) NOVEDAD ADMINISTRATIVA DE PERSONAL DE FECHA 17 DE
JUNIO DE igyq No 1-113 EMANADA DE LA DIRECCIÓN GENERAL
DE LA POCÍcIÁ NACIONAL CON LA DESTITUCIÓN DEL SERVICIO
ACTIVO AL ST. FARLEY CARVAJAL REY.
"2)- QUE COMO CONSECUENCIA DE LA ANTERIOR DECLARACIÓN,
SE ORDENE A LA NACIÓN - ÍLINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL,
ACTIVO AL ST. FARLEY CARVAJAL REY.
"2)- QUE COMO CONSECUENCIA DE LA ANTERIOR DECLARACIÓN,
SE ORDENE A LA NACIÓN - ÍLINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL,
POCÍCIA NACIONAL, CON EL CARGO DE SUBTENIENTE O AL QUE
CE CORREPONDIESE SEGÚN SU ANTIGÜEDAD, A LA FECHA QUE
EFECTIVAMENTE SEA REINCORPORADO AL SERVICO ACTIVO.-
SE DECLARE, ADEMÁS, PARA TODOS Los EFECTOS LEGALES QUE
NO HA EXISTIDO SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD, NI PARA LAS PRESTACIONES SOCIAJJESA E INDEMNIZACIONES LEGALES Y EN GENERAL Y OTRAS ADHEADAS EN EL PERÍODO EN EL CUAL MI
PODERDANTE DURE CESANTE COMO CONSECUENCIA DEL ACTO DEMANDADO.- EMANDADO.- '3)-QUE "3)-QUE SE CONDENE A CA NACION - MINISTERIO DE DEFENSA
Ri_ICIA NACIONAL, A RECONOCER Y PAGAR A FERLEY CARVAJAL
REY, O QUIEN Lo REPRESENTE EN SUS DERECHOS, LA
TOTALIDAD DE Los SUELDOS DEJADOS DE PERCIBIR, PRIMAS,
VACACIONES, SUBSIDIOS, BONIFICACIONES, PRESTACIONES
SOCIALES Y DEMÁS EMOLUMENTOS LEGALES Y EXTRALEGALES
DEJADOS DE PERCIBIR DESDE CA FECHA DE SU RETIRO HASTA
QUE EFECTIVAMENTE SEA REINCORPORADO AL CARGO,INLUYENDO
Los AUMENTOS DECRETADOS Y DEMÁS PRERROGATIVAS
LABORALES, ASÍ COMO TAMBIÉN EL VALOR DE Los GASTOS QUE
TUVIESE QUE SUFRAGAR, POR CONCEPTO DE SERVICIOS
Los AUMENTOS DECRETADOS Y DEMÁS PRERROGATIVAS
LABORALES, ASÍ COMO TAMBIÉN EL VALOR DE Los GASTOS QUE
TUVIESE QUE SUFRAGAR, POR CONCEPTO DE SERVICIOS
MÉDICOS, ASISTENCIALES, HOSPITALARIOS, QUIRÚRGICOS
ETC. • IPARA ÉL Y LAS PERSONAS QUE LE DEPENDA
ECÓNOMICAMENTE Y QUE DE ACUERDO CON LA LEY TIENE
DERECHO A ESOS SERVICOS A CARGO DE LA POLÍCIA.-
"4)-QUE SE ORDENE p.0 MINISTRO DE DEFENSA NACIONAL Y AL
DIRECTOR DE CA POLÍCIA NACIONAL, DAR CUMPLIMIENTO AL
FALLO DENTRO DEL TÉRMINO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 176
DEL DECRETO 01 DE 1,984, Y AL RECONOCIMIENTO DE LOS
INTERESES COMO Lo DISPONE EL ARTÍCULO 177 DEL CÓDIGO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO."PROCESO N° 367118 HOffi.4
FECHOS
DE CA DEMANDA ACCEGADA Q. PROCESO SE DEDUCE iJos
SIGUIENTES HECHOS:
1.EiJ ACTOR LABORÓ EN CA PcLÍCIA NACIONAL', OCUPANDO EL
CARGO DE SUBTENIENTE.
2. SE LE INICIÓ INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA POR EL INFORME DE CA AG,MOLINA BRAND PATRICIA QUE EC 13_02_94, A LAS 00:30
HORAS ENTRÓ A SU ALOJAMIENTO EN EC CASINO DE SUBOFICIALES EL' ST. CARVAJAL REY FARLEYI QUIEN EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ CE LtEVANTÓ LA COBIJA, ANTE EL
HORAS ENTRÓ A SU ALOJAMIENTO EN EC CASINO DE SUBOFICIALES EL' ST. CARVAJAL REY FARLEYI QUIEN EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ CE LtEVANTÓ LA COBIJA, ANTE EL HECHO SOCICITÓ SAI1IERA DE CA HABITACIÓN PERO TAN SOLO CO HIZO AL HACERSE PRESENTE !JA CS. ALZATE LUZ AGELICAI SUBOFICIAC A CA CUAL BUSCABA EL
INCULPADO".
3. k SEÑOR FARCEY CARVAJAL REY SE CE ENCONTRÓ DISCIPCINARIAMENTE RESPONSABCE MEDIANTE FA!J1JO DE PRIMERA INSTANCIA DE FECHA DEC 29 DE ABRIL! DE 1.994, CA CuAL! FUÉ APELADA Y CONFIRMADA POR EL DIRECTOR GENERAL' DE CA POLÍCIA MEDIANTE ACTO DE FECHA DEI! 20
DE MAYO DE 1.994, EN CVMPC!MIENTO DEL! FAIX!O DE SEGUNDA INSTANCIA SE PROFIRIÓ LA RÉSOL'UCIÓN No 5139 DEL! 9 DE JUNIO DE 1,994.
NORI1IS VIOLADAS Y CONCEPTO DE LA VIC)LACION
CONSIDERA EC ACCIONANTE CAS SIGUIENTES DISPOSICIONES
COMO VIOLADAS:
CONSTITUCIONALES
ARTÍCULO 29 DE CA CARTA POLÍTICA.PROCESO N° 36748 HOJA.5
LEGLES .N SU ARTÍCuLO 3 DEC DECRETO 01 DE 1,984, ARTÍCULOS 54,6,58 NUMERAL 5,5b,66 PARÁGRAFO 68,2,3,84 DEL DECRETO 2584 DE
1.993.
LA PARTE ACTORA MANIFIESTA QUE CON FUNDAMENTO EN
54,6,58 NUMERAL 5,5b,66 PARÁGRAFO 68,2,3,84 DEL DECRETO 2584 DE
1.993.
LA PARTE ACTORA MANIFIESTA QUE CON FUNDAMENTO EN EL PRINCIPIO DEC DEBIDO PROCESO QUE TIENE CUALQUIER PERSONA QUE ESTÁ
SOMETIDA A UNA INVESTIGACIÓN JUDICIAL O ADMINISTRATIVA, SE DEBIÓ APLICAR
EL PROCEDIMIENTO SEÑALADO POR EL DECRETO 28141 DE 1.993.
EL ACCIONANTE CITA EN EL CONCEPTO DE LA VIOLACIÓN CA FALSA MOTIVACIÓN, PORQUE CONSIDERA QUE k EXPEDIR EL ACTO COMPLEJO DEMANDADO SE HIZO EN FORMA IRREGULAR, CON ABUSO Y DESVIACIÓN DE LAS
ATRIBUCIONES PROPIAS DE Los FUNCIONARIOS.
DENTRO DE LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA ALEGAR DE
CONCLUSIÓN LAS PARTE ACTORA GUARDÓ SILENCIO.
ARG[EN1OS DE LA ENTIDAD DEMANDADA NOTIFICADO EL AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA (FOLIO 35 VTO), EL JEFE DE uJA DIVISIÓN DE NEGOCIOS JUDICIALES DEC MINISTERIO
DE DEFENSA NACIONAL, CONSTITUYÓ APODERADO JUDICIAJJ (FoLio 36 VTO),
QUIEN GUARDÓ SILENCIO DENTRÓ DEL TRMINO DE FIJACIÓN DE LISTA, DENTRO DE LA OPORTUNIDAD LEGAL PARA ALEGAR EL APODERADO DE LA ENTIDAD PRESENTÓ Los PJJEGATOS DE CONCLUSIÓN, EN DONDE S(X.IC ITA QUE SEAN DENEGADAS LAS StPCICAS DE LAEMANDA POR LAs SIGUIENTES RAZONES:PROCESO N° 36748 HOJA.6
EL ACTO ADMINISTRATIVO COMPLEJO DEMANDADO, FU
QUE SEAN DENEGADAS LAS StPCICAS DE LAEMANDA POR LAs SIGUIENTES RAZONES:PROCESO N° 36748 HOJA.6
EL ACTO ADMINISTRATIVO COMPLEJO DEMANDADO, FU PROFERIDO EN CEGAI2 FORMA, TODA VEZ QUE E ACTOR CON SU CONDUCTA INFRINGIÓ EL REGLAMENTO DE DISCIPLINA Y ETICA PARA CA POLÍCIA NACIONAL; EN
CONSECUENCIA, VIOLÓ LAS NORMAS DE COMPORTAMIENTO ESTABLECIDAS POR
EL CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE CA POCÍCIA.
CONCEPTO DEL MINISTERIO PUBLICO LA PROCURADORA QUINTA JUDICIAL EN SU CONCEPTO RADICADO BAJO EL' NútERo 57, CONSIDERA QUE SE DEBE DESESTIMAR LAS PRETENSIONES
DEC LIBELO DE LA DEMANDA, POR LAS SIGUIENTES RAZONES:
DEC MATERIAL PROBATORIO ALlEGADO AL' PROCESO, NO ES POSIBLE CC2EGIR QUE EL ACTO ADMINISTRATIVO DEMANDADO ESTÉ AFECTADO POR DESVIACIÓN O ABUSO DEL PODER, NI QUE SEA VIOLATORIO DE ALGUNA NORMA SUPERIOR, TODA VEZ QUE NO SE SOCICITARON LAS COPIAS AUTÉNTICAS
DE CA INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA PARA ANAIJIZAR CON PROFUNDIDAD LAS
PRUEBAS ALII RECAUDADAS.
SURTIDO EL' TRÁMITE DE RIGOR Y NO HABIENDO CAUSA DE NULIDAD QUE INVALIDE CO ACTUADO, SE PROCEDE A DIRIMIR EL LITIGIO
PREVIAS LAS SIGUIENTES:
CONSIDERACIONES:
1k.) EN EL PRESENTE PROCESO SE CONTROVIERTE CA NULIDAD
DE NULIDAD QUE INVALIDE CO ACTUADO, SE PROCEDE A DIRIMIR EL LITIGIO
PREVIAS LAS SIGUIENTES:
CONSIDERACIONES: 1k.) EN EL PRESENTE PROCESO SE CONTROVIERTE CA NULIDAD DE CA DECISIÓN DE PRIMERA INSTANCIA DE FECHA 29 DE ABRIL DE 1.994, PROFERIDA POR EL' DIRECTOR DEL CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE LA PGJÍCIA; CA PROVIDENCIA QUE RESUELVE CA SEGUNDA INSTANCIA DE MAYO 20 DE 1,994, PROFERIDA POR LA DIRECCIÓN GENERAC DE CA POCÍCIA NACIONA1J, LAS ACTAS DE CA JUNTA ASESORA PARA LA PoL fc lA NAC I ONAL DEL 30 DE MAYOPROCESO N 367118 IIOJA.7
DE 1,994 MEDIANTE 'JA CUAL SE TRAMITÓ EL RETIRO DEC SERVICIO ACTIVO DEL ACTOR, EL ARTÍCULO SEGUNDO (2) I LA RESOJUCIÓN 5139 DEL Y DE JUNIO DE 1,9914 EXPEDIDA POR EL MINISTRO DE DEFENSA NACIONAL Y, LA NOVEDAD ADMINISTRATIVA DE PERSONAL DE FECHA 17 DE JUNIO DE 1,94
No 1-113, DICTADA POR EL DIRECTOR GENERAL DE CA PoLÍCIA L4ACIONAL.
2A.) Como RESTABLECIMIENTO DE DERECHO, EL IMPUGNANTE SOLICITA QUE SEA REINCORPORADO AL SERVICIO ACTIVO; ADEMÁS, QUE PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES NO HA EXISTIDO SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD Y QUE SE LE PAGUEN TODOS LOS EMO(JUr&NTÓS DEJADOS DE PERCIBIR HASTA EL
REINTEGRO.
TODOS LOS EFECTOS LEGALES NO HA EXISTIDO SOLUCIÓN DE CONTINUIDAD Y QUE SE LE PAGUEN TODOS LOS EMO(JUr&NTÓS DEJADOS DE PERCIBIR HASTA EL
REINTEGRO.
3.A) EN PRIMER LUGAR, LA SALA OBSERVA QUE AL ACCIONANTE SE CE INICIÓ LA INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA POR Los HECHOS OCURRIDOS EL DÍA 13 DE FEBRERO DE 1.994, EN LAS HORAS DE LA MADRUGADA, PORQUE EL ACTOR ENTRÓ AL CASINO DE SUBOFICIALES EN EL ALOJAMIENTO DE LA AG. PATRICIA ibúNA BRAND, EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ SENTÁNDOSE EN SU CAMA, LE LEVANTÓ LA COBIJA Y LA INVITÓ- A CASA &ANCA, DONDE ESTABAN SUS OTROS COMPAÑEROS; DILIGENCIA QUE CULMINÓ CON LA PROVIDENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DEC 29 DE ABRIL DE 1.994, EN LA QUE SE LE ENCONTRÓ RESPONSABLE DE HABER INFRiNGIDOEL REGLAMENTO ixi DISCIPLINA Y ETICA EN SU TÍTULO Iii, CAP ÍTt1.O ÚNICO, ARTÍCULO 39, NUMERAL 1, (iouo 8 -9).- CONTRA LA ANTERIOR PROVIDENCIAS EL ACCIONANTE INTERPUSO RECURSO DE APELACIÓN, EL CUAL S RESOLVIÓ MEDIANTE ACTO DE FECHA 20
DE t'vo DE 1,994 (FOJIOs 3 -13 CUADERNO 2), QUE LE FUÉ NOTIFICADO PERSONALMENTE EL 26 DE MAYO DE 1.994 (FoLlo 14 CUADERNO 2) POR EL
CUAL SE CONFIRMÓ LA SANCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA.
PERSONALMENTE EL 26 DE MAYO DE 1.994 (FoLlo 14 CUADERNO 2) POR EL
CUAL SE CONFIRMÓ LA SANCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA.
14A.) LA SALA CONSIDERA, QUE TRATÁNDOSE DEL RETIRO DEL SERVICO MEDIANTE PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO, EL ACTO ADMINISTRATIVOPROCESO N° 36748 HOJA.8 CON EL1 QUE SE AGOTA LA VÍA GUBERNATIVA, ES AQUEL QUE FINALIZA LA INVESTIGACIÓN, CON 1iACUAL' SE DECIDE SANCIONAR O ABSOLVER AL IMPLICADO, DECISIÓN ÉSTA, INDEPENDIÉNTE DEL ACTO DE EJECUCIÓÑ1 QUE EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCtJJO 89 DL DECRETO 2063 DE 1,9814, DEBE SER EXPEDIDO POR EL DIRECTOR GENERAL DE LA POLÍCIA NACIONAL, EN SU CONDICIÓN DE NOMINADOR, COMO ACTO DE CUMPLIMIENTO DE CA DECISIÓN DISCIPLINARIA, SA.) TENIENDO EN CUENTA !..O ANTERIOR, CA SALA OBSERVA QUE HAY MOTIVO SUFICIENTE PARA CONCLUIR QUE A PESAR DE QUE Los ACTOS ACUSADOS NACIERON A CA VIDA JURÍDICA CON RELACIÓN DE CONEXIDAD1 Y 'JA DESAPARICIÓN DE L!OSI PRIMEROS, EN EL SUPUESTO DE UNA DECLARATORIA DE NULIDAD, CONLEVARÍA LA DESAPARICIÓN DEL SEGUNDO, O ACTO DE EJECUCIÓN. DE MANERA QUE EL TÉRMINO DÉ CADUCIDAD S&O PUEDE CONTARSE DESDE EL &TIMO ACTO QUE RESOLVIÓ EL' PROCESO, PORQUE LA RESTANTE ACTUACIÓN ES DE
CUMPtJ IMIENTO.
MANERA QUE EL TÉRMINO DÉ CADUCIDAD S&O PUEDE CONTARSE DESDE EL &TIMO ACTO QUE RESOLVIÓ EL' PROCESO, PORQUE LA RESTANTE ACTUACIÓN ES DE
CUMPtJ IMIENTO.
6A,) Así, ES CLARO QUE EL ACTO QUE IMPONE AlDEMANDANTE LA SANCIÓN DISCIPLINARIA DE SEPARACIÓN ABSOLUTA DE CA INSTITUCIÓN, ES DECIR, EL QUE RESUELVE EL RECURSO DE APELACIÓN, PONE FIN A CA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA, ADQUIRIENDO ASÍ FIRMEZA CON SU NOTIFICACIÓN, DEBIDO A QUE CONTRA EL NO PROCEDE NINGÚN OTRO RECURSO EN LA VÍA GUBERNATIVA. DICHO ACTO FUÉ EXPEDIDO EL 20 DE MAYO DE 1.994 (FoLios 3-13 CUADERNO 2), NOTIFICADO EL 26 DE MAYO DE 1.994 (FOLIO 114 CUADERNO 2), POR Lo MISMO, EL TÉRMINO DE CADUCIDAD SE VENCÍA EL 26 DE SEPTIEMBRE DE 1,994; SINEMBARGO, LA DEMANDA SE PRESENTÓ EL 18 DE OCTUBRE DE 1.9914
(FOLIO 54 VTO).
CON BASE EN LO ANTERIOR, SE ADVIERTE QUE QUEDÓ DEMOSTRADO QUE, ENTRE LA FECHA DE CA NOTIFICACIÓN ACTO QUE RESUELVE EL RECURSO DE APELACIÓN PROFERIDO POR EL DIRECTOR GENERAL DE CA POLÍCIAPROCESO N° 36748 HOJA.9 NACIONAL Y LA PRESENTACIÓN DE CA DEMANDAS TRANSCURRIÓ UN TÉRMINO SUPERIOR A LOS CUATRO (14) MESES DISPUESTO EN EL INCISO SEGUNDO DEC ARTfCUL'O 136
NACIONAL Y LA PRESENTACIÓN DE CA DEMANDAS TRANSCURRIÓ UN TÉRMINO SUPERIOR A LOS CUATRO (14) MESES DISPUESTO EN EL INCISO SEGUNDO DEC ARTfCUL'O 136 Da; CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LO QUE CONLtEVA A QUE SE DECL'AE PROBADA LA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN, FRENTE A LA CUAL EXISTE
IMPEDIMENTO PARA PROFERIR PROVIDENCIA DE MÉRITO QUE RESUELVA LA
CONTROVES lA PLANTEADA.
7A,) EN CUANTO ATAÑE A CA RESO2UCIÓN 14° 5139 DEL 9 DE JUNIO DE 1.994, A LAS ACTAS DE LA JUNTA ASESORA DEL 30 DE MAYO DE 1.Y914 '' LA NOVEDAD ADMINISTRATIVA 1-113 DEL 17 DE JUNIO DE 1.9914, POR LA CUAL SE EJECUTÓ EL' RETIRO DEL ACTOR SE TIENE QUE SE TRATA DE UNA OPERACIÓN ADMINISTRATIVA QUE NO ES REVISABLE POR CA ACCIÓN DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHOS TODA VEZ QUE EN SÍ MISMA NO ASUME NINGUNA
DECISIÓN, UNICAMENTE CUMPLE CO ORDENADO EN Los ACTOS ADMINISTRATIVOS
SANCIONATORIOS5 ES DECIR, MATERIAJJIZA CA DETERMINACIÓN DISCIPLINARIA.
EN TALES CONDICIONES, COMO NO EXISTE MATERIA QUE PUEDA
SER CONTROLABLE, EXISTE IMPEDIMENTO PARA HACER PRONUNCIAMIENTO DE FONDO
FRENTE A LAS PRETENSIONES DE NULIDAD DEL ACTO DE EJECUCIÓN.
EN MÉRITO DE LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE
FRENTE A LAS PRETENSIONES DE NULIDAD DEL ACTO DE EJECUCIÓN.
EN MÉRITO DE LO EXPUESTO, EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCIÓN SEGUNDA, SUB SECCIÓN "D115 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA Y POR AUTORIDAD DE CA LEY.
FLLA PRIPERO:DECCARAR PROBADA CA EXCEPCIÓN DE CADUCIDAD DE LA ACCIÓN RESPECTO A Los ACTOS SANCIONATOR TOS DE PRIMERA Y SEGUNDA
INSTANCIA.
SEGUNDA: INHIBIRSE PARA HACER PRONUNCIAMIENTO DE FONDO,PROCESO N° 36748 HOJAJO EN RELACIÓN AL ARTfCULO 2o DE LA RESOLUCIÓN 5139 DEL Y DE JUNIO DE 1.994,
Y CA NOVEDAD ADMINISTRATIVA DE PERSONAL No 1-113 DEL 17 DE JUNIO DE
1.994, SEGÚN Lo EXPUESTO EN LAS CONSIDERACIONES.
TERCERO: EJECUTORIADA ESTA PROVIDENCIA, ARCHÍVESE EL
EXPEDIENTES PREVIA DEVOLUCIÓN DE Los VALORES CONSIGNADOS PARA GASTOS DEL PROCESO, EXCEPTO LOS YA CAUSADOS, CÓP 1 ESE. COMUN (QUE SE, NOT 1 F (QUE SE Y CÚMPLASE.
