TA CUN - 3696-(02-12-1993)

SESIONES EXTEM.PORANAs

A1UTATIVO DIC (UNDT - SKLCI PIZMRA /ISLnbs Fe de t3c4ct, dos ( d i•iem1re 'i mil JL no"ec1entoe ooventa y tie (1 993s jf He tetredo Ponnte Exedient Demandante Obaerv tcne

W-~0 QtJTONEt3 P1NiLt

3 aoBENAPOP DEL DEPARTAMENTO, E]. $e&r iot rnckr del Dpertane)flo de Cwdriamax'ci, Cii ¿jerito de la facultad' ue l c4)nftere el t1cu1. 30'5, urnera1 10 de c tttrnión Nictona1 de 1 99t en cqndrordanotá con, l twuloe 110 i eiunte del Dectto 1333 de 1.988 zettt8 a ~te! Tribunti el Acueru nÚmer OJ del 3 de Ju1io de 1$ del Ccn'ej' Muntpsl de (hia, rt ee deótde erjt,re s El Sefox erndó totidera que el Auerdu nexo t.993 det4noeJs Mittctpel de 'POR 1ED1O tEL CJ ZSTABE Ef.. ESTAY1'O 1)E 1 NSTP1A ( C0MERCI0 PARA EL fJNICIPTG DICCHA' contx lo 4iueeto e el arCu1 79 del t1333e 18& d .hobo e ecpone loe "1. El. Honor(b1e ojo AcueIo Ho. 09 del 22 .rn1o»l ,d ::dé 410 dá 1 e JOIN

79 del t1333e 18& d .hobo e ecpone loe "1. El. Honor(b1e ojo AcueIo Ho. 09 del 22 .rn1o»l ,d ::dé 410 dá 1 e JOIN E1mbcriQnaço Acu'dc fu, r9ba4o Ten temer debate c1ebrdo e.`día diez (10.) de 4nio..dé 1.93". a e d1 tt4en 1 acuerdo M. :09 de 1.993 fue bedo por el conLejo mwiicipal de CI4IA en tercer debate celebzadg el diae ftea í1,0zV de ~ío de 1 993 2 El deceto 1333 de 1 98, en el rtLu10 79 A cont1ivae16n alta 1. paxtee de la rsntencia de fecha de uaz zo de A. 9$, gxped ieft,e aúmevo 1097 1 Maletz 4d8 Ponenbe Doctora Olga I,6e N arete &trezo. con PC7L 10 •.xpw etO. .ee co1i ue -1e eee1nee ordiiriae1iøea de hasta: el día 30 del mieuj, ' jip ad la pórvoga,oe extenderán lee eeLoe pui diez i1) diae mas, ea hasta elJijueve. (34 dó junio. por cuanto el número de Lt.e para el aes de mayo Co de treinta y uno (31) di en este sentido el t.erer debte del acto minttrtttó jue fue. ce1bk'?!k el día d1z (10) de Jun. e i1ea1,. por óuanta contrari& la norni legal

(31) di en este sentido el t.erer debte del acto minttrtttó jue fue. ce1bk'?!k el día d1z (10) de Jun. e i1ea1,. por óuanta contrari& la norni legal citada. .. A ie.eQ1to.it$ f le ciró el Melte legal covreepondiete y en co euenla, procede a Sala a rseQlverla, previas lae iutentee . correeponde Sale definji' Aá validez ,. delAuer4o rftimeroÓ9. do l.'2 j1 lo' 4d1L.9 del Conøec P4unic1pl de CM onfovee a 1 toflcitd fu1da por el Sefor Gobernador d1 jtaent el 26 de agosto de 't. 93. 2 - El. Sefloir r~triador '101 Depairtamnto presentó la solicitud ,n cick de la atr1hutt-5n que le conflet'e el articuln 305. unera1 10 de la Costiuctón J4acdcknide 1.991. en concordancie con loe ertioi1oe 118 j 11.9 del Decreto 1 ,333 do 1.966. Por COA iguientel flIo eé adopta deóue de adelantar el tflite3 ea1ado en el aticul.ó 121 del Óitado o yqu corresponde, en. reId4, 4 un proceso bre:e. üe'ee nl1a c' 1 preeentaoin d un ecrjto del Gobsrnado' con aJguros requieitoe de le demanda sefa1adoe en el artículo 137 dol Cói Cntenctoso

bre:e. üe'ee nl1a c' 1 preeentaoin d un ecrjto del Gobsrnado' con aJguros requieitoe de le demanda sefa1adoe en el artículo 137 dol Cói Cntenctoso Admin letra ilvo. cntirn).a can t fijacl6n en 11eta para que 0u51 uir persowia pueda ii,pugnor u defender el acto., o soli.itat px'uebae, pro5tgue con 1t pr.4otice de pruebafl y culmina con el f1 1. La decisión., por tanta, eet.4 limiteda por el ámbito de la demanda. Láte dolr ar cuanto a :lae pretensiones, loe hechos, la^ indicc'tón dn violadas y su concepto de vío1cin. aet c'oróo a lo que ee hayo probado en el proco. Eri coneecuencia 1 0nfrtAoin. del Acuerdo acudo colo re puede tict' con respecto a 1ae normar eupuectamente infringidas . unicznente en cuanto al concepto de v1olalón aducido, pues no existe un control general de lalegalided por parte del 4juez administrativu.Exp. t'iu 3696)

4. El, Seiior, Gobernador tnpun el Auerdo tiúuero 09 de 1.99 de Concejo MsUoip1 de Ctt 'P01" 1IT)1O DEL CUAL SE EStABLEC 1L S1ATDT DE - t1WSTRX Y COtIERCIO PAR EL MUNICIPIO DE CRIA, en cuaflto fue prtiado en tte debii1e e. aiea (.10' d& iuio de J.93 El lUñor

PAR EL MUNICIPIO DE CRIA, en cuaflto fue prtiado en tte debii1e e. aiea (.10' d& iuio de J.93 El lUñor Gbernadoi c deraque de catk mánrt el concejo Municipal de chia contta1a 01 articulo 7 V del Leeto Ley > 1333 de 1.9B3, toda vez y en razón a que el tex er deL'te al Acuerdo menctondo se ipartI.' fuera del t,zuUt legal ct cuanto 1s eeeione de nayo son eueptible., de haetaeldia de junio, dada la cicunetnoia quedibo uee es de 31 diae. Cabe efSalar que eobre aJ punto de estudio ésta Sala ya ea ha Pronunciado En eect, en e.nten. La del 18 de noviembre de 1.993 '-Ex da!ite número 3606. Maietraç1c, Ponett, quíen actúa .00mo tl en éet, expreeó ló siguiente: "Evidenteuenta e1 Acuerdo impu~Jo Íue aprobado en teroek debate l diez (10) de unic, de 1.'993. Y como el Ctncej Municipal e10 podía se1o»er el 10 de Junio. prevlu decreto de convocatoria expedido por <-,l Alcaide. cia cuya exiatencia nc tic tiene prueba anexe l Acto 1 , t3Jup000 ee menciona en tium coueidrandoe. ea aditerte que eee acuerdo oontridice al artículo 79 dei Decreto Ley 1333 de 1.9%. puea,.eegún. eea norma, loe Concejos ea reúnen por deecbopropio, cuatro veces

aditerte que eee acuerdo oontridice al artículo 79 dei Decreto Ley 1333 de 1.9%. puea,.eegún. eea norma, loe Concejos ea reúnen por deecbopropio, cuatro veces al afto, ai: el prmero (lo)- de agoto, el primørv (lo) de el ¡'rimero (1c) cIa febrero y el primero (ro) de mayo. Cada vez laz eeeionee durarán treinta (30) días prorroab&es, e juicio del reeectivc concejo, por diez (10) dote mee.. En consecuencia el ercr debae al Aoardo número 008 de 1.99,. dado e]. 10 de Junio de 1.993. se efectuó fuera del términç, da lea sesiones, puse eolo podia. sesionar para celebrar el tercer debate al ?cuerdo hasta el día treinta (30) de maro,y al tenaz' el mes treinta y un días, la prórroga por dlez días de(E). No 3696) .:,áeionøe de que trata 1á citad nora legal ne, xteude. hat el día a&ve i9) de jtruo de 1. - 993. Eto u1e decir que el Conceó t1unicip1 •4e'.Cucunub.á aprob6 e1 icuerdc, n t#sreew debate cwtndo iade con etencia en.lt1ezio.". 1ado ue el once» Ktn.c1p1 de Chía al aprobar el AQ4ercLo flugIia& en tercer debate 61 diez (10) de JIñiO de 1.923v 4# eltectu lnu -do 1e

1ado ue el once» Ktn.c1p1 de Chía al aprobar el AQ4ercLo flugIia& en tercer debate 61 diez (10) de JIñiO de 1.923v 4# eltectu lnu -do 1e ceejonee, contrt iaudo de eee nianer e 3 ¡>z evltiión ontela4a ¿sGbe •t aztiou1ar en el articulo 79 de]. 4crto 1333 ie 1.9.O y actuando oii Competeviela en .1 tzeapo Ei este cdic1une, .Lu Sii declarará is nUiciad del del Acuerdo nunmem ci 4)9 de 1 O3 del Coneo t1uniepal deChía`. Por lo epieeto, EL TRI1Ab AImNTSTRWflVO 1 aDlNMMsa. SCXI0$ I'RIP(tA admlmiistre»do ut1o1 en nombre de la.RebJjcade CQlomb1a y. pn.autorjdad de la Dc1raaé 14 nu1lad dl Aded nero 09 del 2 u1io de 1 993 del Cond$o Hwitpl de ('ht, MEDIo DEL CUAL 19 ETABLECS EL EATUT0 DE INWCrRIA Y COMElXo PAR& EL KUUIC!PIO DE CH1A 2o Comwiigueee este dec1jón a le eefiorea QObOrudcg del Departasmento; Pt'estdente del Co0ce4o, Aleald& y Personero del $untcipto de Chj.H OOSE tIQT.r. ÇOMI1jQEI Y cUHPLAZE, Y: iptrbdu fl e4ej4n i11d8 i(1 L te&.hd

Personero del $untcipto de Chj.H OOSE tIQT.r. ÇOMI1jQEI Y cUHPLAZE, Y: iptrbdu fl e4ej4n i11d8 i(1 L te&.hd iiiaro 1i) BEATRIZ IIARZHIEZ QUINTERO OUM imm, AVARRWrE gimtrade • EI1E&O RR • trfdo

18K RK(KS VA1IA8

Plaj.etrødo

DARlO Tl0~w PNITJ.