TA CUN - 3720-(01-10-1993)

RECOMPENSA POR DENUNCfA TRIaJWAt ADPIINISTRATrYO ¡ cuimIPA,lARc SECCWN PRIPFRA Santa Fé de De:)qotá,. A).C. octubre primeia ("lo.,) de mil neciertqg noventa y tres (1993).. tlag istrada Ponente g DRA. OLGA IMES NAVARRETE BARRERO E>qediente No.. 3720

Solicitante: PEDRO ANTONIO HERNANDEZ MAPTINEZ Acción de Tutela.. 1Ço NTO1O HENND MJRT1NEZ p(eert ccin de tutla leqando yulnezatón I1 cØecbc OnituciohaL fundamer(tal de eticitSn rndt dL cha utpracxón en cabeza el Fiscal General de 1a4ac46n. r $ El Iecho eñ qu fundament u áw Uta Ltud es de que habiendo

. ...v_. / un iUciiio ', par 1otarnt.e rç1ndo l recomçeiisa oPrecida desde el día 5 dt agoto ie 1.993 a la fecha no se le ha dado respuesta principalmente. .Alrecto encuntr l Sala quédifrent,s pr'eviiones de orden legal h'an organizado unsitena de participacLónHoja No.. 2 Expediente Ño.3720 ciudadana y de proteçciór de testigos en aras de lograr el eclrecimiento delos hechos punibles a fin de evitar la impunidad ,de los mismos y cierto es que de otra, parte se ha organizado para ciertos casos un sistema de recompensas a fin de estimular el acercamiento de testigos a la

eclrecimiento delos hechos punibles a fin de evitar la impunidad ,de los mismos y cierto es que de otra, parte se ha organizado para ciertos casos un sistema de recompensas a fin de estimular el acercamiento de testigos a la investiqación..penal régimen éste que seencuentra previsto entonces dentro del procedimiento, penal y al cual deberá atenerse quien por la publicidad que se ha dado a esta forma de buscar la colaboraciónciudaciapa hizo un denuncio.. Dado lo anterior qúien dé conformidad a dichas previsiones leqa:Les se acoqe inqresa al macanismaí de la Justicia penal a la que corresponde la evaluación de. denuncia y el decidir si la misma ostenta los rasgos de seriedad e importancia y si además estáleS conexida...co, el. tipo de delitos.a-que se refiere dicho réimen para concluir si s tiene ono derecho:.a lasr-ecompensas arwnciadas. - Dado. lo anteriQr.,ei pedimento que hace el Seor Hernández Martinez al Seor Fiscal General de la Nación debe ser 'resuelto de con'formid'ad ¿n las prescripciones del Código. de Procedimiento Penal pues si su denuncia reultó efett.iva r:omc) para iniciar una-investigación penal, dentro de la misma se harán los pronunciamiento propias de los, derechos del demandante.Hcjallo 3 Expediente No720 En mérito de lo CXUCStOq el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUND 1 NAtIARCA •SECC ION PR IMERA R E S U E L V E 1..- Deheqar la solicitud de acción de tutela presentada

por el Seor PEDRO ANTONIO I-4ERNANDEZ MART INEZ

CUND 1 NAtIARCA •SECC ION PR IMERA R E S U E L V E 1..- Deheqar la solicitud de acción de tutela presentada

por el Seor PEDRO ANTONIO I-4ERNANDEZ MART INEZ

2Comunicar telqráficarnent al peticionario lo resuelto. Igualmente mediante oficio al Seor Fiscal General de la Nación Enviar el, expediente a la Corte Constitucional par,7,t SU eventual revisión si esta: decisión no fuera impugnada dentro de 1 os tres (3 daas siguaenes la nota 'fa car .Ón (t)iscütiio y arohado en sesión de septiembre 29 de 1,993 Acta No 101)

NOTIFIQUESE Y cUMPLASE HERIBERTO OYES VARGAS BEATRIZ MART INEZ QUINTERO Magistrado Maqistrada;< ci J.I. €? ín c

OLGA INES NAVARRETE BARRERO DARlO OUIONES PINILLA

Magistrada Magistrado

ERNESTO REY CANTOR

Magistrado