TA CUN - 374-(24-06-1999)

ACCION DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO -Caducidad

Ç. D

cnw TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE C11NflIN7fRCA ¡ SECCION PRIMERA cr /

••• E. SLIBSECCION A San afé di? Bogotá D..C, junio veinticuatro (24) de mí novci en tos noventa y nueve (1999)

NAI3.. PONENTE: D1?/3 MARTA ALVAREZ DE CASTILLO

REF.: EXP.. No.0374 - NtILIDAD Y RESTABLECIMIENTO

DEMANDANTE: COESALUJ) LTDA.

A través de apoderado legalmente constituido, la COOPERATIVA ESPEC.TAI,IZADA EN SERVICIOS DE SALUD CIUDAD DE LOS OCOBOS LTDA E.S.S.'COESALIJD LTDA", instauró demanda n ejercicio de la acción de Nulidad y Restablecimiento del derecho contra Ja SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SALUD, porlas RF'solucíorles Nros,.1489 del 5 de agosto y 2038 de octubre 27 de 1998, mediante las cuales se le impuso una multa y se confirmó aquélla en todas sus partes, respec:tivainente Mediante auto de fecha 19 de abril del presente aso, la Sala de lo Contpn.:ioso Administrativo -Sección Primeradel U. Consejo de Estado, se declaró incompetente para conocer la demanda de referencia y remitió el expediente a esta Corporación.SE CONSIDERA Como repetidamente lo ha seFalado la jurisprudencia y la doctrina, la caducidad es una institución de orden público, mediante la cual se procura dar estabilidad a las divra situaciones jurídicas.

a esta Corporación.SE CONSIDERA Como repetidamente lo ha seFalado la jurisprudencia y la doctrina, la caducidad es una institución de orden público, mediante la cual se procura dar estabilidad a las divra situaciones jurídicas. El articulo 136 del C.C.A. modificado por el 44 de la Ley 446 de 1998, dispone: "ARTICULO 44. CADUCIDAD DE LAS ACCIONES El artículo 136 del Código Contencioso Administrativo quedará así:

ARTICULO 136. CADUCIDAD DE LAS ACCIONES:

1.

2. La de restahlpcim.ientc, del derecho caducará al cabo de cuatro (tI) meses contados a partir del día siguiente al de la publicación, noti ficacián, comunicaj6i, o ejecución del acto, según el De lo anter'Ltr se establece de manera clara, que el accionante (e) administrado o la administración), dispone de cuatro meses desde la notificación del actc admínistrati#p, para adelantar la acción de nulidad restablecimiento del derecho. El tratadista, doctor CARLOS SETANCUR JARAMILLO, en su obra "DERECHO PROCESAL ADHINISTRATI4ÍJ" cuarta edición, sostiene: "Los plazos preestablecidos en forma objetiva, e. decir, sin consideración a situaciones personaie del ir,tpresado, es lo que se llama caducidad. Si eactor Jo deja trricurrir - in preBentar 1 demanda, el derecho de la acción caduca, 5 e extingue irexorabiemente, in que pueda egar paru

demanda, el derecho de la acción caduca, 5 e extingue irexorabiemente, in que pueda egar paru revivir-loe excua alguna, ya que no son ucptibJe deinterrumpire, al contrario de lo cine ocurr-e con la recrípcíón extíntiva de dt?.rPcbo" (pAg136). De manera que. analizadog los referídos actos, la Sala advierte que la acción interpuesta se encuentra caducada, al tenor de lo previsto en el artículo 44 ibídem, por haber transcurrido ms de cuatro meses desde el 10 de novi embre de1998, día si guien te a aqu1 en que fue notificada la última de las resoluciones acusadas (u131 v Lo. ) hasta el 15 de marro de 1999, fecha en que fue presentada la demanda en la SecreLarí.a da la Sección Cuarta del Consejo cte Estado (fl.8 vto) En consecuencia, habindosa extinguido el plazo seaJado por l ley para ejercer la pr ente acción, corresponde a Ja SJa, de conformidad con el art.143 inc.3Q ibídem, recha tar la demanda En mérito de lo expuesto, el rRJBtJNí-L ADMINISTRATIVO DE CUNDINIU11RC(4, SECCION PRIMERA, SLJBSECCION í, RES fiEL VE PRIIIERU: RECIJAZAR la demanda presentada a través de apoderado por la COOPERATIVA ESPECI1-1ZID( ENSERVICIOS DE SALUD CIUDAD DE LOS OCOBOS LTDA. E.S.S.

PRIIIERU: RECIJAZAR la demanda presentada a través de apoderado por la COOPERATIVA ESPECI1-1ZID( ENSERVICIOS DE SALUD CIUDAD DE LOS OCOBOS LTDA. E.S.S. "COES(LLID LTD", por las razones anotadas en la parte motiva de este proveído.

SEGUNDO ir Devolver los anexos sin necesidad de clesg 1 seNIJTIFIOUESE, COPIESE Y CEJiIPLASE (Discutido y apr -obado en sesión realizada en la fecha Acta No.081) Lam I1agistrada',

4147) TA ALVAREZ DE CASTILLO

• -

REI4TRIZ IIARTINEZ QtiITERO

INES NAVARRETE BARRERO