TA CUN - 38263-(27-06-1995)

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAM

SECCION SEGUNDA - SUBSECCION -Cl!

DERECHÓ DÉ PETICION

Santafé de Bogotá DC : 7 iu. •995

Magistrado Ponerite D ILVAR NELSON AREVALO PERICO

ACI.ON DE TUTELA

Refer: enc..ia Expediente No.. cl .tant€.

LEOPOLDO BARRERA LOPEZ Entidad CAJA DE PREVISI(JN SOCIAL El SeNdy LEOP=p f..: . z interpuesto ¿ción de tutela ¿cntra la MI DE PREVISION SOCIAL DE SANrÍAFE DE: BOGOTÁ 1) - por c:Lar&u dsd de septiembró, de 1.994, m€-:d .ante radicado Nn. solicitó el 'raconacimiento y parto re un jubilación, y hasta el rnomer t.c aq eptablar-la prese acción la citac.i entidad no ha de .........1db la et..ición ni informado fe cha en =a será requelta la misma. :;Q5terjorme?r Le? el zpKor I3(..R:sEFA LOÑEZ fr fecha abri0,23 01. 195 rad.tca !DC _ció.n bajo L: 7•00 con fuodameri .o en a i art.i cu Lo 23 da la Constt.uciÓn F:.o itira y el Decreto 01 de ... 9E14 sol ::.itandc) qui se rrLdL ca inmediata acción reso...uc::i.ón a jjtu" de reconocimiento

Constt.uciÓn F: .o itira y el Decreto 01 de ... 9E14 sol ::.itandc) qui se rrLdL ca inmediata acción reso...uc::i.ón a jjtu" de reconocimiento de jubilación presntada el 8 de septjembre de 1.994TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECC ION SEGUNDA SUBSECCION "C" Exp. No. 382,3 pues durante siete meses Si asistido periódicamente ventanilla de información de mansiones, sin rtCnc! rsu3. dci alguno. Se ::bserva que con 1av:, 22 it mismo aPo recibe la comunicación No. dF'E 975, SU5L. por la S1..bt.iernte de Prestaciows Económcs donde manifiesta oue el expediente se encuentra 9n p:oye: o de Resolución. r u e b a El Tribunal se dirigió la Cala CC Previs.:,: medianteOr.tci.c visible a folio 3 expediente, en solicitud cis información y reriisión ics ducumpntos relacionados con las Deticione i::•1 accionante, petición que fuá contestada en emtemocránea ':~oficio sin número ni fecha. reLibida la Secretaría de la Sección y que aparece a fol i CONSIDERACIONES DE LA SALA En el libelo el accionante s9liwita oue se le tutele el derecho de petición qúe lo ha sido violado nor a entidad al, demorarse en contosca ry resolver su cet.iión pL:;r más de siete rnisei De otra parte, la entidad en su respuesta p....

tutele el derecho de petición qúe lo ha sido violado nor a entidad al, demorarse en contosca ry resolver su cet.iión pL:;r más de siete rnisei De otra parte, la entidad en su respuesta p.... demás entemparánda, cia una -explicación que, oc manera alguna desvirtúa la afrmacin E1 ¿ccic,nnte en e. sentido Je no habérsele atendido en Lériiino su peticic•i Cfjs. 33 El artículo .23 de la ConstitLtción con aur: derecho di petición en los siguientes términos "Toda persona tiene derechc a presentarTRIBUNAL ADMINISTRATI VO DE CUND 1 NAMARCA SECCION SEGUNDA SUSECC1ON 'C' E sp. No peticiones respetuosas a ls autoridades por mo tivos da interés , general o Øarticular y a obtener pronta resolución." w n i presente caso está demos trado c...•.: al.

Let i c: : onar io LEOPOL_DO BARRERA L.;JPEZ pren tÓ c ..L ... formal ma r a que la Caja dEP revisión Soc ...al de S:eo La de B000tá 1) .0 acc:ed.era, al reconocimiento da pensión de jubi lac:i!fyn y hasta la faena la enti.La(::1 accionada nohadado ningUna respuesta con ....rata ni ha ha:.hci en trmiios De'..c:c3 :formidad Chi It:: cii pustu por cl so.. del =C .A. .

Ját peticiones so resolvE-ran o contestarán dentro de los quince das si guientes a la fecha de su recibo. .. " Por su parte el .. , de

so.. del =C .A. . Ját peticiones so resolvE-ran o contestarán dentro de los quince das si guientes a la fecha de su recibo. .. " Por su parte el .. , de la m:Lsma normativa, expp e sa,o ue a las petic:~bnes en interés partí cular Les será aplicable lo dispuesto ç las petic: ions en inter és general En las circunstancias antes reseadas y en vista de que. t' an transcurrido más de los quince previstos por la norma tr anscr ita para resondar a las et.i c: a. ones de..l saPe'r L EOPOLDU EFsE.:RA LO PEZ . que l a entidad ac_c_j_c)naoc( haincurrido En v iol ación o cJe acno consta. tuc..onal fu;anontal 0v pet ici ún. por lo cual la Sala lb 1ut1a.rá y se c)rcierIar:' la citad.~ que con teste o resuelva sp , ca 1:ic::.x u.o dar 1ro da i cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la aL. .tLió de la presenté sentencia . En mér ito de ic •: .. e l Tpi nunw (Zc:!jrjn Lrat. ..v o de 1 de Cuod iriamarLa Sección

Eubsa(:c:iór! ICUTRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECCION SEGUNDA SUBSECCIN !PCf

E;o.. No R E 3 U E L V• E PRIMERO. TUTLLAE el d-echc de petición del

SECCION SEGUNDA SUBSECCIN !PCf

E;o.. No R E 3 U E L V• E PRIMERO. TUTLLAE el d-echc de petición del seRor LEOPOLDO BARRERA LOPEZ, con C.CT 0155.C 19 de Sopamoso (Eoy ) larallo CU1 se ordena a la E.AA Di PREVISTON SOCIAL DE BDGOTA D.C., en ci término de uarer.ta y ocho (48) horas a partir de la nct fic;iór; ce la presente providencia,'decidir sobre laaolicituú- de pensión de jubilación que en su ccortu:...ioai. DrL1C5 el accionante..

SEGUNDOS NOTIFTDUESE al DIRECTOR SEf:.F'AL. DE LA

CAJA DE PREVI'ION E.JCIL DE BOGOTA D.C. •por elmedio • expedita. dertrzr del término gelalado :oi el artículo 30 del Decreto 2591 de 1.991. 1ERCERO. NOTIFIQLJESE cionario LECLLO BARRERA LOFEZ, por el media más e>pedito, dentro«del término sealado por el artículo .30 dei Decretc 2591 de 1 99i. CUARTO. Si 'transcurridos ths días después de la notificación la presente providenc.. ., esta nc fuere 1miucr,ade ENVILS el expediente : r te Coristi tucional para su reviión.. Aprobado en Sesión No.

'ILVAR NELSON AREVALO PERICO ANTONIO 3OSE ARCINIEGAS

TARCISIO CACERES TORO