TA CUN - 3847-(21-01-1976)

DE CDLQa,

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA RELATO RIA .( ) CTC JiICIPAL. Enero 21 de 1976

IO 0.3847. M.AGL3TRADO PONENTE: Dr. ALVARO LECOTPTE LUNA.

)R: GUALBERTO ACOSTA ROZO.

G-I,EN DE BOGU] D.E. 1 distrito Especial de Bogotá es un municipio sometido a un 4gimen especial,como tal no es una entidad nacional sino 2rritorial;por tanto no es asimilable a un establecimiento lblico del orden nacional, puesto que estos carecen de uris— ici6r y mando sobre un territorio.

IMP. DEPTAL.ANTONIO NARIÑO' - B000TA-4859 '8.751.505Demandante: auALBJeO ACO9TA LO'/O Ir di

Wk TRIBUNAL AD ¡FT.ÁTIVQ D CWLIN .L1CA 36 90t, D. ., 1nuro veintiuno (1) de mil novrniento,"atenta y ..ei, (1,976) T(agietrado Ponente: DR. ALVARO LOP?J LUNA.TIy lA Ref. Juicio a, 3847.— AC(›i !%JNIClPALJS.d. l apoderado 4e los demandant(q en tte apunto haintez'pue,to el recure-o de re70.4oik contra .1 4to de 21 de octubre pop trno, que no aoaedi6 a conceder el de apelaoí6n otra la ,entenoiade fecha id de Julio de 1975s - n ,,ub,idio, suplica ,,e decreto que qQ

trno, que no aoaedi6 a conceder el de apelaoí6n otra la ,entenoiade fecha id de Julio de 1975s - n ,,ub,idio, suplica ,,e decreto que qQ expidan oopiaq, para lo,, ofeatan del art. 378 del C. de P.C., de diver— ,,a,, piesa,, proos,,a1,, qUe ,,eitala. ?undaaenta el recurrente su qoliuitd en la oircunq— tancia de que no ,,iendo el Diqtrito Lpeoial do Bogot&, conforme a e — ciente fallo de la M. Corte, no puede aplíolrqelu la regla del decreto— ley 528 de b 964g art. 32, nuaral 199 9 literal h) ni la del decreto re-' gkaaentario 2061 de l9t4, ord. 2. Que ,,e trata, pegín Re dedaoe, deun organi..mo del orden nacional, puesto que el Alcalde Mayor o,, deigna do por el Pre,,ictente de la R.pb1ioai. A su turno, al demoarrer el tra,,lado de rigor, elmandatario del Piqtrito 1,,petial en e,,te a.unto, ,,e opone a lu' peti oion, del reurrente arguyendo que, no obetante tener ogatia un i4gim.n ui-generie, oq de toda -Lwrte un organirtto del orden nacional, ypor tanta hay que aplicarqele si literal h), numeral li s del art. 32 -2 Juicio Ns. 3847 .. del decreto 528 4. 19649 :or cuanto 1 e, para lan oontrover.ia, da

por tanta hay que aplicarqele si literal h), numeral li s del art. 32 -2 Juicio Ns. 3847 .. del decreto 528 4. 19649 :or cuanto 1 e, para lan oontrover.ia, da aoto del —o. asa depaxtecaontal, xauziioipal, intondoncial a ooiai..ariul." RA R LVkR, ;; CON l DER: Al tenaz' del, art. 509 de la Conti.tuoi6 (wional, la,, entidodeffl territorielv de la Repbliu ,,on lo. Depa.rtemonto,,, la,.— Int.ndenoia,,, la, Co4,arL&p y lo,. ?suit1oip1o'. o Úitrito,, t4unotpal en que e div,.cten aquéllo, y s,ta,. ;. incontrovertible, ue, que ie do el Di,,tri'to ,.peota1 de o4 una entisd territorial de la kte'$blt oa, ya que e.truotura no psrtte ubi(;arla dentro de cualquier Otra ul,.e de per#won..Ir 3urictica,. de Derecho 1b1ioo que qa de.,prantento— del tado, noeario identificarlo con una de la cuatro que reco— noce la Carta Ahora bien: el art. 199 de la iníoma oodifcaGi4n "u— prema dijo: "La ciudad de ogot, ca ital de la Repbioa, narl organi— zada como un Di4rito peoial, !fl .ujaoi6n U rgimen runioipal ori— nario, dentro do lap coniicion„:q 4u.e fije la ley.” i,.a norma per$te hacer la. "íaulnten diciun.,.:

zada como un Di4rito peoial, !fl .ujaoi6n U rgimen runioipal ori— nario, dentro do lap coniicion„:q 4u.e fije la ley.” i,.a norma per$te hacer la. "íaulnten diciun.,.: ii.) Bogotá, con l% untoipiO, que ,,e le nezron, en un l)i,trito Ii,.pectil; 2'.) La •qp.oia1idsd de e,,e Atrito oon-ite en que no ,.e ,,ujeta, or dipo,iot&i legal, al røgiaen auniulpal ordznariu; 3.) 'e trata, k10 con'iguiente, de un municipio o LjluttnaOi6n te uuniciio, o anfictionía, de municipio,., pero con r4i.. ien e.pecial. De neguir la t..,. ,Lalad$ paz' el ditinguido reou rrente, de que ,.s trata de una entidad nacional por la ran de que u—3 Juicio 19. 3847 Áloalds .m de$gnado por e] P1'eidente de la Rep&blios, podrLe llevar taiubin a La 00nelu46n de que taip000 ete el orden departamental, - Por ouanto lOa OGbu'nadore. "en nembradow por el Jefe del tw10 y delGobierno al tenor del ordinal 4, del art 120 de la Con,titu,i&, y a4111i,,m6 podría deoir,ue acerca da las Intendenoia, y CCnir.aria. Poro no. 191 Ditrito p•cial de Ugott ea una perno4a Jurfdioa. 1 coso tal tiene un patrimonio propio detinado a en fin;

Poro no. 191 Ditrito p•cial de Ugott ea una perno4a Jurfdioa. 1 coso tal tiene un patrimonio propio detinado a en fin; tiene nun repre,enante q legal, Y # ademaín JURPDICCI0N Y !ANDO dentrode un territorio delersibadov por lo que es de cierto que a• trata de Ufla peraona jurfdtca de Dsrmoho Pblkoi, de a entidad torrítortal ipque •n Colombia coso qO ha viqto e l0 aon de cinco clateas la 1aoin,- lOa D.paxtsment 0 Itendenois.,,, la,, Cemiqarta0 y lo Kunicipio,, o- »iqtitO,, lunicipale,,. 1 teniendo el Diptrito &peolal de Bogotá un patrimonio distinto al de la Nsoi6a, no a dable a4milarlo o contundirlo con aUn. Por bsra parte, aç4milolo o igualarlo a u.0 e,.tablooimiento p1blieo del orden nacional, ,ría sbs,u.rdo, puesto (u.e carecen de JURID1CCICN y MANDO eobre un territorio, ,ino que ,,e dedican, por razemea del aervioio, a derr.11ar tarsa4 que ,on propine, 4.i' la Naoin y de 1aç4 ouLle,, ta e,e ha deapr•ndidoo ge OOM~9 nuery que pie trata de un suntoipi., - aunque qujeto a un régimen epeoial, y por ende queda coaprendio, para efecto« de oosp.tonaia coMencioqo-adminLtrstivo a lo que predi

ge OOM~9 nuery que pie trata de un suntoipi., - aunque qujeto a un régimen epeoial, y por ende queda coaprendio, para efecto« de oosp.tonaia coMencioqo-adminLtrstivo a lo que predi on la,, firma,, contenida, en lo,, literale,, h) de lo,, ordinale,, 1$. - 2. 1.1 art. 32 del decreto-ley 528 de 39649 de donde e, concluy, que me e,, dable reponer el auto que negé la 00noe4ln 4.1 reoure,o de apelacita interpue,,to contra la ,,sntencii de 16 di julio de 19759 por trata . 4e una oontrevor4s de única i,taci - cambio, por ,,.r pertinente (art. 378 4.1 C. de4

Jiaiio W, 3847 ,e ordeaa?ou la, ooçiaq .tpUomda,,. Por lo uzpso,,to, el 'Lrtbuna1 Adinttzattvo de Cwi dinamarca 1 PQI 10.) o . repone el auto 4. 21 4e octubre de 1.975. 2e,) Ordáni4,ve la iwxpo<iiol&n de l&p oopia, a quo pa refiero el teaireAte, para lo,, efectO,, 4.1 art. 378 del C. de ?.C.

C019-9 9 NO'rI?IU TW y CiKPL$.

AAprobacto en Acta '.

I3JR t()MCRUJO cOta;z ALVARO LUYA

1tUL ANT NI) : LARA ?)R) Di. CTRO

J'LYJ UARø1Q

AAprobacto en Acta '.

I3JR t()MCRUJO cOta;z ALVARO LUYA

1tUL ANT NI) : LARA ?)R) Di. CTRO J'LYJ UARø1Q A .LÁ.I?1O RøDR1JUJ.Z P3RAL ¿IR z.ILVJ ArI! 'AF le, L; CAC1tts 'ro

~retarlos—