TA CUN - 39259-(27-10-1995)

PENSION DE JUBILACION Reconocimiento temporal f ACCION DE TUTELA - Improcedencia (E) O k.....

TRIBUNAL ADMINIST:ATIVO DE

SECC ION SEGUNDA SUBSECCtBL DE COLOMM t Tr,bx1 Admrd5trajivQ de Cur.dnarnarca Santafé de Bogotá D.0 27 QCL 1995

ACCION DE TUTELA

Magistrado Ponente JOSE HERNEY VICTORIA Expediente Numero 3929 Demandante RODRIGO BENAVIDES

CASTILLO

Demandada PERSONERIA D.C. El dorndan to obrando or EU poiu Lr. :r.'-r t.a a:c1cDn ciE tuto 1 anto c roraL o 1 c)rote 1 01 Jor ocho 1 Liuo del i. per,¡ rP; ion 1, TjcJflN rr: tu rEL( d'.1re ii.i ;o 'pur i.k Ll C3C0 uñ nt.ir.ipo íurior :1 o:ur :;.:i 0•LJ.i(J Lr 1 I.inr r. d• ::t. DiEspediente no. 259 Faro que como consecuencia de 1 dcci racT:on anterior. ro one el pego del anticipo ensiona1 con efectividad al mes de Julio de 1995 fecha co la cual se de 1 ó de cancelar di ha. prestación., Para cine la orden impartida por el Honorable ir i.,huna 1 seo de inmediato cump 1 i mion tu

PROCEDENCIA DE L..P 'TUTELA

fecha co la cual se de 1 ó de cancelar di ha. prestación., Para cine la orden impartida por el Honorable ir i.,huna 1 seo de inmediato cump 1 i mion tu PROCEDENCIA DE L..P 'TUTELA La tu-tela ciue impetro por media de eate es=to es procedente por cumplir las r:'< iciunc:ias legales para su prosrieridaci En efecto. contra la resolución que causo la violación del derecho a mi AntiLipo de pensión se dan las circunstancias La resolución No. 902 de junio 20/94, no co le ei ercieron 1a recursos de 1ey, por lo que auo::iS en firme. Al hacer uso del recurso de rc•.•c:c'',ur i.0 directru .éste negado aduciendo legalidad del autO administrativo, sin que se hubiera rosue 1 te sobre mi derecho cius tencio al anticipo de pensión.

El ciorauhc vulnerado con la re: 1 oc:: ion es de les fundamentales. pues está 'eciu1od.::' en el Utulo Ii artículo " inciso Con ti. tución Nacional que es Lab 1: ce El as tecle garantiza el derecho ci pone oportuna u].

CO .' uste nerioci 1 ce de 105 pone iones legales. desarrollado e tre.vóc: dei. Acuerde 40 de 1.92 en su artículo 113 del Honorable Concejo deli ente W. ,3929 Distri to C a pitaj cua. tabieca "L dnLr1tr un

rentra l LescLntra 1 p a garan a 133 funcionarlas ,

Distri to C a pitaj cua. tabieca "L dnLr1tr un

rentra l LescLntra 1 p a garan a 133 funcionarlas , tenga derecho a , pansián J i.b:L lacin ant iipo pr1.1Ln1 .í.4U1 ¿ki 55 del salario. rnt a; .sor aumda: por 1 Caja d€ So cia l Dis trifal o ' desi en táraW estos p agos d e l 'í1ct - que t.::nna quj transferir a ea Entidad por 11 1 concepto del Aparte ParonaL. Pariar.To Los pague as 3TtUdC)s se cutarstn con taj]. s ;rLy y Ires uoueu talmente p o r la Casa dEPrvisinn 'ctmnte a sus afiliados contratos rub re ~-- de a portes atr or 1 p e nsi ona lez, ,respecti vamn t" . E s ta . norma quods corno Norma. Terman entTan gf Distrito C a pi tal .' La rcnaraci óí, del^ del dado causado d e be ser do rd :i to cwnp 1. lrnionto, Cont ra 11 io1o1uc1ór i1ents del s 1 dci na procedo medía, de dEfenla j ud ícial a. 1 cunc. • ja nno traisc:u.rvido mar; dW cuatro ¡4 1

HECHOS Y OMISIONES

1 - .... l.::noJs abr i l 1 1' de i.°i. m€.1ditnt.p

traisc:u.rvido mar; dW cuatro ¡4 1

HECHOS Y OMISIONES

1 - .... l.::noJs abr i l 1 1' de i.°i. m€.1ditnt.p Decreto Pia. 0122 fui nombrado ri e l csçic' o Profpsiona l Especial izado X lIA del despacho. e cua. p osesión ur i 1 el ci o T(i do abr il do 19 94 según consta en e l AcLa Na.1287 de la íorsorcr st:.rita1 2.- Mediante L)ocreto No. 115de febrero 24fiEd ion toy no. 39259 do 1994 'íLA:j desvinculado do dicha entidad, declaratoria do 1r3ubEit.Er í::1it. Con sendos escritus do fecha Juro 7 do 1794 solicitá el reconocimiento '' pago del F'or.ionoi • cor haber adquirido ol derecho o Pensión do jubilación. de cc::n c.rii ciod con la Ley do 1985. anexando para 'ol efecto constancia expedido Óor la Disisión de F:.r '''tácirirs occ:rioi c.00 de la EsTk de Provisión Social do! Distrito Capital. 4.- Mediante {Ec1uCiL'ri do io'.ho julio 0 de 1994 " Por la CLol oo rocoroc:o• un nuLic:ii; pr'i- • inr o! o un ci, iunc:ociror 1 o en pu articulo 1 o .. 0€: o recohace y ordena pagar el no . i ci:;.. no ror o no • )n porcentaje del 75 del salario devengado, o partis

o recohace y ordena pagar el no . i ci:;.. no ror o no • )n porcentaje del 75 del salario devengado, o partis do 1 lo do Julio do 1994 hasta o! 10 rio junio 1 940 Lo mencionada resolución quedó o j oculor 1 ola. .en Stirme, yo pian no hice uoo do los recursos do lE': l:i ornpua, ya que pensé / consideré ue dicho acto ,edmybistratívo había sido expedido confurme io €::. tlrachoe las averiguaciones e n la CO, lhoo o1ór; Social dcii Diotritc Capital, respecto o. jeptu popo de anticipo pensiono! me manifestaron. 14 ocirooerio estaba obligada o pagar dicha o: jic. .oOnaiunal hasta cuando fueron asumidas los pagbs por a Co de Previsión Sociol dol Distrito Capital, ! j

ojçi os£ ira había establecido el Acuerdo No 40 de, 1991.emanado del Consejo ti teto ; to. 1 5 Con fundamento rar d1 cha 1 of carma o :. co mediante cecilio: radicado can [o Pevseneria E'iitrit1 ol dio 31 do Julio do 1..'95 anlicité al o9.or Foro oreo o dei Distrito Capital. la i'cavc:cotrar'a.landiente rLPruaLta du !. tTit..i 1medianta resoluciol No. pan ha capticaLI u 25 de 1195. en su articula solicitado me las nupuerial en 1'. porte . pago de di:hi solicipi ounaloral,

1medianta resoluciol No. pan ha capticaLI u 25 de 1195. en su articula solicitado me las nupuerial en 1'. porte . pago de di:hi solicipi ounaloral, ina, ha tJ(:b1C4.iLj M4 prubles,as J.d r:: ha ppdrdn ::içr:1. . nun Ins a m nt:r 1 1 CiJI1 mil iJI'a monópEW j: j W;-

; rr atondid çí.; i 1LYC J

l l Lc nt:i, c, do •: da 1912 •:J1 D.tttr t.L .p.Ll:i CÍJNSIDERCIOtIE' (---r1 - •.J pl U el rosal Red vi gr-i Uo, SCUMA-Mipir Ur-I..)jJJuj ic3 dr LtL 1 T .k.ór , 1 jnjrj ('U4LtJdpi d1 •n1.,. 5 1 de la Constitaci1n Nc.;.;Jen cazos u ¡ sino la flic3. CxPediente 1a,Reaciut,Lór 2D2 del (' de ju1 w de i;.?4 . quedó i.r'i sigenciá mal itálmíld d1 anu mL r pi Según lqs apuntamientojurídicos uue se hacen en el escrito t que Ppagueva la acción. .e iit1 i que a sus pons 3. ón del patio no ha debido ci por

mL r pi Según lqs apuntamientojurídicos uue se hacen en el escrito t que Ppagueva la acción. .e iit1 i que a sus pons 3. ón del patio no ha debido ci por iian i:c: o 1 Acuerdo 4t do ¡992,no çer' t.enp 1 posibilidad do susoensión del patio -Sino Luando la •zia. cje: Fro\'i..tór Diatrital ¿s'ama la obi:Lrickc:ión. :Ja ::ociuirlo haciendo, cosa que no hbia oclirriciu hasta el decreto de uapons jOfl ); OOLtfl los antticedont.es €:peEs tc:a'f oruebas a 11 o€iads la bola coridra que Ui. accicn 0-- tutela o ttl que,'o ha prr pUoslQ wp imp'rocedapla nc porque no se trata ade sri derecho' fundamental directamente entendido el oso co ha aubec. terto violado, cuanto oso oara 11 asunto que sPretende con la tutela como. lo os la nul iduci J1 acto V el restablecimiento del doroctio ordenando el pago do 1 pensión. oxi.Sto el mecanismo de dci rsc judicial aprop.L.dc

(L r:ru ofe;t:habiendo

admiri istrtiv e1 caurctite de Sido pcaib c: vicia del. derecho al nado a la pon ::1n ç::di.crtto ei uaci de la acción contenc:i. oa tniir.is trat.a del articula Oi del

Sido pcaib c: vicia del. derecho al nado a la pon ::1n ç::di.crtto ei uaci de la acción contenc:i. oa tniir.is trat.a del articula Oi del

sé puedollegar 1 obtener la nLtildco res tab 1 cc: irni.rcn tu del ~recho, cono que con su. :eHciuiceojm'es Siosible'obtener eco:; re5.'1 tacic:s Está para concluir en te nc es cisc 11 acci ór de tu tel a 1 articula k. de la CGnstitucián Nacional, no' puede constituirse romo mocan asíc al ternati at:: Ci SIl catorE:..<pcd.ent.e no. 7 de las establecidos jurisdiccionalmente. como se ha pretendido en esta caso. .Porque si al momento actual no existe la 0 osib:i. liciad da e crcer la acción luriSdic.c:Lona rçj:ectiva por haber precluido la posibilidad de hacerlo. no quiere decir que ese descuido en qua incurrib al propio peticionario pueda. habilitar la acc:lÓri de tutela como mecanismo alternativo. Esta orrocisc:ióri a5 posible nrecii. carla hál 1 ese o no en posibilidad de ejercer el interesado los mecanismos i ur.Eiiccior leo apropiados, precisamente porque la acción de tutela tiene la entidad oc ser un mecanismo residual para la defensa cia los derechos fundamentales. que no es propiamente el caso que se propuso 7-y rar lo opuesto alTribunal Çdministrat,iso do Cundinamarca. Sección Segunda Subseccion A'

residual para la defensa cia los derechos fundamentales. que no es propiamente el caso que se propuso 7-y rar lo opuesto alTribunal Çdministrat,iso do Cundinamarca. Sección Segunda Subseccion A' IT.l.ristraridO justicia en nombra de la República de Columbia y por autoridad de lo Ley }i L L. o Declarase improcedente la acción de tutela promovida por el s.efoi' RODRIGO 3ENV IDE.; c7r ILLO psis que se la tute 1 aro al derecha dci inciso tercero del articulo 53 da la. Constitución Nacson9l. - Notitiquasa r...t.s decisión a loe interesadom mediante comunicación telegráfica. haciéndolos saber en la mismo la posibilidad queninedieneü - 8 tiene de impugnarla t 1 H» Consein de E:.tdo. dentrá de los treE d.irs - Si la 3mpuqnacián,no He dr• remitase wl expedi enteJ.- H. fr Constitucional. para eventual rcvsión dp la sentencia, ror 1 FIQLJESE ( t:uMJ-LÑsE. Sesián de la fecha medianteActz t\10 1

3EE. HL:rIE: VICTORM AL VARO t.. EDN OSANDO MONC(-IYO

MF<&(\11TA MCMANDEZ DE 1 3ÇFÇ(-C IN