TA CUN - 39443-(21-11-1995)

DERECHO DE PETICION - Protección / ACCION DE TUTELA - Procedencia 'VR 1 BUNAI ADM 1 UI STRAT 1 V() DE CUt4D 1 NAMARCA

SE '1UN SEGUNDA StJFSECCION A Magistrada Ponente: DRA. MARGARITA HKRNANDEZ 1)1 Ai18ARCI j antafé 3ggt, ti \Te mt iuo í 2t i de ini.]. floVec j fl,;p. fl.)VefltFj ' C: i.flC.0 ( 1!9

REF:

ACC1ONA1)A

ASUNTOS

ACTOR: EXPEDIENTE WJ 39 443

CAJA NACIONAL DE PREVI Si ON

(X)NST TTUCIONAI IES art. 23

MARTA DE LAS MERCEDES tIUNERA E'OJ3ON 'rço4. tlACi)N.iU.3 DE PPV £.i'it1

Per, i6n De Jubi 1c ion cj 19f5. el. T'ri ri en reioiJn con 1 per , ['lAR DE [tt UE.RC.EDE til N FFA Çofl re]. a <-.- i o ri jl i1er..i de1 a CAJA :-3ueIAl. t'ei,cto de i petleVn de i)1 11tg1tterio ' pr'eentdi en :1 Provee !1coI.Ón Je tutela L A P4 T E C E D E U T E

J 14AE: 1 1E J.A:

011

Provee !1coI.Ón Je tutela L A P4 T E C E D E U T E J 14AE: 1 1E J.A: 011 nri r 1 qe 1 1 1 lo 1. le 1, wide rrLo romeve i.ón in 1 , e n r t e i n 1 &i 1 rv' 1 o : hz utrdd Te & u 1 :I.id 3 iit .i Fi i;--i ':lfli " & iiiii 1TIJTELA No. 39 1,443 2 Los hechos se resumen así. 11 21 de junio de 1995, se radicó en las oficide Is CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCiAL.. un. petici6n c reconocitnlevito y pago de una pensión bajo el número 11094/95. h. Han transcurrido mes de 3 meses, después de la radiceción y la entidd demandada no ha dado r'espuestt a petición, ni l ha dedo rezones de su i1eneio

3. Pide la memorialista que a través de ceta acción ce ordene a la CAJA NACIONAL, LE PREVJSIOt'1 SOCIAL, que en el término previsto para la ACCION DE TUTELA, de respuesta a. su Ç'etiCdón. sU 2 'L .-e oflc;tO ii. entidad fin etrsed e .' -i de la tute la y con el fin de que diera los InI rmes qwosey-r i 1 oord inedc.r upu Asunt.o Jud.t ia Le os,

de la tute la y con el fin de que diera los InI rmes qwosey-r i 1 oord inedc.r upu Asunt.o Jud.t ia Le os,

cumpi irsiento ; lolCr;jdr prr el. DEsaoh. dio çonte'.tac 1 en loe eiçl1entes térFd ruT.5 •.ue t€. viea(j() e 1 r°no hnin í rtit; i,.:' br- 'o 1 pensión por le. Apoderada cI Jitcc: tonmt. : end') raJjctda, e de A€ot.o çle 1 ano en '-tualn,ent.e peso e rtudio d un Abogado de 1 Grupo de Asuntos iuJic i e lee pri que el menor t. i&mpo pos 1 hi e se prol lera Acto Adi ii.t ret. ivo dei' 1 n it ivo Deh 1 do

a) volumen de col i ci Ludes de épocas riteriureF: pur , rero Iver había. sido p:ib1 e el estudio de 1 itud b)t( ) df 'T' ILf ti IL) Crn'. tun( ame. fltos de cirhcde la &cc Ion (: cm . t,fl iva 1 1 \f4)e.1a ; S e t r.e e 1 rt i ciii' la C':r,st 1. t.uc 1 ór tl;ic: i. ona 1 7 o':ede el Tx' i.h 1. a .iec idi t 1 o ue ueri pertntet KLA Mu. 39 343

11. CONS 1 D E R A C IONES

7 o':ede el Tx' i.h 1. a .iec idi t 1 o ue ueri pertntet KLA Mu. 39 343

11. CONS 1 D E R A C IONES

WL1RICHQi

1. La ace i r5 n de tutí.i con g, ada en eL ar .t 3G de 1, Contituc lón tejonal tab ió este Triearii5tric, para que tode perton pueda reclamar la proteciór rkme(liata de sus derechos COL)Ct. ituc lonales fundamenta l', cuando quiera que éstos reu 1 t&.it quebrantedo O Ze3os por la tcción t 'MfiiE3tÓn de cual.- quier autoridad pubi ice o de los part i»-ularee en i.a3 di: loesque señala ci. Uec:reto 29i de 1991. eticiéidose que }a proteccion ccrsjste en una orden para oe aquel. respe,oto de iujen st tojicita Ja tutela aetaie o e :stem.a de hacepio.

Ifrst.a Pr'JOÍIjfan 1: de €t.a 'c lóri oc su prcod b 11 ided no s dI cpone •j ro iiide defensa hidie ta .1 4dmI st.rat. vo 8&l\ir la xcepción de que e vi 11 e O mecanismo trans i tori con 1s 'irjcter sticas ar. Liae en mi a Ccnrt. i.tu i ón para este event: Fu e .1 r.Nen que nos jc ..11p a se Li t 11 1 a cun o i ón ut:uona y pieternte

mi a Ccnrt. i.tu i ón para este event: Fu e .1 r.Nen que nos jc ..11p a se Li t 11 1 a cun o i ón ut:uona y pieternte 2 La procedencia de la tute ia La tute la aqu i reclamada. es R.00ETENTE por las al uientes razones ¿e k. Lene que a pesar deque la cico tonante uo a, ti egó coia de le snl:ici tu 4i elevada ante la entidad aje de Prev ei.n de la reipueta de la Lse puede conq': tui r ue efectivernute la meit::,riaijst,a elevó la petición, ya referida ante iaIJTLA No - 39 443 0 ic,d ti Zis de 1 JA, WT.ut1iL ['E PFE\/ LTO'1 SO(.!.LAL en wl icitud .4J. reonoc irni entc p.go de1 una A3. las iae, ee heerva proc almcrLte, çt la cnt lcd. el 17 d:, novimFre de 108 corrlenteenebalaqu Actelmerite o ectud 10 de un Atgado del Grupo 1e ACurttoB Judlcrt lee prrt que ciel menor tiempo p'ible ce pr o f J, e. ra o Adminietre.tivo detinjtJvc,. (11. Rccuerd la &ri La clue el art.. 23 de la (&rtrj Fol it loe onara el. derecho çjue tiene toda. persona • presentar peticiones a las autoridades por motivos de lnterée éener3. o particular y a obtener pronta resolución. Esta garantía está expresamente consagrade en la 1e 4art 40

onara el. derecho çjue tiene toda. persona • presentar peticiones a las autoridades por motivos de lnterée éener3. o particular y a obtener pronta resolución. Esta garantía está expresamente consagrade en la 1e 4art 40 del. C.( A. ). El art. 6 dci C.C.A. que Les peticiones de loe par-- ticuleres deben resolverse o contest.aree dentro de los 1. 11 días siguientes a la fecha de su recibo. 'uando no fuere posibie resolver o contestar la petición en dicho plazo, sEdeher in--- fr!nar asi. al . 1 ntercericlo, expresando los motivos de 1..4 demore y eeaiando a la vez la teoha en que ea renolverá o dará respuesta El derecho de pcI. ición ha dicho l€i. (-1. orte Ioúet, .i I.uc tcnn 1 "e nr, derecho publ ico subjetivo de i ona para acudir rjiit 1 itoridadcB, a iu3 (a(' -nB -i.vadtB ue estabIe2 i ley, 'n mla ¡ oner ort reeolkc iór a kiwi Bol Ici, tud quej a. A ti ferewie. de 10 trnlnoe y Vocedi,ni Crtto Jur'idic c ic'na1e, 1 Jerecho de petic i cfl CB l,Rj& vi € ped ita dt 8CCfitO 31 tat.o ' i.s ut.or LJa.. I\rtque BU ohjt.o no inc iuy el der'eobteiar una resol u i?n etermi.nd.i, e ei ge que exieta

31 tat.o ' i.s ut.or LJa.. I\rtque BU ohjt.o no inc iuy el der'eobteiar una resol u i?n etermi.nd.i, e ei ge que exieta ur p ,.nuúc ian i ent.o op:rtuno .. tecl& de .Juni ' 24 de 1992,11Ki1A No. 39 443 En el case eHtndlada la 1 i L.it. i ón iniebjda en La respuesta a la pet j.c jón e i€v.!3d.. y que ocasions la presente acGtjO,oonet i,Luie para eta Corporación una vulneraoi6r, al derecho fundamental do petición, Nc queda otra. alternati va que la de eutaiFr que hubo lesión del derecho fundamental alegado, corno ya q ud6 En méríto de lo expueato el THT BUNAL ADMIUIGTpvr1vo DE CUNDINAMAPTA, por Intermedio de 1^ SECCION SEGUNDA. SUBSECCION adñin1e.i,r,ndo justici& en nombre de la epuL 1 toa de Colombia y por autoridad de 1.¡ay A L A CONCEDER la tutela impetrada por' la ciudadana MARIA DE L;3 MERCEDES MUHE}?A TOBON, i.derit 3 t 1 c:±da con C. 21.333. 2u.1. , repecto de La, nuticitud dirigida a la CAJA NACIONAL DE PREVIS10t1 SOCIAL el 21 de junio le 1995 y en consecuencia ORDENAR a la CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL, proceda a dar resolución a la anterior patlo1.& dentro de 1 trmjnrj

la CAJA NACIONAL DE PREVIS10t1 SOCIAL el 21 de junio le 1995 y en consecuencia ORDENAR a la CAJA NACIONAL DE PREVISION SOCIAL, proceda a dar resolución a la anterior patlo1.& dentro de 1 trmjnrj perentorio de cuarenta 'y ocho 48 horas a partir de la comunicación da la presente providencia. lumplído Jo anterior. ac.red i. f:.ar.l o ante el. Tribunal .30, N(rrIFJQuK8.: . la peticionaría, a 1. CAJA NACIONAL DE PREVISEON SOCIAL, y al .[;eteneor del Pueblo, medIante sendos telegramag de conformidad con al art...30 •.ei D. 2593 de 1990'rrJTiLA No. 3%L443 6 4o. Si rin. fiir impignds I.,ri prevente, d :iiri dentro del triuino

de treta 3 die tu1.erite ¿ Ut notifi- • &ción, por , interm-diL' cie i a Secret,ari a REM1TAR1 A CA FI CORTE CONSTITUCIONAL PARA SU EVENTUAL RFV E SION, al die s> iuient os- , c.onorne lo et.hiee et -t. 31. del.. DL. 2591 de 1991.

COPI E%E, NUTI FIQUESE Y CUMPLASE.

Aprobido en 2esicn de J.t fcht egin Acta No.. 79..

ALVARO hEON ORANDO MONCAYO JOK HERNK? VI CTORI. A LOZANO

MARGARITA .UERNAN DKZ DE ALBARRAC 1 N