TA CUN - 4023-(08-06-1996)

CALIDAD E IDONEIDAD DE BIENES Y SERVICIOS co

TRIBUNAL ADMINH$TRATIVO DE CUNDINAMARCA

3RC ION PR 1 MERASantsfé 1e F3otá, LiC. ,jtmio ceis 6 ní1 veciatos nov€nt y i996

MAGIflADO P0NRNtL: DR. I.JERIBEW0 REYES vAM;

TXPEfli ENTE: No. 4023

E)EMANDANT.: t NWSTRIAS SPLENOOR LTDA

NULIDAD Y RESTABiKC iti ENTO DEL DERECHO

Uedtante poderdo contituid:

=--n Irsa,11 fortia el, deu dinte de 1t refer.:ie y «n jci::i de 1 cIóri oonagd en el irtieuL, 35 dci. CC..A, formuLe dernand C.stt .riedict6n J ti jre ti mi kl . x etJit 1t ui Ii t i hctkfl lam s í uient DEO L AH A'C ION E e p. ruit Ls res1uc1.ón 1199 dcd tre 3 de :t de 199:3, profer id por I: Si erint er.ei De.1eda 4c 1 utr i y Comercio de SantÍ de por medio de la. cual se 42tic,. 4(:3 impuco una multa por valor de UN -MILLON t:cri'ru viiri HIL TP'1ENTüJ VEII1TE f&)DS 1 .22232k)

2. Igualmente es nula le reo1uctór 198 del veitinueve t'Y

impuco una multa por valor de UN -MILLON t:cri'ru viiri HIL TP'1ENTüJ VEII1TE f&)DS 1 .22232k)

2. Igualmente es nula le reo1uctór 198 del veitinueve t'Y de octubre de 1993, que nfiti la anteriçr. 3..A título de itab1eiíento del deeeho es ordene a SuperintertdeiTiia de Industria y Cercio a reintegrr lo paido por lt demandmt.e t.uali3ado e], iridie de preios el onaunidor d acuerdo a] cert 1f.I cedo e:pedido por el clflC al. momento de la eentencl.i

H E U U O S

El act: tr loe relata aai: O LEI cjcc ç 5 de diciembre de 1992 la owociedad industric Sp]endor Ltda. vendió a la eeiiore ELSA tIARJA FRIES CASTrLLO, Ioe co 1chone atorItcL. refrenc' te •JAE Jt3N lf:. por v br de UiENT TREINTA Y CUATRO MIL, SEI SCTENTOS ESErFA Y CtJATEO PESOS 3i34 2..[íae deu le compradora preent3 eclamoe coneietert.e en Ç4Ue uno de loe bienes cduiridoe preentaha hundinientc •,ums cua1se fueron ctsriloa inmedíata iffiente por 1nduetria: Spindor Ltda, pero la sorc corit;inuó con •irconformidad, para el cual. ce l hlcieron niimente cmbtoe y ce le hicieron a1UTeB4 íxpHc,. 4O2,

Ltda, pero la sorc corit;inuó con •irconformidad, para el cual. ce l hlcieron niimente cmbtoe y ce le hicieron a1UTeB4 íxpHc,. 4O2, suercía a la oøpr .Iut-t para el buen uc del bien 'edid.. 3.La s€ir E1a 1arí a Frles t.1 1 :..udió la .uperintdci de Irdutria y onr:i ít •:::ca la q.teia. e;i1rndoEe en esta c ortuniGad al funotonaii que atendi3 1 (&5O. 4Uer el hudimit del eoichón hedeia l Uaae el c. u 1. fue :i;ak 1 cichón ie ue )lu h.:i.a I-arte (1 1 etruc'tura &:ial :C4lChófl ert a la aIna obte la uaL fu :D 1 '.cada hecho ue fue en tend ido pr 1 Super 1 ucen 1 de 1 ndust. r la y Corner 1j.

4. Se tl.ic.tt a lé.,a inpecin ludic 1 al a la e ierieút.. nent1 ored po n, se iLtuvo re''sta pei t. jci La ier irtínder. la t on su d ls i n l,ae en la uej frgu lada po la i'iedcra e

5. En u d&:ida portun.idad se i ít f , rusi t u IL$ ;st1nnte Lcuales onfi r,ror 1 a de:i ei inicial lo utr

ç.srrnit.i

e

5. En u d&:ida portun.idad se i ít f , rusi t u IL$ ;st1nnte Lcuales onfi r,ror 1 a de:i ei inicial lo utr

ç.srrnit.i

dar poi agcada La vía , ulrrat iva y acJ it a uriiçc-in NORMAS VIOLADAS Y CONCKPTO DE VÍOLACLON Fi tor onsi depa ju' :on 10 actos :•pod1doe se han viol .ud 1 art icu 2,9 de la Con;t 1 tu nn Jac. toni & 1.1 t-erti del Iecr-t.o 466 de 19.0 1u23 de l:5 prtnipis:: ndtffIAttle ei tit,UC;.tCfl t1QlC)flj.t3 l debido rcceso .ue. aeutt el de 1 d ur3, y, uro de norm.i 1.a e c, u:-lee 1Men Be r t n ids. en Ck li fuii:rtr'i .l cual pera e1 cio en rnc ióne3e t rat' de uni

uic l<5n r,.s tv ue no cumpl i ;cn el pr:ed.iu1ie.ntL tblecido por l . El rt ulo 28 del decreto 348 de 1962, inte el ul e tble l ..fQcediffiiefltO C1ln.it1't3V; :ra 1 .

Je stnines por tr;:umpliiertO dt l&e dtctorte delalicJ.d e idoneidad 'roc€cj el cutl debi3 adelantarce en eete ao

Je stnines por tr;:umpliiertO dt l&e dtctorte delalicJ.d e idoneidad 'roc€cj el cutl debi3 adelantarce en eete ao en u 1 l te e ijue 1i autor 1 Lid otetert.e deberá eol J c í o r el dic-twteri cr l.:c de organin: pibiicoe pare 1. lutrar u cr 1 ter i o ,olre i uuteria .Ljeto de

Retlt la palabra 'dd:eia ra ha:r en la 1iacióri , en .It irnpo t jue 1.e col:a la el funionari de efectutr, un ertcio tcnico lel para no S turntrclec i1. rii 1. in tund irsrttc en La uortn •ter o rT1ette trn::r 1 ta ue ht dç cjf:rid. y ue per el oont.rario el Códio '2ite:loec. Adi stratí ''o e la çrct i: a ele prehae gr jue aa Ci tatuL hecho Jue nfue tn ido en cuenta en el preeerd c eeo ue lt coirprador o ua cl lt;i t.ó n .judiii ¿. itl L ü'::id:-td dernaidente, lae cle5 Exp No. 4O3 fueron ds&tendida las jlicIt'ude c'on el arumento de que existian is pruebas yelementos de juicio necesarios para f a 11 a r í lic, luyendo lo afirmado por el ipreseritant de la

fueron ds&tendida las jlicIt'ude c'on el arumento de que existian is pruebas yelementos de juicio necesarios para f a 11 a r í lic, luyendo lo afirmado por el ipreseritant de la omprtdora quíen tíiariifeet.ó que el olch6n se hundía por ue tenía una base flexible, pero dicha base era sobre la cual ce , encttraba puesto el co icn. es decir la cn no tenis tablas o maderas resas. .ino débiles ccito era un tripiex qUe no tiene la consiteuci suficiente pava soportar ci peco de una persona adul . Es así que el funcionario que adelant la qneia. que instruyó 1. expediente, pretermitió una tuaión impuesta por la ley cual ea la de haber solicitado un dictamen de un técnico, perito en el aeunto quien si le iba a decir la verdad y de paso darle un e1enento de juicio OorR::reLo ceuro para qu e,nitiera su fallo ajutadc a derecho sin euivocos. .'omo el,¡ la €cente jn'iest lación no ze iuó el S prucedilrÁie1 -2to eetblecido. el preso es nulo y por ende la resolución, ya que se desconoció mi principío oonet.itucional del debido proceso y los derechos de la parte pasiva. CONTFTACION DF LA D1iANDA La parte deandeda Superirtendenci.a di industria y Comercio, medlant.e apoderado cort.etó la demanda cponi,ndose ae las pretensiones, por cuarto la y[1 . • Je 1 uriutncflte D<, ;-je t¡¡,_u Li par ai

medlant.e apoderado cort.etó la demanda cponi,ndose ae las pretensiones, por cuarto la y[1 . • Je 1 uriutncflte D<, ;-je t¡¡,_u Li par ai 1 Conet;iu iucn trflddaT1 Lfl el. r'e.reto2153 de 1992 articulo j7uurnrt1 lc, tiene la funiót de 1s preer ti e, vi len -rnt a e,, 1.e1e E 30kre 1t mti'ii. "En ett t :inf;rrnidad cc e 1. rt..icu1i 43. Litersl f , del decreto 346 de 1982, orreponde a 1 Guperint end d ilitria r Comec ii itraprier 3tn: iol le. is ¿sdmiriittrat ivas p'ev jti n diehu :retc pr iumpiírnt.:' de cciIctone de c], idid e .idaneid&d, entre motivos" El dere1 346e de 12 en elus¿srtiuloe • 23 y 4 t;b.ii:e 1 repnnsab'i. lidud del oduct.or por la tit d :.s11di4 e de bienes y eeivicio que fI: al púbii' y per la e;íida ord1niria y hbitualntente en el. nercado. 'En materia de prcteción al conumiç1or. es una ioni ue ra eetbiecer j.t respOnCahLiidtLt pnz la niia o detielente ct1iJad ú idoneidad. e euficiente 1 de:'tz'acióri del danu

ra eetbiecer j.t respOnCahLiidtLt pnz la niia o detielente ct1iJad ú idoneidad. e euficiente 1 de:'tz'acióri del danu ¿sin peiuiicde las C. 15 118 P11.1 01 de exoneri>n d' re a lided ta1adas en el 'tici.L 26 del L'eeret'i 34$ de 1.b2' "La r.'.)rt3ii.ijdad cla la 6ocdedad .nvetiada por I.a 'io1acdón de los articuioC 23 y 23 del. De reto 34f(3 de 1982 surge

de la comprobación de que. La ceildad e idoneidad LIC una4()2 te lc. - oi:Iiorie cornpradc;6 por la 2ñora E 15a 1 ,1ir'ia Frie a't 11 l rp ndi i u et1en h-} í tmls y or1 inari a b d 1 nttccdo. adi:ionei #rit€ a 1 CUi 1 se produh: 1rtci -d fue em&stiato ee crtitu y e. €r, . uf íet pava e e1r' la reponbiHd por m1a o :I€fi. inte a lidad e sín perjuicio de la ou1e Ci!s a: j ó J8 Le oie-Wl 1 idd ue e$t 1e 1 e lev El t L4 lç (&L '-tX tc (Li OliCitL' UCOEt' srl)te ii ¡i 1 t& -'$ 13 .1DflE jL '. Xitzi

El t L4 lç (&L '-tX tc (Li OliCitL' UCOEt' srl)te ii ¡i 1 t& -'$ 13 .1DflE jL '. Xitzi reporabi 1 ilad. de tal. que iae r;o1uc 1 1 aoto 3 de 12T4 y la 1966 de utubi' 29 de 1?9$. edida el ;upt -intnderit f)e.ied, para la P onum1 doi:' de 1-1 upiiat,endenc: ii de lnduet ri y ALI(GATOS I)I CONCWSION Lt prte aotora. rrediaçLte .:podei:idc rnrífle en,u e:rito a te, gtt.oque e 1. eíit. tdnii.t trat1.'c' TOtWU jt €iU rrei 1 termitr pruba furc nt),ee ue l val -,o s tt il . nsider tI 1 maní L-e't.i L 1' y uficirite emitir u fal L per i nt.endncia IC, LoduM. riz1 ba6 .1 1 wi te ts de u poder s n cintori o e ipu: ur1t mul t ::&f i:tt E'ta pero aend1endo o un en 4:1untt el va [OI:ytE p No del bien del cual predíc. ,a la fau erevlltnt.' la ntai cl1dad. -aquel la super e 1. vtlor de éete en ninguna detcrniina:ión ¿uet.a. puee 1 '-jUe e iguc c on lt incióncl1dad. -aquel la super e 1. vtlor de éete en ninguna detcrniina:ión ¿uet.a. puee 1 '-jUe e iguc c on lt inciónce que ce el ente un reednt. que el peeunto infraotot tna n ct.a que uk: debe Incurrir en tales , hechoe ; pero nunca dj&r l induttrial çjuc eetí generando enpleo y: pagando ifl1UCCtL CO malar3C Jd1 oiee e. nurni. e, pi,1 ulp de un quejft impueeta por una cudadara que e mplea e ste medio part buecu obTener provecho éco mico pueto que aci lo dnetrú con una 1lEniad ,jue le hizo al rcentnt.e lgal de tt.i pidt dnt e "La de ndencia de la Superintrdencict que profirió la reeoluciónmediant? 1r3 cual ce le irpueo i el multa a la nptfl1a I n du z-~ t i Ie p1endst Ltda ce xmdenU r-u artículee 23 y 25 dci dccveto 3486 de 982. El prero de e l Icie; hace re rcncia a la 'Reeponeabilidad de loe prcductoree por la idoneidad y aiidad de isue -bien -y cervicice' y el Fw eeurido, ¿i las 'eanc loueadtíiir tetrat ivi por incurnp linilento de crdicionee. de calidad e idoneidad no reietradae, He coetenido por el lo que e.). .tun{:jonar lo que proi Irió el fallo,

de crdicionee. de calidad e idoneidad no reietradae, He coetenido por el lo que e.). .tun{:jonar lo que proi Irió el fallo, bi Un 1UtL.IO , )I1t 1, pUtt )& C tC)flLJ Li muJ' -'t l inveetigar es lndu'tria-c pleLckr tenia o no Li al idad de idone i d a d registradeey. ello ce iirtportait.e por la cuant i a mínima de la canción aplir. pero deeafortun-tanente no ce tuvo en ou - te& e r, a lepccto. Hecho fundamental e1 1 cl prescindible en 1a inveeti gación, ci uil se pretenuittóExçNi •F)23) fallo. imçt5t;o por , lt nr'ma de rcediTiieit.o varíj v: ruen: tcnida literal e de .1. irticuL 20 del dret 3466. irnbradc cn l a demanda tantaeece y el cjue ahora. tnen'; 1 nuevanent. por ccneíd arlo dc vital içovtiru::iri, puet.o qu íi ezu r-vrp: i , 'e han vi&d ado iara de 4uC cori de oI 1 yt i cuir&pl ¡in i ert.o La parte dcui 1 .0 eari to nan i.i ieeti que irdiates ofico de twtxco de i.o2 . exped ertt <si 1 3 s Fa o 1 tc i tó a le ociedad ncio ada prentr 1 a .epl icclone por vioiaciói de jt

a o 1 tc i tó a le ociedad ncio ada prentr 1 a .epl icclone por vioiaciói de jt

rtict<t 23 v 25 del dcc :cto 3466 de It, r - pt 6 de le deJeaturr del rc1eii6i dci urni tac, r, uien dterui1n la rtpcusaLilidad Jc3. productor pr la falta de Lol iidenc entre 1 e lId e Ido eidad dE loe btee y ervicio que .Írfji al público. pueto que 1c colchoíee ci10 pti la cñora Maria Frie est.il 1 uc c:umpI i. tri lae e: 1 ertb ia dci. u cack en cuanto a su ce E ad e 1 oscidd. a • F'or otra pte. a 1 luz de lo preceptuado erL el cter1rack t.atutc ci c uu1h1r bttt em -strar el dtio hecho jue fu .rr:€idc por la propia ancioriada. al de ¡Y que t'teent.abe ur, hund1irien t.o" como £C ono luye e fc 1 lo de. 1. cpedlente contertivo d las actuaciones Irniriistrat.l-a; de 1naitir uc para ct.&blecei la reeponeabilidad jcr' mala de (:1eflt.e cal idd o idttcidtd e' u •oi te lt oet.raci6n dci darío .hecho que fuc econocido por el tcr al iiniietar'1023) t€ ireaentab& un hun1inietc rio aprc'e al L:li 8.

dci darío .hecho que fuc econocido por el tcr al iiniietar'1023) t€ ireaentab& un hun1inietc rio aprc'e al L:li 8. x:ir .i ue aiific tíyie la deniotrac i<n de 'la reB :b1u:ahi 1 jiad p r iiia o de f i itte aiidad de icioneidad si perjuicio d uaaie de tón de repiraabi lidad 1ada ei el . ticul 2€ di E'ec; reto tio. 3466 de ee 1euat. ra en lo j doen L08 '' iii ble en el o&ed lente 14 /93 la ao invet i ada no apc,rt ni ç,1 ic jt ehaa ore lea hechos expueeto en la reaueata a a eeitud de 1 ioa-:i:rie& :be s€sa lar 9 ue la 11 y, tç{n: la de Tndustrla 7 ' 10 O a travéE , de u l)e1eda para la P::t.e ii da] I2urnidor ade iantli. ac:tu iór ahtiniatrat iv :er r ep':ici;tte Í1rIUC a l ilpoi ion eOfltj tUCiO .lfr: i•tl€ rigen otr ci ptrtic:uii.ir , tales CIAIV3 tio. 213 d&i 199 y 3466 de 192., oumplió e] del:i.i yotraron le n N rnt ie l e.ietioio z'1ei dtcr ie•ii'ar.: 1 a

199 y 3466 de 192., oumplió e] del:i.i yotraron le n N rnt ie l e.ietioio z'1ei dtcr ie•ii'ar.: 1 a a':c teiad anc: i.nade y edio pi en t itni te al Ja reh d pe tl'Lin iIerçid la &iejei en e aent.e or de la

pi, eteoirz leel de lea deieehe te le laten'. La ttei'n admíri atrat iv ziae jiev€ a abe çeti ouriL ituienLe del dbide proceso y del (i.erehu d cfnaa; :'ara tal cfet.e el ie':retó 2153 di 19i. en su art: íouio i4 eatabie: tó ':jue l:ta aotuac lonCC .ue a.ie 1 rte 1-a mer mt enJerto i .- da. lnditr a4023 e trmi1tarn on bie en 1cye y en ci pro dimiento tbteo ido en el tódio Cnt.enioo Adrtirietrativ:. ue e ri u ¿irtículo 1 ue lo e, pr:ed ¡ni ícrtts hni nistr.tt tvo8 vegii1tdo pc.i" leyce epcci€tle cí. reiran por Por lo xputo ce :Iuces pie loe acto drniTctrt1oc dein.tnddo& fu vu1erin loe preeeptor cortltucion1ec,ni 13c crrn&c : nejgdae en el ":iigo de Procedirnient Civil , (kdlgo

dein.tnddo& fu vu1erin loe preeeptor cortltucion1ec,ni 13c crrn&c : nejgdae en el ":iigo de Procedirnient Civil , (kdlgo Cortenc ioeo Adndri itiat1voy , e l. 3486 de 182. MINI 51'gRIO PtJI3IJCO Us Déctia Judiolal en su Concepto csir que se .:1&.en :ceder tas px'ctt iones del actor. por canto lu firrna .Induetr5t5 p 1endç ~ r Ltda al euninistrar l a, s expi 1 cae iones re que r idas atendió en tres oportuniddee los reclamos de la eonpradora, habiéndoe revi sado ci producto al curii. rspo riel ió a la eaIidd y e lae cttad.e cportunidadee s. cambió la catruetura por otra uelsa y ante la reitradi ci tuacióri pvsentada se sol. ic 1 tó al personal de i. i Epreca W'ri tic:in 5otre itt ievf1.ie 'krde CLi!Ft bic.jdc el :o habiendo tti. irtdo it oervc Jói ertireit. aurninl-;tró ' - eii5 I c.-tuaa por 1s. utl el. c:lih6rj enttb-t e] hundiniento col i: A t.nio pre.ainente. J.-- -1 vr ifclri de .lt5 expi icc iore eunictrdec hoi rt 2 L 1 jo La actuaiór dmnhda, Lant-o en la r luoiti 1139 le 3 de

.lt5 expi icc iore eunictrdec hoi rt 2 L 1 jo La actuaiór dmnhda, Lant-o en la r luoiti 1139 le 3 de -gc-ctode1993. onio en 1a138! d 29 de ctuhre de 1993. ¿ exlcten:.i a del he:-ho cr ci cui tu1a unala

tpdcra y hebi c:uent de ro hi be, r 1. iavect. ttdc aportiti i c Ii 1 tadQ pruebc çue lo exonerran de rfnlr 1 li dad, lo hel 16 .turec' en r cin bu jdtd e&gúit Jo &ctaL'lecl.d: loa arte. 23 y 21,5 del. Eor&:.o 3466 de 1382, ein ue ce huieae l-tdo "n", a1 •irt. - 26 dci citado Iecet. por la uiicrn E evidente •jue 1 ciiiiiat.rer 1 z, uerida ia exp1ii'ne oo1c, a a e rindlc5 eib pidiendo 1. ver iil;auiói de auafirtri,onet. tra lo cual edi:i it api iaoin del rt 26 del ol. taJo d rt 3466 1982 en cu 11 erl e c:c.rnc lo •aiega la paite 1enardant pert mente teier en enta la pr iencl del derec;ho

aeún olaro dat.odi ctt. 228 de la C u por i

a l:ante la - v« 1 JJ y i r s e i ó i -1 e 1 art, 23 d Ja

aeún olaro dat.odi ctt. 228 de la C u por i

a l:ante la - v« 1 JJ y i r s e i ó i -1 e 1 art, 23 d Ja nti tuc lón ?o 1 í t loa, oo có lo p:r y iola tón al Debído P rO;eo pino taml.in tl 1bç. de - Lei rtectando pr tanto el .irgo ilarndo a prierar". -13 4(23 :flue it.e a lóin& ilO - t':iuttr eie11inut.e de L e de xk:n' ión ei 1idaE en eJ. tdu1> ;6 iei LeLetL. 346 de 1 98 -.ue ueron pJnt e a ds en r kun id&d por - i: kt- .a)NSJDERACIONES DE LA SALA :e u Cfl et3te proee3o Li 1e.l itJtd del,-''la fCCl UC tE 1199 del 3 d aoet-ú de 1993 y la 193 di 29 de útUU1e de.) çn1uea í4 rci1er idee lee cuales la upt' tnt dee 1 de orn€-i inpu' y oç,f1rmó saiíón de mu1t- • le tJi1 E ruet :e le'r Ltdt len de Ut4 HiLLÜU

TEIN'I1IT MIL TRF4CIE1TCn3 \TEIUTE 221. eQuiaiente a uine l toe i1Oe El :;tor' eu u demanda,m-ani .i te çuel e 3upettnte,icleit.:i de

221. eQuiaiente a uine l toe i1Oe El :;tor' eu u demanda,m-ani .i te çuel e 3upettnte,icleit.:i de Iiut e y merCLo fl CU ük; ión deeonoe e 1 princIpio del del ido poce •

toda que nc -tuyo e'n cuni el r1lcul' 23 III erd e del te:.r-t .346 de 19 132. Ia ai eeuentra ue e upz1ntedente , Pei€.eic pera 1 del tT'oneumi lcr enaj e t- :10 d ]a ftouitedes l-ilee y ttutar1ee en 'eepeeiel de i L'ect-etoe 346f3,d.- ' 2l3 de 1992. inició La inve i.ión srreeindieie

fund.meito n le Ie preentedc por la elcre Fice 11tr1 Fr ice eet 13. lo. 1iert ci 5 de diciembre de 1?92 ocmpro doa14 EY. 4C23, colchones anatómicos, en el almacén de Industrias Esplendor Ltda. el 10 de diciembre del mismo año y ci 3 de febrero de 1993. formulo, reclamos a la sociedad, por presentar defectos de hundimiento en la superficie del colchón, los cuales fueron atendidos en tres oportunidades procediéndose al cambio del • mismo,. la Supei'intendencia de Industria y ComercIo, mediante oficio No .... se le slicitó rindiera las explicaciones que considera pertinentes aduciendo como causa del hundimiento el hecho que la cama tenía como tendido un triplex, que por s'.i

oficio No .... se le slicitó rindiera las explicaciones que considera pertinentes aduciendo como causa del hundimiento el hecho que la cama tenía como tendido un triplex, que por s'.i delgadoes'esor ocasionaba que el colchón se flexionara por el peso de la persona, esta excusa no tienen ningún asidero juridico, toda vez que es responsabilidad del productor la debida correspondencia e idoneidad de los bienes y servicios que ofrece al público, además de que el actor se limitó a expresar su razón de justificación sin allegar prueba que demostrará sobre la calidad de los materiales que son utilizados para la elaboración de los colchones y en materia de protección al consumidor basta con la demostración del daño. De manera pues. que estando demostrado el daño, procedía la correspondiente sanción, por violación de los articulo 23 y 25 del Decreto 346 de 1982. los cuales señalan: - ARTICULO 23 RESPONSABILIDAD DE LOS PRODUCTOS POR LA IDONEIDAD Y CALIDAD DE SUS BIENES Y SERVICIOS: Respecto de los bienes y servicios cuya calidad e idoneidad haya sido registrada en los términos del- - t 1 ( 1 -. ' 1 ULO - AN&tONI; íN rfrt\-; P4< 1 NUHPL 1141 hN'1' D} . H1 1 1 44I< t1 111 AL 1 11 44 t 11 A 1 P1i 1 1 1t8 Á + 1-'1' zt - e---4 :t La deberá o ti o i. t 1. dito

P1i 1 1 1t8 Á + 1-'1' zt - e---4 :t La deberá o ti o i. t 1. dito noa uh.l i'e poraiJ.iit otr u r ter i.o e . ¿ría ie: -o de ieit .L:.tur de 1 ais riora t ns,:ritt,eededuce 4UC. cu;1d0 el taen no ee enouentr t.io nte la per 1 te dero 1 t de 1 cid ut.rla y Co [no r i o baetará ettie:e 1 tpti1Md 1 1dad ir .l mala dficiu; . l ided o idoneidad io 1itrc del i0 y oOrnO e este :S0 no eietvta de uo b4 en Rn met ido reit.ro ni el prodi-to' i1 eç.i eronrrare t rado para Imponer ¡a io t en o lo reqe r . w'roio r el pe. r:iu. lo lo reo ilido ci cual e «orifiguja. . •.t inept.i tul iara 1a norma1 y duada at i t c1n con J.Ii 1 riii.. i:o &t i corftradora eora F1e liarla Fr1e 1aEt 1.1 .t tnndiiei uande lo uaba por lo tanto no reqteri del di teen tcni.o

i corftradora eora F1e liarla Fr1e 1aEt 1.1 .t tnndiiei uande lo uaba por lo tanto no reqteri del di teen tcni.o dlapucto en el literal e. del :o o 28 deI icret.' 343 th 1 82 p r elp i e cimpliron 1.e cteii.a 1 it raie del. •-ir t. teul 1tadooliervándae ai ci pr:'a. ¡' otr't parte, et bien o leyte que ci. 1 i t.rai e le artículo 28 del tao deer'ctç. ut u i.o el vertt; kie ero no en .çjc) 1e ooio e cx íe ci dtctamnn tn1eo en oçp.te 1 loe ue 1 i autoridad l.. necee ite para i1ustr u or i t. tt y oi le 1. t de orao pijb En de .n exptad. vv 1 a [ocuradora Judio i al eu oe dortL 4uE. exiei: 16 en 1 ae t.u ai6n de la G, upi iritedenei:. de Indio ty17 E.p 4uZJ . deconocirnlento

del debido proceo al c decretar el dictamen •tcnicc, razón por la cual quedara deavirtado lae. petn iortet de i denanda.

En nr It a lo e: pue ato, EL TRI F3UNAL ADtIIÑI STRATIV() DE

dictamen •tcnicc, razón por la cual quedara deavirtado lae. petn iortet de i denanda.

En nr It a lo e: pue ato, EL TRI F3UNAL ADtIIÑI STRATIV() DE

(IINDINAMAUCA. ISECCION PRIMERA, adndní p ir&ndo jut ic la nbro de la kebti.a de Coloubia y por autoridad de la 1y

1? A L L A

PRIMERO: DEN IEGANE LAS, PR9TENCUORRIS DIR IJ »I11AN[)A cOPIESE, NOTIFIQUESK Y CtJMPL SE tit t ido y aprobado ^en zeiiióri de 1 afechL. Ao.t Uo io Magietado..

OÍiA INES NAVARRETE BARRERO BKATR1Z MLRTI NEZ Q1.JÍNTERO P:reaidente mien te cori 1 lcer)c t

DARÍO GOMONKS, PLNIIJIA ERNETO REY CANTOR

URRIBERTO REYES VARGAS e