TA CUN - 4044-(17-02-1994)

OBJECIONES -Requisitos ¿2 ?RaIIL __rm El ammiRA leo~ veo~ ~taré de Bogotí, D. C., dios y siete (17) 6. febrero 6 .11 nove4entca nts y

cuatro, UQI1A0O Ws 1. .jO YU vi.

EPEDIMIN. 4044. ~a el AL PROYECTO DE ACUERDO 4 • 022 DE 3993

EXPEDIDO POR EL COItOEJO I4UNICIPAL DE CHIA.

DlADfl z &Dl MUNICIPAL DE CHIA.

En ejercicio de l tribuøiones que le caatiere el Articulo., 134 de] Decreto 3333 do 1986, el selior £lcald. Municipal 4. <Wú resit0 e coniderci& de $sts Corp6ract1u 1 Proyecto do Acuerdo de 3 1If.rencis, áin sancicnsr. • Entre' los b.áhOs qu. trae e] escrito., se tienen los >~entes, pero los efectos. 4. asta prevtdnoia: ... la Alcaldis vo1vJ6'iloitádQPruSctó de Acuerdo 3 Concejo objetado, en fecha v114tr'4. (23),,dí Diciembre 6e sil novecientos noventa y tres (1W.),. con nota remisoria radicada boje ej Ndm.ro 982, cuyo. copia .djesto, ipw iftfringir las sigutqnte. noraast .a...•..... . — Por todo lo seterjor y en veo 6 las acultsidss otargas por

boje ej Ndm.ro 982, cuyo. copia .djesto, ipw iftfringir las sigutqnte. noraast .a...•..... . — Por todo lo seterjor y en veo 6 las acultsidss otargas por .1 Aftimack 348 6. la COastItUSIdn Nscicil y .1 ArtIculo 13.4 6.1 Decreto 1333 4. 1980 y en rasdn a que el L.gjslstiva Mnicip1 es eccusetra en receso, .1 oje.utVvo, micipal edept6 m.dint. si D.crstn N • 181 4. fsgba . Diciesbró .Lntive (fl) 4. . sil lento. nta 7 bes (1993) si Presupuesto Opriarsi de Ilentes tos, psa.... P'i.cat 61 alio 194, para .1 PimLipio • do . 134 6.1 De.røto 1333 4.

, sin ssiisr ecft .1 fin sebP las ebiectos.. .n tiope COIDERA. LA ~ El ArtIcule 134 dsZ ecrQto 1338 de 1086, dispones "El Alcalde aemionar& sin ppder prasantar' nuevas objeciones el L. rJr 2 g p19op EXP. ff. 4044. -22embargo, esbargo, si el C~» rsa Las ebjacie.ss por violación $ la Constitución, la Ley o la Ordenanza, .1 proyecto ..r4 enviado por al Alcalde al Tribunal Administrativo, dentro de los diez (10) días siguientes, soompa1eds de un escrito que contenga los

la Constitución, la Ley o la Ordenanza, .1 proyecto ..r4 enviado por al Alcalde al Tribunal Administrativo, dentro de los diez (10) días siguientes, soompa1eds de un escrito que contenga los requisitos seflalados en los numerales 2 a 5 del Articulo 237 de]. C64i8 contencioso Administrativo (DeOreto 02 de 1984), para que éste decide conforme al trésite señalado en .1 Articulo 121 de late C6di40. W. Como ae observa coi toda claridad en la norma transcrita, para que un Proyecto de Acuerdo pueda ser enviado al Tribunal, no solo requiere que .l Alcalde lo objete sino que •l Concejo Municipal rechace las objeciones. En su escrito, el Alcalde Municipal de CHIA advi~ que el Concejo se encuentra en receso, por lo cual no he podido estudiar las objeciones, y en consecuencia, no se han reunido los requisitos del Artiuulo 114 del Cldigo de Régimen Municipal para que .l Alcalde pueda remitir a ésta Corporación .1 Proyecto da Acuerdo objetado. Por lo tanto, la Sala se abstendré de conocer sobre las j.cionea presentadas por .1 Alcalde Municipal de Chis, y, se ord.nar4 la devoluc6n de loe anexos sin necesidad de desgloso. En mérito de le expuesto, el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUMDI$AJIARCA,

SEOCION PRIMERA,

RESUELVE: 1.- ABSTENERSE DE CONOCER SOBRE LAS OBJECIONES PRESENTADAS POR EL ALCALDE MUNICIPAL DE CHIA AL PROYECTO DE ACUERDO N°, 022 DE 2993.

SEOCION PRIMERA,

RESUELVE: 1.- ABSTENERSE DE CONOCER SOBRE LAS OBJECIONES PRESENTADAS POR EL ALCALDE MUNICIPAL DE CHIA AL PROYECTO DE ACUERDO N°, 022 DE 2993. 2ORDENAR LA DEVOLUCION DE LOS ANEXOS SIN NECESIDAD DE DESGLOSE.

COPIMO NOTIPIQUESE Y CUMPLASE.

Discutido y aprobado en Sala de la fecha. ACTA ff. 0 1 2 .-

LOS MAGESEPABOS,

N1RII!O BEYES V! BEATRIZ MASTINES Quin~ PMS1'#zxp. IP. 44.

Im MYA.iw MO comuy o my MI lo