TA CUN - 4057-(20-06-1996)

çiCION A REVISOfl FISCAL /DECLARACION TRIBUTARIA -Ienor vc.lor del impuesto CoGOTA sé PRI}4UNA& ArJMÍNU3TRAT1VO DE ( -,Ut1DINAHAtCA IEcCIOt4 PRIMERA :ie Ott 1. . :iunio ve otc » 'L t (LOV: rc\'ntFi ei (i46

MAG.E$TRAX) PONKNTL<: DR. UERJflF.WFO REYES VAÍN1A

DEMANDANTE: FABIO PEÑA PINZOtI

EXPEDÍ ENTE: No 4067

NUId DAD Y RESTAI3LRCIMI KNTO DEI DERICH() ibditnte tpudrado en Libaal f4.rr& el deinindtt d i

rfenci, y ei ej6FCi1Ci de la i:.:' ión n rt icuIo

85 del C - J. A; tnterie 1emd siguimt I)KCI1ARPC IONES PRft4E1LIk: de1ate 1 x nul id1 •i 1 1:jur1.0 i ui l3 r u 1 de 1 i t rtotTeridç çor 1,i. Uni r ial Lbir in de iust.o y kdtr.: adhl Nw1 2 Exp No 4057) RÇ4JNDA ue se declare La nulidad de las o iuc 1n i&. 000 1de marzo Z4 y Na.0915 d€1. de 1993, utrjdt'porla Utua -t Aciiniei"tratlia Eeperíj1 Dirección de Input y Aduanas (i'

i&. 000 1de marzo Z4 y Na.0915 d€1. de 1993, utrjdt'porla Utua -t Aciiniei"tratlia Eeperíj1 Dirección de Input y Aduanas (i' TERCERA Que como consecuencia d. la anterioe,ret el derecho derecho 1eirtdo por 13 fríe, r1 o do drni nitrstivo, procediendo a anular la cttx iói ipui &i reiop -Fabio Peña Pibrón y reponer las perjÜícjo5 El actor le relata api El eíor F1l Pha. Pio.5n, m ejercicio 4:h: 1 al Po de Revisar Fiscalfi.rrn J a de iarac n de impuesta de ta y ;cmplementar tcsE preBentad& por la sociedad Compañía oplombiona de Gae i,A..ci'rpondient.e al ano gravable I38 La ikdbiinistraQídn Tr.i.butar por media de reso Juc i6 No .00086 27 de rnrzo de JO, 1, y con ta cual ae agotó la Vji gubernativa. detrinó a cargo de Ja compan . a latombiana de gas SS un mayor v alor p . impuesto de reñLae cpieentar ic. Supesior en Má0 de $1 en relaci n con3 (Ezp.. No.4u57) el lfltpuCt 1 iqUiddO en t. deciarc1ón privada prent& por dicha soctiedad

3. Dado que la kiiereicia entre el tpueto deterninado en 1

1 UllaCióli

el lfltpuCt 1 iqUiddO en t. deciarc1ón privada prent& por dicha soctiedad

3. Dado que la kiiereicia entre el tpueto deterninado en 1

1 UllaCióli

privada Pr'efltd POI la COUPE%Ía Go1Obi a i de

¿Ay el eth1e(:1do por 1.e ¶:icin de iipu€ to eu 1a <e sol unión No. 00086 fue uperior en me dci. 20, i cxde la •uentíEt a1ada n el artictilo 360 ti 1. esttuto Trib tacto cifra reajutada por .1 Decreto 3100 de 1990 l en primer lugar. ; en segundo lugar por oLiginacee esta di.fcencia.

en. 1 1 a de eath1ec ida en dicha diepiicwn idminiat.rac lón por medio del F urimianto Nc. 000001 d 1 lo de 1 13 1 iattL? LI tr.iL_iaaL. zrmul0 P1itg de cargos al tejor Fhio Pitzo con batee en loe hechoe vitertormnte lado, advirtlrendoae que, e hacia acreedor a la eanción cetabiecida en el Articulo 60 del Eetatuto Ttihutr lo'.

4. El dia 14 (Je mayo de 1993 mi poderdante dió reapue&:a al citado ReQuerimiento

5. Con facha 24 de narza de 1.993 la 0iv1iór %Ju:cídica de [a dnirtitrac ló Tributaria pror irió la feaoiuoin No .00001 de)

citado ReQuerimiento

5. Con facha 24 de narza de 1.993 la 0iv1iór %Ju:cídica de [a dnirtitrac ló Tributaria pror irió la feaoiuoin No .00001 de) 4 le m rzn, de Id. ini podet Jutc e notií i u en unu i pereonal ci día '25 de marzo de i99L por medio de la cie4 4 (L1.xp.. No40&1) i, eic;r Fabio pirtn la iacu.Lt.id d€ dec i : iac i.one tr butar y cert tf.tcar prb cori :it inc dicha ett1di - Foteric.rrrientM ce intsvuco wureo de Ae1in ittri li recciuoóiz 0000 1 e ú. cui fue t-rrtsue-1 k.o mdiant,6 Re ce, 1uL.1 ót.

No( 1985 del 3 de mayo de 13. ActoAdminit.rativo jur del cual ce agotó la: via gubernt.tva. 1•

NORHAS VIOLADAS Y GONCKPTO DE V tOLACIOP4

F1 actor. corl3.dera •ue con iEi expedciór de lo Acto tin.tctrEt i'JOc5e y Iarrn 1 a; e iuíont r,ornitc i1ee Artí.cuiof 2,, 2, v 2()9 de la 'nstituciÓn Nacional Art.ic:uioe 3o - inc. 7c. 44, 4 y 64 ln del C'.iiu - 'ontenoioic ltnlnitrat:ivo, ar -tículoc t;6. kZ

Art.ic: uioe 3o - inc. 7c. 44, 4 y 64 ln del C'.iiu - 'ontenoioic ltnlnitrat:ivo, ar -tículoc t;6. kZ doc uit: Imo la redaoc i6n y igerite aríte do 1 a relorma Introducida por la Ley € de l9: Art.icuL 653 Jei

Trikutat'Io

CARGO PREMICRO: TN1Xt3TKNCIA DF (fECfK) QJE

ORIGINA LA APEICACJON »E LA 3ANCJON DEL ARTi(TILO &iO IWL R3T.ATk.JT0 TRIJ3UTARÍ0.5 (Kx No4O57) El Articubi , $60 citl Etatuto Tlutario dict: uudo en t provieI)cja que uate la vi gubernativa ae det.errine u mvor valor por írnpueet del veinte or iento 20% o tn; Cfi relación con el rnpieeto terminado enn la liuidac ion privai in que ningún caao CC& rior a £L.00 00t3 y dicho e origine... El apoderado de la parte demandante eaia que el upuato fc.t1co que da origen a la erión oneiite ori que la lipiidaoión privada ea todi ficada ,n -1 igual o aupex'or a la determinada por la sociedad, tpre y cuando io neto valore excedan corno inirurno el 20% del lpuet.o o kargu min que dhu rsntaie soa, Para t36. a 1 5u0 uu0 un

io neto valore excedan corno inirurno el 20% del lpuet.o o kargu min que dhu rsntaie soa, Para t36. a 1 5u0 uu0 un Agrega que ten 1end n cuenta que el cnejo de etadc iüed:iante aentencia de feche. 2) de. agosto de L93 oortfirrnó 1 fal lo de, int;&ncj. a proferido por ci Ti: huna 1 ontenc oio Adnijetrat ivo da Cundinamarca. fai i ini ¡al a travé del cual oe niodific la 1 Iquideción prJvde, irnp.nieudo un fil ay ew rlor de ipueeto da renta y rnpieenriç pr el ano ravabie da 1,9 186 en cu&nt. la de $3J.?;.i0 .00 a d la kmpan.ta Iunib tana ;da 'Iaa, aolic Ita revocar io actoe inugnado

ya que no ex ir, ten 10 a da 1h para r.poner la eanciór&. ¿i modificaree tanto la 1 iuidoc in privada como loe admjnietretvoe expadido por la íiinitracdón Tributaria LMO :oecuetcia de 1 fa11o Jal Conejo de Ectado6 Kxp No4057) 6aaríD estab1:er i t mdi<ac ione8 h&cn .ue 1c: mayor valoree determinadoe por la uriedic ión Contene .iot Adwiíníetrativá, auparen o no faeaea e ten ta para hacer p:edenta la aan:isn Toda rcz que el mayor valor a de

mayor valoree determinadoe por la uriedic ión Contene .iot Adwiíníetrativá, auparen o no faeaea e ten ta para hacer p:edenta la aan:isn Toda rcz que el mayor valor a de la Coiombian de Gae S.A. por él aho gravable de j9C6 aa ivalente a me coUciUyC jue RO ee dan loe praaupueetoe para imponer la sanción por l cual aoiicita La in de

los aetoe admtnitrat.lvo deutandadoa, CARGO SEGUNDO: NULlLM) POR FALTA DF (X)MP1flCIA KN LA EXPtfl1CI0N DEL RLQJER[MIKNT0 No0001 DEL 10 DE ABRIL DE 19011e conformidad con el art iculo 661 del Etatuta Tributri.o. para la aplicación del articulo $t0 ibidem 1 El funeionariu di conocimiento envjar un reuerimiento al cont.dor o rey isor tiacl rep€ctivo dentro de d Lez 10 aiguiante a la fecha de la providenca. con el fin guos conteate iu cargos corrspondLextte a La idmi istraci5n Tributaría a.gotó la vj L4rr3at. iva raiac trrt al prooeao d revilón de La declaración de impuceto de renta y complementarios presentada por , la Compania oloíbiara de -i'4,az por el ano gravabie de lik36 por iedio 'de la feoiuclón 1o00086 del 27 de marzo da 1991.cuya i cación ae surtió en forma peracoal e 1 12 do .br il de

'de la feoiuclón 1o00086 del 27 de marzo da 1991.cuya i cación ae surtió en forma peracoal e 1 12 do .br il de il. Sólo a partir de esa fecha y dentro de los diez dia. Li7 { - No. dmini ttc in

Tributaria adquiridcori petericia para Iniciar el procedimiento admínistrativo tpudiente .- imponsrlaÇ- n señalado en si articulo MO .lei Estatuto Tel Utt' i, prov ioriu 1 c lón de las cargostc4rreepord 1 ente. i ui.ente a I not. 1.; icac in dt prOvidencia. Ia Por medio del reu ir im1cr to No . OOOO ..t d1 LO de shr 11 do 1991 notificado por correo 4:ert.il: iodo el 11 de abril de 1991 la édminist, ac Ion dio cumplímiert oblj-gaoídyt sena 1 de en el artículo 661 o i Lado formulando PljegG de Carjozr profirió y nciíicó Antrú;Il1e ae euiiera e.1 requilt,o do núr. 1 f bac: 1 ón de jo íeo 1 uc 1 No. 'OO, e tzn por la' oua] puede dársele 1 a oal 1c1a4'l le un actoa n1t.. rat tvo def mit ivc concreto. cuya valides eficacia daba &i'it nOm3 que rigen para dicho ato • mam mi as tiene en CuNqUI ue la Adminiotración Tributarla bien podia modi fi ir .1 . i

concreto. cuya valides eficacia daba &i'it nOm3 que rigen para dicho ato • mam mi as tiene en CuNqUI ue la Adminiotración Tributarla bien podia modi fi ir .1 . i -que el contr ibuvnte pmoiera pudiera pálidamente ctrovertji O3 az tua. in porque el ict.9 adniin1st r-ti . ii Unculante. La actuación cje r lt-t C8 Ma Po r falta 1 competencia de la Ditieir de Recurso Te ibut rioa al empadir el requ ir lftiiCflt.(14 NO00000 1C omo Consecuencia-toda ict.ua. 1.n pjs d1PiquerimíeütG No. O)OOUi me derive. caso lat ieeo ti.ic iones ÉL . 1 del 24 de marzo y 0965 del 24 ci mayo de 19993, es ven alectadas con dicho vic; ío, por lo que deben ser revocadas.[ uéciÓn dr1tt de::n 1 tr.íu1 3 de..t !ttL uto Tr 1 buttr 1 proeecti in í r_ti t 1, pi i.t.r 1 rt:1on dei art.iuic, t€1, como io trt1cuio5 , r:I&.:, 'pt lrnc? del Cód k:ortei ¿ÇIfl)IÍtLL ivo V LQnet. i tuc lón !: ionai 1 oc c ui 1e en u órden :onr 1

rinu pioc de pubil idad' y i 1 '[.eb idj Tit.o"

LQnet. i tuc lón !: ionai 1 oc c ui 1e en u órden :onr 1

rinu pioc de pubil idad' y i 1 '[.eb idj Tit.o" e l rt. i. cu 1 o 29 d 1 Con&J tuc tt Noc j oria 1 L a falta de coet.eric -La de it ir-i: iri oo .Lt c'edi. del reuerimento F4 0OOO1 de

ábril i.Ç) de 19911 hi ctnfigui.d» UEC 1. p%rLa t! e dichcje reuer :or el segundc, del :i i culo 84 3e 1 Cod i.o Cnt c-n las O 1 UC: 1 OT! Ncos. 1 1. , pueL tej1e1 , inlentc recupeet.o de existenc lt de tt iu; et c itd a e fue expedido P. cfr ftm :Í1 u orni uo

CARGO TERCIRO: NULIDAD POR PREtCKI PCICiN OK LA Lrr;TAD ANC1ONATORIA. DK LA AJ14It4 TRACION. j•'. j f j .1 uí :Te% L-, 1 en relícióo on de i:i ti del. eror J.tblo f'e't P nzcn u c! trri un :i dcc la ion de iupuecto d renta y coíupl eønt 1 de 1

Ctpni o 1 :iian& dC Gár 3. A . cor tecpond.iid.e 1 ino9 (Exp. No4057) de

Ctpni o 1 :iian& dC Gár 3. A . cor tecpond.iid.e 1 ino9 (Exp. No4057) de

1ft36. la ciii iue prntçh el l de 1flvi de 1 i7 - L prcr iirt de artió del artdcu Le dt 1 'Sttt.uto Tribt3rjc. Lt:e3 de haber sido uodjfi di Li Liv de ae cout i srtj' d 1 ool.rrc;.ii del 4UC s€ pretende CU a t rre -ii trrñ ininteupjcj pet o &ue ue ey i.i -e usa 1 de nter i [e .nfornridad oert el irtjujo 235 411Ct 'dio 1vti. i 1én que, etj ngue ir e.ec: i :iee y dci zie desde jite l 1 I:tc in e hee exit1 Ddo uc 1 repon.ehi lidad di nor Libio PeñaPinzón por u .tLira Ct; la. d ire iór de la ' tnpartia Co lernbi de e 1 ii e a ir de 1 feoha en 1 i Litia rc:f iulç,ri e. çcn iIl : xceruF o prt1 r la prentcj.

el 15 de tnay de i7 Ete término prihi5 (IC flVO kl Ív,1,O? ir, (1 Á> dtpue 4e ia re5ponEabiJ.id&d dci tcr er, eu c11.dad de rvio tal

(IC flVO kl Ív,1,O? ir, (1 Á> dtpue 4e ia re5ponEabiJ.id&d dci tcr er, eu c11.dad de rvio tal i.rrnó la itda d.cjaraojón de renta del aio t4Iue igible. Lo artterjor 4oflilCVE1 1e ou1idd de 10 c toe i.nipugtadoo, por cli - tón del articulo 638 di .Eetatuto Trbutarj', , po oua 1 o 1 ic i La e d.ire 1.. pt'eec:r tpo ion 'te 1 a enIonatci'ja de la .!dnnijtroin Aduce deti. ue le Adtni.nietracj&i Tributarle tambtAr vio tó ej nuevo textiD legal contenido en el art ícu Jo 638 dei ttuto(Rap - No, 4057) t ibut ario en a 0 fí a que no rcu iJ la RColuiL4n . flrtOt 1

dentro de loc oci8 e iiuint-e le vigencia de la ley. Ecta argume•nt.aci6n la fundannti en l derecho que le concede el articuló 41 de la Ley 153 de 1,2 137 iseg(i,n el cual me la escripcón eieid' por el preribienLe, esto ce, la i:atuida en ta Ley 6 d .1Esto ti -e c.onvy .onseçuen1 haya operatk la pre rip i COHTKSTAC ION DE LA DEMANDA La parte d dt N14.n - Unidad Airnt Jtrdti a Especial, -ii

ti -e c.onvy .onseçuen1 haya operatk la pre rip i COHTKSTAC ION DE LA DEMANDA La parte d dt N14.n - Unidad Airnt Jtrdti a Especial, -ii Irnutu y Aduanaz inedíantetpoderado . at itui h en legal foruia contetó la demanda ñaifeetardo e;n tu crito' que se pone a its r nsione en Le ei guienter té nu irlo ue 4'n razon . UC 31 apdeic10 d€l den ndnt en u ritc aerala unas nul idadea procede a referiree a el las NLJI.1( DAD POR FALTA DE (X)MPETENCIA RN LA EXPRDICION DEI, RRQUERIMIRNTO No, 0001 DEL 10 DE ABRIL DE :1991eña1a 4UC ej artículo 661 del Esttuto Trilutario ee de tal claridad que che: El íuncic'naro del conociniento snv lara un requirern.iento al entador revisor f1cal dentro de losdie t i u tnts 1 fc h i dr7 3 a pr i dr i acon. al ti de que este conteste los cargos correspondientes , es por , esta rón que es a partir k, la fecha do la l:.iulósi FW1. (ixp. No 405?) te j ant e. la oua L se cciitpruebtn las ;od lo ories cM 1 a ti u lo o del Estatuto que delen mv1are o 1 P1le'o de Cargos. ¡i onmo in hic la Adiintraoón con el pliego 14o CC'OOl de abril tO de 1991 en fórrna npnrtuta y.& ue Lt

o del Estatuto que delen mv1are o 1 P1le'o de Cargos. ¡i onmo in hic la Adiintraoón con el pliego 14o CC'OOl de abril tO de 1991 en fórrna npnrtuta y.& ue Lt resolución t1c 0006 queagotó la víagubernativa a la sno Coloibin'a de Gas por el ao 1935 fue fe.chida el deis? 1. iba que la un parinetrn ,jue ix've do rt para imponer un sanción • ursa persona di€r.nteLs no edad . cc4no Iti es t 1. rey isot fi ocaiue ajsu ib n declareo ión, por ello r: s requiere de la de heoi ució

que se toma como bas para iponer la sano iu teniendo cmo fundamento la Leche de su :pedtción Hot yo 1OT el. cual. no 'e han vi.: lado los arti culos 3O y C 1 del ebat..0 o Tri but rio; nicho rneno. , loe pxd nc ipios de pubi kc 1 dad y debido poceen revjetoe en los rartícuIQm.t roero inc sftimc' dei ódigo Cntaricioso hri.l4i u istrati vn y29 de i onsti L.u.. - Nciona 1 L,c juo F re<u lere es ta cxi steno 1i de uni ieoiuc tón pe agote la, vis gub:rrtat i"a su .1 echa ectiva, en rteda se cxi ge la not l icaoíón de la tlfisrfia. loquee>;pi i'a

ieoiuc tón pe agote la, vis gub:rrtat i"a su .1 echa ectiva, en rteda se cxi ge la not l icaoíón de la tlfisrfia. loquee>;pi i'a por ue un ot': adnnietrativn f.5 s válido inçp€ no se haya no t. 1 ficado; 1. not 1 fI cao lón es so1c un pr inc Ip ío ES u eficacia, m no de su validez. que i ..e a.:cgc L rj o (le 1 la ssrtç IOn att 3 a. imo1b1 j.. rut. u dtez -minaçlcs casos la 1eo wJ. aún not j fi ad no gue4 laria on t 1 UC ?Üt efact.O5 de loe recurene O de 1 as deiand:s ztnt.e J am t2 (Exp, Ho4O5'1) 1uriedicciri ntcioa Adüiriitrtiva QUC ee e [la. Eerar u f por la : dC i í Ófl Uf 1 ur idi::ción t,ote en la deianda inBtaus ada ihp1ir a 1 a ,rtunídad para eatc[orr presc'r1bira Que ra el oao en estudio no e' re.çu.-it tundtie.rLta 1 l:i not 1 f lc ión ie la. Feeo .1u in ue ce tona nto furdanntu

para la impoeie lón de 1;j SaLución. por i hi vio1do el tircipi c1 pib tic .dad detfurdanntu

para la impoeie lón de 1;j SaLución. por i hi vio1do el tircipi c1 pib tic .dad detntif ición. Tamooc sI der-:-cidefensa porue d.i ini ha echú uao el eñcr rey 1 atir fi aoi a t dar Le le i U para c'urri'i le providncia mediante la cual e le impuso t anc deua ae d ió mp 1 tfli i ante al e,jerc ic lo dc 1 dbido proceso, ya que la anción fue - impueta por fui cioji.,ri O peteut.a. api ioanio 1 ai nurrna etbiec lda para el lo u t el procediirs.ientc c ntn piado en las mui smar-.

ot lo anterior pide negar pr lmprvcdetta la nu,l.ild sol tcitada NULIDAD POR IURSCRTPCION DE LA POTETAE) ANC [ONATOPIA DE LA ADMINT STRACIOt4. 1. rmt •ue. e 1, oderado no ac te rta ;ando pretende pteor1poióri para la impoicióri de la ancióii das uos pra aat.e aso corre a pa r r de. 1 a pente tán de [a dec: larctc 1óI ip As rente de la. Cona Cc lombi t de ae . sucr i ta por el actor. al. -e tiene en cuenta çut eL ar'tin tu i1fi di Estatuto Tributario e;L%ge la extst€nciia compi'cL i deNo 407 ) ainuncion mAnGionable. .[ Por el VIMPUEstatuto Tributario e;L%ge la extst€nciia compi'cL i deNo 407 ) ainuncion mAnGionable. .[ Por el VIMPUheCLO de premenrar iryurtei o li E: 1 !A j ...n =Aminíztrativa t teci. la Aue definel pk)1t de partida término d pre$ri pc ih largue mediante 1 . ciei.e ; Lt el hecha itç:. i Le <ie ma neraue cumn lo Wrima la Resoluciott e fallo el re:uro CC .1 AUede en irne La áctuacion ~Wi . etrátiva %t3C de ou uhva de tec ta las hecha5 o nau!':.i3 laran0W.1C £OfljCLC bin 1: describo 1u i6n No.09a5 di t.r'fs í j :.4 OcurrU t partir la la prnvlddaseis .13. ' i gubevnat que üun cuando quedo en tirilla et hacha la pr vi. ib Via ç jet 17 de marzo de 1 douitioado peí sonsiminte el 11 1 o abril dC .1 mismo ann y la iSO3O 1. UC ln mediantel cual un impvuk-.- 1 mancion. IUC notíficaja p.flF3 itíe'q el 24 do matan Jo 1991. este 11p .antes del vencimiento j. t..tfti.I sj .'t:t1i.l.' or el aiticu1a 618 del. Estatuto Tritrítaria. Llin if ior. que el apoderado esta 'ied n su

1991. este 11p .antes del vencimiento j. t..tfti.I sj .'t:t1i.l.' or el aiticu1a 618 del. Estatuto Tritrítaria.

Llin if ior. que el apoderado esta 'ied n su fundsm&ntada en el articula 250T d 1 Código Civil, HsUá. nIVIVÍA se refiera 1 Li extincion por de acc i,neo y j erec hue ajenos, que no e conudis. ya Aue On eH w~ble igulparav lla calgibilidad de L

al revimer fiaca] 1- •i 414 (Kp No.40W1) diarione de renca a la biigactórt • -:'nrt-i dOE que ea a I ae reí te re el .ciac gn'k de oat norma cuando cor Crr que el termino me uert desde cund. l obligación me haya hecho exlgi1e be acuardo a lo ateiior . no e pueda confundir el derho personal reflejado en las obi Igac1ona m civiles crt l der del coritr ib'erte a prerttar su denuncIo fira1 cJuce además que tpoco a rjcertdo nd -T apderad. p jes m dcc larda 1..a los previstos en el articule 63B 'ial íLatut Thutrio dtfi:.di por la - Ley ta de 1 ,9921, debido a ue esta Ley secon poEt.eyior .dad al iriio del proceso sanc iot.crlo u'- ocurrió con ej. Pliego de Cergos fechado el t) de atri 1 de

con poEt.eyior .dad al iriio del proceso sanc iot.crlo u'- ocurrió con ej. Pliego de Cergos fechado el t) de atri 1 de 9,9 1 y no ea poib1e aplicar con retrutridtd esta disposición Ica.a 1 porque la ley no lo inia, por' '.1 Le Vjflt1r es hacia el futuro Por eísta rnlsmi razó» igunent es i iicble el artículo 41 de la Ley 153 de 187. 'c no ea 1aitino darle cabida a esta norma para c-o• praacr líó de seí iness, si ella no es p : ih1aque rija ict situación objeto de dicusl'r. No se puede poner to par5met-ro çhie fchss da precripcón para coer i si drt esas fechas solo e:iste lagalsante una. 4En cor ecia pide naar la nulidad oi ic15 (Rxp L CONCIPSION EJ. apoderab:t d l. arte actor.i inicia u 1 de conc lile í ón reiterrido en ini totalidad 1 o piantienton ' uito' n la aemairida y rii con tttü iou rt' lit eigulent

1.. it41X.[tTKNCTA IIJEL. PRJPUETO L)R HECHo QUE (iR [(RNA EA

. PLICACION DE 11A SANCION DEI, AMTICflLO €i&) DEL )r5 x it tj c> FPrd iiE l .odc. vi u1t il dt

. PLICACION DE 11A SANCION DEI, AMTICflLO €i&) DEL )r5 x it tj c> FPrd iiE l .odc. vi u1t il dt 15 parte, efintiada en la c' ut e. e t L í n de 1 dsn tnd i - 1 it un 1 r nunc t ntu cttr et t u ri cormidera Pe hizo'por la .çtnnd.nc a €M 1 •:kcargo. Af iriv la rni81Ón del apoderado de la parte demandada u reiaci& ccvi ete cargo eirnp}.e y i1ari&ente ii co duce a que de trç10 co tcizi. por ser

2. NULIDAD POR FALTA DE CONPETRNC1 A EN LA RXP1DI ClON DE1

REQtJRRTMIKN 11O No .000001 DEL LO D1i A13Jt oK 199L.

Af i rma pdra ua Ltti1er 1:o admninitr i ten ia iur idica y or ende ctre ter viiitt41.ante partee e ecjui ere que hwa ido comnnice10 cornuuic ie ic para dt ut 'e iFtt1 ntnO t, t' 1 14

18 (txi. P4c4057) te ai 1que'uc i ' 1. n ç t e. i i h , io,r W t(t IJfl1 stivo -ejue t,a de su rprtd Von de IicJd •jue adiitrat ivo er uno. ido, r:j d€' lo al, iburd M . o

de su rprtd Von de IicJd •jue adiitrat ivo er uno. ido, r:j d€' lo al, iburd M . o tu-ii 1u '€i. ret 1z ¿dnuriti i dn UVL-r el rivi Iet deirnpon€r nc-ionei -. t1Çn t U€ LE-se Wit que ri. U.ti d d t4U dlscutid oJnte ce r fi ' ilerti de 1 . i lder i y no t .0 ut ori & d i tx r&to rn rlro

por el C__luaJ1 eii vI iL1 liar lian.. o el ts lo hecho de ha er e:pdldo e, L 2 tr t ivr io c ucicii -ir el cnt t l hn 1 ci 1 :. teureos de iev. -

3. NtJt.íI)AD POR PRRSCR1PCTON DR LA P(YETAU ANCIOHATORIA [3E LA ADMIN1ITRACR)N. 31-ue.r te 4ne la feno1E dl jt) de cfe 3 porenc i del i e Abel l Zrte aJa -jue el tiriio l , t.. 11 ree1 e.. 1tlt. 3 i

4JeeJr 6n u.on ctSf t1frit e corrobora 1 -t i1mc i, o de ue & pertiv J ,I. día 1 ije Ttvo de I97 fei d reraulri rent. del año por la Conpñ: -t

ue & pertiv J ,I. día 1 ije Ttvo de I97 fei d reraulri rent. del año por la Conpñ: -t ' t l3T} 1 iks Si )nlput el t rft ni o -ri

1? (I':•p No.4057) uv l- £i hut ati para impn tableo ida e n el ArtIculo 66(i del E3tet.uto Tributaria, ;ue1 venció ci cha le de flv3yC de 1)89 e 91,xe el t tu1& dt'i Código . t. ¿ el rt ou de le Ley 153 sen dipoicione e1ic le ¿1 tei ut uc ere L)1'ftB tfl 1 'U f5,fl 1 1 o del re - Ui Pc - nifr 3 Oh <sLÍAir5 . r3 u r 1 p ior .

ja e':Cr%agred a por e 1. nuevo teto legal :rt i:uio E385 de E a tse? 6 de Lo anterior trae como c visecuotec; 1 a ue al n haber;e pronunc.tedo i. Aeinibitreo lón Tr ibutari r dentro, de Fle i e et uiente a la vigencia de La GNy. puesto que eegtm el

del ertic.u1t5,36 d 1 ttutj i uf -a i 1 dmi.o 1 etrac lán cuenta con un trud no de ae Is ;ont.tdo. partir de la reepeate al pliego de para proferir la

dmi.o 1 etrac lán cuenta con un trud no de ae Is ;ont.tdo. partir de la reepeate al pliego de para proferir la ieoluc l5n arión Re lueióu ue s ep dió o i.co de e p lj .s d he i mi no me u i v p:i 1 u 1 erado la pre5rtpVn. El ae1€er3do de la prte argumenta ue alo dic bu en laoontetecióri de la demanda dte gregar: ue Eecic de base legal Uri de c:cnpetene iz. de 1 a Adminçj8r pera proterir el. pliego de cargo e que alude i19 (E,p. No4057) itiiación iridica ii terrn.e & la gue cn,tjete ie MJNJ}EMu PUB14L(X) 1 Pr curduri De; in

Judicial ur: PrimEr Cargo -. cri reia íón a eeite,c:irgo aI:t: Como pde verse i F1. 141 a, , 1&J , e H dmiu t r ttl iP t n Cuu t fríel di _a 14 t ntencia de I4z: 5 193 anu1c iÓ Aotot &:ntenido8 n la 1 1utdac1ó de rey tBi.Ón Uo. de £lero d en l reo].u. iÓ o E6 de Hrzo 7 de 1 1 d la Actnin1straciór de ,[mpuet. Hi.onJe 1 olt n. de :' A. el pus t.

d en l reo].u. iÓ o E6 de Hrzo 7 de 1 1 d la Actnin1straciór de ,[mpuet. Hi.onJe 1 olt n. de :' A. el pus t. de rert.a e inLuieron ncón çir el uo ravah1e de

de acuerdo a la unva 1 lcui le 51,101U5 e 2. 14115)O. el total a el iliuceto de renta r ancló por ci año gravabie de 1316; tal providenle fue t:ontrda nxdiant ecritencin de Agoeto 2 1C, de 19 ,3 enunada de Secxori uart dle 5alí ,.i de lt enç ¡drninierak ir del H. trteio de Etdo 168 a 181 . En ci reuerim1ento OOX)1 d 10 de Abril de 191 e4 20 (Kxp. No.4057) al tetior Fabio Pena P1órt qua por haber wcr:t to le declaración de rite 14o .000369 I)fl4-2B2 13oot. de. may.: 15 de 19€7 de la CUMPAÑIA COI)MB1ANA LE GAS .A. . la cUal fijó un .impueeto a cargo de $20€4 .7O9O0, inferior en [ti del. 20% al determinado en le oluión Wo.00U86 de Marzo 27 de ti, por' valor de $2.L66876u0, por' la cual le r,1riión de Recursos Tríbiatarias de ea adminiatración, agotó la V i

al determinado en le oluión Wo.00U86 de Marzo 27 de ti, por' valor de $2.L66876u0, por' la cual le r,1riión de Recursos Tríbiatarias de ea adminiatración, agotó la V i &ubernativa. ee hace acreedor a la 3ancióri etah1ecida en el. art .6ci& del Et.atuto Tributario. La confrontación de dichasumaa con la liquidación dada por i Tribunal Adminítrativo de Cundina en la ovldenci mencionada $2. 146. 115.00 , permite establecer que i razón rl demandante y habi&tdo6e :ieclarado la nulidad de la citada Resolución N 000086 de Hro 27 de 1991, evidtenente e vulnere el invocado at't iculo 66u del. E3tatuto Tributario antes de le modificación introducida por la Ley 6,a. de onídera aai que el Cargo está, llamado a prosperar y releva al Hini'.terio Publico del anái±ia de lo otroa do rorrnu1ado. OONIIDKkACI0NEU DE LA EALA Se dicute en este prooeeo la legaldad de 1a reeç luc ione21 (Kxp. No, 405?) '0vi dci 24 de marso de 1tS3 proferida por la Diviin Jurdic:t de la DirecciÓn de lrnpuetu Naciona1e y tt965 del 3 de mayo de 93,epedide por el Subdjrcttor encrai de la rjrtidad drinietratjva jaJ. de la rfdeinet entlda:i por ia c.ua1e ee determinó sumnde.r por el término de un afo al

de mayo de 93,epedide por el Subdjrcttor encrai de la rjrtidad drinietratjva jaJ. de la rfdeinet entlda:i por ia c.ua1e ee determinó sumnde.r por el término de un afo al enor i?ABt PEÑA PINZON. la facultad para firmar d; iarc iones tributarias y ccrtiftoir pruebae con .ieati.n kdrninist.ion Tributaria, por avalar COn cu firma la d1araci5n de renta de la :ciedd Compiia Colonbi:ria de el año ravahie e 1986. La aJa, procederá a pronunciare sobre 10 cargos orldo: en la demanda.

CARGO PRIHKI INEXISTENCIA DEL pRESuPJE7ro DE HECHO QUE

ORIGINA LA APL1CACION DE LA SANCION DEL ARTICULO (6() DEL ESTATUTO TRI ROTAR FO 1. actor 'onidera, '.4ue no €c;let.e íexactitud en los dat.o dcoiarado per la eonpakia o1ombiara de Ua corleepondienteF al gravable de 1986 y loe cori :k en la cofltabilidad de a misma. i divietón de reur ribut.aric de [.itecc ón de iiueto NacionalleE, mediante el r lerimientr No. 000OO1 del lo de abril dc 1991 realizo pliego de e.jiz ,goc al ciior t'abioii

22 (&v. No . 4u5 ,7) >irón.^ o BU CC tidl de rev1OV Fica1 de U.A. onpin1<

lo de abril dc 1991 realizo pliego de e.jiz ,goc al ciior t'abioii

22 (&v. No . 4u5 ,7) >irón.^ o BU CC tidl de rev1OV Fica1 de U.A. onpin1< oiornbiiu de G a c 9,3./½. por haber urite 1 d&: 1 - 1 de rtri No O39 DiN 2982 &ot, de iecha riayo lEk de 1$67 de la compahia en mención, y mediante lt Ieoluc1ón O(if5.t de inaro 27 de .194 1 la Liv1r in W ície ri y 1. utt,io dternintf , que el imputo i J€ i UiflCIcflCdi t:3sd de $21 6t33. !¡76 el ouii difiere en rni de un de 1 x ijLett . :t d laracióri de renta ent.dC , en el cual aparece como vaLir • (riEgo la Buma de $2L709.

Al reepe: to el articulo 660 di Eetatuto Tributario preLkr t:uandj en la prov idGc1eque :ute la Vi gubernativa ee. determine un mayor. val'.r por impuet:c

del veinte pr ciento ( 2)X o m4e en re core el, impuesto determinado ea la 1luid&cítn p,ivad in ue € ningun

C.qaC> ea tferior t 1 .'u'0, y dicho valor origin Le la ntØ t.Yzcrita ¿ oberva. ue e 1 pr tc 1 tCt, 1 c

in ue € ningun

C.qaC> ea tferior t 1 .'u'0, y dicho valor origin Le la ntØ t.Yzcrita ¿ oberva. ue e 1 pr tc 1 tCt, 1 c da oiien a la Impereición de una azanciori, conetiste en j€r la 1. 1uidu: jáfl pri'da .ea ,nodi ticada en una :uant iva 1 o uperjor a la 1etiminad por 1 Bociedad Blempre ue lo rç 'a1c)r!e ecedn o rnini.rno el 20% del !rapueito a argo ¡". que dicho porcentaje sea inter ior pura eL ano de L48€$, a . 1 y sobre ete punto el Tribunal dmirtitt.tat 1 de unc inamarça Cfl n enteric J. a del d •rrc de 1 A; oiombi fina de . A. e ronunc 1 3 contra .toa tdmi u iitre tivoeque pret.endi3 modí ioi r 1 a de Lraclóu d23 (Kxp. No 4057) renta del nba rivrt'le de. 1960 1. jodo la nulidad de dichos eeto3, "esalando en su parte resciultva. lo z iguiente. crno ccrueneie de Lo anterior y habida nsiderción de lae Ofrae que erci la nueva tuidtciin inserta en Al. tallo, Fi ÍSE eis le suma de dos millones ctrent.a y seis. mil siento quince jos siete - tis ' el total a cargo por el impuesta de renta .r concíte por e

tuidtciin inserta en Al. tallo, Fi ÍSE eis le suma de dos millones ctrent.a y seis. mil siento quince jos siete - tis ' el total a cargo por el impuesta de renta .r concíte por e 186 de la €u't ionad:i ..orupar ie ie manera que si observamos le declaración de renta preetada por l.i Compañia toiornb.Lana de Gne nue es eñaicomo suma gravebie ,1 vtior de $1TO64.705 18 oramos con la nenalada por eeta Corporación en la Sección Jercera.en el que se eshalo su cuantia en valor de 2 -246.10, eonciuinos. que Bolo dlflereu •st • dos deelarone. en 30110. razón por le cual no se den lor prEupusts Íati:'e. seaieclos por el articulo 660 del Estatuto Tri bntario, el tUO L es: ue se determina un nvor .ra 1 or e c Vigo conepto EW

<le impuestos qué 5upara ei 20:. del iravamen ¡aclarado si" que cete porcentaje 8t interior e $ - _ Ç -:r consiguiente no, e:i tn los ireéupueetye de hoho para que la Adristr' 1 ón de 1mueso i4aci ale. hubiere iOO onado cor, la norma pre: 1 lada al o Peña Pínzón. por haber avalado la declaración dú re"la do le \ompan 1 e Colombiana de das A por aun grayablaMATIG, por

iOO onado cor, la norma pre: 1 lada al o Peña Pínzón. por haber avalado la declaración dú re"la do le \ompan 1 e Colombiana de das A por aun grayablaMATIG, por cstiji ente no se analízlrán analizarán loe demás cargos de la demanda,24 {E.xp. Nu4057) cr lo exput la Sala acorde con el Concepto cte la Procuradora JudiciaL >accederi a 1 am s di la Fo m.rito a lo e.xpteto. EL TRIBUNAL IUi1.NETRA.T1VO DE cIJNI,INAMARCA, EOCI0N PRIMFRA, a din istrando ti . 1t en uorrihre de la República de 4o.Lombia y por , autoridad de la ley, FLLA PRIMERO: DECLARASE NULA Eh !KUIRTMTINT0 No..000001 dci 10 de abril de 1991. proferido por la División de l:ecureoe Tributarioe Io ia A ninietr ión de Peon Juridicae de bgotá. SEGUN!X) DECLARE NULA LA RiSOWCi0N No .00001 de rnao 24 y 0965 del 3 de mayo de 1993, proferida por , jzj Unidad Acti.tittta Epeciai Dirección de lmpu to y Aduanas acionaie TERCERO: ue cono necuencia de Lo anterior, se anule i. A,Riplip"" > ta al en M F}io Pena Fnó ccnai. stent. en suspenderle , hasta por un ano a facultad de firmar de1araciones trihutarías y

A,Riplip"" > ta al en M F}io Pena Fnó ccnai. stent. en suspenderle , hasta por un ano a facultad de firmar de1araciones trihutarías y :ertt1icar pruebas con destino a la Adrnini.tración Tributaría.

CUARTO: Coniuniquese la presente d isin. a la Junta Central. de Çontdore, pira los fines pertinent.es exildor por los artuIr 6(1 nurnt t dt lstatutu..

Tr 1 hut ario

(XW 1 NOT 1 F1Q IRSE Y (LMP EJSE

1•4 (Kx•p No. 4057) id y :e1 - ict t1tgiE1d' 0tGA 1 NE NAVA RRE'FK L4kRRIRO RKVtR EZ MAkf 1 NEZ QIJINTKRO Pe id4n

E)ARIO QUI~NFS PINJ [LA ERNKSTO REY CANTOR

HKRII3KRTO REYES VARGAS nw