TA CUN - 4386-(30-07-1976)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 4386-(30-07-1976)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1976
\
TRI RVML C OrI?EtCIOSO ¡rN7. .TIVS CuL4JiCA
L Naçjttr do Poeflte / DlL1440.'R1GUZ ?.JRAVI P.efz 'rccaso }Zo. 4306.. Xepuatce ciona.. lea... De,iants Julio ( 4ornc1es Perilla O..' n ejercicio de ii acI.6n óe revisión le ie.. puta • or Julio Go-'z4lez ¡'e'i11 'uefte.. por intnediø de epc>derNdeo pide el trib'nal re tear la Lic.uiciofl ficia1 No, 364623 C de 19 de dicieibre de 1969 oriqinria de la 3sec16fl d Lqui1Ci61t de Inipue'toe 1e la ;diIvtrcidn y la Resolu. cidn no R 901045.H de la 0tr.cci6n Gnral de 1mprt:ce cto nie, y pdite los cuales le fij'ron 100 iMpft'tO5 de tente y co,a 1er,taroe coreesondenie at &o fl cal d• 1967.
Rei: Cicfla los WOfl5Ø KCIOS "nte la M iisrcion de Impuetítos Cionale. de Bogotá y dentro del termino fijado p!re e efecto por el Mj,tro de MeCi ,n 1a y Cród!to P'b1ico, mi rocirante prem. sentci el dA 17 de IbrS.l de 1.966 su d1rici6n e 7 ," nt.& y pa trimotiié por .1 aQ qr v.b1• de 1,967, y en ella niSr( le
sentci el dA 17 de IbrS.l de 1.966 su d1rici6n e 7 ," nt.& y pa trimotiié por .1 aQ qr v.b1• de 1,967, y en ella niSr( le infor ¿cien.s y e1rnerztca d• rigor para la e &eci6n de los qrvmins corresprndient ea. '2'.) • coç7iéndo e al ban fico de la .ninintfa patrimonial cort..agrdo en te Ley 63 de 1.967 (irticuloe 20 a 23). el 3ebor Julio onz10 Perilla 'u&as, mi noderdante de. nurcid en su declnrCiofl de renta por .1 ejrrcicio d. 1.967 un crédito e su favor y a 4a c arÇo de $eflor samuel Tuxuanaki çor le w~ de $ 3000.000.00 crdtto qu n Obteflta existir4386 2d4,,stis 1.966 (julio 11), no lo i, elacIon1 ni mendante en su nuncio fi,c8l por t i ejvic1',, por no hber dcirdo. 0 39) Sin mbçjo, le deuda correlativa e caz-. go 4.1 esflor Samuel Furmanobí si fue denunciada por é--te Sfl RU delcracj6n por el ao g ravable de 1.966. ¿,sf coi n 1, de 19.- 67. $49•) Por medic teI "wficíz No, o7544 de fe-. cha 3 4. Octubre de 1.969 ni pode dente fué e'eri& por le
67. $49•) Por medic teI "wficíz No, o7544 de fe-. cha 3 4. Octubre de 1.969 ni pode dente fué e'eri& por le Sección de Uqu&ecidm Zrnprorrcnta de la dnini rrción de ¡e-. puetoe in1.s de oot4, con el piopósito de que comprobara la p xi;tflCie .n Diciembre 31 4. 1.966 de les bienes que deci. ra por prima ves si los poaef& en 4sta i.cha 1. n la co-. mena comuiccidn se advertía e sU detifl;tario que 6e no probar lee ci rcuzastnciaá anct adas se tomarle como renta qrVdbZs .1 patrimoniqiquido 4.clra& c,nforee a le e'tatu1do por el articulo 63 del riecrto 154 de 1.968. 5ç).. Por rcwdIo de nota de feeh,, 18 de ~Ubre 6. 1.969 1 Setior Julio on a10 -trilla L>u"#,xo 4.U6 cotebtci6n el requáriri€nto menciodo en el punto enterior o y en elle sumini'tró les sguien.e e1iccireas "Para óe;catrar le preeyifitc4ncia del crédito a mi favor por $ 3000000.00 como lo interiné en mi d.cLr.ci6no eat4 le declarción de .nta por e1 ,tiø gr vble de 1966 del deudor Señor Suel ¡urmaoki oc.n 'dulb 4. CéudIe-.
d.cLr.ci6no eat4 le declarción de .nta por e1 ,tiø gr vble de 1966 del deudor Señor Suel ¡urmaoki oc.n 'dulb 4. CéudIe-. a£« No. 101020 le le cual estoy dJuntnde una copie y que pueden ccmrobr1a con el origin1 que re encuentra en poter cow lo autoriza .1 Articule 63 dei Dec eto 1651 de 1.961. L oficina 1iquicitdora hzu cae oirio d le clac,-2@ yt.ieirnrnt.s .xpliccioneø su istríds por el contribuyere. nues el determinarle el ipuestt sobre le rente a su czrgo por el sI'o grvzb1e de 1.967 aplicó e aiatees de C('-. petaciáfl U. itrieonios, utilisando co -o extremos i cori;ra-.#4386 3CiÓn los Capitales j,uta .XturIcieoa por 10 &oe grv bleos de 1.966 y 10947..ircluyeñdo ea 4te dltiino el eredjto por 53009000 CPX90 d1. Seflor iUX!flsU. £1 r'en1timo de á crnfrc,ntacidn depatrinwnO. fue Ufla (itfz;3ncte 4. 'rrcienton mil pesos $ 3000.00.00) )I/cte. que re toma y rvó cono nuue'tt renta otia1ivda deapues de h&beris deacontndo el valor de les ex~ clones p: ortaJes y por prne argo. £ forma e i~
otia1ivda deapues de h&beris deacontndo el valor de les ex~ clones p: ortaJes y por prne argo. £ forma e i~ so e mi p dante un ipueto riobra ' rc'nta de $ 97.95.00 0 çJrsven crftante totaLnte reMdo con Isq rlidd fis. as.1 y la cepicided aQntribLtive del cotribyrte, cnn el qr; vamsa de rø en virtud da le alta círaveble d rrtna por .1 proccdi-ierto de ca. aracidn clo ptrirouios sT, cjnr6 un exc so de utIlí<Iadetq CLfl 1t ip '!tO de $ 63.47,00. La 1jiuidicide donde se consiqó és ta inqtidid trtbutria fue en la No. 364623 C de fecha 39 de dicietntre de 1969• Contra tte acto impoeitivo, ni dente mt rpuso. Wcíerido uso del drecc de opción connrade en el Artfculo 35 del Zecrrto 16 ,1 de 1.961, .1 !curo de Riclamaci4n (rdiriris tite la Djreec14ÇrL nc al de 2i'p estos aoiona.' les. stc medio de deflie «e ms aur6 en tiempo oportuno prei .l pgO de la 11:uieci6n pixa rcLarr. •e d"cij, con la plenitud de los pesuvUe,tc,e procesales rropioe '.e ¿ea vía "89.)- Z1 recurso en menció preentedo e]. día 23 de febrero de 1970 y en el esorito correrpndiene .1
nitud de los pesuvUe,tc,e procesales rropioe '.e ¿ea vía "89.)- Z1 recurso en menció preentedo e]. día 23 de febrero de 1970 y en el esorito correrpndiene .1 te insistid en «u punto de ita# ya expuesto le cflteetcj6a o]. roqutri Lnto de la acci6n do ktqu;;deción o de que le preexistencia del c ri.tto por $ 300.000.00 del Señor SUIUI Puree-. ki e'tb $)da por el hecho de haber 4 e denuricido la d•Uda correlativa en «u dec1rrcci6n de ent por el eto gravebis de 1.966. 4386 M 9 •) "butoríz ade> por al. Articulo 61 t3al Decreto 1651 de 1.961 yC e1n10 de dorar el )vco .firmctdo que .1 notsor ura.ci había relcionedo en su dic1raeidn de r.nte por el ato yrvib1e Qe 1.966 el s enor Julio Gonzalo .ril1 'uetaa solicitó dar onts cidu al re,uer5r -i nto 'e que da cuenta 1 hacho curte de Le presente reLcidn# que r •xi~ r iichol o jurntaáo es dcir, el ejar1ar de la decla~ cidn del c1eu;r VurraskI por o ciclo 1wr4>rib1e de 1.966 que se encotrba enpodel , do la deii r cldn de lrnp;e-tos. .ço accrp.M e su 'acrito de reclauticidn uni c'pia dabiiente cUtenencotrba enpodel , do la deii r cldn de lrnp;e-tos. .ço accrp.M e su 'acrito de reclauticidn uni c'pia dabiiente cUtentici4a e la u eo1r ci6n objeto del coetterio. 110) Por medio de la Resoluci6n No, P4,01045 fl de tac e ro 23. de 1.972. Le rsci4n de Inpuetos Nacíanalos det6 el R 0curso de Reclaaci6n venciondo en el bcho óptimo, n écta providencia fue confirataUe le decLr4ci6n otic ,dgciendoe pera ello cit&e 9a llrci6 de renta u.1 deudor no •• suficienzemeaq Uc ntrtiva de tal hecho por cuanto de con-. foridd con ó prescrito en el Artículo 80 del Lcrto 1651 # tiene eirp1em.nte e vlur de un r r sti'onio que .n nto elçuno puede itir. pre tr un hcehc que de cerdo con normas eipvcideg no es cuceptibie Jisr probree por este iad.to,# que en e 1 c i5 &o e autcs la con'tituirf 5 .1 documento cíe £ tch cierta y a,t4ntice en onte cntra la oblicidn. 11)- 'n aín.esi&é la de Irpueøto Nacicles co 1 pr 'ei& de que vieri ha1lndo consideró que no me habladotr4o pl ant la pre-.exlst,ncl.s Cel bien que no babia oiçtldo a la nistf.i# y en nse.niao cenci~
no me habladotr4o pl ant la pre-.exlst,ncl.s Cel bien que no babia oiçtldo a la nistf.i# y en nse.niao cenci~ srd bien aplicando el si-tema de cOrpexición de y).otrí~níoe que . puso en prctice rterin.r l& renta rjrvble del contri-. tyente. 12-) la Rto1uci6n de u iicci6n da Inipucetos ø.c(ral•a puso fin e la vía '¼1ernativa y se nciicd porS4386 a a edicto que fu. desfijado .1 día 15 de Marro ds 1.972, v quodando ejcutcLUe ii tø hbi1e dasouóa de eta fecha, o F ea, .1 29 de los Inismov ret y .1o # pues la ireocián de Impuestos U. cionalei no son hábiles los da 5.4,b ,id0a y D,min to ew. Como dieporicicnae viL&a cita el art. 20 de la Ley 63 de 1.967, art. 24 del ;ec-eo 1366 de.1.9671 art. 90 de 1. Deceto 1651 de 1.961, zrt. 124 ial rnieno dtitø. SC • Xp: ne el Cflcepto de le v1o1i6n de :tts rorw por loe ea-. tos acusado,. EjecutorLdo el auto de oit ci6n p.rs entenc sin qu se observe cua.l de riuiidd rue tnvaide lo ct%do. .1 Tribunel decide el proceso. prvis 1.e slquierea L Ylecalla Seuni. de 3. rribi.1. .n su aoesin qu se observe cua.l de riuiidd rue tnvaide lo ct%do. .1 Tribunel decide el proceso. prvis 1.e slquierea L Ylecalla Seuni. de 3. rribi.1. .n su aoecapto ue forado expras 1 eor Julio "onzalo Perilla uetae, ha veflido nte la .r?ci61 jnsit3teet que ap spli~ a iu tvor lor, claros man3toe contLs en el artículo 20 de le Ley 63 de 1967 y que so dommitid "emnistia patriznonial. Transcribe .1 zt1c4o y, no sin razdn expreses 'E1 ietido de la disocici ransorits iue es el de ,tblecer una wnn.sta amplIs y genroaa, ha venido eiendo retorcido y t9rqverrc por 10 funci.nrioa á irçutos iépta, e ,! punto e h .,cerla totaLrete inoperante. Lejos ¿e ,roducir el prkSn tr .'ttti buscado por e3. 'exjia. laré se la utilizó tn hi.i co'o una trompe pera heceZ caer a loe incautos contrihuyenk.es que pretnd.ieroa teneficiorse con "La ;\dml -i5 rcin, no aliad la .swnietfa y tomd como r7nts çjzyable si patrimonio lLq ido declrdo. pues corwicierd iue el antribiyente no co,rob6 el r.ijute pa-.#4306 - a trinonial por la 1&gen(ia de 167 » o1icit5 1 Adniitr.cidn al cntriyn-e por
corwicierd iue el antribiyente no co,rob6 el r.ijute pa-.#4306 - a trinonial por la 1&gen(ia de 167 » o1icit5 1 Adniitr.cidn al cntriyn-e por Oficio 007544 de Qctubro de 1969 conrob.r 1existenci • nciembre 31 da. 19f6 de loe bienes declrdo. por pri~ re ver en 1967, entre lor ci.tbler ,, a mi feor de s^el Surmank1 C,rtera 6a Ii 14-42, Cf te. 31 por $ 300.000.00, ÁtitO5 en el T3flCQ C 1 fet;r0 ?rincipal por $ 1.348.00 y case en kçotiÇ por $ 10.000.00. obtsnide req e -ta el re la draini.treción la rechazo, 3,lucizndos )duce igualnte que en r'er e te .1 r eqtzeti minto que por medio del Cficio No 007544 da 3 4. Octubre de 1969 le dirígid la rfri4a eiitrciófl en .1 sentido de Ueritrr la prexietencia en filciowbre 31 de 1966 e loe bienes &eclAradoa por primera vez exr-eó z "Para de'otr r la pr•xstenCi cl credito e mi favor por $ 300.000.00 como lo Informó orqinalrrnnte en v clraci6n. 't4 1a dec1r:cián de r€'nta por , tú de 1966 dei deudor eor Semuel Furnaruki con e. e '. NO. -
clraci6n. 't4 1a dec1r:cián de r€'nta por , tú de 1966 dei deudor eor Semuel Furnaruki con e. e '. NO. - 101020 de 1 ^ cual eetoy adjuntado uni;i ccçi y cue tuedefl covrobr con e] original que se encuentr en su ç.odr coo lo autoriza el art. 61 del Dto. 1651 ae 1961. K ijnirci6no rptiose at t6 nc comrobüda la i,>rexietwlcia de la m cric —a suma ce inr por parte uei eopttibUyfltC. "pero en ranoe que •i dc]rafl 0:1 tu De.» clar,ci6n de kenta y PatrimonIo por el a?o e 1967. .rese c1ara''e e que 10 eum de $ 300.000 correrpce de dingo de la cual ea acreedor Samuel Yurtni. cuya direc::i6n informa en la reldetón del patrimonio cue en 1a miarn ec1rci6n y en anexo AC .CICN0 expre ea que la auma referida correapondd a deuda que existía 4e.ie4396 7 a 1966 y el deudor ssfor 51?EL VURtUI3J(I Con CdU14 CS ernjrrt No. 101020 de otot4. L» 1ec1ró •r •e e!3o lo rnin que en 1967, y en ellas aproce el certi ficado que ye Le expedí. wln 3.adec1.-ir6ci6n de renta y patrimonio por el erctcio de 1966 6.1 te ('ior eiue1 urraneki 001..
ficado que ye Le expedí. wln 3.adec1.-ir6ci6n de renta y patrimonio por el erctcio de 1966 6.1 te ('ior eiue1 urraneki 001.. tein. aparece -efectiv (flte-.. re1C1ondo en ui VUCS .1 qor Julio "onr.a10 Pprill' con le si-. ma de $ 300.000.00 y en e] follo 22 de su cuanuerac , de antecedentes, obre .e CO eorÑiente ceri"icci6n,, uicrits por Julio 'one10 Perilla, CC 17003436 de Ro-. got, Calle 14 A 19-46 sur, cuy dirección y nr'ro de cédula, coinciden, ejtemerzte, con Ion dtoi's cUe .l rcto coneignd en 1 eclr.ci& de rente y trirnonio por el sf0 de 1967. Le jinitr ci6s, we1ça dcir1o, tenie en su poder les declrcines del sefot Purrteneki e le cueles so rriti4 el contri1iyne, ma nijdn efutrso r usó pare obrvarle. no obstante e la vista tuvo co-. pie utntica eu nis'-r Aa por Pri1la. 'srtj rnano, qu Julio bn?10 Perilla, con la inform»Ción y circión de su informs rentitoo de 1967, jnicj&. , ente, y con la, reffilelón, luøqo camptob.—
da. a loe informes táiórt rentísticos de turm.ki , acreditada feh;cieter'ente le prextetencia de la 9~ de $ 300.000.00 qu', aún )oy# pera la Meinist: rct6n parece creer quoeron da la nóe, Pero adea4, a ente . Triinaié prnt el flor Perilla, letra de cambio, cancelada en Julio 11. 71 cuya autenticidad 00 he si p(Uta en tela de Juicio y qUe 4prCe r.çietrici en la ria Adeifltttracidñ de ImpuetOe NI'cionales con fecha Julio 11-46 por le su-.ø486 - a ma ile $ 70,00. Wla prxi rtenciao pues mes prec, ierotamenteCfltc ecreJitada y deberá rcoflccere fin f 'ivor dei contriyPnte. atenUr 1.. .dfoc. de 18 demonis. Final-mente, la dmiriitr.ci6n re,1v0 le t cLnc16n en acte &cinirtr Uva que qued6 ejecutoriado cu,Y,ndo ye hi.bian precluido loa tér4ncs ia ue trate el artículo 9n de la Ley as c)rn 1970, en forwa tal que ha debido iiararse Ullodo el recurso en fvor del contri.. buyente. "3e d#gcor e así el t r1io con concepto fsvcr714e a las re:ensone exeaade en 1 Ccoel anterior cont prieuentre sjutdo a V. rea1idd procesal y jurfdica. •l TrIhna1 lo acoge,
vcr714e a las re:ensone exeaade en 1 Ccoel anterior cont prieuentre sjutdo a V. rea1idd procesal y jurfdica. •l TrIhna1 lo acoge, a excepción de su parte final en cUflt-,e e la sp1icic1ón del delortículo 99 de la Ley 8 de 1.970, al consi-erar que la i. nietreidu rssotvid le rc1evci6n cundo ya habína preoluide 105 t.4rnso etablcidns en etta diøpoici6fl y de consiguiente ertencerrs ta-110 vorebirnerra el eclano. paz cuanto el. Tribunal ye en nueroeoc fallos la dicho que 1 art. 9a reduce a dom, aros el trino tiene le Adrninia trcidu para ecidtr d.fiuitavements las reclamaci' øs tríbutarlen ptir de liR vL le D!sen't-lX. Si ¿i vencre dicho término 1&rs Cl4ma~cidnpepdíont_p no hubiese sido dci6ide en forma definl. tiva se entender_fl.11ade en 1 tvoç del 'ontribuyente. ( bta ley entróa regir el 14 de dictebr. de 1.970). Coiro la teclavicidn fue presentada ante la Admink tr cidn .1. 3 de febrero de 170, ea decir nueve meres entse te entr'ra en vigencia la Ley a.# es claro qUS la rdoccida a dos eror, solo es aplicable a le rec].axr'eionee for'u1adae auto la ninistrci6n a partir de 14 de diciembt' de 1970.4386 9 - .
cida a dos eror, solo es aplicable a le rec].axr'eionee for'u1adae auto la ninistrci6n a partir de 14 de diciembt' de 1970.4386 9 - . Sie.o inecesario hcer otros comentarios en cuan toiestUta claro, corno lo plantea la Fiscalía, aue en el presente tao no os aplicable ek sistema de comparaci5n patrimonial, por ,1a emniata otorgada por la Ley 63 de 1.967 y Decreto 154 de 1968, para los efectos je la liq daci6n de la renta del demandante por el año 1a1 de 1967 y en ccnsecuencia ha de revisar. se la operacidn administtativa de la liquidci6n de irpuetos, practicando una nueva liquidaci6ri la cual quedara así RíntWN
Impu, to
Le capitalizada en la oficial No. 364623-C de djctepbL-e 19 de 1.969 $ 292.000.
,1ic;ción aquía:eptds • 3OO.0OQ± Renta rvble dccl r,de 14.834.50 787.o P lt rironj l r;v'do en la 1ii.&ci6n oficial No. 36463-C dke DIcíembre 19 8. 1.969. 110 varía 311.349. 1.702.00 Total a cargo del contríbuyente ?oI egiSn co robenta •tie obra en Ion an.- tece&!entas flirr,tL tvoe. folio 4, rl v.nytii'y'nta por i vI nCia graTotal a cargo del contríbuyente ?oI egiSn co robenta •tie obra en Ion an.- tece&!entas flirr,tL tvoe. folio 4, rl v.nytii'y'nta por i vI nCia gravable de 1967 efctu6 pagos por $ 2.469.00SAL . c. RG LtL cTRT!I , 1:TT $ o -r lo xuoto. e]. ¶rihnnsl oneneioeo ninitrativo de undinirrce, de ncxk( ,r<jo ccTt su col bordor fiscal. eistrndo u ,tici en ncr-bre de ].a Repdtllca de Colombia y por autoridd de la Ley.4386 104 LA: 1v.... PEvfeae la oprci6rt di 9tr'tie de 1iquidcidn de imt lentos de :'enta y cple 1ttrioe varifice-
¿da 1 .efor JULIC G201,1~'tJkILLA JUC corrut1oniente 1 &'o graveble de 1.1967g 2.... En c.'nn.ctiencia. fíjese la d DOS MIL C ROC TO' OC"1TA ' Y3V 3O ($2.489.00) M/c'rt'.. por corceto Url y elcr total de loe 1rnp'3etoe e renta y co1.- mefttario q• Correepoflaen n crgo del contribuyente eor JtlTiO GONZAL1C RILLJ por el efe ravbI?e de 1.967: 399.u.. Corno por e~ ritc cc'ncepto el contria. yente afectu6 pego por la totalidad del grvrnen iipnerto. cu.
GONZAL1C RILLJ por el efe ravbI?e de 1.967: 399.u.. Corno por e~ ritc cc'ncepto el contria. yente afectu6 pego por la totalidad del grvrnen iipnerto. cu. Qa a por y tralvo ó0r4 la 1irci6n de itputor ic1ea por c'rtcepto de loe impi.toe corr pondi.nes al ato '.e 1967. C4p1.. notifLque,' y cp1e. AptÓb&dD en l eidn ro. 50.
O : uiHA 1,ÇUXLIflC P,0,AlGUrz JJ MIGUEL AIVIO C. izDF.N11.5 V. CLJA L. C:$RO susku,t4cr::'; CIVE rti ;"rc. ¡-.!(: c'cM;z
JAW ?OS5C GU '(TZO Z»IR SILVA JMIN
MARCO CM1LIC LEUS U.
Secrntar lo..