TA CUN - 439-(13-09-1996)

DERECHO DE PETICION

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARC

SECCION SEGUNDA

SUBSECC ION 'C"

MAGISTRADO PONENTE Dr.. ANTONIO JOSE ARCINIEGAS A.

dc Do ci c:itó L:! .0 • Septiembre Trece (1^3) de mil novecientos noventa y so:is (1.996)

ACC ION DE TUTELA JUICiC) No. L4.::9 :BENEF i cENc: DE: CLJNI) : NAMARCA

DERECHO DE: FE" 10 :t ON AI\IA :i DEL.. oARzíJrI DE SAN....i Vp la S? ora ANA 1 SAFEL. BAR ZON DI —:.' (3PINT 1 VAR mayor de edad vecJ_ric: de esta c:.iudad icJontif.icada con cedua cJe cuiiadar'iia . 41 .46.6i2. presentó ACCION DE TUTELA con tra

la DENEF: :t cEiic i DE cuNo :r NAMARL:A ,par..-ae tu te i e su derechc:: de ooL.i c sión f..;cDfro obj et.ivo de la acç::ión SE? formi.'.l aron las sipu:i.en tos FOl" lOt oo.s

la. SE ME T1.JTEL..E EL DERECHO DE PET 1 ClON c:onsaprado en r-,, 1. art. 2::: de la Constitución Nac:.ional 2a En consec:uen ::.ia se c:rc.Jene a. 1¿i BE:NEF 1 CENCI A

c:onsaprado en r-,, 1. art. 2::: de la Constitución Nac:.ional 2a En consec:uen ::.ia se c:rc.Jene a. 1¿i BE:NEF 1 CENCI A t: cuÑe :t NAMARCA REPRESEN" ADA FÇJP El....DR. ,. OSE NAPOLEON VEL.ASQLiEZ TR IVI .1O • SE: PROCEDA DENTRO DEL. T EM 1 NO DE CLJARENTA Y ocho HORAS C0N"rADo rr t no 1._A NO i II:: 1 CACI ON DEL FAL.LO EsI::If'i" 1 YO A RE.SF:DNDER A FF1 :r ci. [INI DIJE: RAD 1 QUE El....DI A 5 DE

AGOSTO .: L99ó DEL PRESENTE A1O F:uNr:)AMENI"ros Dr: 1 A í:F5f:li[E: 1 o F ...L ci ospad si. do do :i a BEM::F :c CENO lA DE CUND 1 NAMARC(-i por reastru c tu ra r..51. ón de .1 a misma 2o,. Al. ser ret:i. • cor"siderc po rtinonte instaurar una c:Iemanda para que se respetaran mio c:ierechL..a ].aborales y porA-T No 439 esa razón ME VI PRECISADO A SOLICITAR A LA BENEFICENCIA DE CUND E NAMARCA • CONCRETAMENTE AL SEFIOR GERENTE • LA EXFED 10 lUN DE UNOS DOCUMENTOS Y LA CERT x E st CAE : ON DE ALGUNOS PUNTOS QUE MI ABOGADO CONSIDERO DE SUMA IMPORTANCIA. 3o Transcurrido el término consagrado en el C.C.

DE UNOS DOCUMENTOS Y LA CERT x E st CAE : ON DE ALGUNOS PUNTOS QUE MI ABOGADO CONSIDERO DE SUMA IMPORTANCIA. 3o Transcurrido el término consagrado en el C.C. Administrativo, no he recibido, ningún tipo de respuesta, por lo que considero que se me ha conculcado el DERECHO DE PETIC1ON En el trámite de le acción se solicitó a la demandada informar sobre el trámite yrespuesta dados a la petición de documentos de la actora presentada ante esa entidad si 5 de Agosto de 1996 quien envió al despacho la siguiente repuesta: San tafó de Bogotá D.C. 11 de Septiembre de...- 1996.- e 1996.- Seora ANA ISABEL GARZON DE criv. -De manera atenta me permito dar respuesta a las solicitudes presentadas por usted.- 1Fecha Ingreso: 23 de Agosto de 1971 Fecha Retiro :31 de Julio de 1996.- 2.- Este certificado la será entrenado junto con la liquidación os cesantías totales.- al momento de la desvinculación desempeRaba las funciones de Auxiliar Tócri ico las .i:urc:ic..t.rs se anexan a la Presente.- 4Los :rssrif -- L...os emolumentos que se tuvieron en cuenta para liquidar las cesantías ...urrry asignación básica, subsidio de alimentación y doceavas partes de las primas do navidad, vacaciones, servicios y la doceava de la bonificación por servicios prestados, ... .f:: cuanto usted desempefaba un cargo púb J. ico y al plan de retiro voluntario se ofreció para les trabajadores

servicios y la doceava de la bonificación por servicios prestados, ... .f:: cuanto usted desempefaba un cargo púb J. ico y al plan de retiro voluntario se ofreció para les trabajadores oficiales oficialesp la liquidación se realizó de conformidad con Lo previsto en el Decreto 1042/78 aplicable a los empleados públicos de la entidad se tomó la determinación de acuerdo con la directriz impartida por la abonada asesore de la Gobernación. 6Al momento que lo sean canceladas las cesantías le será entregada una copia de la misma.- No tiene derecho por cuanto las prebendas contempladas en la Convención son única / exclusivamente para triL t, fi tICE. El Subrayado 2s nuestro. rc hEl cargo por usted Jtlip naJo siempre tuvo nl carácter de 'E mjicdo ít.].ic,j' La Naturaleza jurídica: La Beneficencia de Cundinamarca es un establecimiento público del orden departamental, con personaría jurídica, autonomía administrativa, financiera y patrimonio sometido a la tutela gubernamental prevista en la ley .10 Nunca causó el derecho para adquirir este beneficio."A—T No 439 CONSIDERACIONES PARA RESOLVER Dei escrito de la Acción do Tutela se c:Iespranda que Ésta se utiliza como mecanismo principal, no transitorio, para que se ordena a la Beneficencia de L:uno.inamarca que 18E ME. TUTELE EL. i_':.kE.LHU DE. EE ILION consagrado en al art. 23 de la Constitución Nacional.-- ..En consecuencia, se ordene a la BENEFICENCIA DE

L:uno.inamarca que 18E ME. TUTELE EL. i_':.kE.LHU DE. EE ILION consagrado en al art. 23 de la Constitución Nacional.-- ..En consecuencia, se ordene a la BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA REPRESENTADA POR EL DR. JOSE NAPOLEON VELASQUEZ TR ivi FO , SE PROCEDA, pp:p DEL TERMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS CONTADO A PARTIR DE LA NOf 1 Fi CAO ION DEL. FALLO RESPECTIVO A RESPONDER LA PWICION QUE RADIQUE EL 1)1 A 5 DE AGOSTO 1996 DEL. F::RFSFNTV: AMW La ac:cionante r:::ide la protección de su derecho constitucional fundamental de petición (art. 23 0 N ) por cuanto se le ha violado al no haberle sido resuelta su petición presentada el 5 cRz Agosto de 1996 Habiendo sido resuelta, dando respuesta concreta a la demandante, su petición referida como se transcribió ( fo].s.. 9 a 11) , no quede acreditada violación alguna a su derecho de petición del a.......23 do la C.N.

De acuerdo con : Lo expuesto, sin necesidad de practicar pruebas (Art. ..: U. 2591191), el Tribunal

Administrativo de Cundi.namerc: a Sección Segunda Subsección lIÇ' II

administrando justicia en nombre de la República da Columbia y por autoridad de la Ley, FALLA Niégase ia tutela solicitadaA-T No 439 2Not:i f íqUeSE? por telegrama al Gerente do

administrando justicia en nombre de la República da Columbia y por autoridad de la Ley, FALLA Niégase ia tutela solicitadaA-T No 439 2Not:i f íqUeSE? por telegrama al Gerente do la F3eofi:ont::.ia de Cundinamarca, al Defensor t-JF4 Pueblo y a la interesada conforme al art . 30 del O 2591/91 Si. no fuero impugnado envíese al día siguiente a la Corte Corist:itLkc::iOflai para su revisión (art. 31

O. 2591/91)

CUPIESE, NfJT E 3. C3UESE , C::MLiN 1 QLJESEYCUMPL_ASE

Aprobado en Acta No 47

ANTONIO 3 r:SE: ARCINIEGAS A. E LVAR NELSON AFE:vALo PERICO

TARO It:; lo CACERES TORO