TA CUN - 4399-(10-09-1996)

.' BRSET.EMACÑ DE iESOS /nErsQR 'FISCAL -Deberes

UJ Cf)

TRIBUNAL ADI 1 NSTRATI RI CUNDNAPWCA .SEtCIOIPR1PERA Sflt4 F4 Je Ettt ¿ (10) de . 1 sseí)ti í-.~onbiMe nivcicnt ncvta y. eia ('1996

strad Pon DRA. OLGA ¡NES NAVARRETE BARRERO -

> E<pédienL N 43' Dçmandai t G.WLOS r('EEfTO R~ ÇOH ns Nulidad Rtb lec iniento dl tØrech. Procede l Sal a pror.ir ;j1t'o drwtro d 1 . ¿ inic1d par dmnda• pr ntd. n dirits puderadt.i par 1 Seor CARLOS AL}3ERTO RINCÓN CO RTÉS, donde ol c:j.t. declare la 'nuItdd d€-'ls F lucian 2260de julio y 44 1. 3' de d'&cíembr de 1993.I por ecped idE Spartntendencia tricarta.. 1a cu1s ÇQfl F&tr Fiçl de larunddcÓn p-r Supertor ? FIZTl, con i d$tQOOOOo Fundrnent pretenione uieri te' hec qt.t J ¿ 1a í.httíZa a 1U SuØer .ántedencía riar ordntf i prácttLa: dE' ura a l Fundatón pr l [dtaLón "rrs",riU) Ed.ient Nn439

1a í.httíZa a 1U SuØer .ántedencía riar ordntf i prácttLa: dE' ura a l Fundatón pr l [dtaLón "rrs",riU) Ed.ient Nn439 los (jLa» 9 de marzo y 8 de y de 1992 v cari el fin dr eva1uyr •ii :dtne'jdaçj. fk. api 1L;ión y di 10 pr mie.pnt tátilízadus n .a 17. i1ictÓr C-alifIcación de a. carra a tujitítir 3id .991 E.l demandnt.e poietriró sul. 4 di junii de 1'»)j Ci, ReviEbr ÇiÇc1 de la IFE",.iio" ierció d1t..h.i '::ar qo hat ¿ i de w00%te de' 1992,. cundo p tct dr 1 (As.4inblea rj 1 a lunta de. GerÓr í) Con z á la Para 1a er Sup+r intn:: La que aq.. v it.t tia d inir.i, el ator , tha rndidc i dictann:i, par de 1'991., p::ro R4vioria de farm a. cor. t..i.nuia d .iira 1Ógca no 1 era p ib1. e1tni tff% piih1áfl obr 1 contabilLdad de la FES para primer ti Jmestre de 1992, debido a que acahba de nli.r su pr rorer..or t a •':j • dE pren t.r

contabilLdad de la FES para primer ti Jmestre de 1992, debido a que acahba de nli.r su pr rorer..or t a •':j • dE pren t.r t de i992 rIit€itre de hq9lcon el objeto de poder t3tJ cje ftie, Aimb 1 h14 F LS n ffii De l vii ta re:i t pur 1 rrintendnLi E;nc:ar 1 a la FE3, s.e dedujo que se dh etirnaronirçrew en. I isuíila de$6 .41 004) r t de 1ca.itne del 1 d e, mar::ode12.cj Ni... pdic'nt:. N' tiLñte corntiiccián 92t)401OJ1 192 e. requiri tubre para eec(ur ia rec•1.ificaciora%d crtera y d deí4 rt,r1 del r.tçc j Supérirtrdenia Baçrr 19,oe>q ió el por' qu0 69 n e l dictamen LrrcridLehte a u dt9'1 -.firmó que habta dado .urnp].inento a lo d pues por la Rn%uluciór 2053 çfe El ator'a tfv% de t'iión d1 6 d. riviiL'r de í'99Z,dia rpuet a :10. ant'.. rior 4nt? o11citd0 por .la dCand4ida. la Stw»éá que Super4nteudnç-ia lZ.0 cir.a orckn

de í'99Z,dia rpuet a :10. ant'.. rior 4nt? o11citd0 por .la dCand4ida. la Stw»éá que Super4nteudnç-ia lZ.0 cir.a orckn aJ wttr con tab 1 rnen'te, fES ajwet 147.479)o:, dejar4oii jwitr la sumá dL 11)6E3 Úu De n los entadaí,fiianciroy 1 ii1"orne d-1 Rvior FLscaX Mra el ij c1 .. 191. la VEh retL,i tntereçt por un v1ar de $21 9U '39 &X0 no 1 Super tdnct 8cri riic rt 1 RciIui. i rt 26 d1 de julio de 1991, ñp&u accionante amando tuQ el R'.ar F.ui al iric ip o c. 1a n:ián obligacre que l impian. los 2.7, 20E3 y 4 )9 rj1 tLcdi9b d Crao y el tt.u1 13 d 1Como normas vib1d Hoj a NL' Rolucn 2033, 1989. (ntr ReiuciÓn e print.ó carrpoente rpcuro de. poiein. izitaront El Articulo 29 cW 1. :1 ContittAciÓr, PoiLtic; CI rt ículos 23, 20 2,97 Numpral eis y 4 del CÓdico tk Coneriio Artí..0 lo i de l FoluciÓr. 2033 - do 1989 Artiulo 10 del retG<16;0 de 19&, A f icul

y 4 del CÓdico tk Coneriio Artí..0 lo i de l FoluciÓr. 2033 - do 1989 Artiulo 10 del retG<16;0 de 19&, A f icul 209 del Decreto 66:3 de i99$ Ei1 Lonc9pto di= /1ol4?cLón id sal lo ni en locuiente término

1. Violación dl Artículo 29d.•la constitución NaciOhl Aduce en cEte car que urin tendencia T3ancría largo cfr todo el ;roc'o Jmitsi.trtivo no ba dmctdo l culptnJidad del ac -toy , sobre actuacones de 1a culi lí ha hecho porbl,e.. Que nh h -ido çtçhd ni. acept+I ninguna de la e>pltcioric que la domard.tda e ha l, a e>pru l ck-ifer ~c-ncias ,guttanteq de la vlua.ción de Lrter

ésta prci.LÓ r isin 3rptar los qze, han expu esto, ni evaluar si l conducta fu dligente o noat:tor alguna id 'cul pbt 1idcI 1 upértn tendencia çtbJ etivo Ftcj.a NÓ. en. 1 atodmandad cr.idQrac iri th,ecer un hirchc trnnca rnit c:o , >upar atdo' la di.IL9enc cbeev4ada pr, 41 3&iDr RINCÍ)N CORE Sotjne que fué per lskbr y d.i ci rnn en la So(..¡ edud, prn ccmo ol. catt)-,qtte álía. ocurran

Sotjne que fué per lskbr y d.i ci rnn en la So(..¡ edud, prn ccmo ol. catt)-,qtte álía. ocurran nu eitit párb serdenuncic1apor - elR€viwr Fircl. 14 Rewoluciórli 2053 ci 3 y 4ilArtLcu1o207cte1 Aduce iqLi! in forur da dipoición ao r.fite,- a la tbIiciiórt cJ Icjs órqancí sociajes I ás LrrgulartdadE,sí que Sotint qu ] ( i.cia -.ancfidbió1ar lais qcie 1-aciorni -cump1ió cr1e sí,€. ob1&ciór prc3 e 11 ék, hace referrrta di tføa a -ditíembro 31 de J91 que la ÍES, c..urnp]46 ctri ici pLAto en : 0 m0 prUeba el denuncio d qu' n rnantn en unactgora ditirit a l PiyLi-t Supentendenctel Crdiode lt Sadovl tlej .1-lo j a 114;) Expediente No 4'' Aduce que sí existíd uno diférinci a de1 G= de¡ tot a l de la s intre de ma actirctO (Qn Encria. 16cjca t1 99.4 di total me h all ában lata de la Suprtntduci Cornidr que - la çc-intti1i4ad ch una deu de tramLurr ido un Øjtrtcio ernprea d€b anual y lot rtrk)

lata de la Suprtntduci Cornidr que - la çc-intti1i4ad ch una deu de tramLurr ido un Øjtrtcio ernprea d€b anual y lot rtrk) dei titillai<i se hr; crrado df.tni'Livañrte. Que tio inttdo el j us,g ar l LOfltab!l1dd Q .ja lp visgr í." ELsi-1 dL-~ladnal lada gen un.L2t Lu1ju1er ron calareunta ma dds de 1nn$ -4ahtltdt del aSa liguiepta.Lt piiere impos LUlo que un Terivor F .L £ 1 dteLtt? UfliA í r ia dula víd al ( un dt - e en 1 c,ntabi 1 Edad d ¡Coi ' Pa Ría que ha s€ur rtdb en Pci-4s dias d'- wtrrioridaci,,.a Menos que tl hchc' una eidente Afirma iue jwI amEutc de Itere ud' m un hecho r:,9tOrio, inc, 3 ;)rOdUCtu de in ter pr et ación de nar uimffl juádidas, u na pudondo ent'onLe ab aqluta de todo Jo qu ud1ndc l oral

Vjitión de lo ATtLcu105 206 y 209 del Código de Comercia' r;crit -iera viol ad os 1e rEftridat dipoLciqni#, prttie t1 her '1 dLct4mc3n dE'l rvi Finca]. de LES dicie mbre d 1991; e podr á— Icr qu el dPl%iitt

her '1 dLct4mc3n dE'l rvi Finca]. de LES dicie mbre d 1991; e podr á— Icr qu el dPl%iitt cumplió corr todas ia, di s po s icione s qu antap€diete t44399 j a Nc.. ølución 2O de 1 ,989 YióIatiófl dniíflti.ar t\fLrma qtP irrequlridd •qu ater1 l ctftcación de l cartera. Aderns pc,rqu piar. tde 1 'diftrenaa de criterw, ritente c 01 Srt'ndencia .Bancaria,, -i,~o br-fzc;ontble a uti izar dch crt.idd 1.no dctrc i.I r lncumplLera con. ,Iarequtta ni condi 1LWtP ewrid pocc'n )1ijÇk)i pr , • Hace cori3tir ia..iolcihde. la citada d.ipoi:tón. pri cuntci diciebr St d 1.991 io hbt p.&tuc ck irreyulr.idad A]çp4ri que fuex Ot,jto de dnu,c pu pr (' del Pevior , jj dnrdd rn qu había prcsdtidQ uiá i ación de íngre los en l. estados 'firriørc. de lFES dehidci a .una defi.ci'Çnte to1nen tç vlor de. jg intere ses que no e ataron po menos 'del total 'de los inter pe ibjdo pqr en

estados 'firriørc. de lFES dehidci a .una defi.ci'Çnte to1nen tç vlor de. jg intere ses que no e ataron po menos 'del total 'de los inter pe ibjdo pqr en 199i, lo cui abso lutament e 1tlik.A tVi.1i fr:rt ¿A 1 oa Cr - idera cv.t por trt.are de t (i(r tah ir rifi:;arite ers ES rep j-it.a un O.ó oFkj a No. 13 Expedinte No.43$9 prob-bie que la misma r 3e ercortrra ntrcd lé, selectiva que escogió, el man.dí~kte para raiir 51,15 prUEba d aud .i tr í t. Aduc. que carece d€ todo r;tid do las pt porci.oni económicas penar que->una nt3dd qu rcb $2t .000.000 d 1ntre%e tuvp d o launo en umeutar1o4 o "xhíLr1ci.' n $1.21.000.000 o que tal hecho fuera utorizdo o ejee:uLdo diroctaer.te por el actor. rqrnent que c:cjfiic>,I<jínani'estcra FES a la 3uperint.rJenri Bancaría, en su ccnuçcaión del 5 de novirnbre de t992 ud se debió aun error e i ntrpttat lors d la nor 4 U LA j.ti po, pudiendo Olfitonces .a deinndda egir llegar a la conclusión quo elli.

se debió aun error e i ntrpttat lors d la nor 4 U LA j.ti po, pudiendo Olfitonces .a deinndda egir llegar a la conclusión quo elli. 5.-. Yio1ción Ó1 ArtLcuIo.10d.l Decreto 2160 de1986. 3otierie que eta ,poición imp(mía a i rnndnte do obi iqcíones ci rs que .;curnpl ió el ro tbti mar1(35ingresasE de la Fundación pára l`,Á FES y el velar porque se corFtbilx;rr la' prdids 'que en u.lidad se conocierar. 4Pór lo anterior. ela que lq, - :tc) íido Lrr(rintjen la rid nárna porque ora el Revisorfi':al de la FES,, quienanac .yT abicjdb fl! Expedicifie No.439' .ULa .ps -dv.sionr q tçjar i no; itre de 'Loz ¿rekhi tos 'dbin Qrtib3. 1 i:r3P- - t.oritabI y tn ce mocer l u. capuLIJd de pc de Los de la rE3, iga.Ó &1 dmandadtj t9nar iudida ab,s que etibción ip1ícr0 -44i un i.o dispu€stoSupei intendimi. l3ancJr ja, correpc.n iLah cartera ; la efiUda dUd 5: dé la 'FES p jar quien d ebía dcidir s.L10 quir Lrs tpc idd de i.abr. 1 1u -tqreuc--%-•- fr~i ti d ad

dUd 5: dé la 'FES p jar quien d ebía dcidir s.L10 quir Lrs tpc idd de i.abr. 1 1u -tqreuc--%-•- fr~i ti d ad ¡-yo contabi1zn d e pérdida onocimiento.nte 1 que nç actor ub t.tmr lus mro 1icitar 41 ~mor ando de SuqerEnca. tabQr ada pgr el Afjr€q& 4ue la' deidandda,n anliZAr ; ba en Ufl; y canodi pci mu 1 etadQ. de of¡en ca1:jiiea a1qtiño u la S rit denti ncari ardnó iu reclaificacán txma s 9 demuetra 10 re1ón dl nr2' 31 da xtctd de, la .1i mim certk ción e•3da en' que' 10 crd1tø dbo dt4ier tei iiror pjado crdi9 a ni rtabi 4 lidde1a IESy vu1avL ut p r1dtpo bcci él de la Prdenti: a1a que - lo cual t..' ¡a FEB.'iei aiut4 rv iuntra de co n tb11jza,&Ón.. d.rdicJaú- que rio e•,- irrs4. --y la onotta 1 LU.l.4 cr di b.i 1 icLd de lowbarici 1 Hoja I\k'. .t O Ex €dient No 439( de todo9c modos a eníirnjcr,tc?t on raro l estado de, pórdida

cr di b.i 1 icLd de lowbarici 1 Hoja I\k'. .t O Ex €dient No 439( de todo9c modos a eníirnjcr,tc?t on raro l estado de, pórdida Y y queIo Artíuo y 3 d ,¡ai la R ciutiórt 2053 de 1989 no dLtnuiri entre intre tort ttnt y des mtt , no pudirid;$1 actor dcaIjf4.tar lo 1ntr€e1 d&. wr. fto :k no ge neradoreu de ingresos para la. éiád inm4-iera qu l v.tqi1ba. Vio1ción dl Articulo 209 d 1 Decreto 663 de 1993 Hace radiLar la vial ttr i noma itd LUfl iutoriz± ni jcutt aCt ón aiqur quc oni lEvr .-. 1 'il Lióri de una norma de carácter legal o rqrn&)faria.. corno 1ií -.ancionarch por toir. una é1terrtiv. diferente a la p,t,ntiadzA por .l 9iperínt do:ii lianc,i.i.a ¿ post ridrá. . EsL p r un di ¿ . y i tc n 3 e qw i podjuo fec.tc 9,n í f 1 C jp.,enfahlidd ni n 1 Cotiidra quo no'e ieron lo fund4rnsb3$ .d bcho, n principios d uI pibi I•a.dd we , tnt el tc&t209 dl

Cotiidra quo no'e ieron lo fund4rnsb3$ .d bcho, n principios d uI pibi I•a.dd we , tnt el tc&t209 dl De:reto 663 .993 ca'io '0.1.. AitL:ulo 29 i' Con-tit.ución Nr urL b.Ii- én pør apl3.cr &lqtu Admitida, l demanda fué :on td entinpo oponi do las pretersicné, a rni!rna por :at! to 3 OE suJUt3tC$.no rríponden en a Corrido traslado para alrz deconclusin, la par;te actor su.irteçridad a.. la .rel £ Hoj ii No. 11 Epd ien to No .49? s.gutente, CONSlDER1CIOÑE6s $ Corr-eponde a la Sal decidir.abr Iejtiçiad de iaí. Reo1ucionos 2260 de julin 9 y 4413 del 2 dé de inte EO 105 pi teamien'tos dala dmanda, No ober'cndo r.aual de nulLdad qurpud afectar - Lodo . en parte lo actuado.procede Ia3a1 adc$dr1rovias 1a •913, -expedi.dpr la Ocancaría, ñiedíante, las cuales sanciona al &Çor CALO ALBERTO kINCG,M LchrEb corno cr riscal de la Fundación pa, le tdutjón Superior H[ con 1 sua de •liu 00 De 1 prácticá de la visia.çi la Super.trtendnc.ta Dartcaia

corno cr riscal de la Fundación pa, le tdutjón Superior H[ con 1 sua de •liu 00 De 1 prácticá de la visia.çi la Super.trtendnc.ta Dartcaia rnuntra la Sala qué,la misma tuvo ppr objeto ca1ifiar V. idoneidad la apI icaió de I rdmiént:os uti 1 ados clific.ación d 1a.ç.'tra a diciebabre tl. 1 en la eva 1 uac4r y de 1991.comerciale -La obrest.irtciri de Lnjreso %ç?aiiió en 26EL.41 .00) 1 Hoja Wø 12 Exp edi ente No..499 En el caso del ctor,. Posi icru jimio de1991 e calidad de R.'ior Fiscal Je 1 'FF3 k .jercó dicto. carç hasta el .23 de ago sta d La uperintertder. la £af -cri-eñcQJtr6 quela FES venia sobretinando su ingreo. a ci oraçíaiia, les -a corieuenc ia tío no suspender la caiti&i :.0¡4 inter éles corrient es de lo cr éditos de cónumo y cUmerLals a partir dil tercer y sex to mes veric ~OCJIZ y que "vth 1iqu.dndo cuanK. interese sobre el ytor •- tota7, de - cut.s vncída eectuancIc, eu c-ontaba2i7a;ón enl tadc de snii y pérdidas cad C.iata .irdividt4lmente Cumplíer 'O o 180 de vencida - oqús se tratarv e crédito de CO n iumo o

pérdidas cad C.iata .irdividt4lmente Cumplíer 'O o 180 de vencida - oqús se tratarv e crédito de CO n iumo o c&irte de operaciones ci .31 d ffira de 1992. fe í..ha para l cul el actor ro había fendo uportiirad4c1 de emitirtrpto sobre 1 a contabiltdact 4tgun 1trma en dci,t,.mdt dictamen, praEerttd4 par el .;actor, coreporidintc ¿ 1 ejér'cic.iade 191 afírrnó había dado cumpliuicnto a la Po1uciór, 1989.. cnd juicio l uperintendflc Bancaria bo se había dado mriminto E1 actor . adujo, - en cuan-to a ..sbrt.irnaciÓnde iriJ4Ho.) A No 1 4~-mpe di ente Na .4399 que# tn iendo próvi$hban esu pr iI ón Unta qeL losa créit de 30 días le qtn€r&b .tnd ottp€tciófl fl L est ado d tigre wbr tinddi y gatos por la entre La aIic&órt mptt por lá.pentru2mLt Encar .o fu pr dkeconotuniento de Art4u1os 207 y 200 y 29 d1 Código d€ Comercio y del Artcujp i$.d4 1R o tic Sn 2G53 d 91 rétrie tet4ni de intereses 1"u%tdc Laja. carg' -. anaJ izados s &ctiower4n prtácaón an La

91 rétrie tet4ni de intereses 1"u%tdc Laja. carg' -. anaJ izados s &ctiower4n prtácaón an La demartdd. Violación dl ArtLu10 29 de l Ccxl!á titt&411CI.Wv, Nat:iunal. E1 3utento es que. .n e do4rVoñ. dntrtv loahtchos pov 1c il€e reSpoi1Able la acttici5n L Adn r traó no h curhd ni apttiL) niflgun .Malo Or criducta tk4. actor ep l. ,¡ c~k c1 óñ Laeri ncif ria djfl(i nÓ ev1u l como €a h&..o cs tdraÓn iLguna qw vai.i e la rdut et. térfl1rio 1e 4u1 pib),i dd Lt) ni -iaó por tber (irNo.. 14 !Xpc?dient6 No.4399 P)ercio corltabl? ffl,r2o i 1992 de consumo: A prtir del Lo.. ór Gt.1 di c•uiipi id,0 tmen a. ¿LcimLire 1 d.. 1991,qu la FE3, hbia lo dipueLo Resolución 2' de 1,989 rltridc un nUts jur.dico CJfl dato extráctado. del Al . respecto ue tLne que l-au..icin d-e interese Drrirlt3 de jos crttitu de corsuo y ameri1 a Par tir jel trc.ero xtome vendci rió- se hici coifórrne lo Seínalan ]o;

de jos crttitu de corsuo y ameri1 a Par tir jel trc.ero xtome vendci rió- se hici coifórrne lo Seínalan ]o; 3rtculo u 7o y 80. de l iii j9aq,1c qts coni 1 evó a una ohrietimción de `ulis ingro cipfliorhk1€ ncuart d $268,541 ijs). suffia de la cual.o]o juió 147.479 (n.l) El Artícu1 RIQ1UÇiÓ, de 19139 €t.b1e uór%-pa cartera nerL,1 a partir - del sexto mes d ve,c:idouncróditc, cornercl o cuando encontrándose Vencido e produzca su c1asificac.tón -tn cattgora ifereite a lo í;-- LaU Si r rndLrníentoi y çksr .1 o fo afectarán afactir.ri al cliVarnente recuclAdoS. 1i ertrasproduce u rci.i.do 1 rit. cr3ponIente sie,efectuar& cfi cuentas de orden" El Artculo 3o.. dipor Causiciin para rtir de crdito de resu1tado hc enero de 1991 entratndoe de crtd ita de torsuro lá , aci5i de roridinuen tj dbr su ,Spenderse al. cumplir laaOb1i4cinf d ti -es (3) únescli deae como .íngreo y no HcJ a No. 4 •Hata 1 c:uaióci de rrdirn1.ento rddto e upendrA al çurnpl,ir eto menos de vercido

HcJ a No. 4 •Hata 1 c:uaióci de rrdirn1.ento rddto e upendrA al çurnpl,ir eto menos de vercido lo que la ..Rets 20 di.tt,ue entre cau8ac3ór p 4: cartera comertal y ca.$a&ón para crédito de cacis^ ¿ -n trt.fldQ ti v4pfliinirto, úéL mete iqu1ment e4']éi lék neraUe prcédr alfec.to 4%rt4culo 20 deL CÓdIQO t4 n tu ri ecto interpta.4 la Resolución 23de L489 tr el entirJo de que , lirtere dp mor -ó qe tán..ar direcIto Ja FFS rat ndimirtot qu debn Loni.L coritirbqeuc ia rOn detno a CuEr)ta do ordtn en ti e-%tadoI d pérdidas y ganançLa, por lo que el Fiscal no ob-tv 1 rreqular .dad alçuni úe cftruntr. Ura 4ø la Sup ntende nc4iri apunta I hecho ¿. Ff58 aitt e. 0.6 dvl totaldt lo Irrttcre el ac de 1991 pera n cóntra dc1 dtthsj del Revsor Ficd eh uttto que conk r 'tnrnatril" quø taba lo Lado finaricíeroHoja No. 16 E>tmd 1 en t& No ..499 t la Re iticíÓn2')53 de 9 en l Art.;ículo 1H

'tnrnatril" quø taba lo Lado finaricíeroHoja No. 16 E>tmd 1 en t& No ..499 t la Re iticíÓn2')53 de 9 en l Art.;ículo 1H etablec que crreonde al ReviQr Fxc.al "vQrIfJar 1 Por Aduceque en anr oportunidad el act Øn su clxdd Cf 3ancar porque áfi.tellía Una or.a ém.Ígida Por la Uprintendenia E1%ncría en cuanto a un Lrditb Para 'la Saa 1 Artículo, 27 del Códiqu de Comercio cn concordancia con lc ArtSulo 2O F' 2091 de l -14.1 iisma Obra, establecen uni ser -..te çic deber al ReviQr P1.al e ntr e, otr. dar optuna cuint por Pr2tOa la A~b, re, a o Juu d€' Soc.o, a la Junta Directiva a tL rento sobre 1 que ocurari Linci1rt de? la Sacidady en e1•d urolle de 1oa nçac dem de colabprür ¿br4 láis erit.idde guter m€ptaI que •ejerari la itórC vigilaulcia de las CompaRías y rendir Ips informes que hy lugar y «eLar por4mcY SeIle uiad. estricto curnr1irnientn de dPtt en la .preer,te. rolución debiend incluir prnurc..a.ninto aprc obre e1 partular dentro cwl 'i tamn quer3.nd rpctu de ln€ etado

rolución debiend incluir prnurc..a.ninto aprc obre e1 partular dentro cwl 'i tamn quer3.nd rpctu de ln€ etado Parael actor el provisioiir crdito de 30 díHoj ¿ Nc. pient No. 439 generata una jnqr1c)% sobrteIdo 1Pctq n.utro nu 4o 1 FES. e' tej e€t.do di ultdo por la. prcviúíóh; r44ad a 1.os estad6s finaçi Por I qu& I ev r'Italsic auti ó,-se drtif.có con 1cs ipterpretLón q(e lii ntua,lE Pb&.&d4do a la citada F,o1ucicn re contabizaqión crdfos o de to c4 .-. .i e cto iniieI.)tpta sebre a M,epeido; IÉituación dr.vaa obedepe a un criterio juça.dio El e.er'iito tabe dL asuntocu stitdt ei 1 cursø t dep tro del prerie procaW, 1no t pUe4o de ciárcque er, u cp Superjnl end,flc3 Bancarja. eu. pró'fión no fué - agu&erttiva hecho pk^tulqizdo en e l ciad 1, souaetj, 1 Por •lc tintoi1 quierldepu%teran abr 1 ator durwbt l.Óli íPet.bles oti tetjjnurw ¿ pcto de? x ceTfle U baj o del

Por •lc tintoi1 quierldepu%teran abr 1 ator durwbt l.Óli íPet.bles oti tetjjnurw ¿ pcto de? x ceTfle U baj o del Çflpejój cookG rius ac:eq que Fevir Ficd ,ante FEao r€%0l tw raz8na 1,t3b geçtintntte oc?'o por no rds hich&s por prcbr qeritrd 4 € : t una racr de' no Urec.o ntrft los. y LOE

Timp o. pruebaqu r1utø la .1 yalic :O% Ct0EExpediente No 4399 Hoja N recibjds or la FE (0.6%) ..martera diferente, la suma además no es '11 atusadp, la crtificaión de :1a Junta Central de Contadores cbrausCnc:iai d antecedentes admiriistrti.vc del actor. D otro lado se ha alegdo qu la FESno ajustó la suma $12i.O68.00O porque interpretó cfe Resolución 20 de 1989; dicha represritativa del monto total de 1 aiL iriterses de la FES para el aPia de 1991, par lo que el Revisar Fiscal no estabaobligado Ientnciar un fteaha que. el ro consideraba irregular ademas la proparciÓr% de los intereses que dejó, de. ajiitrs mínima ,frente la proporción de intereses Pero el:, argumento defensivu el de que como los créditos on más de :n e provtgioia,an y en este casa no e califica como B y que os rdimtentos causados'a sean

Pero el: , argumento defensivu el de que como los créditos on más de :n e provtgioia,an y en este casa no e califica como B y que os rdimtentos causados'a sean corrientes o de mora, se proonan. igualmente considerÓ por. iq tanto, qiies qerserab ompensación en el estciode resultados entre inOresos sobre timados y el gasta por la ,prov.LsiÓn Que dicho pro disriientu garantizaba UP no hubiera sobrestimación impar tante je utilidades y por tanto los esta&s f.nan ctros rio c.onhlEvq4ban effCtb 'ifli1CçAtiVO.

La ir gularida advertida por i Super intendunci Bancaria devirtuada, por e]. contrrtç se acepta por el .actor da si una piicaón 50t)ç'e l n te rp etaci,ón del contenido46.P%', mientras que lau .de.l 38.O7X ingreso&.perczíbidosrealmente eran Hoja No. 19 Expediente Na.4399 '1 de los Articulas Yo. y 80. de"lak,Resaluc~ít5h 20 la Super'intendenca Bancaria. de 1989 d

Para la Sala el texto de los Artídulos yal citados instruye acerca de la no cauación de rendimientos a partir del sexto mes para, créditcís meriales del tercer mes 'para créditos de consUmb y asi. debía' proceder'%e cpntablemente .El Revisor Fiscal no informó sobre dicha irregularidad' en la forma cnírto,,,oé llevaba la 'contabilidad. Con prtdr la reveló ngrsos en cuantía de

de consUmb y asi. debía' proceder'%e cpntablemente .El Revisor Fiscal no informó sobre dicha irregularidad' en la forma cnírto,,,oé llevaba la 'contabilidad. Con prtdr la reveló ngrsos en cuantía de $147.473 (miles)' y ro de $121.068 (miles si la utilidad a marzo 31 de 192 fuá del arden de $18.001 (miles) La cifra revelad enla corstabilidad frente la tttlidad fué d Dado el txto de los Artículos .y 80.. de la Resolución 203 no cabían criterios de znterpretciórt pSa su aplicación y por "ende los cargo no tienen vocaeíóri ci "pr.çisprfdad Laø pruebas aducidas en el xpediente. hrj 'la idoneidad prafes3onal y moral del actor no sirven para enervar la censura que hito la Super i ten den FancarLa pues se trata 11 una gestión profesional por creto y no del anál i-sit deHDj a No.,20 En md LUNDINA1ARt nombra di? TRIBUNAL ADMINISTRATIVO dmLiistr4nd4 justicia autoridad d 1 Ley, 1ton de 1 çJemr1a ago±ó Vpin ir.ueve (29) d€ BEATRIZ P1VtTNEZ QUINTEROHoj No. 21 xpd.int€ No. 499

HERIBERTO REYES VAm3AS

Magistrado:

DAR! O QUIf4UNES PI NIL.L.A ERNESTO REY CANTOR,

Magistrado 4ai.stradc