TA CUN - 4444-(15-10-1993)

D VLO2IZACI0 - Titulares C11 ¡

C072I2UCI01 L VPL0'IZ7CI) C 02 D2 1' TfJ

PU2LICO - Proceiniento / 10TIFICiCI0.i P02. C0LDUCTA COCLUY2NT2

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

SECC ION CUARTA

Santafé de Bogotá D.C.. Octubre quince (15) de mil noveci nt noventa y 7P.- u'

Ref: Proceso No.- 4.444.- Impuestos Distpr

Demandante: SOCIEDAD URBAN 1 ZAC ION BOSQUE DE MEDINA

LT))A. Magistrado ponente Dr. JULIO E. CORREA R. La sociedad URBANIZACION BOSQUE DE MEDINA LTDA., por conducto de apoderado judicial, presentó ante esta Corporación demanda, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra los actos administrativos mediante los cuales el Instituto de Desarrollo Urbano IDU, determino el impuesto de valorización a cargo de la actora por la obra de ampliación de la Carrera 7a. de Bogotá entre Calles 112 y 170; Los actos acusados son: 1.- Los siguientes numerales de la Resolución No. 003 de julio 27 de 1982 proferida por la División de Asuntos Jurídicos del

Instituto de Desarrollo Urbano: Numeral 4214 que afecta al predio No. 131-45 de la carrera 6a, de Bogotá.

Numeral 4388 que afecta al predio No. 131-40 de la carrera 7a. de Bogotá. Numeral 4458 que afecta al predio No. 131-68 de la carrera Ba. de Bogotá.

de Bogotá. Numeral 4388 que afecta al predio No. 131-40 de la carrera 7a. de Bogotá. Numeral 4458 que afecta al predio No. 131-68 de la carrera Ba. de Bogotá. Numeral 4209 que afecta al predio No. de Bogotá. 131-07 de la carrera Sa. Numeral 4393 que afecta al predio No. de Bogotá. 131-67 de la carrera 7a. Numeral 4211 que afecta al predio No. de Bogotá. 131-21 de 1.a carrera Sa. Numeral 4384 que afecta al predio No. de Bogotá. 131-18 de la carrera 7a.8A-12 de la calle 133 de 8-30 de la calle 131 de 132-14 1_ , de Sa. 8-12 de la calle 131 de ia carrera 8A-20 de la calle 133 de al predio No. 133-17 de la carrera Sa. afecta al predio No. 133-37 de la carrera 8a. Numeral 2342 que afecta al Bogotá. predio No Numeral 4460 que de Bogotá. Numeral 4459 que afecta de Bogotá. Numeral 4387 que afecta al predio No. de Bogotá. 131-34 de la carrera 7a. Numeral 4213 que afecta al predio No. 131-33 de la carrera 6a. de Bogotá. Numeral 4390 que afecta al predio No. 131-49 de la carrera 7a. de Bogotá. Numeral 4545 que afecta al predio No. 132-80 de la carrera 8a. de Bogotá.

Numeral 4390 que afecta al predio No. 131-49 de la carrera 7a. de Bogotá. Numeral 4545 que afecta al predio No. 132-80 de la carrera 8a. de Bogotá. Numeral 2341 que afecta al predio No. Bogotá. Numeral 2262 que afecta al predio No. Bogotá. Numeral 4542 que afecta al predio F'Jr de Bogota Numeral 2261 que afecta al Bogotá. Predio No. Numeral 4543 que afecta 8a.A de Bogotá. Numeral 4544 que afecta 8a.A de Bogotá. al predio No. 132-38 de la carrera al predio No. 132-60 de la carrera Numeral 2263 que afecta al predio No. 8A-24 de la calle Bogotá. 131 de Numeral 4457 que afecta al predio No. 131-50 de la carrera 8a. de Bogotá Numeral 2264 que afecta al predio No. Bogotá. Numeral 4621 que afecta al de Bogotá. predio No. Numeral 2354 que afecta al predio No. Bogotá. 8A-52 de la calle 131 de 131-42 de la carrera 9a. 9-61 de la calle 134 deExpediente No. 4.444.... Numeral 2355 que atarLa al predio Nr:: Bogotá. . 9-"7 c:lc: l c a ll e l da Numeral 2353 que afecta al predio No. da :t ca l:a .4 da Bogotá. Numeral 1 4 u que afecta 1 1 carrerapi cd Ir 1 Ii de S000t:4

Numeral 2353 que afecta al predio No. da :t ca l:a .4 da Bogotá. Numeral 1 4 u que afecta 1 1 carrerapi cd Ir 1 Ii de S000t:4 Numeral 4212 que afectaal predio No :L de Bogotá. 21-•:32 de le carrera MLtíflra! 444 que atarte al Predio No. 1.1t12 de la carrera E, ': do l3qit., Numeral 4455 que afecta al predio Nc. de Bogotá. 13124de la cerrar; Ea.

Numeral 4456 que afecta al predio No de Bogotá,, 131-34 de 1 a cerrera Numeral 4385 que afecta al predio No de Bogotá . 11 .1 24 do la carrera Numeral 4226 que afecta eL predio No, d Eicqof carrera1 4.80 de le Numeral 425 que a tec t. i predio No. 9 de 1 carrera a de Ei oqc t Numeral 4215 que afecta ci prc'dic: No. 1 ,11 4 de de la carrera }3ccio t Numeral 4217 que atarte ci, predio No. 11i.- de 1. e carrera te de Bogotá. Numeral 4218 que afecte al de Bogotá. carrerapred:o No. 13174 do le

Numeral 4220 que afecte al Predio No, 111$p de ::erp-r cc. de Fdqcif le

Numeral 4 22 que afecta el. predio. No. de BOiOL .... 14 ....i4dy:' la carrera ce

de Fdqcif le

Numeral 4 22 que afecta el. predio. No. de BOiOL .... 14 ....i4dy:' la carrera ce Numeral 1223 que afecta al Predio Nc:i , 4..... . da 1 cerrar;. de Bogotá. Numeral 4224 que afecta e .1 prac:fjci No. 1 '14'1 1 d de la carrera cc. Bogotá.Emnodiente No 4 Numeral 4386 UO ot e Bogotá. EC:ta el predio No, 111-26 do la carrera 7 a . Numeral 4221 c:w: afectaa], proj:n Nc:> 131 -95 do l a carrera 6a. d e Bog o tá . .::e efL:,-»ja el predio dr-',,, i":--7 cH 1 carrera ci Bogotá .

Nrinp: o] 4219 qu e afecta el Predio No, rJ carrera de }oqct.o

Numeral 4391,r af Octa alpr'ecJlc) No, 131-34 de la carrera 7a. do boc,c:)f.- rfumc;oj 1225 pie ate,t,el predio No. i,:34--o do lo carrera ¿:.o, de :Ec:cj'L,

2. Fsc.)iIcr 1 número 882 del 26 de SwPtiembra do 198p proferida crrla Divisiün de Asuntos jurídicos del ltetjtkfo de .00,orr rilo Mano do Roqofá Resolución número 052 de], 7 de noviembre de 1984 proferida por lo junta Directiva del IDLá.

de .00,orr rilo Mano do Roqofá Resolución número 052 de], 7 de noviembre de 1984 proferida por lo junta Directiva del IDLá. El O('1r1j-., c:r;rr-r'c'.Lk.. ¡lEljSE051n1-, Sol ;i.c.j. Lorsor la rr lidad So do los e.. , acusados, y como res tablecimiento del dorerhc; 'pie ordeno lo devolución do? los dineros que le actora haya

Pagado o llegaroe papar antes de sentencia,

la ejecutoria da lo virtud do las asignaciones impoej ti va;; d de iris actos admirr ..+r»:j «/o:. cuya nulidad SO? ,c) c'i Lcr, nr'i vojs Subsidi a r» .t amon te solicita que como res 'h0 "rl Ocie 1 en Lot del. derecho 'rO» notifinue en dO'biL.: forma la Resolución número 00% de 27 de julio u1.1e de 19E2 a 1. o ?:.i,ed.rj Li .1 ss a dr Busques do Pagados, .Medina L Li ,, e;:; corno la oJo ve .100,1 rIn do los dineros o intereses 0 03 1 El Sor mccii. n tO R~lución No,:q' por el d del 1Y do julio jefe de do :i, f.j1 160 de d'ountc'; legales del 1 lbasignó 1 e Contribución deValorización po r' la rmsuluLidn ampliación do Ja Carrera 7a,, entre Cal leo o 'paro

del 1 lbasignó 1 e Contribución deValorización po r' la rmsuluLidn ampliación do Ja Carrera 7a,, entre Cal leo o 'paro 1:17 .170. [Sr dicha o ci un edo rser; nombrenombredo Ospi risos : Ci si. SAl,,i bienes relacionados en .1 os oc, torO .'LmpuqF'rcj0; Persona distinta d 1 a Propietaria de los inmuebles., según el :1 ct nrEmediente No. 4,444, La ¿cfr';. t:i"p•.; :::c:u.r-ci r:p...1 . C:n

Procura ..: r-o(::ujd' r€; nueva revocara 1.i. iJ1H(• 1" d.i:L.- modificando çJ ;uç::- Pasivo de¡

-.

La rldmjnjj;lc:.L. iJ?ii)H, medianteFoiirir úm: de E8. 1984. negó .1 ¿ .1. Ci dr propuest a del suj e t a Pero cambio 1 1 um h fl: c:i i:

La : :in: n.j. Lc,:ç5n mEdiante Em Eooc E .jc;ió n 012 noviembre do 121. dcu..:: ::I.Ó ol recurso c:io apelación orL Çj0:: CLO: iP la Resolución 882. zonf .1. rn-1

Disposiciones Violadas

noviembre do 121. dcu..:: ::I.Ó ol recurso c:io apelación orL Çj0:: CLO: iP la Resolución 882. zonf .1. rn-1 Disposiciones Violadas

3o;a1: t::1 actor cnma normas Violadas ::n :u ..::;po Li.yc: mon c:mp tu .1. mr.s o :i1:j u :i. on 1 45 dO la C on stitución 1 1

Artículos: .;5 43 1. 44 1:i . 41 Joj Domo oto :::I Jo ñrtj. mu E. o 5 1 rio iDoc:rmioi cIa 1 98 ,1 r-irt.ic:uic: 637 rio! C, C,, Artículo 9E del Código de Comercio Artículo, 47, 42, lo) y SI del J'[1rfo I. del 16 pÜ Ou 1921 Jol Alcalde Mayor do Gantafé de

F.O1,0t Vistos del Fiscal tic pro:1Ltr)C-c Consideraciones de la Sala Surtido el tao E mdc. alcrc p:ec. vencido el 1 ce; trrpi nc. p puntos i:: t o a entra 1l laadecidir sobre controversia pum co concretan 1) Nulidad administr a ti vos de lo: oactos por cuanto la F;r:uJu1.jrri que 1

LEoce gravamen idic: .i: c.cmcpredios de prcip.ioc do tic co' dIo ro diferente al E rupielarHfl y) Nulidad J : falta de untivaciónt

SI

LEoce gravamen idic: .i: c.cmcpredios de prcip.ioc do tic co' dIo ro diferente al E rupielarHfl y) Nulidad J : falta de untivaciónt

SI 9 acunados porDiii. iI;io,' do los ac1n-. portaita 'or;::f .1.±.tc:adiriExpediente i'lo 4.444.- 4I.4 El Eh DU contestó la demanda, y propuso la Excepción de inepta demanda en los siguientes términos: "La hago consistir en el acto administrativo esun acto Compleja que se compons do varias fa dentro de las cuales unos actos dependen d e otros anteriores o preparatorios; en este caso concreto, las Reo impuqnadas La 003 del 27 da juli o de 1982 • por la cual se sdiqna (sic) la contribució n de va1orj?aç3)n por la obra carrera 7a.; a Resolución 882 del 26 de septieínl-jrp de .1984 por :1 cual ce r"sue 1 ve un Recurso do Reposi c ió n interpuesto por el demandante, Y la 052 dei 7 dé- noviembre de 1984 son Posteriores y dependen de lo ordenado en las Roso 1 ucionos No, 005 del 12 de febrero de 1982 "Por la cual s aprueba el presupuesto monta di.strj_bijj bI e y método de distribución de las contribuciones causadas por 1 Ejecución de la obra Avenida ( carrar) séptima en el. sector de las. cal los 112 a.170" y la Resolución No,

distribución de las contribuciones causadas por 1 Ejecución de la obra Avenida ( carrar) séptima en el. sector de las. cal los 112 a.170" y la Resolución No, 026 dei lo. de julio de 1982 "Por la cual 50 aprueba. la distribu c ió n cual las obras de la avenida (carrera) séptima en ci sector comprendida entro la calle 112 y la callo 170''. Estas dos últimas no fueron impugnadas en ci libelo de la dCrnanda y en consecuencia, por ser el acto complejo debería haber sido impugnado en todas partes. Adjunto al procesc . infnc.opja autenticada do cada una de ellas'' Para Resolver se Observa: Para producir la liquidación distribución '/ determinación de o contribución de va i cci zac:jón por una obra de interés pública, so requieroun trámite admjn.jotra.i..jv.n integrado un conjunte de pasos o etapas técnica jurídicas, por Por un lado, estén los actos o etapas Preparatorias que no tienen efectos jurídicos inmediatos sobre predjn, beneficiados, se considera cada, uno de ellos :i.ndebj,r1aiT'n te considerado, etapas pr aF3aratorja; para lle gar a la expedición del acto ad ministrativo de asignación o imposición del tributo, e ;e 51 con efectos jurídicas porque establece obligacione, trj.hi.....arias concretas.E:. peij ion te No 4.440 --- — 7 Encu e n tra por tanto la Sala que en la determinación de la contribución do valorización se surten unos a Preparatorios o de trámi te

obligacione, trj.hi.....arias concretas.E:. peij ion te No 4.440 --- — 7 Encu e n tra por tanto la Sala que en la determinación de la contribución do valorización se surten unos a Preparatorios o de trámi te hacer que son aquellos que dictan para posible el acto principal anterior -. Ahora bien,, los actos Preliminares o de procedimiento mediante los cus Si es :--e van formando 1 os presup; hj-:r, del acto definitivo no reqi..ti 1ser notificados, ni son objeto de recursos y accic-)np., -, llegan a tener Propiamente vida jurídica dentro del acto ad ministrativo de distribución y asignación de con-En IbLIL:10Íc.S Por consiguiente, oroiqu.iCnte, para la Sala la e cl:ciÓn pi sr toada do inepta demanda no os -Ea llamada a prosperar, En relación con los cargos de fondo est os o ostuci i aran en o orden en que fueran prc:puest:o 1..— Nulidad Parcial de la Resolución 003 del 27 de Julio de 1.982. L:.J ¿-:c.tr)r solicita la nulidad parcial de la anterior Rsso u:.ir' Por cuanto en los numerales que detall a en Ja dranda, inura como propietaria de dichos predios la Soc:.Lecjarj Ospiniao y S.A. y no la actora, y o...respecto manifiesta: 'II — ESritt-o ta les asiqna.cicir -ip' SE encuentra¡ com p r e nd idas las mencionadas en el punto primero da las pretensiones. las cuales de acucr --cjr a mencionada Resolución se atribuyeron a Ospi nos & CÍA S.A.

com p r e nd idas las mencionadas en el punto primero da las pretensiones. las cuales de acucr --cjr a mencionada Resolución se atribuyeron a Ospi nos & CÍA S.A. 1 II Los predios tenidos en cuenta para asignar 1 con tri buciones impugnadas no pertenecen ni Pertenecían a OSFINAS & CIA S.A. sino a URPANI7 ACION BUSQUE lE DL MEDINA 1 1 h1 Sociedad om- : 1 totalmente distinta ala que se designó ccmo SLI oto Pasivo dr..1 gravamen.

IV. Cuando el INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO requirió los propietario c:le la zona para que hicier a la denuncia

de sus predios, URBANI ZAC ION BOSQUE DE MEDINA LTDA. cumplió este requisi 1:0 y par -- tanto la incorrecta aSiqnacin do gravámenes hecho en la Resolución impugnada no es atri buible a. mi mardanisino al INSTITUTO DE DESARROLLO URBANO, VI Ni mandan te , a úl tima hora pudo establecer que en la mencionada Resolución se imponían c ra\ -ómonr:: relativos abc -: inmuebles de...u propiedadquExPedien LO No. 4 4f 4 O P Or tunamgnte 'f Loo on nob oL:r-o denunciad o LEO enella u' otr o O d:'1 'r'o'\. OfflO Embargo, 'ç» r'' O'h Oidç fln-» fic:'or' 0 " " arma lean no çjo'F '..':c c!o término o' ot»('..

o O d:'1 'r'o'\. OfflO Embargo, 'ç» r'' O'h Oidç fln-» fic:'or' 0 " " arma lean no çjo'F '..':c c!o término o' ot»('.. analizar a tondc ol oo't •'Lr '1:1. './ç; que ')f' el l, ;' pr OC :Lcr do do cipc)00 P"o urOdfl0.Ef, E.' prr'ur do»rgE: no' r .cn: rEposición 'OLE ILE: Ón '' se dio un cOn modificación ira con i cIErto mi CrYi»vE•L, E., ELE Oto de Vr.j lo' inmuebley lo" i ro;,-, LOO las designar ter minan para ooEr»E»j1Pues cbv'.fl. E Lo ] a

a ur, personaELE o lot» pa sivo de l impuesto, o tal PE2E':r.a DLIO v, '1 o dobor',r;'r' rof'i fj doc i o oportunidad 'Lur..404 pro'o Impugnarlo 0:.n 0Stuviere do ac'zoEnj(' con é l, En Virtud do] '•.:L,çr•c de la Divisi6n do Asuntos Ju o íd .i croE; del 1 NST 1 Ti IP EY(•.Í1 U3cpp F!"ÍjFí!'C la F';p i'i d nr'mr0, 882 do' fecha 26 do ::..ELf iLmL'' sori

EY(•.Í1 U3cpp F!"ÍjFí!'C la F';p i'i d nr'mr0, 882 do' fecha 26 do ::..ELf iLmL'' sori do' o do .r 'V'84 qLo: c ro L:Lc'fl0 Era :::.idEr'&EE..r.. 'ir') j u;-'J,'j E' LI), 'FCjL', an'to lar; :::L.i c::on'T'i,r' EnL ou' o ILE

.or:Optc: CIO crd.orl y E:orr,Er'I,çj or'o aplicar caso al objeto do.' l. 'E.or rl art icu lo !i cIo[ Po.' rotO t a 1 núm 2 rO 536 del 16 demarzo do 1981, nurma claramente di oea; ci o Para inmueble, constituid,, an Comunidad,,

Pon base n t alE , 'Rr»i»»''I» ........ni»:, F,f:J uE:,,'Lórf ro' ( f'ocpcjsj ç:)r'rpL» L o limita co Lo d ..pr';n r el cambiaop, d 'rrmL;;r. '' ' oir, Pa s i v o L vincula ',.' o 0' (ro rijo,1, t E.] LE.' L'L'rf: .L RE E E::. o o u,, ucrr 'ooj» o'. d: Po ROO io' L1O(T tdr00. recursos

o o u,, ucrr 'ooj» o'. d: Po ROO io' L1O(T tdr00. recursos

fi gs t 1 do 1 por Lo la D.ivj,1 do' Asuntos Looie. abstuvo de C.)ti'LIE»O..... prov idencia / r; ..!l 1 (El' Ordenó :i no '1' ...', y oc i Ón c omo lo diopono Y Esta notlfjca,ió, a l del L :Lnd .iLpr=ro' oil articulo col ir 44 del P'.:'oOoO ç ir OO 1 do .1 ) ,3l o»Eltç'jE5% aludida c:u,L(n»)h cc! :»,»: Mediante o:' cua l 'ro ojrç'p ur'ÍE'jir;r..1.. 0 (EH RE.Lflj,0 L OLEE, Li.: pasivo 0O,\' del ...ETPi(r'=to' d \/O 1 ........, C0(i 'En L ] 'i =, tu ata 'io, En Esta demanda. ,, Ir; r9Pr2sentante .Ek..Ed.1;.] c]o•.':j J.DLi oc .....t.o'') opuso a l as wrgteneáungs del o O 0; 0. E"POdjr.' "1 Para Resolver se Co 1 pi .or b5'nof-'; en cc'p 7 o .oc:u:; l& o P,, PLIL r'-", lçJr',L ,, oc. dçc'jr 10 fl.ry.

1 pi .or b5'nof-'; en cc'p 7 o .oc:u:; l& o P,, PLIL r'-", lçJr',L ,, oc. dçc'jr 10 fl.ry. '-'o'] cc pu• :1,, OlSç'fl pu»c;:rjiefor j, .ie 1 Cl co lc r»rofll.id .iCOrjo o r'on, el iro 11,,. t.) L 101 Lc;n'', o, 1: '1e] rbI .»prorH., ' nO lid -Li de i nr 0C'O1J•;çV...., poi» oHOn'Lç, ' íLic..,J ' Pr' liEdi cnt.». cic,-,j cro .O5.ç!flj', 'J • PPCJr'tr ici de .inmliR,p] L ij 13 1 Li p 7 5 propa si '- , Lioc:1p,q.Ç4 :sqir' Mor'! í no Li .inI 0n7 i.P.Jo r'Ie'.0 OLio o op Ir o h, o.lc;ri C) ina Li v,o 1 n , i oc ór , dosp '- del l)epr-Of'5, l.rLi4., lcd, r':o,»i0 c:315r'. Píi rrp'j..1 .Lnioii,. que oc l,p obi 1LicOr u r:.,n rip' 7 r' flflIIb1C. tmpn.10 lo 'uno,

c:315r'. Píi rrp'j..1 .Lnioii,. que oc l,p obi 1LicOr u r:.,n rip' 7 r' flflIIb1C. tmpn.10 lo 'uno, ro t0 •, Peo1 o .... t:oYJç; lç: 0'l'r• ro Ir' JU oo o r P'0 r.i-1 r ,l.er'ii. 1.7 'lE lo 0r,t05' inr'or' hj,o ' poo' 'op 1 olor r'r"í. d0 poopotr :Lnp nro'j .1.0 se ort d;pi», pc:r r'c.kH r:Ie 1. d0c-Ohç'0 dofr' rj;. c:on ro;y..' 1 o pr cp,: tori,:, 110 Popo cje cr\/o1,

poeIJ,,. o CJEr»c''pç.1 i,o,lid:.nrj.

«ljti .r :.,J'-,,- Lic ccl 2 Nulidad de losnctOS ACLAsados, por Falta de Motjvaón cí LoT coLa io- .ic':-p'j0011.1 d 1,.,0 rip 1 o or tor-'jo Ncce' lu pi dr !.. .1 do; •'o:Li .1 O(JE'J iL:t..lor. CilI r,,1 • ndj1, rl-"it o rl0 4-444 Vravamenos for

O(JE'J iL:t..lor. CilI r,,1 • ndj1, rl-"it o rl0 4-444 Vravamenos for LTj,;:-, .', ¡:'Ei-fl• ¡,'

lcantidades qu2 Joc 1 Im Puesto .:t o 'c t,:L tc 0 Wetos lo vamgn cr'- - r.cper3(»l... JLEl tJ.1E1f.H c'c

con

Las opj • cac 21 di En on cr

OEP1 1 /'4 lo Errores C »ro olucién 3 JP' v Enen 1o O: tunO] adason E jrr.0jo

'y u. en elc ,p

EL. 1''C)Lj contestó lo demanda , si 50 o este OrJf articulo -No ns Cierto¡ • 5<: Jr J çj

dE 1 ¿:. de mur:- d .1 >L31 en Cuya parte asignac"ór lo har4 n 1 n o9j 1 o u

"E:., ivaco Cí:.(.. í)E) del Eopietari p'::'ijj.,4:1

r:Jo orn r'lj o', mu Lt» C': , c,u'- tI o di 10 0 =rma5 de

1o'j,''L EjbL3c árl pago , '<'h .. 1. Irj,.1 ':«r''r»'

10 0 =rma5 de

1o'j,''L EjbL3c árl pago , '<'h .. 1. Irj,.1 ':«r''r»'

IHI1 Proceden'ç»i0, ella, rn ,3'çjr..0,.

procoda - .i "i)

Ji: :j u'3fl :oc. f'(, ) Jj CS.C53 Crifl 01 f :Jri que nguna o.1 Orf:n;onSfn in

'Oit'í1 1,0, En » co "o ql,iu dot.anuta "Em :n

En .L 'Ei(r'1 i

;' l,, t'-' oc ni OOmPOnentos dJ Ju ro 1 factor de Lfor L' . , factor .3: i «:i d

no o:.:l:L3OL'. qu. ..:OP'(Yi• '::c. qt.i,. J. fI :,.:,.r(1.: :ic:'» Lico 'r• Oc. 1 ,::rr:f "c''r c:j:. E:' .1 o cc:r V3... c;'.:E o. Ir: 1 JcOEr!»1 dc'' II .' u:; 'E: ii(T3j.j»3 t F0, co ELIO d 1 cc. ir? ::s:oc iii ersE c4L3. Sic: "30+ c::5 por C'oi'i'i... c::.3', rs: i Li.ç1 'i:o

iii ersE c4L3. Sic: "30+ c::5 por C'oi'i'i... c::.3', rs: i Li.ç1 'i:o MAS"cc3:Jncç'd cErf»3trn c'l "E'L:» CtUu: f"' l~r lo • :,uj0 ruo':;;1. Cb,i(;,d..1 pagan o], r131: 21 EcRf' flt'r E'L, '1i»rfiJ r,' Ei'" :o qt..3{':r' la •u':)cdrg.ri... d' J IDi,. n ESrr'j "O 1c poI-i m L O 1r 1 U 1 fi (5:51,': '1. 10 ot'' ct Por E'S»;»r'r gripe aE;çd i€n te Nc:). 4.444.- 444 11. .1i. SoNores cuanto ej o,respuestacia la pregunta lo. peritos manifiesta, los, e] factor que se debía api :c:'ar dobla ser da "O" • o. que 1 da acceso flO Lst.) al o(ri-i te da asiq:r el gravaçT)fl Pero coma exp 1 1 can que SE debe aplicar dicho factor Si el Es Estatuto de Val orj ec: ión determina que asta se aPlicará en áreas nats brutas, sobre Planos aprobadas por el depai• temen te dmj ni:tr-af,0 do Planeación la rOSPuesta No 4 di c 1 an do que

si los s af o r a ;

brutas, sobre Planos aprobadas por el depai• temen te dmj ni:tr-af,0 do Planeación la rOSPuesta No 4 di c 1 an do que

si los s af o r a ; Peritos er:toeabsuelven

ve a

n valsr d se asignacomo factor de acceso resul el Oe COmO no tararlo en t.c5 ssra caro. cuanta puestaue da oceeec e Pero éstecaen :1 farter el de a dio un valor PUeS opor cuanto los Predios do lo Podía darMedina SE encuentran dentro da 7nr doSncqu. de d l Obre, lofiua-fj,' lueg mei5'ia c:pi1 oarpljcen dichovalor ej i

c:etia establece unos perme tres? En la respue,ta 6a, los s2moros Peritos deben e:pi Leer por que se contrSeçj:en a que aceptan al factor OCj, E)cOflómicr.h bien api que 2caçJc' al tomarlo como es .r cienc1 de clase alta, sa-!jcncr) qur el tacto) d localización sol o EstJ contemplado :k 5r api 1 cedo a los Ear rj0ç subnor-m;i les da O] ase Para la Sala las objeciones por error grave hechas al di ctamen perici sobre puntas técnicos determinacióntéci, 1. c:o; relativos ,, determinación del gravamen que no fueron objeto d decisi la ón

ctamen perici sobre puntas técnicos determinacióntéci, 1. c:o; relativos ,, determinación del gravamen que no fueron objeto d decisi la ón l Por parte d a Sala ya que la demandante concretó lo pun to, de 1 i..::s a nulidades de io Cr:::toe acusados, queno refieren e la determinaciónen j del Orevam-) por ello las obj E'ci or plantadno afecf, la dac-i;idf.) tomada por part e da esta Corperacjri Co mérito de lo e::pLtef3 el Tribunal ;qdmi ri

de le Rapthi i. ca da Col Cuarta ., ieraf10 de Seccjót-i ....La, ecmin istrand:) J ust sta en nombreo:nbi, y por autoridad de la Ley> F a 1 i a: 1,- DENIEGANSE LAS SUPLICAS DE LA DEMANDApod ion Lo No 4 444 - No so ::ondona on costar como lo p rov ol arti C:OcJin Lontonç:ion por cuanto no aparsL:an c:aL5ada d cori formi dad con al do nuçnora 1 80. do 1 ar t:L col o Códiqo Froc:odjcrijer to ctj :t

4. En firmo C-,.,; proviçjop cía y hechas las anotarjorior correspnncj ientos arc v0; el Cxpodjpn to previa dOvolución de los antocedLes arJm.Lnistrafjy.. a la ofjcir a do oriqon

COPIESE NOTIFIOUESE COMUNIQUESE Y CUMPLASE.

los antocedLes arJm.Lnistrafjy.. a la ofjcir a do oriqon

COPIESE NOTIFIOUESE COMUNIQUESE Y CUMPLASE.

La prosont roviden fu OonsicI.r.ç . y aprobada N 5opn cta o,. 5 del é seis ( de oc tuL re do 1 ao en su rso Los Magistrd05

JULIO E. CORREA R. JORGE E. MAROUEZ PUENTES

MANUEL BERNAL AREVALO MARIA INES ORTIZ BARBOSA

ALVARO E. VERA JAIMES NELSON ZULUAGA RAMIREZ