🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 4495-(05-12-1975)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 4495-(05-12-1975)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1975

Ircf ( TRI

AD:Iu3.r TXV.

Bogotá D.E.. S xjj -7 Haitr, dó Ponentes

DR. WILI•K) RO 5 ,10WIZ PRJZA

Refi Proceso No. 4495... Xmpueos Ncio.. o alee.- nnants Miguel Angel Mayor P4. Por in 'rmcdio de aporado .1 ernor P41gue1 A ngel Mayor M 0reno, y en e reicio e la acción e evieidn de im;u1stos. so1i:it e declre que ea i1rça1 la RrOluC -ón No, A.93..P de 30 de marzo de 1972 y por cohsiquiente se res'- tituyen ló termin y re cncda el rcurao de apelcion contra olucion No. 173.8 de 30 de julio 19670 por nedio de L cual se prcticó 1. 1iuidción e impue-tos e1contribuyente por e.. aro grvble de 1963. Como disposiciones viold.s cita los rts. 19 y 49 uel Decreto 3651 de 1961: ttulo 3 de la Ley 167 de 1941; 3.itrrel e) del nur al 2P del rrt. 32 del )ecr€to 528 de 1.964; art. 82 y aiguirVs de la min Ley 167. se expone e) conca: to de la violción. L5 VI.scalla Soguni'a de la Corporcion en m conceto de fondo expresa »Por c.hnto e excedieron loe t4rminas con :dios por el articulo 36 de le Ley 63 de 1967 pare el pronunciamiento del fallo que revolviera la reclamacion

conceto de fondo expresa »Por c.hnto e excedieron loe t4rminas con :dios por el articulo 36 de le Ley 63 de 1967 pare el pronunciamiento del fallo que revolviera la reclamacion orordinrie interpuesta por el artor por el ejrcicio fis.. cl da 1963 ha debido la. Aninistr'ci6n considerar fallida • favor del contribuyente le misma reclamcidn.4495 - 2 'Enefecto. el cLnic, re in' rueo el $ de septiembre de 1966 (fi. 40 Cd rtteced,ns) y h, debido qU dar resueto n'en del 31 de dic.embre de 1970 por expr'se dipoición ie ley. "Corro el fallo a lo e proujo en el afo 1972 ea jncu:rion. 1)10 ,:lue los manttas del artículo 36 citado no fu:ron t flCi)$ por la Tr1lstrcion, Corespondera ahora al 14. Tribunal # enton's. diErn r ue e dé cumplimiento a l allí estatuido aten::iendo las petici r!05 del d ern enEn firme el auto de cit ción pera ntnci8 y no bbiendocausal de nulidad que invalii.e lo ¿ctudO. el Triunai decide el proceso, revi;a La siuierre e sigu cnt. s hechoi C ;:LL CVNS, En el proceso se ncuen4 ran dwil er doe loe 1'.- Presentci6n t.1e la dcci ración de ront el ccmtribuyente por el ardo gr4iiwble de 1.913v

209. Liquidación cia irnuu-tos a la rente y

1'.- Presentci6n t.1e la dcci ración de ront el ccmtribuyente por el ardo gr4iiwble de 1.913v

209. Liquidación cia irnuu-tos a la rente y coplznentario 'el rnsn por -dio e la Liquidción flo.11.3.. de de de 1.969v 1 3.- Presentación e la reclam'ción hecha por el contribuyente contra le li-uic2ai6fl net a en el punto ntrior,, el dio 8 d e septiembre de 1966 49.. ¡ arta reclamcion la Adeinistrción do Imutos flciora1es tan solo se pronunció el 20 de mrzo do 1972 es tecir cundo ya hbian p aedo csi seis ai'oe de 1 presentci6n e LI rcclamacidn en mención, pornto se encontritLa ms que vencido el término e -t 1lcido por el art. 36 de la Ley 63 de 1967 por tnto h.bia 'udado resuelto en fe..vor del contribuyente el reclamo mt r.uerto ante la Adininie-. tracián de Impuestos N;:cioales.

Por tanto la nueva 1iquidci6n quedara como aigUes ntas Irnu cto( La caitaliz a en la liui dci6n oficial o.012179 da febr :ro 8 de 1966 $140.368.co xplicaci6n iqui 138.000.00 DIferencip, ex$iadkccofl la rrita grvh1e C17-rada 2.368.00 renta qrav le ciraua trimOfl±0 17.610.21 785.0

DIferencip, ex$iadkccofl la rrita grvh1e C17-rada 2.368.00 renta qrav le ciraua trimOfl±0 17.610.21 785.0 Z1 VV;óO en la liquidecidn oficial Zio,012179 febrero 8 de 1.966 ,. 934.764.00 p.321,00 ub-.tota1 10.106.00 20% Ley 21 de 1963 10.106.00 1.010900 3% Vomento el4ctrico y Sido-. rúrgico 11.85.00 3559,cnk Total e cge del cLntrbuyente $ 11.471.00 egün oficio NO04002700 del J.- fe uela ccidn :C cuente c rrient ce la 1,dri £tr:ción de Impu'toe Uciolet de 3o-. got', folio 45 de antece0ntcs dirir -tivos. el cn4ribuyente por 1 ;i vi, trici.% qrv le Je 1963 efectuo pgoa por Saldo a r e ituir al coztrihuy1tZ' 13.083.00 1 • 612.00 Por 1.o antrirrefltr e-u -to, el Tribunal Cont:nc2000 Adminirtrtivo de,de Cundiiarca. adminiotrisddo Jutici' en nombre de la R.pultca de Colombia y por autorid de la Ley'4495 4 a ?AL1As ¡2.. RevI ese la op::recidn ad ietrat&va dio liq 1tci6n do irriatoe de rente y ccep1enentarioa verifica..

d de la Ley'4495 4 a ?AL1As ¡2.. RevI ese la op::recidn ad ietrat&va dio liq 1tci6n do irriatoe de rente y ccep1enentarioa verifica.. de l contribuyente iguel Angel Mayor Moreno. correapoad Lan.. te al afo çrtjvb1• de 1.963 299en conacu.ncia. fijaee le c'ntidd Ot2cX MIL. cu!rRccIu'rOs $ 'ITA Y un MIL POS ($11.471.en) 14/C Ces, por concepto clel valor total da los iapu.tos de r tal ccm1e.nterLoe que corresponden a e¿-.rgo del <ontrItu~ te MiguelMjel Mayor Moreno, por Si ario gr.bls de 1.963v 3.. Le idinirci4n e Irwueatoa Wacion.. lea reintegrará al eeflor Miguel Angal Mayor MorenO. 1. rime 4s UN MIL SX1,5CTEST0,5 DOCE 1OS ($3.612.00) M/CT).9 qu pe en exceeo por ipu.to de rente por el Po fic,I da 1.9639 ds~ lucida que ee herá dentro del térrino et eblecido por .1 art. 121 del ;..A,. y pnaré al mí~ les tnt.ree.w de ecuedo me 1e nors 1giee viçentee. Cdpiee. notif1ner?e y rinfu.ee. Aprobado en le están ?. 47.

ALP4RTO MCRrO GCME? AQVtLI$C ROI(RTZ PRAVA IGtjg WrOflIO çiU'; y. CLfA OR £)

Aprobado en le están ?. 47.

ALP4RTO MCRrO GCME? AQVtLI$C ROI(RTZ PRAVA IGtjg WrOflIO çiU'; y. CLfA OR £)

t$At4A MeTITZ5 DE EC 11VIiRI ALVfiOW<COMPTE U!A

JAIME MO5SC! G'IZD ?J•TI SILVA AMIW

TARSICIO C/CP n TORO

Secretarlo.-

Consultar sobre este documento ...