🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 451-(13-09-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 451-(13-09-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

DERECHO DE PETICION

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMA

SECCION SEGUNDA

SUBSECCION "Ca'

MAGISTRADO PONENTE Dr. ANTONIO JOSE ARCINIEGAS A.

Santafé de Bcioot.á D O. Septiembre Trece ( ...3) de mil novecientos noventa y seis ( 19& )

ACCION DE TUTELA &jtJtOIO No 451.

BENEFICENCIA i:i. CL.JNL) 1 NAMARCA

DERECHO Di: :. REÍ 101 ON ACTOR MARIA VI IAL. 1 NA GAMLOA SUFELANO I....a ePora lAR i A VI: TAL. :c NA Ei1OA SURELANO 'mayor de edad vecino de esta ciudad" identificada con Cc4C1L1a de ciudadanía No.. 7.250.449, presentó ACCION DE TUTELA contra la BENEFICENCIA DE CIJND 1 NAMARCA para que se la tute ie su derecho de pet.ición r:::mci objetivo de la acción se formularon las siguientes PETICIONES: "la. SE ME TU TELE EL DERECHO DE FETI: E ION consagrado en el art. 23 de la Constitución Nacional 2a. En consecuencia, se ordene a la BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA REPRESENTADA POR EL DR. JOSE NAPOLEON VELASQLJE:ZT R 3: VI o , SE PROCEDA, DENTRO I)E[... TERMINO DE CUARENTA Y OCHO HORAS CONTADO A PARTIR DE LA NO.. :t FI CAO ION DEL FALLO RESPECTIVO A RE'SF ChiflE iLA PETICION QUE RADIQUE IUE U 1 A 16 DE

Y OCHO HORAS CONTADO A PARTIR DE LA NO.. :t FI CAO ION DEL FALLO RESPECTIVO A RE'SF ChiflE iLA PETICION QUE RADIQUE IUE U 1 A 16 DE

AGOSTO 199 DEL PRESENTE AF1O" FUNDAMENTOS DE LA PRESENTE ACCION "lo. 1:0 .i despedido de la BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA por reestructuración de la misma 2o Al ser retirado, consid2rÉ pertinente instaurar una demanda para que se respetaran mis derechos laborales, y por2 A-T No. 451 esa razón ME VI PRECISADO A SOLICITAR A LA BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA , CONCRETAMENTE AL 9EFOR GERENTE., LA EXPED ICI ON DE UNOS DOCUMENTOS Y LA CERT 1 F 1 CAC 1 ON DE: ALGUNOS PUNTOS QUE

MI ABOGADO CONSIDERO DE SUMA IMPORTANCIA

30. Transcurrido el término consagrado en el C.C.

Administrativo, no ha recibido r:cnnun tipo de respuesta por .10 que considero que se me ha conculcado el DERECHO DE PETICiON En ci trámite de la acción se solicitó a la demandada informar sobre al trámite y respuesta ti&r(os a la petición de documentos oa la actora presentada ante esa entidad el 16 de Agosto do 1995 quien envió al despacho la siguiente repuesta: Santafé de Bogotá D.C. .11 de Septiembre de 1996.- Saíor MARIA VII AL 1 NA GAMBOA SUPELANO . -Da manara atenta me permito dar respuesta ¿\ las solicitudes presentada,-,-.-.,

Santafé de Bogotá D.C. .11 de Septiembre de 1996.- Saíor MARIA VII AL 1 NA GAMBOA SUPELANO . -Da manara atenta me permito dar respuesta ¿\ las solicitudes presentada,-,-.-., por usted.- 1Facha Ingreso: 30 da Agosto de 1984 Fecha Retiro 31 de Julio de 1996.- 2. Este certificado le será rtr-pq;qdn Junto con la liquidación de cesantías totales.- 3Al momento de la desvinculación desompeaba las funciones de Ayudante de Servicios .1 las r unciones se anexan a la Presente.- 4L.c::s facturas de indemnización: El Sueldo o Salario Básico Ordinario Tal como lo establece la Convención colectiva en su Artículo 11.-- Los Factores de Cesantías son:.- Ultimo sueldo o salario básico u ordinario y el recargo nocturno si so devengare - La prima de antcivadad si se devanoare - Los subsidios da Alimentación, Transporte y Habitación, si se devengaren. - La prima de Riesgos, S devengare. Los Dominicales y Festivos, si so devengare.- --Las Horas e>tras si so devennara. - Los viáticos s:i. sedevenciare y de conformidad con el articulo 33 Parágrafo 1 de la Cc,rericíár Colectiva.- Le sumaLorie de cada una de las doceavas partas de las primas cia Navidad, vacaciones y servicios.- 5-- El pian de retiro Voluntario fue ofrecido a todos los trabajadores oficiales de la Entidad y con las prerrogativas en el descritas; la diferencia se dio porcuanto or

servicios.- 5-- El pian de retiro Voluntario fue ofrecido a todos los trabajadores oficiales de la Entidad y con las prerrogativas en el descritas; la diferencia se dio porcuanto or cuanto la convención colectiva prevé la forma de indemnizar a ciulenas se los cancelo al contrato de trabajo. Las personas que se acogieron al Flan da Retira Voluntario en na.nciun momento renunciaron a los derechos que por .1 ay les correspondía.- 6En el momento que la sean canceladas las cesantías la será entrega una copia de la misma.- 7^ uEn Los desprend :i bl as de pago so estipulaba los conceptos omar usted devengado, en donde encontrará al valor del quinquenio y la prima da antiguadas.- 9No so han restringido ninguno de los derec:hc:s por cuanto se van a reconocer las diferencias dejadas do percibir de conformidad con ia. ConvenciónA-T No.. 451 Cc:)l5ç:t.i./a de Trabajo.- .1.0La Naturaleza jurídica La Beneficencia de Cundinamarca es un establecimiento público del orden departamental, pon personaría jurídica, autonomía administrativa financiera y patrimonio sometido a la tutela gubernamental prevista en la ley.- 11.- Este información la encontrará en el certificado anexo a la Resolución de liquidación de Cesantías" CONSIDERACIONES PARA RESOLVER Del escrito de la Acción de Tutela se dEsDrSnde que ésta se utiliza como mecanismo principal ro transitorio para que se ordene a la Beneficencia de CLtrd i.r:emarca que SE ME TUTEL.E EL. DERECHO DE PE ....ICION

dEsDrSnde que ésta se utiliza como mecanismo principal ro transitorio para que se ordene a la Beneficencia de CLtrd i.r:emarca que SE ME TUTEL.E EL. DERECHO DE PE ....ICION consagrado en el art. 23 de la Constitución Nacional .- ..En E:r consecuencia se ordene a la BE:NEt 1 CENC lA DE CUNDINAMARCA REPRESENTADA POR EL DR., JOSE NAPOLEON VELASQUEZ TR IV 3 FO SE PROCEDA DENTRO DEL TERMINO DE: CUARENTA Y OCHO HORAS CONTADO iPARTIR DE LA NOTIFICACION DEL FALLO RESPECTIVO A RESPONDER 1_A FE:T i c: ION QUE RADIQUE EL DI A 16 DE AGOSTO. 1996 DEL PRESENTE AIO La accionante pide la protección de su derecho constitucional fundamental de petición (art 23 C N ) , poror cuanto c::uan'Lo se lo he viciado al no haberle sido resuelta su petición presentada el 16 de Agosto de 1996 Habiendo sido resuelta, dando respuesta concreta a la demandante, su petición referida como se transcribió (fols. $ a 11) no qUF9C:ie acreditada violación alguna a su derecho de petición del art. 23 de la C.N. De acuerdo con lo expuesto, sin necesidad de practicar pr'ueI:3e5 (Art. '7 D. 2591/91)q el Tribunal Administrativo de Cundi.namerc:e Sección Segunda Subsec:ción administrando justicia en nombre de la }:epjbljca de4 A-T No. 451 Colombia y por autoridad de la Ley FALLA

Administrativo de Cundi.namerc: e Sección Segunda Subsec:ción administrando justicia en nombre de la }:epjbljca de4 A-T No. 451

Colombia y por autoridad de la Ley FALLA Niégase la tutela solicitada 2Notifíquese por telegrama al Gerente de la Beneficencia de Sund inamarc:a • al Defensor del Pueblo y a la interesada conforme al art. 30 del D 2591/91 Si. no fuero impugnado envíese al día siguiente a Ja Corte Uonst.ituconai para su rev:L33.ón (art D. 2591191) CUPIESE, 1'4oF 1 FI DIJESE • SOMUN i ouE:SE Y CUMPLASE Aprobado en Acta No 47

ANTONIO JOSE ARCINIEGAS A LVAR NELSON PiiEVAL.O PERICO TARS ir . c: CACEaRES FORO,

Consultar sobre este documento ...