TA CUN - 4539-(14-07-1994)

ACCION DE TUTELA-Legitimacióne Interés.

TRXUMAL AVNIMISTRATIVO DR flWIMMIA1A

SECCICI PRUtU

Santaf6 de Dogot, D. C., catorce (14) de julio de mil novecientos noventa y cuatro (1994).

MAGISTRADO PNfl: DR. Nuamm REYES VARGAS.

217EREIICIA : EXPEDIENTE N0. 4 5 3 9 .- ACCION DE TUTELA.

SOLICITANTE : PAULO LASERNA PHILLIPS.

CONTRA : El INSTITUTO NACIONAL DE RADIO Y TELEVISION-INRtVISION Mediante apoderado es instaur6 la Acción de la Referencia con la siguiente PETICION "Para efectos de la protección inmediata de loe derechos constitu cionalee fundamentales arriba seifalados, me permito solicitar que ae r.que la Ra.olucin 107 del 24 de mayo de 1994 d. ¡nr. visión. W Por medio de tal Resolución, el Director Ejecutivo de INRAVISION reabl~v1ii en .1 ARTICULO 1.- "Imponer a la concesionaria PROYECTAMOS TELEVISION, a titulo de multa, la suma do DOS MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS MC TE. ($2.800.000.00) con base en los motivos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. ".

Como bien se nota, la multa fue impuesta a la Concesionaria PROYECTAMOS TELEVISION y n6 al Solicitante PAULO LASERNA PHILLIPS quien manifiesta ser el Director Periodístico del Programa EN LA LINEA, mas no el repre sentante legal de la Sociedad multada.

TELEVISION y n6 al Solicitante PAULO LASERNA PHILLIPS quien manifiesta ser el Director Periodístico del Programa EN LA LINEA, mas no el repre sentante legal de la Sociedad multada. El Artículo 10, del Decreto 2591 de 1991, Reglamentario de la Ácci6n de Tutuela consagrada en el Artículo 06 de la Constitución Política, determinaEXP. N°. 4539. - 2 - "L.giti.scidns inteiás. La Acción de Tutela podrá ser ejercida, en todo momento y lugar, por cualquier persone vulnerada o amenazada en uno de sus derechos fundamentales, quien actuará por sí misma o a través de repre contante. Los poderes as presumirán auténticos. También se pueden agenciar derechos ajenos cuando el titular de los mismos no está en condiciones de promover su propia defensa. Cuando tal circunstancia ocurra, deberá manifestaras en la solicitud. También podrá ejercerla el Defensor del Pueblo y loe Personeros Municipales. H• El Solicitante, como ya se dijo, no es el representante de 1. Sociedad multada, ni está agenciando derechos ajenos, sino que es el Director Periodístico del Programa EN ¡A LINEA unes de cuyas trasmisiones origi naron la sanción para la Programadora. En consecuencia, no tiene legitiaidsd e interás para promover la presente Acción de Tutela; además de que la Resolución cuya revocación se pretende es un Acto Administrativo susceptible de ser demandado y por lo tanto tiene Acción, todo lo cual hace improcedente la Tutela. Así las cosas, se rechazará por improcedente la Tutela solicitada.

es un Acto Administrativo susceptible de ser demandado y por lo tanto tiene Acción, todo lo cual hace improcedente la Tutela. Así las cosas, se rechazará por improcedente la Tutela solicitada.

Por lo expuesto, el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA, SECCION

PRIMERA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA

Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,

FALLA:

P811(ERO.- RECHAZASE POR IMPROCEDENTE LA TUTELA SOLICITADA MEDIANTE

APODERADO POR PAULO LASERNA PHILLIPS CONTRA EL INSTITUTO

NACIONAL DE RADIO Y TELEVISION .-INRAVISION-.

SEG(RWO.- REMIrASE EL EXPEDIENTE A LA HONORABLE CORTE CONSTITUCIONAL

PARA SU EVENTUAL REVISION SI NO SE PRESENTA IMPUGNACION.

TER.- ORDENASE QUE EL CONTENIDO DE ESTE FALLO SEA NOTIFICADO TELEGRA

FICAMENTE A LAS PARTES EN REFERENCIA.

Se reconoce al Dr. DIEGO MUÑOZ TAMAYO, abogado en ejercicio, como apode rsdo del Solicitante conforme al poder que le fue conferido.EXP. N°. 4439. - 3COPIESE, NOTIF!QtJESE Y CUMPLASE. Discutido y aprobado en Sala de la feche. ACTA N. 0 6 8 .-

LOS M&GXSTRAI6,

iRIBZRT0 REYES VARGAS BEATRIZ NARTDIZZ QUIRTERO

OLGA im NAVAY~ BARRERO DARlO QUIÑORES PINILLA

E$TO m CiITOR

41