TA CUN - 463-(13-09-1996)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 463-(13-09-1996)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1996
- DERECHO DE PETIÓION co con
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARC b4 11
1
SECC ION SEGUNDA
u. SUBSECC ION "CH MAGISTRADO PONENTE Dr. ANTONIO JOSE ARCINIEGAS A. nta-f' de Bocc;t. D^, Septiembre Trece ( 13) de mil novecientos noventa y seis ( 1996)
ACCION DE TUTELA
JUICIO 'No.
BENEFICENCIA DE:: CLJND i N(MARCç
L)EkELHJ DE F-EI .[L.It.JN
CARLOS ALFONSO VASQU&Z El SeNor CARLOS ALFONSO VASQUEZ, Hmayor de edad vecino de esta ciudad" identificad, con cédula de ciudadanía No, 392.9375 presentó ACCION DE TUTELA contra la BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA, para que se le iuts le su derecho de petición. Como Objetivo do la acción formularan las sj•r(-:.: PETICIONES: ja SE ME fl....rOLE EL DERECHO DE PETI ClON cc:nsa(raçJo sr 01 art. 23 de la Constitución Nacional. En consecuencia,se ordeno a la BENEFICENCIA UF CUNDINAMARCA REPRESENTADA POR EL DR. TÇ1I NAÍ- QL CON VELASQUEZ TR IVI RO SE PROCEDA,DENTRO DEL TERMINO DE CUARENTA ' OCHO HORAS CONTADO A PARTIR DE LA NOT 1 F 1 CAC ION DEL FALLO RESPECTIVO Vfl 'UDEk LA PETICION PUE RADIQUE - EL D [A 2 DL AGOSTO 1996 DEL c:.ppqir. ATO''
' OCHO HORAS CONTADO A PARTIR DE LA NOT 1 F 1 CAC ION DEL FALLO RESPECTIVO Vfl 'UDEk LA PETICION PUE RADIQUE - EL D [A 2 DL AGOSTO 1996 DEL c:.ppqir. ATO'' FUNDAMENTOS DE LA PRESENTE: Ac;c: :r ON lo. - u ... despedido de la BENEFICENCIA i oi: EUND 5 NAMARCA por reestructuración de la misma. .o. Al serretirado consideré pertinente instaurar una demanda rara CLI0 se respetaran mis derechos laborales y por2 A-T No 463 osa razón ME vi: PRECISADO A SOLICITAR A LA BENEF ICENCIA DE CtJND 1 NANPIRCA CONCRETAMENTE AL SEF.OR GERENTE LA EXPED 101 ON )JE uros DOCUMENTOS Y LA CER1" 1 FI CAO ION DE ALGUNOS PUNTOS QUE
MI ABOGADO CONSIDERO DE SUMA IMPORTANCIA.
30. Transcurrido el término consagrado en el C.C.
Administrativo, no he recibida ningún tipo de respuesta por lo que considero que se me ha conculcado el DERECHO DL
FETICION.
En el trámite da la acción se solicitó a la demandada informar sobra el trámite y respuesta dados a la petición de documentos del actor presentada ente esa entidad si 2 de Agosto de 1996,quien envió al despacho la sipuiantes. repuesta
San talé c: IE' Bogotá D.C. u. de Septiembre de 1996. - Sor CARLOS ALFONSO VASQIJEZ - '-De manera atenta me permito dar respuesta a las solicitudes presentadas por usted. - 1 Fecha Ingreso: 27 de Febrero de 1978 Fecha
1996. - Sor CARLOS ALFONSO VASQIJEZ - '-De manera atenta me permito dar respuesta a las solicitudes presentadas por usted. - 1 Fecha Ingreso: 27 de Febrero de 1978 Fecha Retiro 29 de julio da 1996. - 2.•••• Este certificado le seré entregado junto con la liquidación de cesantías totales. - 3--- al momento da la desvi cnu 1. aci.ón dasempaPÇaha las funciones de Al tia i 1 Las funciones se anexan a la Presente. - 4 Los factores da indemnización: El Sueldo c:: Salario Básico Ordinario Tal corno 3.0 establece le Convención colectiva en su Artículo 11. - Los Factores cta Cesantías son:. - Ultimo sueldo C salarie básica u ordinario Y el recargo nocturno si se devengare -« La prima de ant.icuedad si se devengare -- Los subsidios de Alimentación, Transporte y Habitación • si se devengaran - Le prime de Riesgos, si se devengare. - Los Dominicales y Festivos si se devengare. - Las Horas e>tr'as si se devengare. - - Los viáticos si se devengare y de conformidad con sI artículo ..a Parágrafo 1 de la Convenció¡ --¡ Colectiva. - La sumator:La de cada una da Las doceavas partes dalas primas de Navidad vacaciones servicios. - 5 EJ. pian da retiro Voluntario 'fue ofrecido a todos los trabajadores oficiales de la Entidad y con las prerrogativas en al descritas; la diferencia se dio por cuanto la
dalas primas de Navidad vacaciones servicios. - 5 EJ. pian da retiro Voluntario 'fue ofrecido a todos los trabajadores oficiales de la Entidad y con las prerrogativas en al descritas; la diferencia se dio por cuanto la convención colectiva prevé la 'forma de indemnizar - a quieres se les cancelo al contrato de trabajo. Las personas que se acogieron al Plan de Retiro Voluntario en ningún momento renunciaron aloe derechos que por ley las correspondía «-' 6.... En Si momento que la sean canceladas las cesantías lo será entrega una copia da la misma. - 7.8'-' En los deepr'endi b i.c.s de pago se estipulaba los conceptos por usted devengado, en donde encontrará el val or del quinquenio y la prima da anti.quedad . -- 9'-- Desde le feche de 'ingreso usted siempre ha desemprztado al cargo da Trabajador Oficial. - 10--' Le Naturaleza jurídica: La Beneficencia de Lundinamer»ca es un establecimiento público del orden deper ....c.amer"tei. crinA—T No. 463 personería jurídica, autonomía administrativa, financiera y patrimonio sometido a la tutela gubernamental prevista en la 11.- Esta información la encontrará en el certificado anexo a [a Resolución de liquidación de fsent.as" CONSIDERACIONES PARA RESOLVER Dei escrito de la Acción de Tutela se desprende que ésta se utiliza como mecanismo principal no transitorio para que se ordene a la beneficencia oc Gund inamarca que 'SE ME......L.......EL.E EL.. DERECHO DE F'ET IC ION
desprende que ésta se utiliza como mecanismo principal no transitorio para que se ordene a la beneficencia oc Gund inamarca que 'SE ME......L.......EL.E EL.. DERECHO DE F'ET IC ION consagrado en el art. 2.3 de la Constitución Nacional En consecuencia • se ordene a la BENEFICENCIA DE CND i NAMARCp REPRESENTADA POR EL DR. .JOSE NOLEON VELASOUEZ FR lvi: FCJ SE PROCEDA DENTRO DEL TERMINO DE: CUARENTA Y OCHO HORAS CONTADO A PARTIR DE LA NOT 1 FI CAE CON DEL FALLO RESPECTIVO A RESPONDER LA pp7 Cf: ION QUE RADIQUE EL DIA 2 DE AGOSTO 1996 fJ PRESENTE AMW El acc.ionenta pide la protección de su derecho constitucional fundamental de petición (art. 2:3 C . N . ) . por cuanto se le ha violado al no haberle sido resuelta su petición presentada el 2 de Agosto de 1996 Habiendo sido resue;?l ta dando respuesta concrete al derandente su petición referida corno se transcribió ( fols. 9 a 11) no queda acreditada violación alguna a su derecho de petición del art. 23 de la C.N. De acuerdo cor, Jo expuesto sin necesidad de practicar pruebas (Art. su D. 591/91), el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Segunda Subsección administrando justicia en nombre de le República de Colombia y por autoridad de la Ley,4 A-T No.. 463
FALLA : NiégasE :tt tutela solicitada
2Notifiques por telegrama al Gerente de
administrando justicia en nombre de le República de Colombia y por autoridad de la Ley,4 A-T No.. 463
FALLA : NiégasE :tt tutela solicitada
2Notifiques por telegrama al Gerente de La Beneficencia de C&ndinarnarca al Defensor del Pueblo al interesado, conforme al art. 30 del D 2591./91. no fL.torE impugnado envíese al rJia siguiente a la Corte Constitucional para su revisión (art.. 31
D. 2591191).
C'OP 1 ESE NOT 1 FI QUESE: CONLJN 1 QUESE Y CUM ...tASE
Aprobado en Acta No 47