TA CUN - 4650-(01-09-1994)

TR11IIA j$JSTRAT1O

SEcCION PR1MM

nta Fe de Bogotá, D.C.. priaer!o .lo.) de reptteiabr de mil nuv.clentoe noventa y cuatro (1994) -

Magistrado Pooemt . DARZO QULMOKEt PINILLA

Expediente tao. 4669 SolicitanteAMBROSIO PARRA PLAZAS Áccin de tuteli. El eoz AMBROSIO PARRA PLAZAS Presentó eeGZ1tO en tto Tribual invocenió el ejertcio de li acción de tutela. ('oo del contenido del eeorlto ee obeervó que la soLicitud no reufla loe requi5it)e de¡ gte trata el articulo 14 dei t'ec'eto 4591 de 1991Í t flag1etz49 ponente n aleación del articulo 17 1b$~ y medante auto del 2 de guto del año oncurso, peedió a eeaiarte el t6rtno de tres (3) dies pare que oriea la solicitud en loe eiguientée a.- La e pr.eiórÁ: de los t^boe y laej'aones crétas de la eolicttud; t). La indicaci6n de lt aCCIU, u La omielón que la or1&lít; o). El derecho o iov dereetoe eó considera violadoA o Dentro del t4zeiiro eeSlado él Setr parra Plazas presentó e.-,%crito para indicar gua atendía lo sólicitdo p>x el Tribunal. Sin cabairigca, del examen del IIiBLo, se conclustAn de que el peticionario no hizo la corree in en

e.-,%crito para indicar gua atendía lo sólicitdo p>x el Tribunal. Sin cabairigca, del examen del IIiBLo, se conclustAn de que el peticionario no hizo la corree in en la fora Indicada. efectogua le1 uonLenido del eecrito Presentado el pasado 24 de agosto no es posible stab1ecer loe hechos o la ra.zonee concrete gue motivxi ol icitud de tut,ela, ni la acción o la omlción de:6 dei _~ticular eLutoL de la Outre,.,que ó loa eex itoe pre ntad Chz el Seoz' Parra 16 a unoe hecboe gea no son pz'e itioe nl deterdçej. einc onfueoa Del oonter4c ie lu r1t. l unio que se PUØde iedut.jr ea que etlJ aiit aduce que h4 tzdo uae 4 doce ais am reiblr aalario y em z'ectbii apoyo Jb1 atdu, gue lo uttljzert) en unapzesa ptuad d.cjica4a al aeo o en la Edie, que otsp1 tó lLcret de aseo en el BaritioChpin que Le dij on que..le iban a »Gex tntai ontto y oo no la Óu$%p . leron s di i1 al Se1oi reetdente. de la Repúbflca pare. que 3e htcieran reoonooiU' los aloø y loe deraohon que le poeepon4fr e. un trebaador, que n el Mismo,sentidu ha pl#dt ante

al Se1oi reetdente. de la Repúbflca pare. que 3e htcieran reoonooiU' los aloø y loe deraohon que le poeepon4fr e. un trebaador, que n el Mismo,sentidu ha pl#dt ante vwja 1tjda4ae del Qobiert>, ei'o no indica en !ornta orsozeta Las,acjonee u omisionee iputbles a las imx8mas que pue4ax prr o auenap uederechoe fur&da.tj1ee Igualerita, invooa 1& ioleoj6n del. dereh) al tzabajo De los zueniioaado eerxt,e no es posible est&bIet lott hechom o lea r~níevflceti, que oti-ói la søllitud de tutela, ni la aoi8fl o la oieii6n de-t une it iiid public8 o a un partjjp que Saljue 4eenaz o aravj ¿ los dexeo$oa fimdaentei,e del pttoionarç La alui'n imaaecja 4k una eituacjfl laborai Xnl alada hace Vtt afo. no pexsta llegeir laaonoluoí611 deque se e5téft indiando unee bhor

QUO4 se puedan, verttiw a travr da la acción de ti nera qUe en esta a oua 1 prntzno iz'sa • uee lavis., a que 1 a r.oneagr .juecee etjtujón tacionl se puede eercer pare reclar ante loe n ínMdíata de loe dereLhce \wtltuUi nc tiene rnaterj eLre

vis., a que 1 a r.oneagr .juecee etjtujón tacionl se puede eercer pare reclar ante loe n ínMdíata de loe dereLhce \wtltuUi nc tiene rnaterj eLre n de tutela, cunforwe a(xp. AT46O) iofl5je fundaients1es cuando qiez. que eetoe reeu1t vulneradoe o as3enazadoe por La acción o la OffiLetón de cujqujer autorj4j püb1j y, en ete oaeo, comoye e anotó, el eolicjtte aungue £fldic4 L daeçque considera actuaclono vu1ner o tb oorx.ij. 1 gue podre dar luat ello De maneraQue el loquo el patjcjoj0 pretende es el

y pago de salarios demi, pretajo .'j loe ouaiee, según 61, tiene dtecto, l( evjdent se djpce de otros medios 'de defen JUdjs.jj. para ¿w esa pretensión obtenga eatjefacj n eteot el es una crib-ldad pública a la dual le h prestado sus '~VICIOMy ésta no se loe ha reconocídopor np setar vtntujaJo o por no haber oelebzj ctatu de Pr,OstacíóT> de servicrios, si petiojoj puede eçudir ¿nte la jpi4jj de lo onbno

j «mini tt'at1 en ejerciojo de la wc1ón de reparetj dtreta in el attjc 86 del Código Cntejj, Ainittj, y, se loe he prestado a Ufl empresa tjcJ o , un

j «mini tt'at1 en ejerciojo de la wc1ón de reparetj dtreta in el attjc 86 del Código Cntejj, Ainittj, y, se loe he prestado a Ufl empresa tjcJ o , un natural, puee acudir ante jo juaoe lorales eiercjcjo de i4I% ordjnajj de eerácte laboral. En esta orma le Sale Cólleítud

llega a la con...l de tutel& el debe rtazaz'. Por lo expueato, UL,tW$L AflNINI8?RTj SKÇU echaza la $Q]iojtud de tutele frmu1ad Por.el y' AM8fiØSi PARRA PLAZAs eeczjt reclbj& en en Lo.(Ezp. AT4850) eete Tibur.j el t9 de eMí0ZtO d4 194. 2o. I4otjjue al petjcjotrj Q ie 1 t•ute1, 3o. :Si ácta Prj4enja tte 3) di.a elgu 41 pediente eventual revjtjy - •rto fu,ee IMPugnada detrc, de ICjm ient.e • iu mf &i la Corte Coneti to1 pet

COPIESE Y cvHpuE

(D1eutj y rob& en ee1ón rej número ada n 1, facha. Acta

BEATRIZ t1ARTIM TRTRo

HAGISTRADA

Ot9& INK$ tIAVARRErE ILRRERO

NAaI8LRAJM

DARlo QiJIaows PINILU

MMISTRAW

ERNESTO Y CANTOR

BEATRIZ t1ARTIM TRTRo

HAGISTRADA

Ot9& INK$ tIAVARRErE ILRRERO

NAaI8LRAJM

DARlo QiJIaows PINILU

MMISTRAW

ERNESTO Y CANTOR

MAaTsri&ijo

UERIBERTO REYES VA~