TA CUN - 4797-(12-12-1995)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 4797-(12-12-1995)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1995
FLJACIN EN LISTA Ino.
TRIBUNAl1 AI1STRAfltOflE. sjccION PR SAIITAFE 1 BOGOTA, D.C. asvsetey dcs (19$).
MABISTRADO flNENT$: DI, IU$ØTO REYES
REFERENCIA : EXPEDIENTE N. 4797. NULIBAD Y tST. DEL DERECHO.
JOSE IWIACIO NOGUERA CARDONA El s$or apoderado de 1& part dslsødads 1r;sm RtCIJRSO DE SUPLICA Contra .1 auto de fecha 104,, JulIt de 1995 «sodiante el cus) se dispuse el decrete ds pruebas se al pleesp de la r.fmnci, - recse.elÓ' personaría jur1Fdlse c lsublena da RKursos para 1$ Salud' S.i a deØándi. Su laconfarisidad r.ilds en •1 hecho la dimauda y idees que la comes 1itase real izili ida - a as (0 dísa, los cuslas vencieron el Su fundaseiS. cens$ sta it: que 1 ta :4t p0, $ çifltsstsda t10 porqe, la tJacib se -do, claco la tual la Po ti csntar -.de$e •1 día slpa1iet. al de la FIJaClOn it Lista. El apodrado de la parte diasdanti lntIii4, par r la contestación fue presentada fuera del tirsino. cNsIDERA.i SALADZ DECISIO El noci. do la referencia fj flj$S 1suplicante. les 8 A.L del 2 di esyn da 1995. Ful. 191 y..
cNsIDERA.i SALADZ DECISIO El noci. do la referencia fj flj$S 1suplicante. les 8 A.L del 2 di esyn da 1995. Ful. 191 y.. y la
lo te r.clbl$ el S..tsr1s 1 9 de coya ase soflcltad para laprlcticsd.pruebas. o dlirt. En csesasue.ctl, ! auti precede osets 11 •1 recurso No se usdificaró la provtdincls puast qs la .set.stec6n de la£XP. P4'. 4797. demanda fue exteorónea. Precisamente, el hecho de realizar la Fijación en Lista a las ocho de 1 a mañana (8 A.M.) lfldlca que ese día se cuenta dentro de los cinco (5). Por el contrario, si no' sé Indicara la hora, el término iniciarla a correr al Ifa sigu1ente. No es posible aplicara. la Fijación en Lista :1a.form de contar el término en la notificiclón de las providencias, está es, al día siguiente, debido a que es una actuación procesal diferente. En consecuencia, se conf lrmarl 1a providencia recurrida.
POR LO EXPUESTO, EL. TRIBUNAL. ADMINISTRATIVO DE CtØIØIPIAMARCA, SECCION
PRIMERA, SALA DE DECISION, RESUELVE: CONFIRMAR LA PROVIDENCIA CALENDADA A DIEZ (10) DE JULIO DE 1995.
Se reconoce al Dr. PEDRO ENRIQUE ROZO MATAMOROS, abogado en ejercicio con Licencie, Provisiansl,éerno ¡podando de la parte demandada conforme
CONFIRMAR LA PROVIDENCIA CALENDADA A DIEZ (10) DE JULIO DE 1995.
Se reconoce al Dr. PEDRO ENRIQUE ROZO MATAMOROS, abogado en ejercicio con Licencie, Provisiansl,éerno ¡podando de la parte demandada conforme al merial dé sustitución que obra a Folio 400 EJcutorlada^ éstaprovidencia yuelvae1. negocio al Despacho del Ponente. COPIESE, NTIFIQUESE Y CUMPLASE. = Discutido y aprobado en Sesión dé Sala de la teche. ACTA N°. 149--
