TA CUN - 5180-(23-04-1976)

¡u-.rudo ponentes liwtrzL 1LtO Ri»Z4S R12z prooeso So. 5180jteeoluojorxus giniaterlale. L4t 4i 4iu'fi P1to León.- Boot4 awi1 voixtitrea te aíl uoveoientou ostenta y aoi VI LI L4OdCXt1O aol uir lujo llart él rri.to £odn, en eerøioio de la acción de plena Jurisdiocidn que Omaagra e]. art. 67 a. c.c.., ~~da la nulidad 2e las eoluaion.a Nos. 6344 4.1 5 de diciembre 4. 1.9699443 4.1 17 de ip tisebre di 1.970 9profertda. por el Ministerio de Defensa JWu4105419 y la Jo. 587 de la rTUflt$ bireotiva de la Caja de E.-. tiro de las Fuerzas lUlitares de). 24 di febrero de 3.969,por medio 4e las cuales se diorita un reajuste en la asignación de retiro de]. eeilor Luis Muriu prieto León aolsut. a ¡partir lS]. 24 da febrero 4. 1.963 y nige la p.tioidn (!e que as tija como Cuanta o porcentaje purnii.osal .1 95 , del sueldo de atívidad que en todo tiempo oorresponda a] grudo de Mayor de isa ¡ersua Ardas, a afecto de que e la reatablesos en .1 dereoho Japetruido, ea decir, de que el reajuste se le otorgue vencido el tr's3n0 de oalifioaoión de carviolos y a partir

isa ¡ersua Ardas, a afecto de que e la reatablesos en .1 dereoho Japetruido, ea decir, de que el reajuste se le otorgue vencido el tr's3n0 de oalifioaoión de carviolos y a partir del 17 4 dioleizbre da 1.968 9 y deudo apiloación al Decreto 3071 4. 1.968. loe siguientes dLCIOS t ía?ior Muyor Lujo atu rla Prieto León uuu4 4#U retiro con tiempo de servicio de 32 aAoI, 2 necee, 21 daa,a partir de] Ii ue a.ptiosbre de 1.954 9 y le Aid reconocida una signa. otón (te retiro del 5$ del sueldo de actividad 4o su grado,ls cual &e Le r'eaju.td a Iarir del dla 24 de iobxero 4. 1.963 a]. 85 y negó .l reajust administrativo para elevar esta p-- 2 - ( ZQ1010 llo. 5180) a15n mi1itiu, de ret1ro u). 9 a de 196. tir del día 17 de 43.oiee 9..sta d.oieidn fud swaU por la Caja 4. .ttro ti. las 7uz.- amo Li1itaree n4téu4te acuerdo ~ro 507 del 10 de octubre de 1.969 y wnfírmana por .1 se4oz' inietro de Defensa Saojonal, mediante resolución nd.ero 6344 del 5 de dioivabre de 1.9699 y con toatji 17 de ueptíesbx'e de 1.970 el kinísterio pmdujg la

mediante resolución nd.ero 6344 del 5 de dioivabre de 1.9699 y con toatji 17 de ueptíesbx'e de 1.970 el kinísterio pmdujg la reoluctóu Zo. 6243, u.iindo 1 reconooiiento 4e cecantia,qus equf no reolumd. "3.11 sonto i'oiób1s ritadtirionte ¡r vor reajustado eu Inferior a 1 50.000.00 , y entd agotuda la Tla guberna tiy.w Dxs:: _VJQWW$ TkL PB Cita como di o•c.OAe0 vícjladuu Las ¿ijuerteu arte. 169 4. la Constitución Raoioi1 9 16 del C.S. del T, 10 4.1 Decreto 239 de 1.92 y 112 41 »e'r.to-1.y 3071 de 1.968. Sobre el conoeito de la violación ti. lbs Ltnterioree dispoeialonea el •eox apodirado hace 1gunas oonei4vzac iones. I1 seilor fiecal 49 del Tribunal al .aitir su concepto di f3udo oonoaptda desfavorablemonte a las petiolomo di 1 dernnda. 00MQZQTi& 2JL Lsula aooi en au iituriaa el 000epto emítido por .1 eetor Zcl 49, Dr. Luis Alborto Modini3ersudes, el. cual •zprena lo siguiente& " e trata de establecer en el pregunte oao, ci .1 se aor Mayor (r) del 3drolto W15 WUÁ IL?0 i4IK, tiene dere.

•zprena lo siguiente& " e trata de establecer en el pregunte oao, ci .1 se aor Mayor (r) del 3drolto W15 WUÁ IL?0 i4IK, tiene dere. cha o izo, a loe r.s3ust.s de la seiitsci6u de retiro 4. que3 ( Juicio Ko. 5180) disfruta, denegados por medie de 'lus actos acuaados.Zlloe son: e]. 85% entre el 13 de junio de 1.954 al 24 de febrero de 1.963, y .1 95% dei 17 de diciembre d• 1.968 en adelante.

Visto el expediente a. observa: DLa eztingiida o0misi6u de ue1dos de itetiro, por medLo de la Reaolucidn 1o. 1819 de 27 de abril de 1.945, aprobada Por el Ministerio de Guerra ( hoy Defensa Nacional) por la Jo. 810 de U de mayo del mismo aito, le reconoció al detaan--. dante una asignación mensual de retiro en ouantfa de]. 85% del sueldo de actividad correspondiente a su grado, por sus labores como militar en 16 ailos, 10 meses, equivalente a 17 años de servicio por aproximación legal. "Luego por petición del actor, elevada eJ. 24 d.:tfebrero de 1.967, solioitd un complemento de la Hoja de bervIcíos Militar..,para que ee le incluyera dentro de los servicio., .1 lapso comprendido entre .1 15 4 noviembre de 1.944 y .1 13 d• junio de 1.9549 asf coso el reajuste de la asignación de retiro

r..,para que ee le incluyera dentro de los servicio., .1 lapso comprendido entre .1 15 4 noviembre de 1.944 y .1 13 d• junio de 1.9549 asf coso el reajuste de la asignación de retiro que venía percibiendo, las dos peticiones prosperaron. 1n cuanto a la primera,el Ministerio de Defensa con fecha 7 de mayo de 1.969 9 le expidió el complemento de la Hoja de Servicios Militares, ooputdndole, un tiempo total de 32 afios, 2 meses, 21 días; y respecto al segundo, por tedio del Ácusrdo Io.587 de 10 de octubre de 1.969 9 1e r,ajuetd la asignación de retiro en un 85% mensual, a partir del 24 de febrero de 1.963,d.- clarando prescritas las mesadas ant.riores,por aplicación del art. 99 de la Ley 126 de 1.959, que señala el traino de cuatro años para efectos de reclamación preatacional. "En cuanto al nuevo reajuste del 95 de la asignación de retiro, as le negó con base en el art. 112 del Decreto 3071 de 1.968, y por las razones aducidas en la Resolución No.6243 de 17 de septiembre de 1.960.4 (Juioio lo 53.8O) Ti rt1io:L&1 al ontiáinto petucion4 ael a»..ntr. ]. 13 du Junio 1.954 i1 24 4e tebrero de ...963,est. B.spa clic lo o ujçi.s i»roLe)ite, ozuo t1 equivallencia o rea

]. 13 du Junio 1.954 i1 24 4e tebrero de ...963,est. B.spa clic lo o ujçi.s i»roLe)ite, ozuo t1 equivallencia o rea de t&iiracidn 1e rsUr, as 1. tur6 su virtud del oc.. p]uunto ?euo di 1io do aYÑoiu A1iti'ø&, en donde» e 10 oczputa2on loe 3 nioi,, aftecho 2."a£## 4 ui cono os obvio, no w1, anterior, e.no cíuü lo toon6,utu qe por oUa pueda ¡rebtLirtie que te tz't de un nuevo x.tir, oc.o es ta ey, lék d ara. Y tiebiri co lo io la -1,74,inietru cldn,que OO&O c1 retiro del actor e. prcejo ra3e viucho ti.ao atrds a la peticidri del eesiists Bluotdu. 1b seatd& anteriores al 24 .e i:esro de 1.96. 0 qwedk.I ,On QailtrO de La ettuao.4a prs crit.vo Indiem0a tanto efl e]. Art. 317 del Decreto 501 e 1.9 550 ooao hal el 99 e l 126 de 1.959. 'e tiene que la aissada ooi;.ni4aa entre el 13 de jusn10 de 1.954 a]. '4 de fcbrero do 1.9639 a la f ocha do formular ,» se la p.ttoidn de reajuste do la iainaoi6n da retiro,•.tabsu o'jtae.ror

n10 de 1.954 a]. '4 de fcbrero do 1.9639 a la f ocha do formular ,» se la p.ttoidn de reajuste do la iainaoi6n da retiro,•.tabsu o'jtae.ror

meta rasdn, noto oaro no puede prosperar. 1real Uzite (ia U. i6n ..o ie4i.o aaiun 95$ ea i-s.' lerte '}n efecto, cantora. e Lo presento sri el Art. 112 pdrrata L, del 1?ecreto 3071 de dioiiebre de 1.968, se tiene que tal priviLeCio cobija dnioente al personal de oficiul.s y subo' fict1ee retirsdoe o que ae retiren dentro da &u vi&jenobi, o aeu a ,itrtir do Iirec ue cu eeoi6n,cor trüinta a edía de acrvicio. Ea decIr, que Owindø e3. retiro del asrvi— ato active ce ha producido con erterionidad al ec.pto otte 4o,na Lo uepars Le prerrogativa a13.i conaai'a4a. be lo acrodi.. tedo en butQs se tiene que •1 actor ee eepard del esrvioio ea» tiTo de]. .30110 con anterioridad 3 17 de dietenbrs del. 968 9 por lo tto, la pedida su seta parte dal^ libelo taapoeo sat45 - ( .uiaio o. 5180) llamado a probprx'. "Per lo expueeto, la Fiscalía oonceptda desfavorablemente las edpliaaa de la demanda '. Por lo expuesto, .1. Tribunal Cont.nojoeo Administrativo

llamado a probprx'. "Per lo expueeto, la Fiscalía oonceptda desfavorablemente las edpliaaa de la demanda '. Por lo expuesto, .1. Tribunal Cont.nojoeo Administrativo di Cundinamarca, adaimietrande JuaUoia en noiabr'e de la Rep4 blioa de Colombia y por autoridad de la ley, de aouerdo oon mu colaborador fiscal,

P A L 1. Ai

NEE'GARSE L&S IICIONT$ DE LA DEMANDA.

C6piese, notifiques y coin&nçuese. (Aprobado en la 0eei6n de la fiaba, segdn Jata fío. )

ALYÁIt) LECQ11E IMA.A M.LGUEI ÁTOIO CÁRDEI3 V.

CLAKA Y~O LII CASTRO 2UAL& EMIRS 1.E }C1LVEERI

LBRL.TO LtOREIJO GCIEZ jíIUL MOO GUkINLO

AQUILINO R0DIWZ PED~ Z&KIW ØIIXÁ AMIN

Mareo Exilio Celia B. Beoretarie.