🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 5213-(06-02-1976)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 5213-(06-02-1976)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1976

¼t: mil. ov.i•.ri o3 e tenti y 3eia

Magistrado ponente: MIGUEL A,NTONIO 0AiNjti Y.

1•r:

pr oceso Po. 52.13.Im kueotoe Nacionales TRIBUIAL C ONTEe 03O i.D?•;fl1TRÁT IVO DE CUIDiNAMARCb 1.iCxt; E Ltp 'ano El Dr. Lrnesto .rano Tavera en su nombre propio y en ejercicio do la acción de revisión de impuestos solicita de se Tribunal se revise la opeiaoión administrativa por el afto rav4.b1u de 1.966, contenida en los siguientes actos; li- (luidación No. 259605 i3 del 18 de octubre cte 1.968, y hesoludelios Los. A-00372 del 9 de mayo de 1.969 as la baooión de Reoursoe Tributarios y Ii.- 07536li de]. 30 de octubre de 1.9 72 de la i:ireeción Cenerul de Impuestos Nacitinalea. Y que al practicar una rueva liquidación que ouetltuya la contenida en lea actos cuya revisión se solicita, se determinen 18 impuse tos de renta, comleientarios y especiales que 1salments deb e pag ar por lu, vioncia rofevida. Relata)en sfrtteais, bu siguientes k1iCL0S:

F,1 cuntribuy ente preaent6 oportunaeate su declaración de renta y patrimonio por el ano fiscal de 1.966,acompa-- .ada de la liquidación privada y loe anexos exigidos por la ley; la 4%ciixiiniatraoiózl de Impuestos lo prwt1c6 la liquiaacidn oficial contenida en la notificación No. 259605 B del 18 de octubre de 1.968; contra la citada liquidación el contribuyente interpuso recurso de reolmación ordinaria; al citado recurso fu4 resuelto imediante la Iao1uci6n No. A-0037¿~ del 9 de mayo de 1.969 en fora doaavorable, pues en aicha providencia sólo seacepta como renta exenta por prima de servicio y laudo sr--2 ( Juicio No. 5213) b3tral la cuma de & 48.000.00 y no ce t 54.000.00, que figuró - n su declaración. Tampoco se acepta la prica vacacion1 de.-- clara por $ 7.200.00; por dltimo, la Dirección de Impuestos mu.- iona1ea, mediante la resolucu5n No. R-07536 Ii del 30 de octubre de 1.972 9 que fu4 notificada el 9 de novIembre del mismo a- ño, oonix'mó en todos sus puntos la providencia apelada. iIQL \ 1Q Q0ltJi LE Cita como diujosicicnou violaduu las iuieiiteaz arto. 72

del Decreto 1651. de 1.961; 127 del C6dio Sustantivo del Trabajo, y 47 do lu Ley Si. de 1.960. y øobr' el concepto de l violadón de lzio antriora i8çobiciunou el hedor uoderado dis— curre ¿Amplia te. El Ziadl 12 del Tribunal al emitir su concepto de fondo ooncoptda que el recurso interpuesto por el contribuyente debe declararse resuelto en su favor. C0X4I11ÁC1Ni:1 iiLL }Ii3UNL Sin neosoidad de entrar al fondo del asunto debutito, se advierte que la idministraci6n de .mpuestos Vuelonales no resolvió el recurso interpuesto contra la 1i4'idaci6n oficial No. 259605 13 del 16 de octubre de 1.960 dentro del término de cuatro (4) iAos jue te:ia para hacerlo, tal como lo dispone el art. 36 ce la Ley 63 de 1.967 9 pura 1u recursos interpuestos a partir de 1.67 9 caso en el cual " se oun»iderar que el recursí quea 2allacio en fuvor uel oontribuyerLt&. Un examen simplemente objetivo de la demanda pone en evidencia lo siguientet la liquidación oficial fué recurrida me-- djinte memorial del 2 de octubre de 1.96$. Este recurso fud recuolto en definitiva e]. 30 de octubre de 1.972 9por medio de3 = ( Juicio No. 521)) la Iteuoluci6n No. R-07536 H,de la Direoci6n General de Impusorecuolto en definitiva e]. 30 de octubre de 1.972 9por medio de3 = ( Juicio No. 521)) la Iteuoluci6n No. R-07536 H,de la Direoci6n General de Impusotos Nacionales, que fud notiZioacia perconalmente al actor e]. 9 de noviembre de 1.972. Es dcoi, la rcclarTiaci6n aunque fué resuelta en forma deøitvorable al oontriburente, por el hecho de la extoriporaneided !avoreoe en su totalilad a la parte recia-- imante, de uouerdo cor le pr(-,eunoión 'i mencionada de la ley 63 di 1.967 2 cuyo art. 36 prevé Ijue loe recursos de que trata el 1)ecreto 1.651 de 1.961 9 interueatoa con el lleno de lasformalidades leales a partir de 1.967 deberán ser resueltos en el trtino de 4 anos, contados desde la :ech e 8U presentacidn, y si no se resolviere dentro del plazo estipulado se considerará que el recurso queda fallado en favor del contri-- buyente 0. Hubíendo nido notificaa personlnonte el 9 de noviembre de 1.972 la ?eaoluoin decisoria, 4ta apenüa jiedd ejecutoria da 10 dae hhi19 defripu4, tnl COno lo dispone e]. artículo 52 del Decreto 1651 do 1.961 9 de permanente aplicacidn en el trá- mite de lue recrios que .e surten directairte ante la Administrae 16n de líiputti3tui3 N.oion lea.

del Decreto 1651 do 1.961 9 de permanente aplicacidn en el trá- mite de lue recrios que .e surten directairte ante la Administrae 16n de líiputti3tui3 N.oion lea. Lli cumieouencia, es el caso de proceder a la reviaión de la opEutci6n adrniriiutrativa ue iiquidui6n de Impuestos de renta, complementarios y especiales del deciancianteaceptaxuo los riutivos de ineonforínidad expuestos en su morzorial de reclama— ción, que iB la materIa propia del recurso que la idminietra-- ci6n no det.t6 oportunamente. Y a ello se procede así:

  • •1

U L. • . L (it. ig rvaa en i 1jiciacit tubre 16 de 1.96U . 14.Oo6 671 961 y exenclux . •. iieept:x]aí 14. '(3) renta gravable aquí establecida 128.802.02 5 32.301.00i ¡rvudo en •iciii t.o. ?596O5-i d. octu b'e lkide

5 FttttuIéctroo &obre e .

2.745 .00 Lu'itc de nccru i (rk) del • 4 •36.94.00 Ug4n ioz pro buLo&3 q%w obran en .1 Epe4ien1e teor 1c vtgenoia t l.9 u. eotu por . . e e e • e e e . e • e • e e e e • b • e

teor 1c vtgenoia t l.9 u. eotu por . . e e e • e e e . e • e • e e e e • b • e k reutitur .1 e(4irjt)uyte.. le. '!)r lo CXt. 3t , el 1 C t(cMo AdBtratjYG n1t.r, t1r4Ytr4fl4O JUt4Oj( t flO)31 41 1 u tLa1, e t1i ÍVOr t41 c4)tri\luysnte irnei zYio ti ruc1i61t irtex' utr) ante Ut Geoci6n 'te ¿.ecureu ribut.rw, 4 la Áditixiietr'L6r1 a iit ufl pr .1 vab1e de 1966, ct 11 1it 16noi:1 o. 75960B d1 18 de octubre de i. 96U. i 11 UÚU 1 80 !'iS i1 tc1i ada truti' va ite1qd po i c4i tA%ørior 7 en i.1.169 de u¡6.11 4e y G-..L . ) O e octubre de I,Q72, pt re' 1 i re ( i. c1 to ...rnpaestoe ae.o.- n je. WCO,- !Ore4xPa y seis mil flAVUCd1tGB rezit y Custro acsi t3 )o.4.o), il 'tt1 a atd c r.bete Irniutoouieiszen 213) Ch4fl j)1.cadu. cii la actwloí6n.. •oeru '.'

acsi t3 )o.4.o), il 'tt1 a atd c r.bete Irniutoouieiszen 213) Ch4fl j)1.cadu. cii la actwloí6n.. •oeru '.' cretririo • }i.ü— I4 r.irçi6n. 40 I.r:jtou Íiacjowle cje Bootd re111 1 c,itz'i u'ertte 1 rnito Jrenowaveza, .j ii a de pei1jo ( 95.cio) 1j 'c 1& n4 pot 1puettos ce , cc. e €r 1)U r i.. Lí • i ej. r integro no lo ha— ,- ce dciti. (C.L rla zo oU' ,j i~iJ. e.tü ce 43. zt. .iI21 (Á paí 1rterie t lr t'n 401 P% anu1, 1 fl,' 1 1 ' r' çcj c L • ( prcbaüo Ln 3i6fl (1 21 dfl tOV? rJqi 1.975, segU . kcto ).

Consultar sobre este documento ...