TA CUN - 523-(20-09-1996)

DERECHO DE PETICION

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMAR

SECCION SEGUNDA

SUBSECCION "C1'

MAGISTRADO PONENTE Dr. ANTONIO JOSE ARCINIEGAS A.

Santai' de E{onot A D.C. Septiembre Veinte (20 de mil novec:ientris noventa y seis (.V996)

ACCION DE TUTELA E:JurCIO No, DENE:.F i: c:E:Nc: 1 DE GUND 1

DE:FLc:Ho DL. PE:..T' lE 1

ACTOR BLANCA 1 NES OJT 1 ERREZ DEDUELA La seora BLANCA 1 NES GUT 1 ERREZ oFi)UELA E mayor de edad vecino de esta c:i.udad iden ti f.i cada con c:adu la CÍEciudadanía No 20.945-1. 400 presentó ACCION DE TUTELA contra la BENEF :1 CENE lA DE CUNDINAMARCA,, para que 55 le tute 1 e su derecho de petición. C:mo objetivo de la ac::ción se formu 1 aron las sint.cientes REÍ 1 IONE:S SE: ME F IJTELE EL. DERECHO DE PET 101 UN consaci rado en el art. 2. de la Constitución Nacional 2a En c::on sec::uen c: ja se ordene a la BENEF 1 CENO i A DE CUND 1 NAMAFCP1 RFF::R:ENTAD( POR EL DF‹ JOSE NAPOLEON VELÇiSQUELÍ Rl Vi AD BE. FROCEDA DE:NTRO DEL.. -I ERM 1 NO DE CUARENTA

DE CUND 1 NAMAFCP1 RFF::R:ENTAD( POR EL DF‹ JOSE NAPOLEON VELÇiSQUELÍ Rl Vi AD BE. FROCEDA DE:NTRO DEL.. -I ERM 1 NO DE CUARENTA y DEJiO Hc:i;s jfp)Ç) A F:fpr IR DE. LA NOT lE' :c CAE ION DEL FALLO ESE F 1 Eilj U l}Nb 1 1 1 E ON UU ¡ í U[ EL Dl A 12- ÁGfJSTO 19196 DEL PRESEN TE AO F:UNDAMF .:NTOS DE L. F'R[c3EN FE: AflE ON :Lo } u :L desped ido de la BENEF 1 CENE i A DECUND 1 NAFIARCA por reestructuración de la misma. reti r a d o una demanda para que e re:t:Ptar...an m.s derec::hos 1 abora :1 es y por2 i-T No. 523 esa razón ME VI PRECISADO A SOLICITAR A LA BENEFICENCIA DE CUNDINAMARCA, CONCRETAMENTE Al... SEiOR GERENTE, LA EXPED 1 U ION DE ul'ios DOCUMENTOS C.ER°T II:: i LAC :1: UN I::.: ALGUNOS PUNTOS QUE

MI ABOGADO CONSIDERO DE SUMA IMPORTANCIA.

30. Transcurrido el término consagrado en el C.C.

Administrativo, no he recibido 'iqL'n tipo de respuesta, por o que considero c:lLte Se me ha conculcado el DERECHO DE En el trámite de le acción se solicitó e la demandada informar sobre el trámite yrespuesta dadas a la

Administrativo, no he recibido 'iqL'n tipo de respuesta, por o que considero c:lLte Se me ha conculcado el DERECHO DE En el trámite de le acción se solicitó e la demandada informar sobre el trámite yrespuesta dadas a la petición de documentos de la actora presentada ante esa entidad el 1:2 de Agosto de 1996 • quien envió al despacho la siguiente recueste Sentafó de Bogotá D.C. 17 de Septiembre de 1996. - Sefora BLANCA 1 NES OLJT 1 ERREZ OR3UELA -De manera atenta me permito dar respuesta a :iE solicitudes presentadas por usted.- !- Fecha Ingreso: 3 de Junio de 1962 Fecha Retiro 5 de Agosto de .1996.. 2.. Este certificado le será entregado Junto con la liquidación de cesantías totales.- Al momento de la desvinculación ciesempeíaba las funciones de Ayudante de Servicios IV las funciones se anexan e la Presente.- 4Los factores de indemnización: EL Sueldo u Salario Básica Ordinario Tal como lo establece la Convención colectiva en su Artículo 1.1 ..r Factor2s de [p5CfltíC5 so=.- Ultimo sueldo o salario básico u ordinario y el recarga nocturno ei es devenqer.......La prima de antiquedad s:i. se nsvonparc. ....Los subsidios de Al .imenteçion • Transporte y Habitación, si se devenparen .....La prima cte Riesgos, si se devengare.- Los Dominicales y Festivos si s2 devenqare ...... Las Horas extras si se devengare.- - Los viáticos si se

Habitación, si se devenparen .....La prima cte Riesgos, si se devengare.- Los Dominicales y Festivos si s2 devenqare ...... Las Horas extras si se devengare.- - Los viáticos si se devengare y do conformidad con e:l artículo 33 Parágrafo 1 de - Convención Colectiva.- -. .,.. -.................. - ..._ .1 d L.ut ven c. .1 un uU 1 L. Li V .. La :.Uifi LL)I' 3. s UL L.c:Lkt una OC las doceavas partes de lee primas de Navidad vacaciones y servicios-- 5El plan de retiro Voluntario fue ofrecidc a todos los trabajadores oficiales de le Entidad y con las prerrogativas en el descritas; La diferencia s2 clic por cuanto le convención colectiva prevé la forme de indemnizar a quienes s2 lee cancele el contrato de trabajo. Las personas que se acogieron al Plan de Retiro Voluntario en ningún nic:msnt(:3 renunciaron e :lc::s derechos que por ley les correspondía.- ó-- En el momento que le sean canceladas las cesantías le será entrega une copia de le misma.- 7, 8-- En los desprend ib les do pego se estipulaba los conceptos por usted devengado, en donde encontrará el valor de! quinquenio y la prima de entipc.tsciad .. - 9-- No se han r es.trinr..iido ninguno c:IE los derechos por cuanto SE ver e re :::onocsr las diferencias dejadas de percibir de conformidad con le Convención /A-T No. 523 Colectiva de Trabajo.- LOLa Naturaleza jurídica: La

c:IE los derechos por cuanto SE ver e re :::onocsr las diferencias dejadas de percibir de conformidad con le Convención /A-T No. 523 Colectiva de Trabajo.- LOLa Naturaleza jurídica: La Beneficencia de Lund:Lnamarca es un establecimiento publico del orden departamental, con personería jurídica, autoncimia administrativa financiera y patrimonio sometido a la tutela gubernamental provista en la ley.- ti - Este información la encontrará en ci certificado anexo a la Resolución da liquidación ce Cesantías'' CONSIDERACIONES PARA RESOLVER Dei escrito de le Acción de Tutela se desprende que Ésta se utiliza como mecanismo principal, no transitorio, para que SE ordeno a la Beneficencia de Curad inemarca que SE ME TUi' ELE EL DERECHO DE FET XC .1 QN consagrado en el art. 23 de la Constitución Na... En consecuencia se ordene a la BENEFICENCIA Di CUNDINAMARCA kEPkEEN AD:. POR EL. Dk . 3 ObE N-LJ_EON VELAbQIJE £ 1 Rl VI NO , SE PROCEDA,DENTRO kU DEL. TERMINO DE CUARENTA UCN(J çjpc; CONTADO A PARTIR DE LA NO...í EF 1 CAO ION DEL FALLO RESPECTIVO A RESPONDER LA FET tEl UN QUE RADIQUE EL DI A .12 DE AGOSTO 1996 DEL.. PRESENTE ÇQ La accionan ta pino la protección de su derecho constitucional fundamental de petición art. 2. 1.. N ) por cuanto se le ha violado al no haberle sirio resuelta su petición presentada el 12 de Agosto de 1996

La accionan ta pino la protección de su derecho constitucional fundamental de petición art. 2. 1.. N ) por cuanto se le ha violado al no haberle sirio resuelta su petición presentada el 12 de Agosto de 1996

Habiendo si.dc: :; v'esi.toi. La., dardo respuesta concreta e la demandante su petición referida como se transcribió ( ioi. s . e 11), no queda acreditada violación alguna a su derecho de peta..cican del art • .. de la C.N.

No obstante, como la respuesta a la demandante no aparece notificada, se accede a tutelar al derecha ce petición, con el alcance de ordenar la notificación de la respuesta, que d.ió le administración y que aparece arrimada al proceso a tel a.os 10 a 11 en el término da: 48 horas.A-T No.. 523 I:)e acuerdo con lo expuesto sir necesidad de practicar pruebas(Art. 22 D 2591/90s el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda Subsección CI administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley FALLA Se tutela el. derecho de petición de La sefora BLANCA :l:NES eurlE:RREZ ORDUELA identificada con la c c I\io 20.945.400 de Sibaté, para que en el término de 48 horas de la notificación personal de la sentencia, Ci Gerente de ja Beneficencia de Cundinamarca le haga saber el contenido de la respuesta a sus peticiones cuya copia ::i::ra a fallas 10 a 11horas de la notificación personal de la sentencia, Ci Gerente de ja Beneficencia de Cundinamarca le haga saber el contenido de la respuesta a sus peticiones cuya copia ::i::ra a fallas 10 a 112Nat.ifiquese por telegrama al Gerente de la Beneficencia de Cunainamarca, al Defensor de.L Pueblo y a la interesada • conforme al art. .0 del 0 2591/91..

Si rc: fuere impugnado envíase al día siguiente la Corte Constitucional para su revisión (art. 3.1.

259.1/9.1 CUPIESE, NO 1 .1 Fi (LiF:i • cuit.j .: OliESE T' c:ui1FL_AoE. (pvc:badc:I sri Acta No 49

ANTONIO JOSE ARC: 1 N:[ EGAS A. 11_VAR NELSON AREV-L.O PERICO

f:i['io CACEREC TORO.