🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 5347-(17-04-1997)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 5347-(17-04-1997)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1997

VIA GUBERNATIVA -No agotamiento /NOTIFICACION POR EDICTO ¡SERVId DE ENERGIA NO REGISTRADO Y NO FACTURADO santa F 'o 1.; d:t.irtete (V?) dó abrU mil n) rkverta y elete i1t97 i. Hetrt4o Pwmte; DP •IMXO J111ONIHIUI& pdtente no M47 SAEI WCIA D MiO DE AL ~Q bOPZ VILLA Nuli"d 1y Cootab lose ¡m lento de): berø Sais ¿11ct&ü la man~la oórtea 5.147 piaovldo la AW() ¡IIi WtEZ 3' P01 o) ZoflQe AUPREIX) WPL 1nteredt3 dopo1eraJo oodtate demnd ejerotelo de .a selido nulld,id y reM.abl derecho -orede •» el artioulo B tA .i A WCLA [E' VJ1.t,A, por ent ada or ieat 4ai e: iuUdd de t ReeoL'16a nuwt ,o de Julio d 1994, pro4erid4 or el el Eier'taenIo de Rupt'ac4n de Rnevg. Cuert ¿ateUee de flrgiii Jo dov)tr dei edLente OO-3Wt, ,eIinte la ua.iue como declar&oiones, se condene e 1a. 4&tp Nc 534?' 20 No. 8214, apartaento 301 de eta Ciudad. Jfl anctón en cuantia de $14841.oc :Io eupxetu

declar&oiones, se condene e 1a. 4&tp Nc 534?' 20 No. 8214, apartaento 301 de eta Ciudad. Jfl anctón en cuantia de $14841.oc :Io eupxetu $ervllc dIrto uoí,1ico y ervi::to eukinistradq, ro rtjietado, y Por li tntc no facturadc Que eé declare .l. nulidad lanotifIcación por. eáleto del acto acusado, esgun selloqueaparece al reec de ee ato de ac.uerdo con el cual el edicto se ÍtjÓ. el 4 de aoetc de 194 a. lam 8:00 &.01. y desfijó el .19 del idemo ne yÉk a la :O0 l anteriotee de Eretgi de Bogotá a devolver al .demarzMnte Alfredo u5paz ViL1 la eurn de $314. 841. oó, tua11ztt9 o valor-se realee. '-ue ee vio torzed per al irtcluirre en la factura: de cobro rrendipte al periodo agosto 11 de 194 a octubre 6 del miemo año por el servicio da <st -xeritía apartaR~tn 1)1 de la carrera 20 No 2-14 de esta ciudad. 2.- le Como fundamento de reeumet, loe miguient.s tnelonee lo. El Jefe del (epartamento de. Feçuperacin de Rnertzia Cuentan (3ener'ale de la b.mpres4, de Rrtoa de Bogotá. isediente Resolcicn ntieco 004884 del 18 de

lo. El Jefe del (epartamento de. Feçuperacin de Rnertzia Cuentan (3ener'ale de la b.mpres4, de Rrtoa de Bogotá. isediente Resolcicn ntieco 004884 del 18 de julio de 1.94. -íolpueK, una canción de $314 641 o al usuario del predu o inmueble de la carrera 20 tk 82 14, aprtament 301 de esta ciudad. por el supeeto Ser'tcto suminietr'ido, no ,iritridç y portExp. No. 5347 11 lo tanto no tctiredo' Lea anowaU, eegun el ontentdo de eø Reeo1uión me tiecida en Neta de visita efectuada al 1nnueb1e eI 11 de vzo de 1991, upueeta1Dóote atendida por e 1 lbert0 Suárez, de cuya axtetenL.ta no hay prueba en el Eedi.rite 2 Al deiandante tpez Villa no ie le dio opórtunidd de beoet dacex-goe reff~to de Ia anowl ia que dio origen a la manot6n -eervic jo 1 rum1iatradj regiett'ado y por lo tailta no fartupadó, puce wiediante nota del 23 de teptíembre de i92,, diettnujda con loe núrnerør 391336 y 412880. ee Ie exigieron deecargo. por 'eerv ido directo antes del - øontedor Faee . 3o Ahora, puesta act de ricl cticada al inrnueb 1 11 df, marzo de 1991. aparece en

exigieron deecargo. por 'eerv ido directo antes del - øontedor Faee . 3o Ahora, puesta act de ricl cticada al inrnueb 1 11 df, marzo de 1991. aparece en forw,xlarlo con eirete oficial de i Ñireea de Energía y en 61 ap'ece gua L. revJón fue efectuada por el Ing. fixiben F. &nt1lh y el Aux. Gerará0 Paz o 1érez.". Fero, eegún ee pudo eetableoer, eeton cludadanoe no ern emleedoe de la Impresa Ipara cae fecha be coeiguiente. ehmdo que eee acta ape~45 euecr ita por pe regonas -rticu iree, para poder tea rUs como docuiento aut6ntio ha debido eei' recçinocicla ante Juez ó Uotarlo al tenor del articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, Luación que no ea ei&ntó en el expediente dontrt.t del cual ea profirli el acto acueado. Y ae-rave aun, eeun eea acta, la vielta aparece atndidis por Alberto Suáre; quien ea Ldentifica con eupuaeta cédula de extranjería, pero ocurre que nadie ebe quiefl ee esa Sefor. Parece gsffi ee ventA eee nombre la aarirct de que alguien tsahti4 40 Solo uO,&jio y bite aeeB de -t viluladan lao dtLLent el Jefe de ts.rtaiento de R upo ten de iiergie Cuentab tererjer en'I6 leje dandsnbeE el 01tcjo 3913.3 y 412t0 del 3 dø

dtLLent el Jefe de ts.rtaiento de R upo ten de iiergie Cuentab tererjer en'I6 leje dandsnbeE el 01tcjo 3913.3 y 412t0 del 3 dø iptlewbre de tt2, dj41tii ¿1 wino de tno dice lilJez pars prettentat do irCupuentá d<> SrvcLo diretQ¿witeem del jte&,r FseeR. L1edente m > r1ti pe tidç, e]. .5 de v tubre etgu&ente t .e,iot Alft edo L40ezi V11J.za ^hIzo le tier'trop xlIdos, duitets que ttbat mi Ino. en .e en ez otczto del derecho de la p&t3ca de pruete deaioetrr: 1e tal~éW del de, vi t3 No t ..,flUtti' L m1 flt •SC 1' 1. t(, 5CbI 8

los eti6r de çrt&eber, &t elacto eEkt& se 1nvoa en contra del Se$.or AIÍL'edn López Viii, la Ree1utÓn RegI taiia 040 (181 23 de zo 'iebr ' 4e t99 e 1 & Junta 1'fte t tv de pree de gneraís, de Wootá. noto, et4iv,le ¿ -ta ncim. ¡ezt& oti efetui retvcUvei. pijoe el' aflr Sn ou jeron el ti de zro de 1991, mdl puede sl1e&reeler Una t»ma dICtid.4 U) 4o y Ich.) mees

pijoe el' aflr Sn ou jeron el ti de zro de 1991, mdl puede sl1e&reeler Una t»ma dICtid.4 U) 4o y Ich.) mees maR trde el teeo, de ijiiuex'o '4e la Rciuión 004&Id. de hparoo<wrt dos s'el1or, e,Ún los ulee ese eitr tte n<ttjcrdo veír eciletotijedo bi 4 de de I94 -las 8O0 a.t y Ieeado el 19 de amueto de1 mien 'Io a lag Su0 p. Esa notifieeøiin e. fleie ,ue' dunte Los bkSSSS agosto, e.pttosbe y octsbre y 8No 5347k noviembre de 14,. nunoa eatuvo fijao ni ene edita ü ntnguno oto en 1^ crteiea para dict lnetalad en €1 tad derecho de la ventai1la No. 24 de la ~rosa de Wmtgía, Lfl deridanU, Alfredo Ipez Villa Le Sere Rodolfo Orlando Retamnte uitero e ara1ente entre lnneø y vlerne en el horarlo of icjal de 8 X a m 4 00 .m. viitban era eede para probar lo ottdo, La falsedad de la tfiíwln por ed3t.o ea al cubtevto:porque el Senc,r t1ópaz Villa, d de t'e&bir 1a itación wmero 503007 del 25 de Jullo de 1994 para no orøe p 8oaiment8 de 14,nncnada Raeoluclón decidió amperar la nt i flación por

t'e&bir 1a itación wmero 503007 del 25 de Jullo de 1994 para no orøe p 8oaiment8 de 14,nncnada Raeoluclón decidió amperar la nt i flación por ediato prev'iet en el rticuio 45 del CCA.. Li cual nunca ea hizo, eco eca a hace arecer que La ejecutoL,ia d; la Reaoliir, 004884 ":,cumplió el 2 de aoeto de 1994 Norie viola~ y uoocepto de la violación---- En la deb~a ea Invoca la v1olción de 10Cnticu.he 21 y 29 de la Conetituçión Nacionel; 6, 7. 14, 34, 38 y 45 del C&1io Ctanoho in1etrat1vo 321 dei Cidi9jo de RSgimen Politio y tkmictpel y 252 del Códiges da Procedimiento Civil. 61 bien ujla flu contiene un capitulo especial para tndic;r el concepto de it violación de eea normas, <SI nlo ea encuanti inmerøo en loe hechoe da Ja demanda me puede rei'umir de l iju1ente mane-a: lo 13e tncurri6 en vu1nerci 4n del articulo 30 del cducidad de Ja tcuiad ea onitorta, poi' cuanto la Reeolución acusada , ee apoya en lee eupuaetaa aiaiiea etablecida en el acta de y le%te efectuada el txinueble øl 11 de maro de 19)15347) d4i tPø 4Jt, CUatrO y ete diae entea. Y l fechar prueba q

y le%te efectuada el txinueble øl 11 de maro de 19)15347) d4i tPø 4Jt, CUatrO y ete diae entea. Y l fechar prueba q tg3 de Bugt no pt,du profisrír la kJuicn 004884 del. Id de halio de 1994 co pena de c<m L, hizo, í9,1 artículo 38 del 2s j) t.en de lo Jieeto ei el ztiuio dt sd14 de P adii',nto Civil ptuva tener un ducrite, por t1cu1tree, M-hoeer r.tdo ¿ifltM tue tkitriv nw , se hLo teepeto da'i att 4 vie.ta uemtt peóna tuiret,... 1tø nt.ar del 9">o arade en el artj.culo 2,9 de L49 era. t &tuoió Nicionl. por uto tr dla, ctuac1ón ro: re uvltrnientu ¿l t.IcuJ, 14 del C CA, en iltud del, (.Ut1 la E'ye eLbi bttgcida dtz 4vj erit a La propietarjael ueuri piel içaue'bi e ~rele intcia' ióe &' lar Ji U en la a 1 tu d ue pudiei iaaeese pit t y het vei de,rechoe 4;í5,0 1 ui4 y 7o. del (..C.A» pos cuanto la. mír~ pxUM1

Kibie loe Ugur Y leo p iç?i 1e tba

de,rechoe 4;í5,0 1 ui4 y 7o. del (..C.A» pos cuanto la. mír~ pxUM1

Kibie loe Ugur Y leo p iç?i 1e tba freuls4a pc •l Setso t4pez Villa y ni iÁuieaa tuero rejedoe &2. ep,dteratie%. 3e iBCWIiÓ de RiaHer, otnc rece Una te del ttqti10 32l dól:, 6d Pol itI y fluntt. Llcl, 1ue ,u de jacttr, y fiJaaIón del edicto fi Llgi ble de un upuet o eeret it tu .tingura Id ti ci4tt, cuando ee nimr tudo ejJeatk..i púttio debe tirutar 7 txp. Ho f34?) pnido cora tcxiae ue letra el númure y ael1.dç,

¡1 XAITACIOft

b« LA D4ANDA Epe de Enrg. 'le }kotá.. en Cu ca1idd de dAndda4 intervino en el príeeç, por intMrnedto )e apoderada dk-selgriada por eu SecretarLo General. DIcha apoderada < ,otiterkt.,5 J cJeind y ,ííanlfept4 eu o,poe.tin a I4e pretnioref

de la. n,ia!. Cowo iundaitiintori de detenx exputi, en reeunn. i planteamientos: En la t'evieióri efeetuada,por l teBa ci 11 de

I4e pretnioref

de la. n,ia!. Cowo iundaitiintori de detenx exputi, en reeunn. i planteamientos: En la t'evieióri efeetuada,por l teBa ci 11 de rn..rzo de 1991 a.l cotitadc>r n ro 2722604 ubieado en e;t irmueble de la carrera 2.0 No. 2-44 rtawento 301 de #sota ee i1etct4 '.rn.. anm1ia cortstente en la1neta1ción de .nio vicio dIVOCUI antee del cntador, loquelznifcab que no ^e etba reietrindo el no ret1 efectuado por el utjo del. ecriicic V, le conmiguierite, co haAa un cobro o aeturctón encr.Esa visita ueatrdida por el Seor Alberto Suárez, en cndI.ct6n de vtritente del inmueble y en isu preeencit e de1aritÓ la vietta y el aforo. Contrario a lo aflxwaiixi .en la dewandt, el Señor }3u6'ez rst era conocido del deiandente, Pue^ fue guieii IMinietz' del noibre del propietario del irimu<it>le a quien cortepondia ti aludido equ1p de niedida. Con fundá~oto en el acta del 11 de marzo de 11, la Eii'reea efectuó los tiamitee :neøetar1oe talen ObP) i realización del Cro y 1 netrucción del OonUino hitÓrtoo <let Inmueble. , procedió a

la Eii'reea efectuó los tiamitee :neøetar1oe talen ObP) i realización del Cro y 1 netrucción del OonUino hitÓrtoo <let Inmueble. , procedió a fat-urar la rey letón y el r ntejro de 1.023 Kwh ror la sima de $314.841 ..00(E. N. a47 o. El. poóeo mtetret14o etab1ee difetntee tme de riot1f1oaci6n gun a). çto ue iiet,e tif Icarme. Une kss, CØ nøttftt,1r en ec1lç.to. que e øc P00114 ,0 La nGt1fac1n petená1 del' tro di zeriitø o prt&rio d.3 nmuebie ceto de 1 rt5,n y que 1ImbtI4D lee ter,tte presentar we d 3 o do d .pMza111 pzev%eto.Rn al eode eetdtu ¿qoe1 ).o rió tuetm ndoi e» tud& rtzs6n r LEt ou la 1skpa OXPdi La cuniaici&i b3J374 19 d d1iemte cM 1994, ixd1ndQ a). brto hópez qua La ReeuLuc%n ni)mevo 04 qtied6 en rterpuesto ontza La tma ¿re»a1adn. el flQ hÁbet.In4.5 e• ella Jo El suecrlptcg et r'ep tl k l utpe dt' ~d ida que tizie en oao delontvol d coneuao del siL.Lo receablede revieión dø

e• ella Jo El suecrlptcg et r'ep tl k l utpe dt' ~d ida que tizie en oao delontvol d coneuao del siL.Lo receablede revieión dø 743 y 7'? dei Re lansentó. 4e:6e.rv EfWt Y en el 4MeO 4e eetijriio eat& dM1dament PLa(h,que 1a4 eju l&e enoz dar y tertadae no 4nilcatn un d~> origínado ifl uo del 4uip no por MiinírUl4ci4n. 140 peeonaE, deeoet,tndoee p).enimØnt al tttud. razón pc'r la Cual e aj4.,O adiÑijiM,r-ativo aoví~p deUe s1nt're tect.de ee l cli k en De otra virts. prcpu omu zctpç ine cia la actueetón de .ke blidád dá. ).cs etoe band 3 Itenc toda srez •.uS. id d 'TP e• guientee esa de Energ <tala¡ ieg5 1, ob) taoi6n rte 0b1øt de le eI. deiÑú.t(Kxp. b347) corieeponiena un ervirj de energía p ted pt'o riu reg tsdc ni f turd por las £e çue t1 uLpo de: áediM Jo 1trsuebJ; 4. inetitid euet3flti1f 4e La den.t . tdt vez 'U) .1 ae n

t1 uLpo de: áediM Jo 1trsuebJ; 4. inetitid euet3flti1f 4e La den.t . tdt vez 'U) .1 ae n 1ivtc 1 j no fut' p1id -p&r. deeandLnte, -

C. A (1ATO D WC3$1O 1..- 1)e la parte 4endada.

La pderde de Li gms>risea de Eri de PO£Qtá, m i ru de cn Jw1n Veitera. øt li. tunda,et d. lQe p1afltnttos etoø en el ci-'ito de ontIr't:i6n I demande com rz de detenes.. tua1nte e refiere la jrueb tettin-1. picada en el prceeo para E 1tr U6 la bt?ffli no puea.,s cer rlciv&. m itión,. loa Mñarantec gson pcue 1jue no ofk'ce.n c'eflb1Jjdad tjida4 ir dtchc, cjuieraque re be k3i.ftt$t3 u intnin de 7Qrer i Loe demandnt.'e. 2.. De la parte actora No re treee3nt6 leto de cono Luriói.

II cXÍ3U&CION1S

In Et Reeolu por eL Cuentar oceec re pre l aotó de nulidad de la niero 004884 del 18 de tullo 994, exp4ida e del Dep ta,ento de Pus,ta de 4enrlec de L, tera de - Zneríz de ígti,

niero 004884 del 18 de tullo 994, exp4ida e del Dep ta,ento de Pus,ta de 4enrlec de L, tera de - Zneríz de ígti, ta ou4 eaa entidrJ dec.%di cobrar al euiLptor onr.ble del tnueble ubicado en la OIMOVO 82'l4, -apartamerito 301 de Bogotá 1 larExp. NO. 5347) fret el rro tk,io no xegltra4o y:por

ic> tuitu n y deiáe onceito" ui,bntee 1i de.• $3I4641.00 ohede crjntt' Coirto la de fkvar 4iie vropueo la sale, ee p»unr13. pt ltux rpecto de ei1. Lie tr cx'ioneeç oett Lármirgo— la"denoiiiia 1 jtinidad de la le de Enerijia de f3ct r, 2 Lm1 LUd de 1o intitivo objeto de

la de lo obi igEiófl 'ue ee ie:n44 toda vez i4tie lam et~c Por, el dMndnte eot'ipónden urt ,eviticio de nt çex no reglPtLdQ ni facturado poi lt0 en31Lr •que el. eu1x de 41d del J1-mueble que na Ocupci C01R4 tác: i. imente sreCi t(;ie iCrtdv la dernandd n' Qonet tt'uvn $cej1one. co utest çue no

Ocupci C01R4 tác: i. imente sreCi t(;ie iCrtdv la dernandd n' Qonet tt'uvn $cej1one. co utest çue no tPetF de hecho md1ttve ci ext trajvie 1 's pretenone. sino de wd.toe dó Jefisniss. 4ue 11edo el. j,eri&n euicept.iblep de análinift ci, hubiee lutr "& un fallo de Jn ernbio, •ION ei el nerl 4. e, Et la de ndide plantea 1 Ineptitud etativ dA la dide' on e] &x guoentt cte que 1 normas 1nvoc-.tu3iø como vt0e4a. no fueron exp1i Li' poi el deyidste Sin etax'o.. pira le Le cUh etin no puede pi epera&, por nieiito ci. biei e ¿Jerto uue en el. C3ititO de la queel motor ctenosica 'F.rndnnt.øe de dero.h,, r. - s viç,Lde" e lw 4iepoei1cneBvue Ldera inCt tne1detlo expreciar e] de vIl.tón. ¿e debe tener oKi cuerbt;..i ne le 1 contexto de 1zt ietindt el 1 e erende dicho c,r.oreepecto de aIgunaq de ,ll -de le art.iculoa 29 de la rnti - tn Nional. 38 34 y 'lo.. del Leozete t)t de lo cual resulta ertaf ¡Clionte p& ideax'iqtw ladenda

rnti - tn Nional. 38 34 y 'lo.. del Leozete t)t de lo cual resulta ertaf ¡Clionte p& ideax'iqtw ladenda el roMe .1 ectouado ¡'equteito exIgido en el 137,0 nunerai 4, del C.C.A. y, par tanto. no ea Inepta. En cieb4t 1.i:• çpia el me re1a la ía 4e1. examen de la demanda y de entrada, ea la potbiU4ad de La tilta de agotEla4ieIil:.o. de Ls-yi ¡uber pu. de conioriidad oo l erUcuo t.evcero d la keeolulón nlioto 004884 de 1994 l2rhugnad3 f. otra la uirma pz'oo8(li&ln lc?r, iecuvecpe de tepoeicló ¿ute el •ieLuo f unc.ionatlo que Oxplalá. el acto el de aeLoi'n ante au Lnmed.tat.o auperior jetulc'. dentdQ de lcsa - inct di-lo hábiles etuientáe a la Cc,h.. de ,tificatj-L6n - y, cm emtargo, e returo,i n interpuaeron, iiuee, de un pi-te, - n la oto se elude ¿s eiloe•y. de otxa, flt> de d d.ivon br at.oa que event.ualIertte ae hubieeón expedido p.is oi.reiboe. Ahora, del etudio de loe ar , etedente, sdmi 8tl'etivo.! ce 1101011 a ja lneguivcm con.lualón de que dicho recureoa de la vía

del etudio de loe ar , etedente, sdmi 8tl'etivo.! ce 1101011 a ja lneguivcm con.lualón de que dicho recureoa de la vía ubnativa. no fueron inte utto y por &t lo auent.ri expi ica.iSu la retena16n iiul d& en el sent ido .:de aue ce declare hi nulidad de la nottticcioión por edicto d.e.t eto ac,iado con el argumentu de su - flaedd - cranatetente en jue qel nc> ectiwo fijado. te esta manera la S.ta .etieyde nu obstante lo . anterior, que tampoco de entrada se podía, ouciulr la falta je egotamiento de la vía gubernativa como para que es hera proe4i<k. . la inaclei& de la døanda por falta de see prerato procesal de la - moción. pues en atenolón al uebonaisntí pIntead -. . en . la, deanda, respecto. a la j^ le riotifi.ación del aetcé inia.t.. surgh la plbil.td.d 1e ecudti - dtrect,amentt a la. Ju4iici6i cont.enc1oc n tretiva, en.. )p1lcción del. articulo 1:3.12 eet) e 4uar 14tJ $otdades edm&rt.tttivee a oztnj4á4 de irtertjoer toe 8, ei iluitMr, øltetS ee en t evento de inl(.ial .n debida anutra .e1 t4z'1n ioaga la notificación del auto ')rW 3r co cmecuenc Ja d '011.o

8, ei iluitMr, øltetS ee en t evento de inl(.ial .n debida anutra .e1 t4z'1n ioaga la notificación del auto ')rW 3r co cmecuenc Ja d '011.o i'eA iterpcner Iøs t'eirtoe Ocurre. que,. , egúr, loetøcednte Ja ReeoluJón 001$4 del U <lo Julio de 14 fue notiitia por dicto En efeto a folio 12 dJ. 2, obran totoc&ptae de Ii ofleani de tiJcin d'srLJwión del ed1.o, ei'lt r el -Ietw1G Jhoc. 3egun conet ario la del 1 de atc' de t924 e 1 ¡a,. en tzón e que no fue poelbie h.jier : ita(jón ouai dar a 1. e,tuv.to eJ wticulc 45 del el, C' A. se f ije> eh 1u&ar , 0t4l do I eea durantes dte d), en cu enverc ee ncuerttr'e iktgla tmrte reu1uUva de Ji itat. Remo1ui& " 'ontør a le ..onetaricia dril 19 de sgoeta de 1994 ee di r, lai' p m , fleiifi el ieuciada Jict. Ahora, cii el. eipedientti. nj1trttivc' tatbiéri obra coatL, er el sentido de qui en previt . te f1ja t.n del edtct, IEt Eerea de &ia itó 'U

Ahora, cii el. eipedientti. nj1trttivc' tatbiéri obra coatL, er el sentido de qui en previt . te f1ja t.n del edtct, IEt Eerea de &ia itó 'U euipturo del iiiswbIe de 1a vrv.2O Nc82-•14. açrtbcntc 3O1

pbra çue o pazectrt dentro de l(e cirico ( d1t habi.les e1julent l te h ck l ciii. in paya eíecte de la ttlflcin eznaJ de Tea Rluç1.ó, pUer, t5n Caso por edito Eput n,ttcic.n contenida en el otc,ii &'YuO? del 25 Je julio $¡tu t94, f'u# reJ td.. nJmt or certirttdo(folioe .13 a 1,15. cwdernj 2 y, 8eÚnee adnut en la dar4a, el deaandante Aifrc& López Vi1ja, L, recibic y decidió esperar_w que Ji notIfçin ehíciera por edíct<>»13 Ló rter'lcsr quiee ctr que loe iit.oa pre exigidoe por loe artculoe 44 y 45 del Decreto 01 de 1984 para proc~r a la nqtlflcectón btdtarta por edicto se encuentran plenamente reui1d<e De coneigujónte y en coniderac.,lón a que le mencioidai eontncie de ftJac'in def1jtctón del edicto øetn ntde en ~U~nto públicom y, tanto, de

De coneigujónte y en coniderac.,lón a que le mencioidai eontncie de ftJac'in def1jtctón del edicto øetn ntde en ~U~nto públicom y, tanto, de onforMdad con el. artículo 264 del C6dlo d ProedIrnieno Civil, hacen (e de en oto remlento. de nup, féchaey de declarecloace saue en éIINe hae el funloiiario qte laz oribe el SeoPet4üíc. ad-booce neceiri entrr Zb1fl&L el en &l proeeo desizirtuó la preunçln de ireraidad de que gozanuel.oa Eruto ai ateu.lón a que el apa rado del dandante p]anta Li taleedad de diht documentos con el. araxímnt.I> de que nunc durante lo t de ajorto,eept iei.bre y octubre y hasta el 8 de nv icebi ectuvo tiJdu eec ediotcr, ni t,inun oteo en la cara para edlotoe lnsteladø en la empresa demandada Es detr que se plantea la faleedad Id lglca en lae dccl ac.touee ue en el doøument hace el functon.wio que lo suri'ibe Para demoetrat cee Íla.d&d que. efl'.rdad por tratare. prectamente, de la IoUgioá, 4, requena de la ta;b'i preletaen 1e at$culoe 209 y :290 del Códlu de cedlwlento Civil, iLte d dntee eudleron 14 prueba teettmc,nial. En efecto, á, eu oIL:ttud ee veoeionaron J.ot

cedlwlento Civil, iLte d dntee eudleron 14 prueba teettmc,nial. En efecto, á, eu oIL:ttud ee veoeionaron J.ot te2t1a1oto8 de Rodolfo Hrnn y Orlando Elt6et Burntaante Quintero (1o11oe 93 a 98. cuJer'no 1).: Ahora, de La vøracin -de esoe te&mon1oe, la Saley llega- :a la orluit6n de que no t1nen el valor , probtorio euf1ienU para deevtrtuar la »reeunclón de veracidad de que eet&n dtadae las u,enciofladaEs rt1lticwionce, ce cletz que n prueban contra lae declara buce contenidas en las lmiLe Pera t1cior a esa ooncluei6n, ee tiene en t:uent le, eigulcnte:14 ¿ R% - 5347 L.-s iiaiÓn le. on d dec cii l ent ido - de ue át la^ M IN Q§spre^a de Ee' 11í.i di' Hco 1 , oit "riGdlc.idM..4ugtite loe, e de agcnto, ttebt, øctubrt . eiee i iMsze ¿3. de 1.994. ij, deeçarI j &onibi1i&i de ue n 1iubItea adves'tldø l dt'1 edit-o pee .eet 1tu íLck entro el 4 y t] 1 de ee deit1 uxI.e,í del eijnadc 1MV^01 piloto jom iJrws&'n ei ,us

dt'1 edit-o pee .eet 1tu íLck entro el 4 y t] 1 de ee deit1 uxI.e,í del eijnadc 1MV^01 piloto jom iJrws&'n ei ,us detiar.aIonee a ~tia , dt' quo f-cbi del ~ ..e, - de agosto menarn s acudir el .J:chie La » 1biLJdtd de .ió koe no hubieran dvrnWo lil d#1 d1oto ree 'piait'1e•ci e tie.ie et gu tkIL Heriieii Bui-,1,ite Quint.ero £1XL4 itó en 13U dJrl&. çjii -tiidiÓ e. lan int.&tnei de J.c) &aPveái demeitidh,I, ,4 e eolicitud teL demary1nte !lLri,do 9l1.l., L ¿4d16 que .etUvter. gón4ienø y i ecLitoE en los que tigurr30 :Lç,n noutiweit' de l dauten. Y eún ]e onetanc3.a& ot oiub,.'er n. 'Jíen figurar, g.nen en al. e410to rL ..flurtb. li piarte reeoiuttva de L R o)ui'iin ea la <ai.toi rx> ee Inilicaba el nciMre de le

pj&ipor <:untti lndleba 3 .euecripta.r ttable del -re l.•cec. de le rtrA 1G tk 82-14, apto

pj&ipor <:untti lndleba 3 .euecripta.r ttable del -re l.•cec. de le rtrA 1G tk 82-14, apto 3c. f&e dec1arenton 'enuitn ec:' ehi:rtre. j'ue& jcn r.iz6n de Cdi pantn, r. £,en'ieI -t(i para ciin lf 41eke 3. laman ti en - r nzonee ¿tfet 1 van. ¿úncuino ni rent.eeco e l.njyió (>rt #'; eeundo cok) Le Señcwe Gara Ai.ct Buet~atc. q4alevi ce cnyijge del dcsandanté López V ti le ne encuentran ei Que iit4'Gtfl CU Ct6dihi11d1 e iipercialidd ..Dee 1ree Inhi •^obre ej eib1e 100 l iaxAøte& enc Lnadc eoottrc, "ro todo c'tu14l let ufl a siat6n. que no Ei ft Sale'3tdeFa Ç% nte eL hecho ClortO. 110 dervirtuedo, de 1 ntitIceiói r edioto <le 1 Te,o1utón denindad. , reculta eviieste ere acto qud ejecutr1a4, em ue tt,e eLla ee huieerr terpueøto r'eureo <le re.&&ci6n V A1i( lóu Y de ni1dd on 1e rt1t.u1 81 3 iMi C C A, el tecuro

r'eureo <le re.&&ci6n V A1i( lóu Y de ni1dd on 1e rt1t.u1 81 3 iMi C C A, el tecuro de m1aCi4Pfl iei4ta b tgtbrjrió 1ari e.. miento de 1a rj, giibernat1r ^0 evijent, ue este x me ockajo,-y, Por tarzt-,. de oi4d en es cumpl 3,4 C.O.n uno d los r' uI Atte para. 1emandar un acto tttlx y con(ret 1 ong t 1rigjio un pcmo

y' e4r J tabiechatento dthu. K 45C Ir que o m&reune une de toff de j a xión -.'l aotminto de la v.a gu,rwtiln$- y, per teito Ja 61ai eh eite w,oi.ento no tiene alt raEti,a dlettnt3 JUm M de ittirf1hs h1bt.zio, ÇOIflIP #3t) ee&tOjRz'. Ho. 347) XPTEE. j?jgg, O IQT'RSE YCUUPh3E. y rbdú ^,rt &6n a112ztd en 1t th,. Acta número (.48)

DARlO JtNONIU; R.E$ILM BEATRIZ HMflNZ iJI$T)

Á4JisrRiu

QUIA TMS $AV RR BARRFRt) PKV CAWMR.

HWII TRJUA M,11 !RA1O

HERLRRRTO RKYK8 VA~

NAO S3~

Consultar sobre este documento ...