🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 5583-(12-12-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 5583-(12-12-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

CAUCÇ PARA CANDIDATOS A CARGOS DE ELECCION /INEXEQUIBILIDA

-Efectos ¿&t• Fe de D.C. doce 12 de diciembre de mil ucsYeeientf n(vent y neie 199 Htetrado ente DI DARlO QUICUM PIMILM Expediente: flc. 5583 Uemandarte; tt31 LLERW) AIITONI(Y CARt)OtA tIu1tdd y R tb;im1ento del derech rcede la SBU .A, ' dbtu la nt.n'ta torreondiente .L 3 prc.mc'vido cr ej. 50Sr )1LLEMií AHTOUU) RD(A por i3tetiUOdiø de apO4iL.i. Jernsnd pr eeentic4a en eet.e - Tribunel en ejer.iiio de 1 . a.nct¿pxi de ul&dd re b1cimienIo del 1ereh ccrada en el Ft del <C

A. LA £4D4A)WA t -, fee preteuttonee. gi demardnte pietende que ime declare la nuiiiad de L Fe.eolucloe nmerce 7439 del de iyctubre de 1994 y ,9551 tj.j 2 de dl.cLembe del mlec a. L'roíerid gr el jlttradr Neioitel di Eetado CI1. uediarste 1t en cu orderi ,se dlpuo hacer eteti'ra le iiia. núióer 13826 de le PzegüradoP& Set1zf! ibe S. por de 814 'Ñ(,por él cnetitide, y conf trA er-e dectión.o

núióer 13826 de le PzegüradoP& Set1zf! ibe S. por de 814 'Ñ(,por él cnetitide, y conf trA er-e dectión.o (E2p. H4). 5663 1. Los tcbors,. - Como. funkMøente de hechos se exporten en teeumen, loe e1q»1órtee: lo. EL Señor tu1l1evoo Antonio Cardona tiorenc se tnribi como candidato - al. Senado de la Repubilca Para parttct en las elec iones del 13 de muu de 1994 ? para .ump1ir, con el articulo 19 de la L.y 84 de 193P unt1tuyó la p61tza numero 13882.5 de la 4ompaM' Seure del Car4b L , por valor d $tst.81L000. o.La c1tad norma fue declarada Inexequible por la CorteCkstit.uctoial el 23 45 marzo de 194 y casi tree weeos, deepue del: el Consejo L4eional Electoral, medjrste Resolución rnez'o 191 regtetrst los otoe v1.t4oe obtejdot por cada movimteito civlco o politico, entre ellos la del iandante, utvalentee a , 5246 votos, que no correspondía &1 del úl.tioo residuo de la eleión de Senadores para los efecton del articulo 19 de l Ley 64 de

1993. 3o. EL Registrador Hactonal del Estado C1il. mediante Peeotución 7349 del 20 de o<tubre de 1994. dispuso hacer efectiva la iia constituida por el

1993. 3o. EL Registrador Hactonal del Estado C1il. mediante Peeotución 7349 del 20 de o<tubre de 1994. dispuso hacer efectiva la iia constituida por el demandante, »por no haber cbten.1do la cantidad de votos determinados en el tic»l 19 de La Ley 64 de

1993. Fcurtda en repoetc16n oea Resolución, fue nf Irmada por medio de la distinguida con st numero 95t1 del 23 de í diciembre de 1994, Y 4o. Dichos atoe se dictaron con •poeter1oidad a la te Constitucional que declaró inetequib1ó, entre otras .dlepoei.ionee, al artLcu1. sentencia de laExp. NO. 5155,83 19 de la Ley 84 de 1993,En decir que toe actos ecunadon biciei'on efectiva 1 eención y lar cnrecueijcl.ae ,irjdtcae de la cttda dieponición, cuando t flO podía p : partir de le eeoteni;ie de la Corte eonotitucíovial ese et1nuió le obliga016n cauaioda por el demandante y, por tnt, wal pueden lar Polucionen uradan hacer efective era ob1iaciÓn legal e,tinguida Le mencionada nentencia tiene efectos inmedtat-os favorablee respecto de la situación del demandante, llt>ér.40dolo de la obligciSrt de 1 la efectividad de la caución con anterioridad e Ion actos acumadoe, 3.- $ornn viol~ y conc.i'to de la vtoLftoiónEn le dendEine iwoca le vtolción de loe articuloe 4

anterioridad e Ion actos acumadoe, 3.- $ornn viol~ y conc.i'to de la vtoLftoiónEn le dendEine iwoca le vtolción de loe articuloe 4 40 y 243 de la conrtitución t4ac1ona1 1494. 1517, 151 1519 1825. 1740 y 114 del C6cligo CiutI. El concepto de la violación Be desarrolla en varios ca'gce, lee cuale en pueden rnnuMr de le niguiente manerat articulo 4o, de la Conetituctón Nacional dteone que eat& ea, norma ile noraae.y tento el articulo 18 da l Ley 84 de 1993 w-,~ lee Reieoiuc tonenaculsadae non íncompatitileo con el. articulo 40 de la Cert8 Rl arttculó40 ciógra él derecho de los Cludadanoz a participar en la fouai.i6n r organización de lce r,arti4on 1Lticoe, el.ngir y ner elegido4 acceder al deeipeflo de funcionas publican, niri l$ettatonee-. Y este dereho recibte reetriccionen n el trticui 19 dé le Ley 84 de 1993 que enmendé Conet ttuctoa1 deolarándolo tne,equihle. pjirtant, el Seior Registrador Uecional del Entado Ct"i 1 debtó abeteneree de aplicar ena norma antee del La1h de Its Corte Ccnetttucionel '.. evormente4 4EX. Uc, 5583, deepuée do dicho fallo. no obetnte lo cual égI, fflciond funcionlo la aplicó nt-r, al uct6n s loes irieeritor e~ cridicLtc

deepuée do dicho fallo. no obetnte lo cual égI, fflciond funcionlo la aplicó nt-r, al uct6n s loes irieeritor e~ cridicLtc prclonee ubUca, y, pteziru,erite. l har , exictblee las preientade, md10 de actor atrdtrativóe oo 3.00 ewuadoe. • Ea.. R ttrdor de). Retado Civil dcnutó e). EtTt ícuL. 243 d4 l Cntltuc $ón Hrc lona)., en cuanto no cumplió con el entlk y alce del fallo de lot Corte Conetituclonal. eobie te Ley 84 de 193. apilcendo eete ley declarada al hacer efectiva contra el demandante oblig.ioner C:r. por eea. ley. 4c. Lae vi?).to'iae de l no~e del Cio Civil, ie^- la otliac1óz. en elUirs et ectade 1or un okjeto ilcito il iiO ktxtttjr la, funilt^ jue la orliiió. ue, ea ob).! cicnOetaba extirtnida de ficuerdo on lie notmrne civ.flee que regulan la extincir, de l 1¿b1 lc ionee 4 Sui,pnat6si provieionalEn Oapitulo ^ipecial de la demanda ee telicit6 la enepenetón pzv.trntonel de iae olu&onee a.cueadae. E.gta mediante prorldencíe del 2 de Junto de 195 ecced.tó a eea medida.

13• QM~TAMON DK LA DIG4AHDA

E.gta mediante prorldencíe del 2 de Junto de 195 ecced.tó a eea medida. 13• QM~TAMON DK LA DIG4AHDA i• 1), la parte d'ande4.- L Uwtón intervino en el proceo por Intermedio de adertda deeinade por el Sehoz' Rerletraijcr t1anaJ. del Retad< -,, Civil.. Dicha apoderada corzteeto la demandat.EX). No. ntfeet eu ,p)eici6rIa 1alpreteaL,ionea de la miem y comø razonar de: 1 def4fl, lam Qui-5 re )Ufl tie la iuiente nera l.. Rl 23 de inarzo de 1994 la Corte c net1t uc tone l 1e:lax inxequttle el articulo 19 de la tmv 84 de L993. úaiúente por razonas, de forw.. Poi tanto, i repíodticctón de i,ea norma en la Ra,luctón 7439 del 2) de ctubre de 1994. no viola && articulo 243 de le Conrttución violitic:el, por cuento ee re dujo para declarar un derecho que adquirL la entldd deuda.ia, en virtud da un oontrat,o de, rur.,, al 13 de mara de 1994.techa en l cual el demandante no obturo el niro de votce que la ler le exigía para cualiplir con la "Piedad de su endidatura y para la cual me ervc-ontraba vig^ntela ly 84 de 1993 Re 4et que el cii leetro ce realizó el míew día de elecciones, acto ccantitutiv del acto lectoval,

cual me ervc-ontraba vig^ntela ly 84 de 1993 Re 4et que el cii leetro ce realizó el míew día de elecciones, acto ccantitutiv del acto lectoval, a ta lutión inwiero 191 del 14 de juntc, de 1994 expedid por el Cnee10 Nacional, Elector.l, mediante la cual ce de1aró la elecci6n al-. Senado de, la Reiú- hlic. er un acto admtntetrativo formal' y co oce 'uant- ,tel acto el.. toEel L.'e wtcc admintetrativrie dern1adoe en 6st^ procero con actos ach»inietrativoe t'one lee y uentec de un coitt.rato de na tur-a leza sjuridcg di1eret.ee -a la del acto electoral. Kl contv,i' de Øegu produce efectøe jurídico" cuando el rieeao amegured ee a1ize y no cuando Mt5 demtieet te be tonctguiente. le ob1iga01n del de eeguro <onatituidc por el 'iandete naçi15 y ee elible deco el 13 de : marzo 1994 fecb en La cual ce encsntraba v igent^ Pi4 Ley 84 de I93. A%ior, la 'eentencta de la c'rtM Constitucional no deecon -e ni afecta ece áete e .4&p. No. 83 dutrió mitee de eeta eoutoz1ida dicha rent.enit. Ádeá, l miemi renten ia reluti? -Jetarioirw5 •ie no axetbi le. tut1ine urid.ice r11dat Tt8e de eu eecutor1.

rent.enit. Ádeá, l miemi renten ia reluti? -Jetarioirw5 •ie no axetbi le. tut1ine urid.ice r11dat Tt8e de eu eecutor1. loe toe de 1euibitdd 4e1 artículo 19 de 1 ited ley no et1nueri lo reohc,e biiio,, duiL -i4oe T1urnt eu vigenia, pues ee t' ¿sor hai el futuro ' no rtoactt'op. fH deicL,nte deeco.ioçeju^ los etetoa de inexeuib1lide4 por rscnee ck forme y de fon4w- -,n diz'ente y gue iencIo une norma dec jxtwt ieuib1e por rnee de torm. puede mer e 1dpor lgu.er u.toridd para declarar loe d he dqutridos en vig^n<ilh de la misma. Memer su oontn1do mtteri&i Puede, ser !todo yyotrt norvia tm ley potr1t çJue reúna l guieltus de forma ju no tuvo la norma y aplicar" par crea y cnett1 t.uir dercht y Paraste so, el 9 de 1,3 Ley 130 del 23 'le de 1994 1ual 1J4 J rzis dJarttde u1bL. e>i 1 prest.c ion de e U» tc.r 'Trii rart i2i,..r la serleded de lee nd1datur-s y la efs.tivtdd de mliiúts pre el cso de trump1 imiento Lci uubL nlnur,e sut idad puede reroduii

serleded de lee nd1datur-s y la efs.tivtdd de mliiúts pre el cso de trump1 imiento Lci uubL nlnur,e sut idad puede reroduii

el ontenldo matr1l de une wIriwa deciede inexequibie por de tondo, ni ninguna ley puede retorarl'. 4a. L fes..iucionee imugnade se expidieron ra de1arar un derecho adquirido On un contrato de seguro •.ue produ10 todos sus etetos Jilvídíccts en de la Ley 84 de 193, pues la ohligaclór, ondl1one1 Ortipulada en el mismo se cumplió el 13 de marzo de 1994, tal izic&» se demuestra en i so1.CiÓn 191 de] 14 de junio del miemo a&, dle.ntela cu a ldeclara la electón, r en li conetancia expedida al 27 de flmioeigutente por la Dtrec,tón Van ional gleCtCt1 Y es RQ1UCIQnØS pueden profair se después de la ejtcvtoria de la 3enteni.t cte 1994. por cuanto ecn atcs trninietrativoe que n.5 conet ttuyn nl ctreari ninún derecho y njtsrt obllqaicíón cctitrartual.lno que 4ecj.rtn un derecho dguirido de un çontrato de seguro y exigible antes de ti cutriada dicha eentencla, puase se rterA. al contrato produjo túdos sus efectos iuidlccs en viencta de la norma dec1radt lnsxeui,le por vaones da forma,

de ti cutriada dicha eentencla, puase se rterA. al contrato produjo túdos sus efectos iuidlccs en viencta de la norma dec1radt lnsxeui,le por vaones da forma,

5. L obiiscin contractual nc.t6 y se h&zo exLthiLe desde el 13->.de ntrzo de 14, día en que se

;pl1,ron los precetoe ectatlaeídc&gs por el C6dio de Cotercio gua iteri seta clase de contratoe cwndo se encontraba "ients la. Ley 64 de 1993. Rs decir que la obligación es aotualente exiibie y que la sentencia no afecta ni desconoce las ohllaclones ni los derhos cont rectulbs 'adguirtdos, tampoco

la 'altde cte las elecciones reulízadai5 en lb citada Lacha. a. Las, Rezo tuctonos usadae no i,loLan ningún precepto tw'lonzl. ni legal, pues son acs de un derecho adutr ido en •ncta de una norma declarada 5rieeuible únismente por razonee de fria y, pni tantos no deaonocen los efec too de la sentencia C'I4b4 pfre Seguros aeneri1ss de Colombia Dela En el auto ad)1scrio de la deiand& se dispusotE No. 583) vincular a L nia de Sute Caribe -hoy t4apf re Se ui e Uenez'alee de Co1omhi -- al advertir jte tiene i&ere crí- 1o4 reeu1tJoe del ceeo, toda vez que• en ief Reaci iuda

t4apf re Se ui e Uenez'alee de Co1omhi -- al advertir jte tiene i&ere crí- 1o4 reeu1tJoe del ceeo, toda vez que• en ief Reaci iuda también se orden hacer efectiva la póliza Judicial cnetituipor el deandtnte a tr-evs de esa Dicha 1edad intervino en e1 proceso por Internedio c3e derada para cadrtwar las pretensIones de l dnda en el sentido de que se declare la nulidad de 1a Resoluciones 7439 y 9551 de 1994. pedidas por el Ristrador IJC1Qn1 del strIo civil. 'romo • ecUencis de lo tericr licita se declare ue la ctedec t$apíe Seuroe Generalem de oiomla no esta obligada a La surnat de iice». eealada en la r&ruera de le Roluciones citad.s. La isada de la enclonackt Sc,'iedad t'VhuL var.tc-s r:s CO.ht1? las citadae R1IL2ioneE, loe colaleo, en t principal. se l'esuten de la eiuiente io LrLión de lor, ¿trticuloe 4 y 243 de 1j Const.j tución thcional.. 21, inciso prierc, y 23, inciso pthro. del Deto 2087 de 1991. r&rs.s que eet bleen la lilgatorie'lad de 1s Ial loe de com't ctonihd.-

El L4iat.radur Nic&on&.l del Etid ,,i,.i 1. ar,4r, pr alto los trrninor de la eparantía

ctonihd.-

El L4iat.radur Nic&on&.l del Etid ,,i,.i 1. ar,4r, pr alto los trrninor de la eparantía fecttvjdad etkde. ha fliidu la deoisj& de la !"<>rt45 C etitucionai cc3nte.nida en le entencta C-146 de 1994. en uanto ha irte Letid.. en ir consecuencl'tr uridlcas del attiuio 1$ J 84 de 1993. cori osterioridad a su decapa-t4o. 5583 ,1 rit3n del setemA rotnativo en razón de la declede eu ii.')ia&n de JQ aLtiUloe 1086 1046 (ic1,ø, y.vimer<.,, úrrJ 40, yegundr., y 1073 ~ rc-I I relatAVO0 a la vtgencta y e cacti del ccnt-ato-.Con la d laract8r de tneeuibl1Idd del ut ¡Cu lo 19 da 1i Uy ;84 de J3, ieeaparecieron el t1ee el tnteree aeeurado a tievée de le pÓt yaa U3 etct1v1ted e ueetion. Ese orata coititua el funditnento de la Obligacíón del carididmt<> edt dis pagar un eiuniit equivalente a 150 iintze uneuilee legalee y. adm&e.. fculteba al Frtdo Rttxt de la Rewgleitraduría tic ionti del UVOc3 civir & exigirle, en Crumplimiente, para e fb ct.oe <Ml c«otitrtto de neguró, el eventual

Frtdo Rttxt de la Rewgleitraduría tic ionti del UVOc3 civir & exigirle, en Crumplimiente, para e fb ct.oe <Ml c«otitrtto de neguró, el eventual .1ncul1jient de la Oblígain era ci rieeg en tanto qtie los eruic loe que el Fondo RotatorIo .

Podría bter exrnentdc OoCs conunci del l iet era el lnterée • L)e <oneiujente, ce claro .ue tres h, &Lueión 4e la citada nomo. del ordcnmjento uridjco dejaron --je, existti tanto el . rteeç, de inepljjent el itter6e trironil de le fnttd5d en el recaudo de lae suss Indicada.. Y C-Urre, que intic del' sistema normativo de .lo de dañee, la.. deapariin del intetea acgu1i.., acarreft la cae1tción o ettncln iedlata 'del 4ontrato de segnro. tic ooeiguienta. le çretene1.n' detr la suma~jurada, pebe a la etlncin del (ttvo contrato de 0eg1ar. no tIene normettwve ip1lo la 'violación de norm in,ocede. . . o. iolactn de loe artzuloe 1045 inciso rimr.to 4 g.í' ø. ..rdtiL 4j.. • i'f4. .lii1 1J'77

(jç j 1)411, act'w:

..rdtiL 4j.. • i'f4. .lii1 1J'77

(jç j 1)411, act'w: 1t taI3 i i1 -i4.i'Ø, •.: .f$ÇF4L,tjWt '• cui iJntftt. 1.4, eít 1 k;t> •jJ qpa4r ,!,1 IUØ1' UIIU) VLi afo ,1 )tfl' ) lA l'P 11 •L y. wt rrn.It c44i4uk' .t pé..rh It;wt c1. 1., Rg riuvti W•1ni •dI 1t'Ái un rim .t It, lart.. igiAót, i j. 1,1•I Ay ;4in jurs •1,'i 1iwi,1 t1.pf ce 4urits tr ç) 't44i . 14If' (øJ (r1be j r :•i-e. k' 1. , 1 ;is tti'! LL.d u, ift Pio. ju 1tepue 1 1i,i. ii:stt ILi..' Art :,U1 1. J( F14 kle1 , II)..t.h ;-P. 1 4 :.t.I. i.tj,

f4:.iraI ) kI 1 $ j

d4 ',#si 1 i ent Je.,1 4ii. i.'.t it(I% ti. .' , p_hJ.tt •i t..., . JL ter . .jiA'

d4 ',#si 1 i ent Je.,1 4ii. i.'.t it(I% ti. .' , p_hJ.tt •i t..., . JL ter . .jiA' 1tiw1 )iettí s) iit j I,tit.i .'t t•1 4 1Ur' r:i !-• '4ri fi .' 1 i.hQI,í'1s'.%I: tv.:i It •j.i •,til &.L. .I 1 i . 1 &f..ti.I 1 1.4'-fl tu; 1'4! .FI, i.rv' po M$'t iu1 1.;4 i.t7T 1 4t

jar I'r 4't$I Imnom ,. vA'f .• •l . .1t .1 's .t' 144 -41 ü1t.t 1 .. tis.itt.tEx flc, 58.3 nilner6 el rticl 1045 Ibidem. puee ee deconoció ^3 crtez de condicional - ue timie L, bliiioi6n del aneo udor. lua1mente re viOlEtI'ofl loe attu1oe 10?7 del uteeio ectatuto , el 2ú. de Di Ley 22I de 1:438. e .M .'rboció 1.11 naturaleza del Iru di cum4uderto.

40. V11a14 de loe articulzos 15.9 del Código Cívt1 y 1045, 1ncjeo primero. ordin.1 4o.. del Códi de Cfflercj(.que gub&n la condiciovialidad de la

40. V11a14 de loe articulzos 15.9 del Código Cívt1 y 1045, 1ncjeo primero. ordin.1 4o.. del Códi de Cfflercj(.que gub&n la condiciovialidad de la obg del eeguidor y J vlenia del Contrato eeuro.

al acta dinietativo siedinte el cuI. re Ii210 ef^Ctíva la pMie •pidió el 20 de octubre de 194. Pero ocurre, QUC L vtgnet del contratç, de eeguro ctrn ba-re en al cual re exie3ió •ttctit había expirado el 18 de abril de 14. impedimento ed1ctonel para el pretenMd ecaudt de la r aregurade. No re enuentr rezón que la ''ue1 el señor Pe&ietr.idor del Retado Cdvii re hubiera podido turtdár pnva ineirtir en la efectIvídad de 1i ranta po' fU,6rcg dr en verla. ALUA 1'L'W!6 t 1.- De i& pe.rt. deøandda. La dxede dé 1 14ei6n en el erorito correepondiente reitera,en lo fundeent1, loe ariieto2 expueetoe en e :.l ascritode óonterte16n de la demrndi en c>poei-cibil lee petene&onee de la mi 2.. De le Sociedad $apfré 3eguros aeneraiee de Colosb La 'oderada de le merioneda rzooieida,i preernt, alegato de conclurión çapa reCertrrns a loe entecedentee que

2.. De le Sociedad $apfré 3eguros aeneraiee de Colosb La 'oderada de le merioneda rzooieida,i preernt, alegato de conclurión çapa reCertrrns a loe entecedentee que ril'ieron de furidamento ei Ja acción, a i.oe waento:gp No. 583 etoe Por 1t ct)iteettación de WiIflt. 1 - Le de u interveno ctEta las derde da Ja Haojór en el ecrito de le de]~' da> y para reiterar, en lo pl-ntlent,e epueetcs n el a-tt Ó, con apoyoen loa cu1e e1ic1ta ,e ¡cae de l demtnda. Del Mintet í^ 3eho Prc Ur'.dOre t'#,ima Judioiel. dei 'Tribunal cs1der »e Le rgoepropw.ett,. ,Le por le iew,dnt no eetn lJad e rorar. Rn ap<jvc> de eee conclueión e>pone J,e lenteelll1entoeque ee zeeumen de la elgulente Hednt la RetoLuctón 7439 del 20 de octutre de 1994 e): tetradr tclonl del Ectade (rIvi 1 reolvi'5hacerete,tiv la 411 2 edIda or i cIedd i'1t4 re $eure (4enerale de Co1omLl -ante Zogur,,ji5 Cartt:e S.A.- por no babsr •,htent& J cntid de oto det ie ri el aticu10 19 de l fy 84 de 193. '1 madlaxit,e la

-ante Zogur,,ji5 Cartt:e S.A.- por no babsr •,htent& J cntid de oto det ie ri el aticu10 19 de l fy 84 de 193. '1 madlaxit,e la Rjucln 91 del 20 de diieubt'e del ieu el or dio l Reietrtdçr reaolvió el erureo de Poen le parte motíva a u^ ci blei', e iileyih1i1d5&d de sea rrma, tnbt?in debe e;.tare çiue la Crte Conet itu inel que lz,e actce ceiebrdoe durnte la er;ct de i fey t1flf 141 validez. D't' 10 nunxz1 k'.. je Ja pirt:e rlutiv.Remalt.5k, que lacon iidacL.n de la tuttr udia coii-endió lu íae e l4n, tictón. •ecúut ini y deciarit.or1a de eleoión de senado y C4mara .inberent.e a L roluntei de la cluddena exreeada el 13 de rro de 14, fecha en la cual ee enccstrba vterste el articulo 19de la t.ey 84 de 1993, eín que lae zarantis^1.3 e taran ,- ,on la deç1& oria de xegubilidad pct' lo cual cortfiriiV dcc 1 i,n z'ecu ida. fa Precteo trget' en cuenta que el, ntrato de el cumplimiento de lo crito por el 11O 40 de la onitit tuc tór. liacional. en armon a

z'ecu ida. fa Precteo trget' en cuenta que el, ntrato de el cumplimiento de lo crito por el 11O 40 de la onitit tuc tór. liacional. en armon a con el 1O3 de la mirna. &oí cciro lo et.abJ.eoi10 te' el tiu1c l de ) L,ey 84 de 1993. eet ec para

I. co concreto, a a rtir el cuip].tmtento de lae ohliacic,nebehaladan en el literal a cM ea nirL. Al ocurrir el Eletro. por no otenre votación que euparaeø el 50 del últ.i,w reLiuo que obtuvo credenolal en la reepetiva cir<;unecripción. prooed.a la toeaaL de decieice cn rntte a hacer efe.tv laP.SIi3a oorrepondlente. 3o. 31 bien el eto electoral em no culmtna n la d retorta de e1eç.lS», no puede decirse que la deilaratori cte nulidad de un acto de eleccin obiie tnteralmnte la etapas anterioree, nl tempmo que cnlleve el deeconoctailento de la validez de loe contratde oelcbradoe en razón del trernite electoral

40. La dlarat.orl de In eu.ttiiidad pariei de la Ley 44 de 193.. eegún lo pecie Ea rn1e Coz-t. Cont.i tuóionai en le parte. resolutiva de la centencle, tiene efeitoe iuturoe y dejó a calvo ia eituactone .judice corto1id.adee.. eiend., une de cllae la

tuóionai en le parte. resolutiva de la centencle, tiene efeitoe iuturoe y dejó a calvo ia eituactone .judice corto1id.adee.. eiend., une de cllae la inbez'cnte al contrato de aeguro y la ocurrencia del elniectrj que twroocurrencla el IS de uro de l4. 1 de uaentoc de la ~te denundada, e14 No. )?erttriente 1 tener en cuenta •uø el artículo. 38 de la íey 153 de 18B7 emtNIASCO qu^ en t(,'>& contrato se ideran in vçic'rdEt5 ie 1eys vigentee .I tieuo dñ eu ce1ebrcin. 11 en este ieo, t1 rnrnnto lo macque para e i de ocurrnc1€ del e1eetro, e ntaba vigente el; t.icut 19 ds la Ley 84 de 13 Pa ew,teutu lo avitarior. #le trñecrtben ap artac de 1 providen.1 de eçj6nPr t~ra del de Estada del lo, de usosto de 191 -E&pidIer&te con",Jem Ponente Doctor tftuel En eete prpc6no se pretende la de nulidad de las R orvA ucionee mmero& 7439y ' 9551 de 1994 rofer el gisttir tiaclunal d1 Etado ('jvjJ, or Je le.'t orden he' efectíva la .número L38825 de i eureiJor'i. Seiwce Czie S.A. por un v1ur de

el gisttir tiaclunal d1 Etado ('jvjJ, or Je le.'t orden he' efectíva la .número L38825 de i eureiJor'i. Seiwce Czie S.A. por un v1ur de $14.aI4.'€fi. nstitt&ict or 1 3eó.r tui 1. 1eno Antnl rk H.eno favor del, Fondo Rotatori de 1t Reiet..Lur Ui.'n1 del Ettd ttu'tl. re ne si irtic'ulo i9 de la Lev 84 de 1923 dlponizi que ejerer el deh cer elegido, la listes o <didate croe unipe.reona1ei debi,.n preetr cu tón a). ento de eu insripotnpara - garantizar ni cumplt miento oportuno de lae en it ltm rtorm.. ( el c,,Áeo de le 1itae de 3erdo de la lkd1ica y Cinri ti pi nttnte que, no obtuv1e'n el 5 i1J úiti.m, reeiduo obtenido tr dichas rporciones en l ie'tiv circunsripoiÓn. e'c art ouic lon gue iriu un ima a 15k) celrios iniu10 wMtic 1e; ae mismo disput ue les o se!Jt cagtrian meii&nt pó1iz de uarnntía de (,'r,mpaiíía de ;ero,i Cc 1omt 1 ifl rtntit hanaepia o e trc' tj yque ee dt1tr1in 1 Fondo Iotatrio de

;ero,i Cc 1omt 1 ifl rtntit hanaepia o e trc' tj yque ee dt1tr1in 1 Fondo Iotatrio de Ri,t.ridui:i ¿ t4c 1on. .1. L ndo çue e pL.imnto de ism^dttspo1ción, el 'i -Jo t1ox'en: al ineribtre pJ.1ds p-r la ecic'nee del 13 de de 194 o cabeza de 1let r'Etr el 3etd. de la 3epúb1is por 1 ircisntripci6r, p:r l tlov:trniento omtmal s' cun1t&r10 de Colç,mt%a, i>ret-. lj n.ic'nad ue'i'n n la ptl iZ5i nmer 1t23 d0% por bil uto Caribe Si, por valor d i4.L4.0tO. Ahora. de of. -.rmtd-d cork el. ee.rit.tnio de votos efettiedo p':sr -el C-treJo Hac1oni. Eiectr.al., el Señor iui1)errnc' Ñtonto Cardona (&ret.c' no e c^alt4elegido y tampoco obtuvo V-4 miniu, de vot. ex1gi.3o en la norma legal; e decir que obtw'o un u.ori triferioal 50% del último ri1u ,tte tu^ cte 21.861 votoe y lc.e Oenidc• por d1.bo ndtdto 5.246 rotoe. Esto 1ie\'ó al ltegjetrador N.ton1 del Eetado Civil a

ri1u ,tte tu^ cte 21.861 votoe y lc.e Oenidc• por d1.bo ndtdto 5.246 rotoe. Esto 1ie\'ó al ltegjetrador N.ton1 del Eetado Civil a ordenar la etelvt'id. de dich cau46n ud.nte la RaIcióo 7439 del 20 de octubre de 1994, oüf rm'tda al resolver el reeure. de repoeti&n m tante la 1 del i.tb,de si i c temUre 4c .I. n&mc if El demniFnte ueteiita la un irJ el hecho rej;eu ib 1 1 idad del efectuada toediante ci. .23 de maríc de ld. et decir de la norba que, cou ee deduoe de lo ajtado arit.,rjovmente, ser-v de ñuame'nto legal pata la encia de la oauc1n ct loe cndidatoe a ctrce de ecttcn popular. .'( de hecho - deriva la .i1,ea1dad de rr%ric;ii'ai de le deci retorta de r'$;i.':ulo 19 de de 1t43 teEtC1 de l Corte Coiirt. &t.0 tonal.13 Ex tlu. 5583 loe .oteaculmadejim, puee piejitrne que en razí5n de sea de inexejibi&1ded. l señor gltrador del Ietado ?1vi1 1exped1rle Maconoció. el artír,uLo 243 de ,ta 'ont1tw -trn Ii1 t) 1$St,O no CUMlió OD i ett&1

Ietado ?1vi1 1exped1rle Maconoció. el artír,uLo 243 de ,ta 'ont1tw -trn Ii1 t) 1$St,O no CUMlió OD i ett&1 y !dnce del falle de l. Corte C titucional y apUC6 uu nriøa dlde ineeuibi, 1iCifl& eetve readie por la «ijeine. Re 1e'tG U 1 Cot, Ç etttu%ctwa1 deC13% tfl8KUitlt el ctt4do ati. ulo t de la Ley M de 1993 iuedlauts, eextencte '-14f. 4 del 23 de m&rc de 194 e deepuée de la PreeteiQ,$6n de lecaucibo y antee de, qua iint1exe le orden de hor efectiva edinte tcueake I>e mnez' qse çuand(, ce expidieron tiedot no eetabe rlienck el artitulo 19 de la [ev 84 de 13 aub Eerv1a de ttindamento de Una parte. i ¡¡,N oxilerteia de Le rtein Je i .aucin c~ reiilLo para arpl,raP l elecci6n de Senidore de 1e1eb1ic y de otta, a ii sthilidd de ordenar Le ,tDtdnd de le cu1Ón ra el vent de

que no me cumplíerta on le oUe;;iÓn rnt 1 le --obtener un rnnino de vctoc-. '(como lite eent.iie de .ie<equ1btJ ded que prfiere .t Corte Dnitjtucic!rlel, oonfrne l erticulo 24a de Ja

rnt 1 le --obtener un rnnino de vctoc-. '(como lite eent.iie de .ie<equ1btJ ded que prfiere .t Corte Dnitjtucic!rlel, oonfrne l erticulo 24a de Ja Contitut'r tiaclonel, hrcn t.r.ncito r .oca jugada y ¡me encufintra definid, que , pi diicer cue efectop har.Le el futuro dede el uent de. cu edllón, teulte evidente que €l irtiuio ide Irs, Le' 84 de 1993 ncf Y-oJía. ceulr todu-- • i1oe tedLtnte en l,aci6n t partAr del Z4 de taro ,Je 194 en rirun de cur &ctc. Re de:dr , de dicha inxeq.zihil ided no me pueda, ( -,on Cundirrtto en Le citada nort lei), e,dgír J.^ rectacdón de chución coio cindideto rgoe de elec. 1ón., ni ornftr la de Ja cau-t6n preetdi de 4UC n, ce cump ,la con l& ob1ilón garentlzed b ce & atce17 tk. 5583s L. 3nt4r1)r ne, obestarste el ruento idut.1dO pr la

des li Nación ¿sri el zeralr ue 1-111 1tta & inxgu1b11tdd del articulo 191 de 1 a ['ey de 19925 e.e pcivrori. df, tCt -tk de fondt:,, puee u$er til cafKj ruede ¿er r ep rc duc;lda por

de 19925 e.e pcivrori. df, tCt -tk de fondt:,, puee u$er til cafKj ruede ¿er r ep rc duc;lda por cuaiu.ier at)tcrdad pr 1aru lce der€h u1rido fl V de 1E comc , Cw'tn'r^ trA ante (r(., c,irI e 1 Y'tilugo, de le Ley 130 de 1.4 qu el 1u1 que. Ja ntrma diraJ inequltle exige 1a de czuctc.nee.para t ntir Lí lae csndtdettna Ldfect,£ ,.,Idad Maue11up7n.a el Caso de iru.umijllMento, &i tstectø, 1!i Sala :,pte el p13ntentv de l$

de l o1edd Lntetn1te t4a(re Uguroe nerle de Cicrnbit S.A. 4 ¿nt6i5 C avíbe S, A. -,

de que 1 ri irxequ1bti idad ee hubea r.Jtici& per iaúne de on&1o de forma, i 1erto ee jun li r1aa prech del sudo jurí,i3leo :y Jtir tatc, nc ee puede p1tcar haL el futuro. Adem..

ju#s et e crt la Ley 130 de 1994 entró en vigen':i. el tir di en gue e declaró InLequible el ¿ticulo L. de 1 84 de 199 el articulo 9o. &j .%Iei1 uc e Ji elh::ir on el .beto de ue rvier e

¿ticulo L. de 1 84 de 199 el articulo 9o. &j .%Iei1 uc e Ji elh::ir on el .beto de ue rvier e

det t L RetrdurtNst'tonil del Ectado Civil Li ep:1tón de 1 ReesJuionee a eadap, I~sto que e nOMIt regula de dietirta vet lo relt1vo a la d

IQt elecctCn popular de arn ti: tr el iúinii de etido en la. ley. 1dentemente ee tj:ulQ sso. viz 11e tltuii d ioyn:tns de eiedd:disterminajue Lji., uCTtft le debe tlJar el one10 fl onitJ de acuerck e loe p.arí~tro.zs que e&la e rnteta di oet&ón; eetablece que C ft..tiV el .diat o l l.ita de çndd.to n obtIene al mer,cr le vQt&clón requerida para tener derecho e la rit& 'le aáetolt de emparia de aczuerdo eon lo prevLeto en el artioulo 13 de la Miema ley.1J9 tE Ho. M tíner cOwz, V41130 el ar di l EMlón eeúi el :uil Jce te -uak 4iecIraft un derechc. d uirldo de un offlrat de lgibl.e ante de la eJecutxri de Li entenia de un LÓ lerto ee que eme derecho eo1( se , udu •tirirpara el evento de qu4 la ltuac160 -4 jurídica

lgibl.e ante de la eJecutxri de Li entenia de un LÓ lerto ee que eme derecho eo1( se , udu •tirirpara el evento de qu4 la ltuac160 -4 jurídica e hubieee fle.lida44 eón antertoid&d,a dicho tallo. Ho er Olerto, puNe. efectçjuridiei del contrtc ee hubiecri dCtILk ntee de la lA eutlidd r uantu re 1! cl''iduJ de 1 OsUA&)e.5 XU11 la 1a.Ia r' -i6n de la diniet vac1n en el centido de QUC el eeo ea babia cauoado en dc. i' te ee hbi inurnl id on la iain de k,tenc, un det'mlnd número de votoe. te anter r6e, de la Sala r8eU3ta ckuiri el entnd%dt de çue en l rte reolut1va de la : jr,flida nten.. 1 a d; D31Cte Cont. 1 tut: 1 ,Mi1 oc ree1 ó '1ue loe ectoe ,.le L. Okiema ricon el iutaro y feeten 1a el tu 4..nee jui'idic eonoç1 idads En ectt en el cuc de tullo lex eitucin .iuridia io se había toner, i.i,ck?. coigi.eler.o 'jue 1. Cuando pe, çroduo la i,nee- - qu ib 11 í•dtd a !tetrluria t1aciortai del Estado Civil RQ haba denado Ja cf lJvidd de l pMiia, e' de.'ir no

qu ib 11 í•dtd a !tetrluria t1aciortai del Estado Civil RQ haba denado Ja cf lJvidd de l pMiia, e' de.'ir no hbit d uetu çpie oc coa.ra la cuma crporadiente a la c.ció. u+:k oc profi1? le rtenc'1q &c-10 se h.bia pret.io la tuedo Lae eiirnec, pueo, aún nc. oe Pibia decianadk. lt eiain de .Sendoree. Por :'nI;iat.. la ttw.c16n urjd1cano oc babt noijd,d>. pties ii 1'ae elt-1'e e la cJrec lón de d.tnicnto de 1!J hligteLn y el cobro de l. caución ee pv.:.dulc, CO)i poeterior1dd a dicha ocntenc-&a, La 1Iaciçieo jur is cofleoj1(kide son aella ye midas, es decir rio eu-a.ept.1blee de revjel.ón o reciamiír mediante loe ieniernoe eet.ableci'Joe en 14 ley. comt1•

19 iK. t'k. 55834 en 1& vría brrat1',, o «di.nte el iricio ie jwftcit1e. 1 j bC ¿fl que ViQ ^e encuentrxmipnnte ú no roft d zi1inu iei.in ado y ni ).. ha. t,sdld j.. s i 4epr,m.1e de L( iuiet.ee 4r,t 1eftte por 1 Iic,otor HEt'iOR

t,sdld j.. s i 4epr,m.1e de L( iuiet.ee 4r,t 1eftte por 1 Iic,otor HEt'iOR JhJk en .ttcIto LuhLtccK' en la Ft de l' ¿ JUi !i (1p: 1 ,ie J;r 1 vulen i iuero M4 FOn5ffl wk^- ha-vi1 ,iio oi luir '1i 1t ii t clCit •jw. deben rpetre, enfrent de

lNe mentencíande 1euibt Ud4, on 13EJ wtjetinte 'o netItuide eun l e. reein d'1 Coneejero l4:r Oeejo,por trt,re hiei de jui.1 o prue ee enouent E!ifl duo

bio leal eti yc&in itre ir rn exi dnce ..1e d;ir. que. no puede tt'te de ttoie tU:l d yrtein legal,, een ohjto d ntro"t•t our y e&ri del crclen ¿drnirti otra t. ts inticto ¿!dmt teti tivo . porque el eat fer el ceo, fto ztrt ¿l itr e, e 'pet 1'r• preo 1 e 1er, tnto Uflto que de fl hber'ee prç.du ido la irexutLi. itdd, huUier' eldo .Os&bL l lflVO tic lófl de i çepc:ión de

1er, tnto Uflto que de fl hber'ee prç.du ido la irexutLi. itdd, huUier' eldo .Os&bL l lflVO tic lófl de i çepc:ión de t 3 4iiona 1 1cLd.". pigi, 26 !g dere %e 1 tn trnln te one la de1Leiin e nudd 'iesdo ue como le nee ee llev.ron ¿ el VI le Oftairno de 194 ypi.ara ee feet;& no m§ había itldo .1 , de:1 rici6r de me iiibillded del ticul l de tsey t4 193. cnirk pduiAleta.el leu iratio wi1n$ el ontrto de eero y re hL:i.i I?ri.)Oik e diir )vtbi nt& l ob1ig.ión de cu'r.ti i ución oc.nelguiente. no da,'e'i.f Cfl u1hLidsd, tino ijue. por el. ntra10 A perr de 4et'•a úneervó e

Consultar sobre este documento ...