TA CUN - 5586-(02-11-1995)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 5586-(02-11-1995)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1995
ACLAR4CION DE SENTENCIA
TRIIUNAL ADN1MITAT!VO DE CUNDINAMARCA $ECXONPRDRA Santafé de Bogoti, 0.C:., dos (2) de noviembre de mil novecientos noventa y cinco C199S).
MAGISTRADO PON04ITi DR, HERIBERTO REYES VARGAS.
REFERENCIA. :EXPEDIENTE N°. 5 5 8 6 .-
DEMANDANTE : GOSERAADORA DE CUNDINAMARCA.
OBStRVACIOMES AL DECRETO N°, 021 DEl 16 DE FEBRERO
0€ 1995, EXPEDIDO POR EL. ALCALDE MUNICIPAL DE
MOSQUERA..
A Falto 183 .1 Apoderado del Alcslds de Mosquera solicite e... corregir mediante el error Involuntario, seguramente de mecano gratis, qi apreee en el ARtICULO PRIMERO de la providencia o sentencia preferida por, Uds., w1,em fiche siptlembre 14 de 1995, en el procdse de la referencia, y qtj cansiste en lo siguiente: se dice en la provldeaCl se~de por. a) CcJo Municipal de Mosquera; y s decir: 0.xpadldo por el Alcalde Municipal de MosqueraTM; o subrayado es mío. Siendo legalmente procedente mi petición, espero sea despachada favorablemente. M CONSIDERA LA .MLA El Artículo 309 dólCødigo deProCéisiento Civil, aplicable por remisión del Art. 267 del C.C.A., detevlna : TMAclarIcin. Laentenc1a no es revocable ni reformable por el
El Artículo 309 dólCødigo deProCéisiento Civil, aplicable por remisión del Art. 267 del C.C.A., detevlna : TMAclarIcin. Laentenc1a no es revocable ni reformable por el Juez que la presftInci6. Can todo, dentro del término de la ejecutarla de oficio o a søllcltud de parte, podrin aclararas en auto coplementirio los coniptos o frasis que ofrezcan verdadero metivo de duda, s1.sre que stn contenidos en la pirte resolutiva de la sentençia o que InflUyan en ella. M La petición fue presentada n t16 por el apoderado de la parte InterviMente, el cambio 4'C~. POR ALCALDE ofrece un verdsØro motivo de duda en la autoridadque •xpldl6 el Decrite cuya validez se declaró y la palabra iiti contenida en la rijolutiva del filio.EXP. 14°. 5586.. m s2 0 En consecuencia procide aclarar el ARTICULO PRIMERO, del Fallo en el Sentido de que el Decreto fue expedido por el ALCALDE MUNICIPAL DE
MOSQUERA.
POR LO EXPUESTO, EL. TRIBUNAL ADNIRISTRATIYO DE CUNDIMNARCA, SECCION
PRIMERA, RE SU E L Y E ACLARAR EL CONTENIDO DE ARTICULO PRIMERO DE LA PARTE RESOLUTIVA DEL FALLO CALENDADO A CATORCE (14) DE SEPTIEMBRE DE 1995, EN EL SENTIDO Of QUE EL DECRETO 14°. 021 DEL 16 DE FEBRERO DE 1995 FUE EXPEDIDO POR
EL, ALCALDE MUNICIPAL DE MOSQUERA.
Of QUE EL DECRETO 14°. 021 DEL 16 DE FEBRERO DE 1995 FUE EXPEDIDO POR
EL, ALCALDE MUNICIPAL DE MOSQUERA.
COPIESE Y NOTIFIQUESE.
Discutido ysprobadó en Sesión de Sala de :1 feche. ACTA 14°. l35.
