TA CUN - 5720-(12-12-1995)

TRIBUNAL ADNINISTRATIYO DE CUNDINAMAR SECCION PRIMERA 4 ¡d'j 4

Ivo de Santafé de soptl, O. C., dóce (12) de d1ciere de mil novecientos noventay cinco (1995).

Ø!STRADO PONENTE: DR. NERIRERTO RETES VARGAS.

REFERENCIA :EXPEDIENTEN°. 5720.- NULIDAD.

OEPNOARTE : AURIO NARTTNU SERNA.

La demanda de la referencia contiene las siguientes pretensiones: la NULIDAD del Acto Administrativo del 24 de Marzo de .19959 y dem$s actos pronunciados por el Sr. Procurador General de la Nación, Dr. ORLANDO VASQUEZ VELASQUES, por "NO REVOCAR DIRECTAMENTE, 1. ResolUción 806 del 10 di Diclaabre de 19930 por medio de la cuai la Procuradurf a Tercera Delegada para la COntratación Adeinistrativa sancionó con silicitud de suspensión por el término de tres dlii, al doctor ROBERTO HOYOS CASTAJ0, Identificado con la cédula de ciudadanta N°. 3.327.372ixpedlda en $edellin, en su condición de CONTRALOR DE ANTIOQUIA por habersó declarado la prescripción de la acción, disciplinarla dentro de las dliigencias conformo a les consideraciones Indicadas en este proveido y la pronunciada el ocho -8.4. Junte de 1994 (Folio 203 a 200.9. CONSIDERA LA SALA Se ordefiari remitir el expedienté a la Sección. Segunda do éste Córporaciófl pues le corresponde su conocimiento de conformidad con el

CONSIDERA LA SALA Se ordefiari remitir el expedienté a la Sección. Segunda do éste Córporaciófl pues le corresponde su conocimiento de conformidad con el Articulo 18 del Decreto 2281 de 1989. Le efecto, los Actos Aditeistrativos que se controvierten fueron expádldos con ocasión de la conducta desarrollada pr el Dr. ROBERTO HOYOS CASTA$O es su calidad de CONTRALOR DEL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA entidad territorial con la cual tenía mi relación laboral .1.911 y regluentarte.O1AR LA REUSION DEL OPEDIEKtE A LA CCION SEGUNDA DE LA CORPO,

#X ION POR CORRESPONDERLE 5$ CONØCIMIE$TO.

Por Secrtara dJense isi cøistsncf as pørtlMflt.s. cOPIESE, ITIFIQUSE Y :C$JNPLA$E. Olscvtlda y aprobado oSasik do Salade la facha. ACTA r. 149.