TA CUN - 5820-(23-02-1977)

DE COLOMBIA USDICCIONAL N/R. 166 ACYOS NC1ONALES • Febrero 23 de 1977.

JUICIO' No, 5820. AISTRADO PONENTE: !r AQUILINO RODRItIJEZ P.

ACTOR: NERY VALVERDE YE LA PALmA,

1

S1JSTITUCION DE PENSIONES.

P.nsi6n de invalidez. La eustituc16n de penai6n de invalidez, fue establecida 1 calmente por, el decreto 3135 de I98 que la limito a das aIoej posteriormente el decreto 434 de 1971 la extendi6 a cinco aos yditimamente la ley 33 de 1973 la convirt16 en vitalicia con las salvedades que sri ella' se indican. No debe olvidaras que la ley 171 de 191 se refiere a pensiona dos jubilados o con derecho a jubi1aci6n , pero no a peneionacf por invalidez.Eata flagrante injusticia fue corregida por los decretos arriba mencionados.kagistr DR. &UILIN P': A roceeo No. 5820,— os Nac1c alatj.-. ntcs Uery Valverde de. 1.

OLOMBIA

CIONAL -& S UST1TUCION DE i'ZNSILN. ?eusin de Invalidez. ti - i' :h1oiJr i1toa]i:Lt cr a terur rt 3 7 7; a crivrti v c

TRU4A:. CC' NCXCO

C t S Bogotá D.E., 2 $edint' apoderado y arz ej'rcicio rie la

3 7 7; a crivrti v c

TRU4A:. CC' NCXCO

C t S Bogotá D.E., 2 $edint' apoderado y arz ej'rcicio rie la accián 00 plena jurirdiccidn. reñore Nery V81Vr'rde de ¡.a i'alre, eefine la Reeoluc6n No. 89 de 1972, exedida por la Caja ciozl e Prcvieión Social # rdiante la cual ae le negd e Uer~de una urtituci6ri pcnaionel,» un(rflefl a su r?t1cic5fl en 1o; aguent La sertora Nery Vr'lverde Walwa •8 c&yuge Robrev1Vente de rmc ialtne y reprerrita a sus hijos flrcB Joae, Jorfa, ,delina, Ueat-r1a y uillermo en l re&.arc1ón pre ,ue e prrtir de faiirc1pnto de 81 C8Oi9O y p:.. re Gui11rmv Palma .e ie 're la enicin suttutv0 1ga1. ocu' id l 17 1..te octubre de 1967, M2tJ.'.'. La Caja L4.jcjc)nl de Previrión So...OLOMBIA CIONAL 5820 - 2 CiOl. Seccionel e Cu inrca, rcciinte r'solucióDnulnero 063 de 1971 w çió le tici6n iii t rtiv so t,tt de quc peflion titutivo w otorgcn sol rnte ¿ aqui,llos C: OS en cue a penr1ón rc. cu r zapor razón de

063 de 1971 w çió le tici6n iii t rtiv so t,tt de quc peflion titutivo w otorgcn sol rnte ¿ aqui,llos C: OS en cue a penr1ón rc. cu r zapor razón de szViCCim y no por .nva!iuez. Contra ea çci,ión in..gçtri j_ ve dO a Scciona1 cíe Cunrinzmrca, se in -,.r uno' rcurao e ee1i6no teniendo en curnte que l m r ec1ución no ha— bf Rido not:ifioo 1etie y de?e e Aje 18 ce febre— ro de 1972 se p,remento ercrlto .¡é¡ra surtant-sr el r, curso y nc h RiCO resuelto" Coi;o dipo5iclore8 vicjd ci a e1 art. 15 del C. 'u;tmtivo ce 'rbajo rt. E1 de L Ley 171 dO 1961 trt. 15 el. cto 45 de 19710 se cone el con— copto de vio1ción e t a ncrrn por los ¿cto 'cua— dos. Ejecutoriado e. auto de cici&t pra sent ncta sin nue 9e ohservc causal de nuUd ryue invalide lo actudo, el Tri w1 ci(o el proceso, prvs la iqu CO lDCI;3a Le $i'ce1a Prir re oc la Corporción en su vist.n cíe fondo xpr es Hj primra i'øociont L1'a que eatbL.3ron

le figure juriica de tz 'utituci6n p.ra laOLOMBIA -CCIONAL ¿ 5820 3

Hj primra i'øociont L1'a que eatbL.3ron

le figure juriica de tz 'utituci6n p.ra laOLOMBIA -CCIONAL ¿ 5820 3 pensicSn do inva icezo fu&rcn los Decrtoe 31.35 de 168 que lirnitó dich ut.tución a 2 aToa y el 434 de 1.971 que molí6 dicho tér mo a 5 afo. finalmente la Ley 33 de üIciembre3 41e9273 le convirti6 en Vitalicia con is sa1veddes que en el1.a se indican. E1 Decreto 3135 de ..969, co6 a regir a partir dei. 26 de ¿ictehro e 1.968, ea ocir # mucho tiupo áel fallecitnto e1 eror Qi 1O AkA é ocurrido en e e octubre de 1,967 9 coio l.-s no,,,ni,myla ant rcno pueden ser a;;,icods en Çorr'a r?rcct!v, es forzoso ne~ gar tici lles e la enda y ai e solicite del . TriDuna.l o lo cecida M. gvie't 'nte corio lo anote la icalia, el cdnyuge ic La eír ante faLeción .-octif re 17 Je 1967-. no h.bia pro L'ido el Decreto 3135 do 1.68, ue concedid la peni6n sustitutiva a favor cónyuge e hijos ircapces or o tz rriinc; ;e dotq a cae prtir 'e f ellecir;ientog y rucho menos el Decreto 434 ('e 1.971, cU lo apl1c a cinco aios dicho ben:ficio. Por cDnigiente no ea poib1s dPr1e srlic ción te nzrme, trio--. rs el caeciuieto çel fallecirr1erto (el CUflt' y en ccrc-ecie lan ødplirs e la uerrn a han e gta, como af tarbien lo nolicite la Ficalia.OLOMBIA CCIONAL ii 5820 - 4 La cita s hce arto 12 de j Ley 371 cae 1.961 ae refi re a emp,.I,eridos o con derecho e ubi1cián o p ro lo e oor inva.ji» lo cual cntituye una inju:tici. 'ro fue corr gide kr:ci ente por el art. 39 dei Dcr'to 3135 de 1968 pero que, corno se déjo visto, no p.Uede epiicre el es:eclfico ceo de utos, poriue tal roxi s post rior al f11'ci:iento del causntes Por lo rionn:nt çuto. el Tri bunal Contcioo Acmjn ivo de Qjndjnrrrce # de do con su co1bordor tical. mjrtrndo ju:.tici en n.mbre de la Repúblina us Colombia y por autorid d de la Ley,

P A L ? t

4I 'Mi.E 1 p ticione de 1a deen da, c6piete. riotiffqÚee counirue a y si

n.mbre de la Repúblina us Colombia y por autorid d de la Ley,

P A L ? t

4I 'Mi.E 1 p ticione de 1a deen da, c6piete. riotiffqÚee counirue a y si n fu ,--e .ei:uO fallo, archIvene e'eedient. preví

-evo ución ue br ntrceUent iinStr tivos a le ofic!n ue origen.

Aprob: do en la Sesión Mo. S ALViW Ltci 'XE LUNA )LUILIINO a4iGU7 PY'A.;.AOLOMBIA

CCIONAL

-3 4 5820 •

mi(..- EL CNI( C V ALO PCrMIG,

MCS5%3 C'RbOS OLT.V1C y.

SILVt AtN flJI ARCO WILIC, L1 ., Secr trio.U.