🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 5922-(21-01-1976)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 5922-(21-01-1976)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1976

TtiBUNL WMIN 1 'TTXVO Dt CW(DINAPUÑtCA Bootii, D. nero veintiuno (2J) de rail noveoientor patenta y eej» eMegi tri4e Ponente z LIB. .tLVARQ LC QPT LUL% . -

Ref. Juicio $. 5922.' IMJTO; NACIONALES

Dsmandant.z 1LR1IM UIMON

11 ^añor Roberto Posad& del Gerval# prie.r uat1tut• en .1 podar general qua 41 ,ñor flWLM IJiR 1KON, vecino4. 1 E.pablioa de iblanta, tal oor• oon,t en la •Ioriture pb1ioaNS. 413 de 7 de febrero de 1961 otorgada ente el Notario Tercero del Cirouio de I)ogot, otorgó asedato e'peoisl a abogado £npo?ito quien )i h.ohs eec del mismo por la demanda inoads en el ejercicio de 1 0-' ción oon,,agrada por .1 art. 271 del C.(;.A. - Por 11 pfet.ndez 1..) La revieik da lee miguíentam actee adi.ini,p trtiveo relacionad.. can 1 liquidación de 1., impueetoe que sobre la renta, patrimonio, o. p. ntrie,, y .fl0OnSq le fue preoticada sicontribuyente por .1 sLo grevobi. de 1966, e a) Liquidaoik NO. 424852D da 4 de diciembre de 1970 practicada por le Maini,traoión de Ipue,toe Xacicn1e, de Bogocontribuyente por .1 sLo grevobi. de 1966, e a) Liquidaoik NO. 424852D da 4 de diciembre de 1970 practicada por le Maini,traoión de Ipue,toe Xacicn1e, de Bogob) Rs,,olución NS. A-00517(>-P da noviembre 4. 1.972 cts la 0.00i4n cta Recuro, Tributario. de .11, » o) Rs,eIuoión Nº- 0150 4. 28 de febrero do 1973 dictada ',or la Dirección General de Impueeto, Nacionales.- 2 - Juicio No. 922.- 2'.) L 4svo1uoi de tumap da dinero a que haya lugar de acuerdo can .1 fallo que el ?,tbun1 dicte y ae resulten haber ,id, pagadas en SZcSø•, inoluyond capital e interese, y sianotoflI. Lo anterior lo fundamente el letrado saiz "1$.- D. oonformtdact oon lam nermas lagela,, mirepresentado den ILUt øtIR, pre-sntó en mi .portunidadla d.o1sraok te Rente y Patrimonia con toco, ,,u, aftszon, inc1i- ,tv. ,u liquidaci6n privada, oerr.,,pondisnts el año irevable cts mil noveotenta. ,.,',nts y echo (1.968). 0 2º.)- Mi representado p00 en 1., trmano, y pil ea, previ,tef, par la Ley e] valor de le,, irpue,ito,, de Renta y Pa-. trimanio, compleisentario, y .,,peoial.,, dtermtnsd,T en la liquid ik privad.

ea, previ,tef, par la Ley e] valor de le,, irpue,ito,, de Renta y Pa-. trimanio, compleisentario, y .,,peoial.,, dtermtnsd,T en la liquid ik privad. "30.-. La Adatni,trsoi6n de Iptiei,tg Nacional.,, te Begot, praotioé a mi rapr.,,entado la liquidaoik definitiva deImpomizie,, de Renta, Patriacuto y oomplu.ntario eerrs,,pondiente - .1 Me gravable de mil nveoiento, ,eeta y eche (1.968), habiendo determinad ,,u auanti& en la ,,uaa de -UU MIL NOVCIiNT03 NOVENTA Y MS PQs (7.993.90), reohussnde lar axoencione,, da Mmta y Patrimonio ,,olioit.dai, en la deolaraoi6n de rnta, olrr.,pandiente, a 1.,, dividendos y Patrimenie sobre la, aoeione, de Kmpro nc iderurgtoa .A., Renta y Patrimente, ¿pta, exente, de acuerdocon .1 AtfoV1a 18 úel Decreto 1393 de mil novecientos ,eantayun. (1.961) y el articule 112 de le Ley 81 de mil nevecientsn ,,e'- ,,anja (1.96u). "40.- Mj r.we,entado, dentro de 1.,, términos 1s le,,, inerpu,,s contra 1 citada 1tquidaon el r.ow,e de reclamaoi6n ante la 9olin de Reouxee, Tributarlos de 3 Admint,'ttraoi5nde Iapue,,so,, Nacional., de B.g.ts, la que la d.oidi6 por medio dele Re,,e1ctm No. A-OO517)P de Noviembre veinte (20) de ¡iii navecientos r,.tenta y dø, (1.972). 05$.-. Mi r.pr.pentwto, twobt4n dentro de l• trj nos legal., tnterpu,,o centre la ante,, oitdu ke,oliaoin el Rcourgio de apoleoida aLts 1$ ¡)ireostn O.n.ral 4. Impe,teçu Nacional., de- --3 Juicio NI 5922 Begst, la que 1a decid¡ per mcdio de la Rs,.luoik NI. 01550 deFebrero veintiocho ( 28) de mil novecientos setenta y tres (1.973). flQ. 'a Reeoluoik Nt. 01550 de la Djreeoin deImpuemtes Naoionalen de 3.got, fue notificada el veintiuno (21) - de Mareo de mil novecientos setenta y tres (1.973), y en ¡eta forma quedé agotada la vis, gubernativa." Cerne diepeeioienep violadas cita .1 art] 18 deldecreto 1393 de 1961 y el art. 112 de la ley 81 de 1960. Al do.rrsr el traslado de rigor, el eei.r Pioal 31. de la Corpøraoin ha expuestos "Con la demanda se preeentaron les documentos aludidos y el poder legalmente •t.rgado. para actuar en ceta instancia.

31. de la Corpøraoin ha expuestos "Con la demanda se preeentaron les documentos aludidos y el poder legalmente •t.rgado. para actuar en ceta instancia.

Y en lem anteoedentee. adminietrativee obra el original del memorial de rec1arnaoin del minino abogado, preentads a la Adminitraoihel día 4 de maree de 1971. •E]. artículo 91. de la Ley 8'. de 1970 reduce ades años los términos ea1dee en e] artículo 36 de la Ley 63-de1967 pare decidir definitivamente las reclamacionee tributariae yo¡ vencido .1 término 1areo1amacin pendiente no hables sidoreeu.lta, ,e entender¿ ¡eta fallada a favor del contribuyente. Elplazo comienea a oontarea 'A PARTIR DE LA FECHA de preeentaein de la respectiva "De mede que habiéndose presentado la reolamacin .1 4 de marzo de 1971, .1 recurso ha debido quedar fallado definitívamokt# de marso de 1973. La Jurieprudsnaia Centenei0e Administrativa ha entendido, de acuerde con las normas legalee que rigenla materia, que quedar definitivamente fallado un negesio emprende no ,el# estar oalendad dentro ¿el plazo eelíalade, cine notificado y .jeoutoriads, porque celarnente oen el hecho material de lanotifioaoin de una providencia, ésta produce plenos feotes legalis. "Cerne la n.tifioaoin de la repe1uein 1550 de la— 4 - Juiato Nl. 5922 .—

notifioaoin de una providencia, ésta produce plenos feotes legalis. "Cerne la n.tifioaoin de la repe1uein 1550 de la— 4 - Juiato Nl. 5922 .— Diroolín General de Isqt., Nsojsna3e, ,ole . efectílo .1 .3 de mares de 1973, y nu •Jecut.x'a . cumplió .1 4 de abril del mi,ms - &is, e, d•utr, dice días hábil., d.epus, eg4n .l arttcul. 52 del )soreio 1651 de 19619 la reolanaotón interpueeta por el oontribuyente ,e r.,olvtó fuera del tórmine legal y en eoniecuenoia ce entiende que ha quedado fallada en iU favor. ci debe declararle 1" Tribunal, ordenando ce madifiqus ]e citada ltquictatotón couo le ,o1.ioit6 el demandant. en .1 rcuur,s 4. reclamación." Por tente, no habisaci• caucal que incida en 1. Invalidez de le aotads, para r,,olver, Ç 0 1$ID4IA: £ pesar de no ,er d%ebe en el libelo, .1 Nini,,terts Pbl$os, oaea cS ha vt,,ta, ,s,ti.n. que 01 prs,iento os,e debe ser r.,t..L te a favor ud contribuyente. Y coso quiera que si fenómeno , Juridtae de qul habla el art. 91. de la ley 8.. 4. 1971 en oenoerdanoia con e] art.

te a favor ud contribuyente. Y coso quiera que si fenómeno , Juridtae de qul habla el art. 91. de la ley 8.. 4. 1971 en oenoerdanoia con e] art. 36 de la ley 63 4. 1967 tiene efecto, ,. 1, se hace índi,pennable e examinar ,t, ooe lo ¡utueliaa si ?i,osl, .13o ha tenido lugar en 13evento ,ub-judioe. 'egn cuentan 1r documenten que obran en los an- - tecedente, adini,trtivo,,, el r.our, de reclamación fue interpueqtee] 4 de mares de 1971. La Gitias previdencia Integrante de la operación diaint,trattva cuya revictin no h pedida tiene fecha de 28 de febrero de 1973 (la eGaero 0155011) y fue notificada perqanelsonte al apoderado e,peoial el 21 de mares de s,ts ano dicho. lijatmeepc caso coi fot1 canoluir, ente acto tuve oporenois mó, alli del lfiaite de 4., aka, ,etteldi por el art. 9 9. de la ley 84. de 1971 por 10 que queda relevada .1 -Juicio NQ. 5922 .— Tribunal de hacer análisis aoerea del fondo de le reclamad, pez' laParte actray pez' cuanto la nraa citada aneeka que en oiroun, - tancia, se entenderi reuelte el asunto favorablemente a las petioto.. ase del contribuyente De ente rn04., siendo ello aeL, ea decir, c.inoi—

tancia, se entenderi reuelte el asunto favorablemente a las petioto.. ase del contribuyente De ente rn04., siendo ello aeL, ea decir, c.inoi— di.nde si Tribn1 con las apreoiaoien•, de su colaborador ficoal, e Impone la reviein de la •psraoiin adminietrativa y e• tapane hacer una nueva liquidaoin que quedará de la iguiste manera: R3TA La gravada en la liquidaci6n Oficial Nºo 424852-3 ti Diciembre 4 de 1.970

1 MPUTO8

59.872.00

MNO, zsnoionee aquí aceptadas $ 29.589150 Renta gravable aquí otblooi 30.282.50 $3.069.00 P.b TRIMONI O J1 gravado en la liquidaoin oficial NQ. 424852-3 de Diciembre 4 de 1.970...4568.378.00 Exenoi6n aquí aceptada $215.038,45 Patrimonio gravable aquf e.tableoide 3353.339985 2.080.00

TOTAL A CARGO DL C0NTRIJYENTE $5.149.00

PArÍOPTI 3sgtn oomprobanten que obran en 91 expediente administrativo, Colieq — 1 a 6, el oontribuy.Me por la vi — gsoia gravable de 1.968 efeatu6 pa— goa Por

7.993. 00

rALDO A R1TI3IR AL CONTRIBUYENTE 2.844.006 - Juicio 592 in mérito de todo loanteriQz,, el Tribunal dmntgoa Por

7.993. 00

rALDO A R1TI3IR AL CONTRIBUYENTE 2.844.006 - Juicio 592 in mérito de todo loanteriQz,, el Tribunal dmnttrativo de Cadinmaroa, tmpartionto ju-ttoia en nombre de la Rep%iblica de Colombia y por autoridad de la. ley, F A L L ?: ve la peraci6n E ini-tritiva ltqLLidactora del iupuu.4o n:.cionai de renta j uozíiplqmentwiolz.raticada a (32123 5... 1) or el ao grvab1 de 1968 integrada de la liquiiaci6n N. 42482 3 06 4 de dioie.iare de 1970; dala renoluci5n A-005170 P de 20 de n.wternbre de 1972 y ce la re01uci6n N. J155U Lo 28 e febrero ora, 1)73, tifioa1a el 21 da marzo de e crio año, 1íyrolcridtfi por la nini-traon de Iu.te Naeiona1e, de30got rritaeraq j por Li &i Qoneral de Impuoto. Necionaleq la tez ?Ei, l' que -e declaran -in valor. DJa Lz&zu.•e coo líquivacl6n definitiva la que a.arece ti la parte inotiva de Cota .entenoia.

C...ltO: clr.qc LUC k.1 iont total de 1o, imu&,,- tos do renta a cargo dei cotribjte ;.IiiJ ' t I0N corre

a.arece ti la parte inotiva de Cota .entenoia.

C...ltO: clr.qc LUC k.1 iont total de 1o, imu&,,- tos do renta a cargo dei cotribjte ;.IiiJ ' t I0N corre pondente al eiio graVablo cte 1.ó8 le ;iiP;) .wt tuL3rA Y V ?..-J: JUO n cnecuenoia, la .dtnt..trac.5n de Xue.- to,, Nacj;nu1e,Al 3got, en el Ufinino .eeñalado por el Art. 121 del C.C. i., le devolver¿ la oantid.ad do !!L c}zt)cINrr CUAi4NtA Y !'11AM.) - P;0 ()2.í344.r) agado. en ezo,o. devc1ci&i no hace en el lapo ind2ta.do, me le reconooer.n tntere.,, rat'riodel Ví. anuU.

COL.L, OTlflU 2i y A robado en Acta NQ. 68 de octubre ocho B) de •i1-- 7 Juicio NC. 5922 .- noveolentos Retelita y oinoo (1.975)

ALJ3RTO ORNO GOMIZ ALVARO LBCO. —PTE LUNA MIGUEL ANTONIO CÁRDENA CLA.LPI .'OLO DE CASTRO SUSANA !.. 0 TIEVERRI

JAIX151 MO303 GUARNIZO

Ati,ente,—

AUILiNO OD;IaUEZ P1DRAZA ¿A!IR SILVA ANIN

TÁR$ICIO CAOBÍVEZ TORO

Secretario,—

Consultar sobre este documento ...