TA CUN - 6103-(31-08-1995)

TR 1 BUNAL ADPI INI STRAT IVO DE CUNDINAMARCA

SECC ON PRIMERA

Santa Fé de Bogotá, D C agosto treinta y uno (31) de mil novecientos noventa y cinco (1995).

Ptagjetrada POnente: DRA. OLGA INES NAVARRETE BARRERO

Expediente No. 61O3 Solicitante ANGEL IGNACIO (3ONGORA VEGA Acción de Tutela.. El Seor ANGEL IGNACIO GONGORA VEGA presentó ante esta 4 Corporación acción de tutela en contra de la Superintendencia de Notariado y Registro, pbr violación de los derechos fundamentales del debido proceso y de petición consagrados en los Artículo 29 y 23 de la Constitución Política. Arqumenta que el 27 de junio de 1995 elevó petición a la Superintendencia 'de Notariada Registro para que se autorizara al Notario 32 de Santa Fé de Bogotá suscribirHoja No. 2 Expediente No.6103 Escritura No. 4.977 de diciembre 17 de 1993, mediante la cual la Sociedad CALIXTON LIMITADA! adquirió el dominio y posesión.de la' Finca SAN:' CALIXTO en el Municipio de Subachoque. ..Seala'que la 'Superintendencia respondió su solicitud mediante Oficio No. 09447 de julio 13 de 1995 sin darle el. curso que le.,ley ordena. ' Repartida esa'actuación se "dó aviso al peticionario y a la Superintendencia de'Notariado y Registro, solicitando a .esta .il tima, iÍÇfori'e sobre. la petición elevada por el Seor'

Repartida esa'actuación se "dó aviso al peticionario y a la Superintendencia de'Notariado y Registro, solicitando a .esta .il tima, iÍÇfori'e sobre. la petición elevada por el Seor' GONGORA VEGA el 27 de junio de 199,5. Mediante comunicación de aosto 1995 la Super intendenia suministró la información solicitada por tel Despacho y anexó ' fotocopias , autenticadas de la Instrucción Administrativa Número 034 de 1991. La Sala encuentra que Ja acción--, de tutela instaurada tiene 'medio defensa judicial .parqué puede demandarse el contenido del Oficio No. 09447 del 13 de julio de 1995 mediantepl cual la Oficina Jurídica de la Superintendencia de Notariado Registro no autorizó la inscripción por el Notario 32-de Santa Fé de Bogotá de la Escritura No. 4977, de 1993.labor, esta d?termlnación puede -Ser—impugnada si no se comparten sus mot4vacionØs. Por lo 1. anterior, la Sal( rechazará' improcedente. En mérito a. 16 e)pL&estc EL TRIBUÑ CUND!NAtIARCA.I SCCION PRIMERA, DMN 1 STRAT IVO DE., 1..- Rechazar por improcedente Va tutÓl intaurdapor el

SePor ANGEC.:tO4AcIo GONGORA VEGA.

Sobre lo anterior, el Decreto 2591 de .19,;i, .en su -Artículo óo. Numeral lo. preceptúa que:

SePor ANGEC.:tO4AcIo GONGORA VEGA.

Sobre lo anterior, el Decreto 2591 de .19,;i, .en su -Artículo óo. Numeral lo. preceptúa que: "Articul.p 60. L Causales 00 improcedøncia de la tutela. "La acción de tutela no procederá: "l.-, Cuando existan otros recursos o mediOs de defensa Judicial, salvo que talIa se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irreinedab.Ia". igual forma como la decisión de la S4ertntendenc1a se basa en el Instructivo No O4 de 1991, dirigido y notificado a los Notarios, conteniendo instrucciones de,- íw carácter general e indictiones para el 4esempeo de su 'Hoja No.. 4 Expediente No.6103 Comunicar mediante oficios esta decisión al peticionario y a la Superintendencia de Notariado y Registro. 3.- Enviar el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revjsic5n si esta deciión no fuere impugnada dentro de los tes (Z) diS siguientes a la notificación. (Discutido y aprobado en sesión de la fecha. Acta No..108).

COPI$JN 1 DLESE Y cUPIPLASE.

BEATRIZ MARTINEZ QUINTERO OLGA ¡PIES NAVARRETE BARRERO

Magistrada Magistrada

DARlO QU1ONES PINILLA ERNESTO REY CANTOR

Magistrado Magistrado

HERIBERTO REYES VARGAS

Magistrado