TA CUN - 6105-(24-08-1995)

¿cto veinticuatro (24) de mil. Sant&Fé de Boçot D.C. cinco novecientgg,ppyép4e y A ION DE TUTEL&:i.Cospetencja terittorja]

TRIBUNAL ADMINISTRATIV DE CUNDINAMARCA

SECCION PRIMERA

d. Deprelm 259.1. ¡ie 1991. etbice que: Como 01 Articulo Penal. del Oito di'MEde.1lLn. 1 aa.. açián., de -tUt1a, p.4yenr:Lón lc iueçes o trinales çon USon competentes cara c:onc3cer nQti fccián sol ic:i tó por CtO d2 debanda que riforre que áRÉra el Juzgado 35 i-taurtr solic-i4:ud. d Magistrada PonentiPRA.. OLGA 1 NES Expediente No, 6105' SO1icithte LUIS HORACIO OCHOA ..Acáh de Tutelaá N1VARRETE DARRÉROEl Sor LUIS HORAPIO OCHO( presentQ.áítb eta Crporción Ación de ttel :en, lastra del . ribuna1 Supror de Neda1lin r.;volción del, rtculo23de la ponptátución Narcr.l, 4a1 no '¡-.abpr recibid hasta nt. fecha n1rigunHoja No. 2 ,Expediente No6105 jurisdicción en el luctar. dunde ocurriere la violación o la amenaza que motivaban la presentación de ].a solicitud, En estas condiciones la Sala observa que este Tribunal ro tiene competencia para conocer de la. acción de tutela

jurisdicción en el luctar. dunde ocurriere la violación o la amenaza que motivaban la presentación de ].a solicitud, En estas condiciones la Sala observa que este Tribunal ro tiene competencia para conocer de la. acción de tutela prsen tada por el Se1or LUIS HORACIO OCHOA, por cuanto los hechos sobre los que basa la vulneración del derecho fundamental tuvo ocurrencia en la Jurisdicción municipal del Departamento de Antinquía, para cuyo coijocimiento sor competencia los Jueces de dicho lugar. Respeç:tu a estos evento.: ].a Sala Primera de Revisión de la Corte Córstit.u;.icrii adoptó por primera ve., el enfoque propuesta por la Honorable florte Suprema de Justicia en la providencia art.eric:r, en auto c!:L veirit.idós (22) cIa agosto de mil novecientos noventa y cuatru (1994), Joi Je se sostuvo lo ir !e "Esta Cor peraci.ón comparte el criterio de la Corte Suprema de Justicia, expresado en el auto del 2 da marzo de 1994 C.M. "Es decirá sidecir: el Juez de LLLtC.].a se considera ir1 c.ompete nte el procedimiento a seguir por su parte es rac:ha zar la demanda y ordenar su devolución al int'c?r.cIo • pues sólo a él le corresponde riecidi.r ante cusl juez presenta Su acción ( Posteri.reii Le se acoge por la Corte CunsLi L1..tc: Loni la1 .r in,cuén ir a qué " CL&i. qiiter pre,er:te. c:ádiu, CASOS, ah 1. Ton• laá di oçiçtones.....del..

" CL&i. qiiter pre,er:te. c:ádiu, CASOS, ah 1. Ton• laá di oçiçtones.....del.. .: 1lnar4-. con, Ygs, normasqu •4as con su 'ar U cuI 1-loja .o., Ecpier1teNo..6iQ5 regla que a? i.rrna qto el juez Oue besado en coridera.cines relacioriads can el ftçr territorial ño e cree sr competente pira conocer d una determiiida actn tutela, debe poceder al env].o trHIdiaLo d& la auacián que en su .c:oncepo tiene-competencia, ms ajut.ada a derecKo. Acorde con ;el contenido d.lá•la Constituc:ionl del 1 :. st.iembre de sobre lbs siçuiented a.ççumento:• El Artículo 37 d1 edretu 2591 de. 1991, pése a quw indica que. "son ¿petentes. para r' .cr.çe . de .a acción-, Me de tela. , preveición, lo jueces o tribunalescon j urisd icciát,.. en el... . lu9r - donde ocurriara la itolc Lón o la a1nena qoe motvarr la presentación de ¡a solicjtud", guardó silencio sobre la onluçta juzadore de primbiá o. L)tnc1a debeni seçui'V ctiancic'...l . parte actbr, por dconoc:ih:ieno de las reglas dos .. lcompetencia

la onluçta juzadore de primbiá o. L)tnc1a debeni seçui'V ctiancic'...l . parte actbr, por dconoc:ih:ieno de las reglas dos .. lcompetencia territ.bria ,. demanda : Sonde,unq t::orçesponde. 'Ello ignifi.ca,.. ni ns ni. qp.ii ibre ést( paticUlar. no hay iispsición en .la Ley" "Ahbra b.ieir, como .sn el art.tci.ilo ,23O. da .Ccñ4tit.uióri,. la iar da los jUec::es se d arclia con' b'e en i.Aa £Py, es lemcio c;riiit.vo cJeh r€'Lr r..rs€- ipleyá. Nóma r la .r tei pi 1a c.ue Ucnes de trámite en la atci$t de . titl, se ap=aj. ].os prr L1pq, g-cr .ccJ4 CódigÓ ile PriceLrniento Civil, es nacssarlo,vr qué ,net Uiu' •• •'las priniios nsituciorlesy lbl,genarpllt dl derecho pr :aial Floja No., 4 Expediente Nc. ,.6105 TIb yatus javiyqpta •que para resolver. el problema a que,da l:.içr la apl.cac.Lón cje.,, rtulp 0€ , ' c 291 de 1991, cic be c içh.rr a la an alua£a.. 0 Para ¡•. lo, as r;tr ncc,ritrr la

0€ , ' c 291 de 1991, cic be c içh.rr a la an alua£a.. 0 Para ¡•. lo, as r;tr ncc,ritrr la disposición respecto .t1e IaT 4aual puad:uu aperar tal. Mad= En este co, i juicio de la Sl , t ,orm ñei•; Itra =tinta l.1rcL.c ..trta.cuio 4.40 d] Cádiga r uc .d 1 .Ur1 t , por qtt ¿ "Plrjue -, allí se rcL•'ra .qu "siernpre ctt..c- 'i. juez dellaró u' irc.nnp en:ia ara -:añudar de 'ui proceso, ordenará. jr...4.tir lo al cue eti.m crnptnt• d..'nteo de .l.a misa. ..urisdicc.i.án" "Como se v' PUSSO c:u: e]. •jU€.:. Livi1,que FC) est.11Ta !.: nu , sitá,lgcultádupara devolver. el procela a... l piLe irjctsaJa••; iic quP pO' CLJfl i.O ti?!J tiria qLti€ri !':;t.i.e CC)i.X2t:?rte, .Poclanalljía,l j deixutela que •e Thalla en m.. ttaci rr , b'que ... Jr 3 e.i 1< . altdaritu3 . or ro op" Por o

CUNN(FC( Fcc:rN fFIMER,

DMINI3TRTIVO.

R E S U EL: Y

1< . altdaritu3 . or ro op" Por o

CUNN(FC( Fcc:rN fFIMER,

DMINI3TRTIVO.

R E S U EL: Y flec..li& •ir €t.z para tcrcc:çr. de la ácin srad?. por •. 9. L.'.JIS HORCIr) OCHOA' at.ció de' t;unal c Sc;!i'r : vo l •d:ib.1U.La cr L:nt?:1cJ.u.; ,.,pediente Nc.105 ..Por .• S€c trL -' emsse las constrias :fl -isiÓrr db íECh4. ALtA Nc 104).

cOt1UNiG1fJESE Y CUMPLASIS

OLGA INES NAVARRETE BARRERO

Mgistr.óUa

DARlO t]UI.F4~S PINTLLA HERIBERTO REVES VARGAS

NES1i RE'( CANTOR

!-çjc Auiéntp