🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 6139-(04-10-1995)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 6139-(04-10-1995)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1995

RECURSO DE INSISTENCIA -No procede recurso contra su decisj6n. Santa Fe de Boot D.C.., uatro (4) de octubre de. . mil necieitoe. noventa y cino (195). Hagitred4. Poiirnte z DR.. DP.RIO QUI1ONZ PINILM ExpedientNu. 61.301 íLuto

RECUR$OE IHISTNCIA REMITIDO POR, EL rZFN3oR DE EAMXLJA DE LA MESA Peticionar lo: TE113.1NL 3UPERWR DE 'DIMITO, 3tYt'ICIAL DE ctRDINAMARCA El Ltensor de Fanilia del t4uni:tpic' d .a Meea trpueo xecureo de eIciót nt la videnota proferida el 13 de ceptitbre del eLI1› en curso d1ente la cual este Trilmi]. se &etuvodee1t1r pronun::i.arniento repacto de la ltcitud da de lac del expediente correcpordi enté' t la a't ac tr re Lc t criada con el proceso de hornologsc1ú de i Angie Pacla. Mena Parra, formu1det por la<tlaW-~tíreiclali de1,2 Tribunal Superior 1e Cund i rtasaax'ce, Dot.o $Y].I AM AVILA DE ARt'I LA 11 Octue jue, de bdad cnr lo ál. püeet<>'On el articulo 21 da la Ly 5'' da 196L -CUYido,la ,adnietrioión niega una petición de . osulta de 4 cümentoe o la xpedic'i6n de copla 4Ø loe mjmoy e]. interesad inelate en su solicitud,

petición de . osulta de 4 cümentoe o la xpedic'i6n de copla 4Ø loe mjmoy e]. interesad inelate en su solicitud, corresponde al Tribunal Administrativo cori jurisdicción en el lugar donde es encuentran loe docuentoe decidir en nlee inete.nci .z se acepta o no la petición formulada, o el se debe atencex parø.ialmente Lo anterior permite a la Sala concluir que el recurso de2 (Exp. No. 6139) apelación interpuesto por el Defensor de Familia de La Mesa resulta Improcedente, pues, como eeanotó la competencia para decidir actuaciones de esta naturaleza se encuentra atribuida al Tribunal en única instancia y ley no conoauró la posibilidad de que la misma sea susceptible de recurso alguno. En consecuencia, se rechazará dicho recurso.

Por lo expuesto, LA S&L& DE LArSECCION PRIMERA DEL ?RIJNAL

AUNINISTRATIVO 1 CJdDINAMAA, RESUELVE: Se rechaza, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto por el Defensor de Familia de La Mesa contra la providencia del 13 de septiembre de 1995 Remitase copia de e5te auto al recurrente, acompañada de oficio.

CUMPLASE.

(Discutido y aprobado en sesión realizada en la fecha. Acta número 122).

OUM INES NAVARRETE BARRERO BEATRIZ )WftINIZ JIWrXRO

MAGISTRA1A•

DARlO QUIlUM PINILLA ERNESTO RE! CANTOR

MAGISTRADO MAGISTRADO1,3 139)

HXRII3rcgro RIffRS VARGAS

P1AG1STR10

Consultar sobre este documento ...