TA CUN - 6195-(17-07-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: TA CUN - 6195-(17-07-1996)
Autor: Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Administrativo
Año: 1996

ACUERDOS MUNICIPALES -Trámite de aprobación co cn ::' -' TIUBLTN tL A1)1%UN11 RA ¡yO DE (1 DIN 1 tRC sECcIÚN PRJ1ffJ4Á Swiafé de i3ooia,DC. Julio diccniete (17) de mil wvecieiitos uoveua sel ís i Fí96'.

MÁGIgFRk()Á PONENTE : DOCTORA BEATRIZ MÁRTINEZ QUINTERO.

EXPEDIENTE No. -6195.

DEMANDANTE GOBERNADORA DE CUNI)INAMARCA.

OBSERVA(;1ONE8. budee uíudo el tamie prevnto ela ci Deeiio 1333 de 1c6, --ít áXI atuuio 121, decide ¡a S1a $ít teivcin preentads por Ja 5elicra (h'bemadora de Cundiiian.iarca en reJaión con el Acido 09 de Junio lo de 1995, expedido por el Concejo Muwcipal de CUKIUANL La ora Gobeüadora dd Depalanieiito. en ejerkio de la facultad pe le coofiere el ¿riandato rtuiont viin en el 9ir$e$o O5 nwnend 10 de la Carta F¼$ftic, remIte . esta el ajei-do çefeido, a de tene un p unciaüiento sobre u legalidad, toda vez ¡lisoef)nler9 in0-ge jeeeptna enwes, coinc en etcto lo w 1. . 0 de la CúwtUudózi Nackal y 73 de Lit Ley 134 de 1994. Al c.p&ar e.! .oücepto de violación, ei1ala:ixp.6195. ja No 2.

CúwtUudózi Nackal y 73 de Lit Ley 134 de 1994. Al c.p&ar e.! .oücepto de violación, ei1ala:ixp.6195. ja No 2. e uedo etri4o el Creo Muni.ipal expdi u piupio RegLartento Interno, pTeeeptkiando 'res mkxhs que c tnulan las nonns mpenore invoeada, s saber . F En La dicu,i&L de Los piyectos de acuerdo en primer debate, se prevé que se pregunte al 'Conejo« si qure que se pase a a dise sn de gundo debate. cuando el provecto se uentra en la en sin y no en plenaria, 2) lpicones de suspensiÓn durante Cualquiera (le los ra mioléw . M La lev eatebleció cu saLas de sup .sion de los debates V:') Limita a 2 veces la iaterqenciun de Los Concejales en las discusiones, transgrediendo el ArtIculo 20 de la . nintncion Naciones atinente a La libertad de expreuon y pensamiento. A la ducniid se le din el Umfle Leujal correspondiente. F'n consecieiwia, pfl)cedc la sala a su decisión de fondo, previas las siguientes, CONSIDERACIONES El Ctcejo Municipla de Chigusal. expidió e) acuerdo reirdo «Por medio del cual se expide el Reglamento Interno del Conceo Murncipai de Chiguant Por su paiie la sei.iora Go4)ernadofa considera que se transgredieron ¡as siguientes disposiciones normatits: coNsmucloN POUTICA

Reglamento Interno del Conceo Murncipai de Chiguant Por su paiie la sei.iora Go4)ernadofa considera que se transgredieron ¡as siguientes disposiciones normatits: coNsmucloN POUTICA eRT;cuLo 20 e ta a 1,cKIapmüfúl la libot:,rtd Je exptesy dfunchr su u - y Te c íbir infçTJnçkfl Ve!tz e ¡in parial. y la de ñudaf medios»¡" ,Vos e wciún. n líbres y ienen te xuhiIt1ad socilI$. Ñ el deeclw la ect1ÍkHcón fl coíiiiii~i.>Iwti lit quidaL ¡ mbia L1Y 1134 Di 194 "ARTICULO 73 OEBTJS' Para que un pr:e :wa en t1,s eIwd en djs1jr,tiMfks FI ptrVee10 çera pado en la&tela.1H. del OIkCjO, ¡a IL&i ¡O r )arwa a ¡a CMIU5Oft freOnJLenLC donde w summ d kate. t prerdend:3 1e1 Concejo desinar :n pnnnfr ¡'ara pnmero y .Funo debate. El weaundo deLte le con ndei'a a la scuion kwuia. Le proyecto k acuerdo ct+evi ver ornetd a oniderción de l 4eaan de la u1ncion Üe duis tkpues de su iobauou en a Fi de a ierdi que mhen ~-.$o negado en pniner debate po'lr uevuenie conkrado pot el concejo, & solidukd de su autor, de cualquier otro concejaL, del g~mo

Fi de a ierdi que mhen ~-.$o negado en pniner debate po'lr uevuenie conkrado pot el concejo, & solidukd de su autor, de cualquier otro concejaL, del g~mo nwnicipai o del vocero de los prop nente; en d caso de Ja inkiaiiva popular. Será achnado el o'ecto oue no recibiere aLoba%on y el apiobado en ieiwndo debate lo mesi di rda al Alcalde pitia .0 De ç fouudad ottd utdeu&utento O eJ' cu Li ky dc 1994, int, ttuenncate c'in u uk 31, k es1n tcuftadoe pa epedir awen'.o ín!eruo pata qu ue p..'i. lodewáh eutie ~ Jebe curnpIii iot& ta di,posicioie3 su iutc, como Ot2!') t y la (ois1itIyiÓn Naeoa!, a'Jea c í:'11 las or!nas brc M ioie, a Li &uaitt de tus oaejak8 y la vahdei de ht cutmv &otuIa j.de las eiuiie.s Fi por Jo #ffleior que la Sala eonudera le asvlte Ja razona La ohaervante cuando alinia que el e Cjo Muakipal omitió el cu limie&ito de ¿a .uTua que w, iismdeíu tnciid& toda VC7 queL 1,_ Ja

dáti la ley al ce. Idas etapas que debe agotar un pioyecto ptut e ieitiçae ei auer(o, a&l; Pis

uwwp cpla tafls del (ncejo; 2) Reparto a la co u on cÁ ~s »

Pis

uwwp cpla tafls del (ncejo; 2) Reparto a la co u on cÁ ~s » de piiente por pacte de la Ikeideueia del Couejo; 4) Prirúci, debate que W. lleva a e»bn en eir ion: 5 en ca'o de ser aFr) do en pnmer 3 baie )8Ñ8P 8 segiin1n debate para ser

cii iuia. de lo eoitano o e ¿uchiva o a pieeíxtafe para ser nn(wametnc ( Si cmq 81 w() r skmdo debate vne la sancion riel Alcalde; 7' Publicación en el diario, gaceta o enuora local o regional. e No encont ndo en lidias etapas, eoáno en etvtO tu pretende etahkcer la corporación en su ltienk nilerno, tpte delia eunLArae1e al Come lfo .51 es su eseo que el )w(weco en efflkllO pa. del debate de e iión a plenaria, va que el procedimiento legal es que aprobado en comiióu pase a plewwia, con la plena observancia de las r nnas sobre quorum y niavona que (te conLrrnkiad con k amcu10 29 y de la Ley de marras, ion: deliberaforio, no menos de una cuara pane de sus icuibius: deesono, tnavona de asistentes. i)e suene que si la existe en el qi nim d beratoro y ieo Li ¡iayoda de k; ai itie de la í rueba el provecto debeia pasal a plenaria, a 1111 de aotar el s.euk> ee. .4111que se delia p4e)2)ntarprovecto debeia pasal a plenaria, a 1111 de aotar el s.euk> ee. .4111que se delia p4e)2)ntardeho paso al Concejo en enera!, lo cual por Li k--Iuás coatravienc tbgrautemeute las, ip.tucio;ies siqenores La ÑtIa pnxedera a dectatat la nulidad del Arttcu(o jó del aclo ~'de observación. • Ábota t»en. uaiandoe deL aruuito (>1 del acuerdo demandado, se nene que establece unas propo cionci oc ;nan en lo ca.os en que el proyecto vuelva a primer debate o a laz r 1 ttoa fecúai el wf'iiiie o paia que Ñe 1woeda a la dcuaou de otro. Figura que ti hb IR L'4WU11j1J()!! ve J1ITI •I etwto, I$W) asi (1WP Invito pan debite en esto e 3 Iiii, JeÑobés del tn uihóii. IOU1O )'ait li af&ciófl de.ttro de los 5 días -ik ou,tflI44 b n J'Rra p)$)41 $e!ofl que '(1ehf1' Ih7TSe de ¡O (LIs á su y para ríií al Gcubcrnador dentro de h:us 5 dLas 5 ti ieOn depuu enIr..ver Isrnente que on nnjo.s pr l(1,3 uwl putde el Coüejies tablecci, jev¡c"-- de mm~AkkL }dee cn a Laa a torLdak sk WI está çnik liacer lo que la kv y la ri.ttucon le

uwl putde el Coüejies tablecci, jev¡c"-- de mm~AkkL }dee cn a Laa a torLdak sk WI está çnik liacer lo que la kv y la ri.ttucon le penme, de mierle que t bien CÑ ceno puede en est' caso díctanc un recialmoto tnierno, 01.141e dete ot-serar cdancia con las nonua supenorea, reiterando lo dicho antenonrente. Es por ello que no es el e unado a establecer reniLaciones. que aunque de caraeer inenio7 no se udecen con lo consagrado por el leisiador, l a erioi la Sala ç ocedera a dec.lamrar la nulidad del articulo 6! l'tnalrnente, en relacion con e! artIculo 8 lejusdena sobre la lirnitacion de las intercenciones tanto de k t t cealeu como del autor del proeco o de su modhcaeión. es tlarantemeute volatono J¿ la Casta lkdtiica como bien lo afinna la ervante. mas aiui si Se tiene en cuenta que & 4. e una t oiwnsciou en cuo mienor ae deciden materias relevausea para el desanollo de La cntidad tcnitoríaL entcxs cómo pretender convcrtr lo que debe revestir la seriedad que debe entra(nu ta duension de un proyecto de acuerdo Y en ize.vwrai de (a tacutiad dectsoria de un las mtcrvcnctoncs se ('onccio en un apccto netamente numérico en cuanto a refiere. Adolece de thbp.6 195. hoja No6. i1egtlidad Jidc ¿culo y como tal at deJafaM u nulidad.

thbp.6 195. hoja No6. i1egtlidad Jidc ¿culo y como tal at deJafaM u nulidad. En néijto de lo eieato, el TRIBUNAL ADMINISTRATWO DE CUNDINAMARCA, fWC(TION PRIMERA, dmiuirnndo piticia en nombre de la Repnblica de Colombia y por oudád de la k; FALLA _PRIMERO. Dechrar la nulidad de los azt$culos 56,61 ySi del Acuerdo numero 09 de Junio 10 de 19,95 expedido por el. Cooceo Municipal de CHIGUANI. SEGUNDO. Coniurnquese la deciaión anterior a la setiora GOBERNADORA DEL DEPARD'.MPNTO, a loa seiores ALCALDE MUN1CI1AL PERSONERO y PRESIDENTE DEL CONCEJO del Municipio de CSHIGUANL TERCERO. Ardivee el expediente, una vez ciecutotiada esta providencia, pievias ¡aa - desanotaciones de nor.

COPIBSE. NOFIF1QUESE Y CUMPLASE.

Discutido y a cbado en sesión de Junio 6 de los comentes. ACTA No.058.lxp.6 19 -J. hoja No.