TA CUN - 6289-(13-02-1976)

RIBWL DMINAVO DISAMAÉCA trece tente y seis (1976). to -,19 ~;~- 1ietrsdo 'oaentes M. ZÁMIR $I1A &MX1 ttY.s Jiojo•Nio. 6289. &.aoIueions. inistrial.ó 21 ie1ar IC !AIOA,$ trsSa dinondata... o 3ucti.cil 3eu1atnt. UOnttttudo y en ejruici 4. 1& s.ci.6a ie plOfkS u ioc.16 conaz's sx .1 árticalo 67 del C.C.A., .oUcit. de ets Oorporuei6n la uulidud d].sr'tfculo 19.,oçdin3. d) de la Resoluelén Wre.. 17404. lo ,4# junio 4.I73, por medio de la cual se ]e.].&r6 insuitsnte su nosbrsni.nt. 4.1 cro de Irwpeotor di ?riaionoe. tioff e 20, 4. la 1vioi6 de inspac idn d• 1 DLeaci6n )Ssa1 de 4risionés, dependiente ,del Ministerio de Juitiois;y iti, ci'to consecuencia de oquelli nulided ce reintegre el az'oque oct.psbs o5,otro de Igual o s p.rior cst.gcri., se le pLer loe Praia, bcnitioscio'. neo y vaescionta dejado de percibir desde la fechi de su insub..1 s.t$or ant 4.3 629 2 A ' e1itencie b#'ts cuando ese reint?edo, cona¡ der&sdoe, iguaL.

neo y vaescionta dejado de percibir desde la fechi de su insub..1 s.t$or ant 4.3 629 2 A ' e1itencie b#'ts cuando ese reint?edo, cona¡ der&sdoe, iguaL. nente u. acto de prNtsotonta aoci, 'l.s no ha •xitido el solucidn de continuidad e' iI1O (e1 ot3ro, nos y dice en la d•aends que 2 ewfioz' 'JÁI$ .&?DO BR1UGÁ, venía desempeñando rge .1 cargo de IspctO? 4. Prision.a,Cst.gorfs. 20 en La iei8k, inap.c.i6n,pertene te a 1..a.reccidn General do PriLion.., hasta el lo. de junio de 19, en ui dlantela z'eeolucion n6ero 1740 de t1ho mes7 afta 4.1 Ministerio de JUloi,. se 4ec1r6 la insubeiøtene±a de su nonbraaiente. 1Z la t1enaiija, se in4ieaflviOl.oas las síguíentes disposicioa.a Art..1.7 50 414. Oo c'n locioltal, art. 8o,9o,12 y 14 de] Decreto 1661 de 19 ¿e unio de 1965; erts.100 104,106 129 41 1otetØ 1817 4# 1964 río Pdblico •ta eu con...' cepto de fondo solicite se nig&en los pedientoe del motor, o .nOontrn4et,e c.uø$1 alguna de nu1iÑd que ib..,J - 6289

río Pdblico •ta eu con...' cepto de fondo solicite se nig&en los pedientoe del motor, o .nOontrn4et,e c.uø$1 alguna de nu1iÑd que ib..,J - 6289 valide lo actoadó, me enrs a rsOlYe2' el fondo de la 1iti, e.- diente las eiuientce, la De 1a lectura atenta de los decretos 1817 de 1964 C6di;o Carcelario y 1661 de 1965 que organiza la carrera pertit. sisria, so concluye que el actor no estaba arnprado por ninguna de las situMcioflet3 jurldicasideacritua en los menolonudoe deere.. tos y que rcvisttn a sus titularse de une rilaiva a.tabilidad en si empleo ,por Cuanto DO podría ser reoViot sino por lea ca ¡lles y mediante el prOCediuiSUtO us o. indica encUbe. En efecto,' dentro de]. •xpedinte, no hay constancia alguna de que el actor etuviers axaparado por el estatuto da la carrera penitenciaria, por haber aprobado un curf o o superado un concurso, como para que .3 Tribunal entre a considerar la po-. .ibiUdad de encuadrar el caso que e. di.cute, en una de lee hipdt.sis contempladas en los Decretos de carrera penitenciria, re s6n por La cual, habrán de despac)ares advraziante loe pedimentos del iiotor,, Por las razones expuestas,: .3. Tribunal AdministrL4 J 6289 4')j tivo 4e uniirca, ju,~t.lcíh aumbre de la R.pdblica de Ooloribla y por iutoriad de l Lay,

Por las razones expuestas,: .3. Tribunal AdministrL4 J 6289 4')j tivo 4e uniirca, ju,~t.lcíh aumbre de la R.pdblica de Ooloribla y por iutoriad de l Lay, L Li 1GÁL 1,06 fDiN0S DI LA i O4piss y notj1,u.,. ¡prob-o eu mesi6n de / e fbr.ro Am 197, t,t1n Acta ?ro, 9

AI:90 MOUUO GULZ

MIt. L AJi 3!II( CAi.:A

TJA$A1O)ii Pi V: RRI AI.VÁW CYL. £hU ZAMIR 1 lVi ,UI1

LiF4Jt FU, 4c rr G.tlo

ÁUIk1NU RO: 1.U:~ P.T7L\ y

• 'I-

,io.