🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

TA CUN - 6367-(15-05-1996)

Tribunal Administrativo de Cundinamarca

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
TA CUN - 6367-(15-05-1996)
Autor
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
1996

CONTRATACION MUNICIPAL -Competencia

TRIBUNAL [)MIN1SI UI Va 1)E CUND1NMARCA.

SEC(JION PRIMERA Saiva(e de 13 oiá,D.i. Mayo (Iuüie k 15) de mil nover-íesitcní £konta y seis U996).

MAGISTRÁDÁ PONFJTI'E : bOCTORÁ BEATRIZ MÁJ(T(NEZ QUINTERO. !XPEDIENTE Mo. 4367.

DIANDÁN'I'E GOIWRNADORA DF CUNE)I]AMARCA.

OBSERV.C1ONES. 1iabendoe tuudo i Ltalrnie prevu en el liecrcio 13 de EM6, ei n ankuk' UI, ki cide la Ja la observación presentada por La señon, de) De en naeion con Acuerdo uüuin 035 de agosto 29 de 4995, extxlído por elCon htwiicipai de NLWR(D. ANTECEDENTES U ( 'n9dom del j1jflfl fl emWiCIO ()IQ ~bución que Le e ntíere el nvmdato tituona1 eontewtio en el aiculo 305 nuwesa1 lO de la Carta Politica, nniite a cStt (orp4r1eiÓn el seto ednúnirvivo rid4' de ener un pronunciamiento Mobre u ieaIidad, toda vez que couidera uifringe pnceptoi superíoreíí, co en efecto lo son: ki :4.~,Ubs 25 numeral 11 ¿te la Ley $0 de O.h!bre 2$ de 3 N-41 nnn!eral 3 de, La Ley 136 de 1994.

:4.~,Ubs 25 numeral 11 ¿te la Ley $0 de O.h!bre 2$ de 3 N-41 nnn!eral 3 de, La Ley 136 de 1994. U exptr ci concepto de violacióa, señala:tp 6 ó7. Floja N2. El tik.' quinto del acto demaríclado autonia al Alcalde para celebrar coitrato 'le buiiieo. lai.n el objeto, la ptte ;x lvqtanIe el Yénliluo y el preeo. Trancrbe la iiii incada para condufr que el Cracejo de Madiid eW interviniendo efi el pr~o de

4kIfl .is e'kI fte :O!TeJOftde al .Akilde. pies el (nej he luoie iQtlfttC la ¿tUtOflZÁ4(46fl de «nfoníudad cori el aakulo 3 13 numeral 3 de la Contituc.ión jçgl . la ¿olluu(1 e leW el umn legal rendiee. ii procede la Sala a enutt ;u decLiK>f1 de tondo, ¡>re1ia kt ((NlfllACiONES: FI (ejo tv! cpil de !iadrici epidio el Acuerdo rctericlo. 'Por medio del cual se derogan los cuerdos 064 y LOS de 1995 ' e conceden tinas auio.izacioies'. Por su parte la aeúom Gobeadora dei E utaunto, ndent. &ue se dieron ia tguzentes disposiciones nortnauva; LE y 50 !M! 193 RTICT7W 25 DEL PU '&iEIO DE PC&)NOMLA. En 'utud de este ~po: a..:..

tguzentes disposiciones nortnauva; LE y 50 !M! 193 RTICT7W 25 DEL PU '&iEIO DE PC&)NOMLA. En 'utud de este ~po: a..:..

11. La cc. oiones ¿le ekcúón jwppulu y k de control y landa no 1e wilvo en lo , ck.ido con 1 c4íc.1i de iu4knc ubisca La adjudiaou en caso de licitacon I) c,njt»i4ad con h9 M13, 111 30i. nnniicial o.. 313 numeral 30. de La uonstitucioriiq361. Hosa No..). hi ¿ict y concejos ú.iiúkipñk aulúnziir4u kn wJore ' k&des. r petivsme!1te, para la ce1etracion de enra1o' U' 1;6 (M 1991

RiILit '41 Pnihlbi&iü#es. ts prohibido ks 3 tn;remr en auntixi que no &eau de su competencia por medio de acuerdos o de De las triva auscrta, deduce la Sala quc la ipeLenca para dirígir y ordenar la celebraeion del la ec genca del ct..urratista j.~rincípa1nienie la celebracíón del iiato1 couep len al Ee&uti fwi tpa(, j)uc tn daion u la atribuciohea del Coacejo i esa matena la nctrna las limía seidlainene ampartír la ajtc'nzac)t,n al Alcalde para celebrar ivats, en ci kuucut del mandato constitucional del articulo 31 ¡mn&cral Zo.

i esa matena la nctrna las limía seidlainene ampartír la ajtc'nzac)t,n al Alcalde para celebrar ivats, en ci kuucut del mandato constitucional del articulo 31 ¡mn&cral Zo. lo antelicí e. reitcta4 n La Lc' SO de 1. Q1713 , al establecer en ci numeral LI del articulo 25, la pro ulMcon para la or raciones ldtJi s, enie tAsasi de iu.iervemr en los pr(x.esos de tçjaiacion, sal.» la cepeton preista prcaaineun. en la ley. A uiiino eslabiece el puicipio de la res". ssahilídad en su artIculo 26 numeral 5o., en ka siguientes términos, «La ponsabihdad de La din2cctóu y manejo de la actividad couUacttiai y la de loe psos de seleecion sera del je-feo repreaentarne de I-t estatal. , eniación de la entidad territorial que correpoude a! 4:\kakk Municipal de coaloimidad c0u el articulo 314 de la TPIJeOu Nacional£xp.667. Hoja Nu4. F ip&tcnte aclarar -Pie el acuet'cki d udado e derogatorio de dos acu«dos anteñore, k cual evuhienie pridtls gm$kør ni inepiitud wuitiva de li l 're demandwk' ea cortjuato k ti actos enciouados, pero cono el epgral de aquel no alude, exduivamente diehs 4rostuora sino tarnbn s it e eein de tozack'wtes y k oter' ne demanda la leijthdad de 4.ux único articulo, esto e, el articulo quinto referenfr a una autorización para susenbir

diehs 4rostuora sino tarnbn s it e eein de tozack'wtes y k oter' ne demanda la leijthdad de 4.ux único articulo, esto e, el articulo quinto referenfr a una autorización para susenbir onro de arrcndunieut. h Sabs iwiuve que et ctivnete el contenido de eia disicki'n objeto de oheretón además de lirtutarel objeto del contiut., establece su t&mino y el preeto del nsimo, in,nieuvendose en a ecos de la c>utraaeiÓn que no k ecwupeten como Cnqxtación Edilica En mnto de lo expuesto, e! TRIBUNAL ÁDMTNISTRTIVO DE CUNflINAMARCA, SICClO! PRIMERA, adHILbaLCIO just&ca en nombre de la República de Coonibia y por autoridad de la ley, F A L L A: la nulidad del Arlculo quinto del Acuerdo 03S de 29 de Agoslo de)95, p&diJo por el Coucejo MuuKipal de MADRID. SEGUNDO. 4i4juce La deenoii antenor La Seiora GOBERNADORA DEL DEPARTAMEN1DDE CUNDJN&MARCA y de $o Se! re PRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICiPAL, ALCALDE 5 PERSONERO del N", FICTIO de MADRID.Exp.636 1 . ik!ji NoS. TERCERO, Atchiwe el expdeütt wia vez, éata pi.,> erc pcvaÑ i de!nli3s (1 1gOr

COPIFSF, NOTLF kJESE Y CUMPLASE.

I)vcisido y e'.'n 4]e'2 de !',vo de 1946. ACTA No 046,

de!nli3s (1 1gOr

COPIFSF, NOTLF kJESE Y CUMPLASE.

I)vcisido y e'.'n 4]e'2 de !',vo de 1946. ACTA No 046,

(N Es frU . k1TE J3Ákk1kO REARUZ MÁRTINEL Q(JNTEkO 4 »K$ú QuiNoNFs , PINfl,.A RY 4.ANTO

NI;agktrlodty

UYJW3.ERTO RFYIS VARGAS

MØtr4o

Consultar sobre este documento ...