TA CUN - 6564-(07-04-1976)

/L/K A ) i) jJ Ot !1BUNÁL ADEII8I.&?jVO i C 1»XLIMLCÁ Bogotd, D.L,abrtl siete (7) 4e sil novecientas estinta e (1976).- RIA 1Ssietrado Pontntes nr. AI3EK'O Xonmo GOMEZ Ret es rxpedienta 6564 Resoluciones tnietr Leles Lotori JO$ OPOTta YA?Z CRTIS C31 uioflor JOBI WOE ALVARE$ O1IU. a trsvi 4e apoderado y ejercitando la ieoLdn ooateno toas 4. p3as 3urisdtOet Lo que -. trata e]. artículo 67 4.1 C.C.A., pida si Tribunal -los declaro la aultdM ¿si articulo 11 4. 11 r.soiuotá ,ui,.ro 4311 4.1 15 4 octu' br. de 1.973 9 proferida por .1 Ministro de Justicia, en cuenta por ojia se d.clard insubsistente su sosbrstseto como Gu.rdU ¡Y, es. tsgoya 11, do la rgreel del Distrito 4 luga y que, •u oonasousnla so le z,a.tsblesea en su derecho ordenando el reintegre al caz-. €° que deeexnpo?tsbs, o a otro do Igual o superior ost.gr,ria, cci co' so el pago de sueldos y des¿¡ emolassntoi ds$adoa di percibir desde le feche os que tus separado dsl ssrvtet. hasta au$a6s en 41 seaso el pago de sueldos y des¿¡ emolassntoi ds$adoa di percibir desde le feche os que tus separado dsl ssrvtet. hasta au$a6s en 41 searestituido, sntsndtdndoeó que durante diebi lapso no be .xisttdo so' luoi6n de continuidad para efectos relacionados .05 prostastonos es' cicles, ascensos y osca1a4n. • Refiere la deiaand, .oso hechos, que el alto? v.is ¿se-. •speTsndo desde hacía sd. 4e im ano .1 cargo en oueetida. hastacuando por la rseoluotdn 4311 4.1 15 4 ootubr. 4. 1973 9 e. 10 deelard insubsistente su ncbrsctento, hechO que 1e f» ooautcadø en 1 ism facha, La reataSte expostoida di NhaOho. que boca el afIor apod.z'sdo, oonattuys la trneorlpot6n de algunas de lea ner ass que considera es fotoleron por .2 acto acusado coso 4.laste so erd. Se indicas coso norma. Tíoladas ],os artículo 17 7 30 di 1 Ooustttuatdn lacionsi, $o,, go., 12 y 14 di] Decreto 2661 4.1 19 de junio de 1965 0 100 4 104 k_106 y 129 di] Decreto 1017 4. 1964.(6564) Sobra •stas nomas .1 demandante .zpl loa 91. ooneepto da tialaoi6a, que bijcaosnta se haes coatatfr en 3 cirsnstancia de que no pø

Sobra •stas nomas .1 demandante .zpl loa 91. ooneepto da tialaoi6a, que bijcaosnta se haes coatatfr en 3 cirsnstancia de que no pø afa ser separado dil servicio, por coneldirer que se encontraba periodo de prueba para tnreso a la Carrera ?sttao tarta. £1 espiar Fleos]. 406 da la Corporsoida, 41 uttir su Cepto 4e fondo, es de parecer que las petjcton.e de la demanda 4é be ser denegados Procede la Sala a proferir la e.ntszcla que correspondéis agotado coso ea encuentra .3 trátte proCesal pertinente al leí— ojo, sin que e aprecie. cauai que afecte la valUes 4. 3 Cotus' do. Para ello hace las siguientes preví COXIS IDR.AC XOIE$s Ir 5 autos estd asreditado (vsse r.saluatdá. 5106 4.1 17 de noviembre di 1969, hoJa de vtdl, folio 4),# qae el demandants tus desinido con ofrdcter provisIonal para da.ispefter .1 cerco de QuardSAz 119 oatsgoria 8, dil p.r.oil da Custodia y YIEtlsnola Carcelaria de la DLrecoL6n C.ir.1 da Prisiones, en cuya calidad deeeispsft6 s.s empleo hasta ouaMo por la reaolua ida acusada se de— claró insubsistente su noabrastento, ya que no hay oonstaaota da que el dicho cardot.r provisional hubiese sida variado.

deeeispsft6 s.s empleo hasta ouaMo por la reaolua ida acusada se de— claró insubsistente su noabrastento, ya que no hay oonstaaota da que el dicho cardot.r provisional hubiese sida variado. Jo .otd acreditada en si •zp.41et00 de otra porte, que .1 actor hubiese aprobado curso o superado OoUcrso para ingreso a la Carrera Penitenciaria, ni da que hubiera obtenido titule di t døne Lsd, ni tampoco que, perteneciera a la Carrera Psnttsaotaria. Todo hito pensar que su nobrstSnto fue buiobs sea basa en lo dtepueto en el inoi.o2o. 441 articulo 16 del ~rete 3661 de 1965, naras que autoriza la desLgncid te paracas]. 4• la Divisida G.narl da Prisiones con si cazdotsr 4 provisional, e usn4o le lista a que alude el primer Inoto da see pra.pta no existeo coso no setd demostrado que .zisttd, No eno0ntr4d oes, pues., el. demandante ¿astro de nimiuna de lag situaciones de que tratan ].o. Decretos 1817 di 19651,y 4e 1965, que Impidieran a la Adifljatrao34s en sete ese eje i'o.r -as y ta facultad de Ubre noibzsid.nt. y resoetM, al acto usado ae

resulte ytolatorto de las norma sitada. oao 1sfrtngIAss es el tibalo de dassnts y, por ConetEutente, 5oa 10 s1sre a]. es!o2 Pta cal,-deben cel -deben dSfleED?t3f tus pretenstonis del eco ornte. zá atrito da 1Q zpuSt,. e]. ??ibunsl Adiini.trativo ds CiiMtaamrsa, ocapartteMo e]. concepto fiase]. y mialetraMo au. tjcje en noabre di la Reptiblios ¿a Ot].o.bis y por sstortdad deis ley, LA, JGAER UI IETICIOM fi TA DIKAIM, (11 proyecto di este, fallo Z u. dtáotUa; 6 probMo su s.etdnd. Esta efectuada ABR, T6 C4pi..., notUuss y oon:Luos•, ALYA!O flCoKPrZ LflpL ZA:

IIGUFL AO!IO CIARDESAS øAtPA1 CA3ALL!RO BURIL

(Gon3.$)

5WL$L OX1E D iHEV1IflX LLIITO .PO CQM$ JAI UO8!O€ OUANUO LQUUIUO ROIXGU$ fl)RAZA O r e t a r lo