TA CUN - 662-(16-06-1994)

5JUL. 1994 dó;1unLo de ii Lc Pónente, DR, [R1() QL1I)NB PJHILLA dt.nte~ Nç

ndt' SQCXEAb RSTUDI EOIOb

I)ereho Procede nú de le: , dóñoáerudá prextd3 diC t& :1a ero 062 PR31dO por $.rtetedio 6 de u1ids4'v 1 e el rtt3U S5 n 1a $eo t6r Seguhc iiedad e.& en ejircic:i í5e jWü%& dtivarda Las n .14 desandb mo fo r01wnlar, Iguíentem L uTdd - e l&e etotuciot de ebr de-I8 2 del prfer £ao) 2 .- Sub ,oui1 1 e cc1 IA&ituto 4—S egu ros por ettrdan4 e 1iti.S idie n&óoe SA n. gruj-'c ru, 4 d de julio 4, 1 und&rt Lt%QcnómII1-o 4CM) CI ae V. Gradó ao. No. de t,irden 140 e ratificó eea dei1ón Iguilaente giee de,çjre la rn1idad d 1 "ek:llucidunumer 00002632 d1 13 de julIo de 1989 proferida pr cl DlrCLtur GineriL del

Irilctltuto de eroe çtlalea mediante la utoní1rmif en tdae emis rtez laRe.e1uçlór,

d1 13 de julIo de 1989 proferida pr cl DlrCLtur GineriL del

Irilctltuto de eroe çtlalea mediante la utoní1rmif en tdae emis rtez laRe.e1uçlór, inicialmente meiríéíonad4..

2. Que, como coneecunçia de la 5 e rutai en el derecho a la dndaxte. e li$ eguiente manera a Que e urdene al Tneti tute de Seure eu la

Empresa Eetitc.e Téc.nlcoe continúe, ubicad en la cle de rieo grado dnr1ee 6. rU?U eon6Iflico 826 .omo Of l.tr&i de Atuiteotoa e Tenr, para sue tabajacoz'eó i4imtn it.rativoe, u de jojna tein tntvorn díreet ei' onetruc, y ny en la nueva 1fición dlepuedta mediante loe atoe iadc b Que ae condene ci Inetltute de Seuxoe 3ci3lee reintegrar , ' devolver a 1 dandante 1s e~s de d1iieo ue como 4oneecue1çi de la reçlaM1ic.Jóu pague o entreauft a esa In.itwln. 2.- le bechoa oo fund unento de heclioe LW011 e n. Cli wner& loe lo ta 3oedad atuc1io Tnice Ltd&.. íue InzeriUt n el luetituto de Seue SucJlam bato el número t.ruital 01-00 82-05l ubkda en 1c t&ae de

lo ta 3oedad atuc1io Tnice Ltd&.. íue InzeriUt n el luetituto de Seue SucJlam bato el número t.ruital 01-00 82-05l ubkda en 1c t&ae de RIesgo 1 Grado de !teo t3, , vldd económlce 8, omu Oficina da Aquitactçte e genirøs in Intervención dIrecta en cnetrUtc.t6n(E.p.

2. C.rt bate en ur 1nforlie de i:i Div iti ti.1 Iud 0tupc:joyi: la 3ub'-Comiejn d C1aif1oló; Je la eccior31 CUfld1fl8Ct L;g. iet Ixtc;tltuto d Seguros 3oj1.e mediante Rei1uçjó nero 40 del 31 de dictinbx'e de 1987. detd1ó t.ir1 u 1i eieee de tieoV. Gi'do de. j'1eø'8Q. Act.j.rjc1d eo5wiic 40. C'ntra. e deciat.n 1 demdnt 1nterpueo recurc) de Ve w, Ti y rubr Idi x' lo d etaln uienItetndo gu n e Juettílde e nuevs øl ifttaoIó loa que r1l, íuiorie de ctratex' adt1njtrAtjv,. áiidu F)T 9 patronal humepo 01-00-t34 J33j, pne i.- x.atarioridad e tøiirri otroepatx'ür1ee trabajadores de lar, obiee en 1e eu1$ tøIHo

9 patronal humepo 01-00-t34 J33j, pne i.- x.atarioridad e tøiirri otroepatx'ür1ee trabajadores de lar, obiee en 1e eu1$ tøIHo Iterventor ucido enla ciaee 5. vdo trjfa 5B.

30. Mediante Feeo1ución 2.95 del 8 de iizlio deFk A. 1 inln 3ubComii reeolvi6 e]. reuro de repolci n ttif1cmndo en Ludas, ui vL el adlnjtttjvo iinpunack. Y. ednte Tluin númerioJ0OO2832 dei 13 de julio de 1989. l Dir;tov Gerel del InsUltuto de gutos ile deidi•el re:uro de e1etón en el eenti;jo de, ç.cnUti ir Reno lui» lIcii y de]aindo i.gotda lt ra ubernatj'r&. 4o. La Zoprepea dernandnte t1&ne vaior ttzait. u.uo para. eu perzon1 adiíiinitratjtru otoe er &o >erurL&j pertdvo; y el hechc, que en, fán corito un t bejedr gperetivo hubiera inacti t.c bí:0 'P 61 pt 1ez ttr,nAi y ee hub.e eecztt& un de trtbej no era gumerto ze

todod lue &apleadoc ' deofleírsa. inín ninjún risego de acítivídad pelito..a 1 cntldad de TtetitUtu haga eftC

de trtbej no era gumerto ze

todod lue &apleadoc ' deofleírsa. inín ninjún risego de acítivídad pelito..a 1 cntldad de TtetitUtu haga eftC la rner fto1uc; .Ón o1utvt4et troro, inicta1 e -eria de con el ¿le $T.00..Cs oti'i do la újtU treee»taoi4lr del€ deIufld4 e he.- que ecie14l $3 8) 000 'o. elvQ que 8o n ,z6n de ¡a nuev çl toei& .ie 1 etid1oB 1ico A dtepuetLt r øi Int1t.itO e' $1Ur8 531i? co e do ue mpesdi derarrO1liX3fl ur&& activi1a4 p tgi a, éea debe un afor valor POP el pr&aI ad&iet$tt/0 Q 0 loe aC>dete u, lrilku.j • aLtrre a carÇ (O 01 atcil t. la fchí uoi) 1aett,. nsdo ut,rçr en cuyo eo e) areJl axo d itt Empreea er1a de $l680ÓO 3. - Iiorae vio3adaø y qonoept.O dp violaciófl n la dema.nda ee 1swa la v1oIarL de los tc le> lc 20 y:`24 de 1& ante tr Conetittiei4 4atora 56 d

n la dema.nda ee 1swa la v1oIarL de los tc le> lc 20 y:`24 de 1& ante tr Conetittiei4 4atora 56 d 1 L ey 90 de 1946C 19, 24 2,, 2. 2? 8 y cuer4O IC911de 164 dl COI-" tirGVYYO de) 11)LU de Seur9e Socialoe aprobad'. o t Doorett 3169 de znimo 1año 4?, 80, 51, 53 y 58 del AourdO 1.55 e 1963 d1,alt&44 Consejo, &probadox)r 1. edretO 317( de 1964.- 1l d jpc de tpl iriId. la dnte nØe• :jj,i.£egro Socia.le, l. çne1m ue la 11 act1jtci.d LS princ4pal. de la So<ledad Kettud.toe 7nie $.A e ex1otaCiÓfl de la indietrLa de l. unUCt 1ón4 Iv t que ésta deecirlolla objeto eóLiat en divereue tefltZ'O te trabajo en ac.tividde dtettutaa 4ircunetextcla e le permitió tener dtvoe numroe patrJee y que be pible ue tcdq. i. • ereonal de tmabd)'e pueda r jtgo., mat' poti Inicial de laboree U (X)NT1BTAC1CN DE LA DIAH1)A El. Inetituto de egtoa ig.e. en ata calidad de demandado,irterviflO n el ?rOCeeQ p<w iaaterme4iu de

de laboree U (X)NT1BTAC1CN DE LA DIAH1)A El. Inetituto de egtoa ig.e. en ata calidad de demandado,irterviflO n el ?rOCeeQ p<w iaaterme4iu de odrdo desi nJo por la Jete de eu Q&t.lfl& Jurídica, debidamente aculta& para ee efecto No se tiene en ouenta el est rlt< de ogrAtest&cii de 1,,. demanda urtto por dicho poder4o en razn o a que ue 4re5eratadO fuer'a Je1 término ci. fijación en liet rtdema. tue dane aut de 11 de julio DE De te r4&4. Z,1 apoderado e1 1titut cte $,Üá'o Soçi1e reeent leato de nclue4i era el. cu 1,ca k piaL mtnto ,a prasa Ee -tuciioe : itria de. l 'eicio de interventOvX 2a. Qa uboar una epresii en el grado de rieeio ue le correeporade ee debe tener cataloare en la d~tiese y COfi TLDO iueron y son ewl.ea4oe de cfioiz intrativee. de róçhe?.ado ¡o 1991. ue se re5ullIen eetablec ido u& i ob1eto .sooi Técnios S. K oft :1. explot' onetrucci6'n • tode pta8 Zaaøs y r amae Eet el - '- - - '-- 9' ' ' D1enuaent(E:p Nt.. 662

Técnios S. K oft : 1. explot' onetrucci6'n • tode pta8 Zaaøs y r amae Eet el - '- - - '-- 9' ' ' D1enuaent(E:p Nt.. 662 ct&enta la aátividd predomird quedpirolla z trsvó de u Ci vatiae eatebieimtentC ooiedercióft a la at que z1eeartol1 el trc1oi' uee en ca bj.h1entO o unittiid dmtnitr&t iv lu emp leade deemef%an d tie reoXe& act1vidada &'tet.ieudu eteznpre jab.e rtivi y de aIintetracii. tn que pos' tUlj ee dable flirnóz que, en un miemo etab1eioiiento puedan e2itÁz iraz1r grado de %eeg 3< L i.çiad Sh ttdt Téc ni. os ie o ita bajQ el Texnal O 253131 como o!tan de aruite-toe e ingenieroe Oin i»terven(iofl dtTeUi 'n etruc.tion, vale

decir como trmbaja<íoreo de OfícInár. dmintat11te y pcz ella ee le asignó La ativldd 6 Pero- øe coiprob' plenamente ie alguni -t.ideztee d trabajo ocurrieron en ctividadea c6mice diztnt a l cual bcbia eicic luecrite la çomo ce el Cu en qué,111 dentado fue ti tivapector de obra.. ua1 deterininó la decisión tornada mdient lir

trabajo ocurrieron en ctividadea c6mice diztnt a l cual bcbia eicic luecrite la çomo ce el Cu en qué,111 dentado fue ti tivapector de obra.. ua1 deterininó la decisión tornada mdient lir Pescilu icne inApuínde 4o Dad4 l ptofeión de 1 ir ereona

que contorma la at.tedad ruite&- toe 1renteros - bien pueden deeex roi tar tu Libr en l.a Ofloinys o ari 3ugarem en donde la ccnpf utF obrez. ici tizt 11vt eslar pueto$ u it1 rieg

no obsearite est ar> U -idor bajo un pati uItl gnado e clUjtvamente a perecnal que labx a en otictnae rin inteveneión dltecta mi tonotruión 2.Dela parte deIáfldafltf. No eent.o alegato de onclui6n 1) (X)NQCD1I_O DE LA SALA Keta SeoióncorKee' del pro e'n' razón nnde p eent.Ia por la Saidad Eetudis cni r' S.A. le fue remttidapor,. la auttior. NC. t362 ahora 6ecoón egunde El Heeistrado de ta Sec.ción Ir1.mera, uien le respondió por reparto. adelantó el txÁite..de1isuv este px'oceaó ea petende L deolaNión' de nulidad de las Ree4ucjnes ners 204 de 1987, 2,95 de 1986 y

el txÁite..de1isuv este px'oceaó ea petende L deolaNión' de nulidad de las Ree4ucjnes ners 204 de 1987, 2,95 de 1986 y 00002832 4. 1989 del Instituto ie S.auzue Coca e les Lediente 1e cnamiee ea ino off iedi la da la Ezpree Eøtudioø Ténioo 1ódnte la Reeo3utón mero 204 del 31. de 4toienbxe de 1987, la &ub-Cowtsi6z de CIsiiat.1 da re del Instituto de Segua &xele Seecicn1 Cmdin Zct y 1) F invoca les taoljedee conferida por - el art1ci.10 58 dal Auer4ø 160 de 1963, por ea Detet 13 de ertictuloe 24, 25, 26. 21, 28, 29 y 30 del 4crdo 18$ de j94, aprGbado oz el b.Grep 316$ de 1964. spr'obó parva 1 rass demandartte una pueva c1aeifiea.. l6 ubjxdol en e]. (ru Eçonómic 400, Clase V, Czd 80 tk de OVdøflr 14U. ex ].ier del numero patronal Ul-QU 62 0&361 C]4a. 1. grado OL 4U6 le habit ald r1gnadt módio de Ie Reolucfón flO 29 4.1. 8 de.ui jo 4e 1088, profe,d pr i n%is 3ub-ComØ6n ea rssoli.tó el i4n tntezpu.sto antza la Ri'eolwi&4

1088, profe,d pr i n%is 3ub-ComØ6n ea rssoli.tó el i4n tntezpu.sto antza la Ri'eolwi&4 el ntido de a oarls e tida eu la número 2632 del 1 uiio 4. 1989-.4 Dixector General del.1 Institutc de eguSoia1ee ted3ii6 1 wi lacin inrpeetoor la demandae ctØno ubIdizi del de rep it6 9pflffrmrkdL l Raeuhioj6n nwnexo 20.4 de 1987 y deIarando la va gubti& Ocurre., e iatey Ode 1948. .por Seguro Soja1 obli toHo y ce creó ej lictituto Coloti de Seguro" Soclalee. dicpueo en eu ttculu 56 q1W cot ii$Qneo del eguru de acoidei4ee 1€ ti ,abaici erLferdadee p fósioralee oorea4dern zl atrono. Asi uiamo. eetableaió qu pera la fi.jac16r del da la uota que ce le oda ca1gua de t eupre.te, loe reglentoe I. ¡enral.s detepnlnun lee clases de rtgoe, loe , gradoc de riegoe que 1aee y d1tribución de l epre diferertee ciasa de Ñ.aego de ac igualmente eefa1a i ert re 1c stuierktee a La is1gnatcn empreea ca boe eø el peligro e deetacri giacto de e m& que cicae da

igualmente eefa1a i ert re 1c stuierktee a La is1gnatcn empreea ca boe eø el peligro e deetacri giacto de e m& que cicae da debiérui.oee eijnat . eflprtb uwt peli, c& div4lisn ce ubdivir4n en varioe gr dtatrjbucj6t de lee catetoriae de epree la clae? de rjeE4o T le f1jacjón de loe gz'ado de reØo de ead ciace 3e estab1ettn eeaun loe reei1ted de, la tadiet1 do rieegoe roee iQnal,e )e acuerdo t lo ntextor I Cozcejo Directivo del utu ('olomblano di" Seguros St&Jea epi4i 1ncielet e1 Aøuordc, numero I 4e l963 Por , el. cual. e tde el teglamentc) General del Seuri Socj.a1 Otligaorlo d &oc&deutec de

ti bejc y e armedad'e. gfel,nal&u puetriurmsrite

OV~OrdP4 ~Po 189 di '1964 "P,» el cual Se dittt el teglaeto de Inecrlcler. Cletfiiói de de(Ep. No 662 Empreaae y A portes psp el. seguro 6ocíal. Obligatorio de accidentes de trabajo y enferndedee profeeionales Dichos Acuerdos fueron aprç?bads por loe Decretos números 3170 y 3189 de 1964, reepótivemente.

accidentes de trabajo y enferndedee profeeionales Dichos Acuerdos fueron aprç?bads por loe Decretos números 3170 y 3189 de 1964, reepótivemente. Losarticulos 19de1Aeuerdo 169 de 1984y 47 d6.1 Acuerdo número 155 de 1963 dearrol.lan el ar'tou10 56 de le Ley 90 de 1946, y olaeifioi las empresas segun el peligro relativo que presenten, en cinco clases de rleseo. La clase 1. riesgo ordinario de vida; clase U' rieegb bajo, ..la~ ITt' riesgo medio claei IV riesgo alto - clase V riesgo aéstmo Así mismo estableció que las anteriores . lasee de riesgo comprenden a su vez una ee.ls de grados de riesgo del 3. al. 1001, en la Lue] se sekalan los puntos inferior, medio y mjjo, como se indica en la tabla que elaboró El articulo 24 del Acuerdo rn)ero 189 de 1984 dtepon que 1. corresponde a la Comisión de Clesifioaci6n de Empresas del Instituto de Seguros Sociales y a las Subcomisiones de Le C0ae Seocionalee y of icinast lboeloe, en su jurisdicción, la clasificación de cada empresa o establecimiento en una detretiaad& ' riesgo y el eeMlemtento del grado de riesgo que ¿e corresponda dentro de la róspectiv clase, de acuerdo, : las siguientes reglas: a. La inclusión de una deter$nada empraba en una clase de riego •.r hecha teniendo en. cuenta la prindjpil actividad que desarrolle, sin irjue pUediui hacerse

reglas: a. La inclusión de una deter$nada empraba en una clase de riego •.r hecha teniendo en. cuenta la prindjpil actividad que desarrolle, sin irjue pUediui hacerse .diaor'iminacionee, de personal dentro del mismo establecimiento para dioba rlaeificaoión Sin embargo, si ima misma em~a tuviere mee de un establecimiento o oentr'o de traba.Jo. se podrá olasificer a cada uno por separado, siempre que la ectividad predominante en cada uno de ellos f distinta; b). Cuando una empresa tenga varios centros de trabajo, con actividades similares t. diferentes en diversas localidades por lo cual recibatExp. No 66Zi número patg'onaj ditLnto eegun la lc1idact en que., enouantzen, o&daunjdad eer e1afja4e indeerdientea»t de las ctraa. cte acuerdç con el grado de e1tgroejdaIque presenten ol. El aJanjento de-forado de riezgo - laz ftwresaz. defltro de la clase us ,e corresponda, e hará segun el peliro relativo que pveeente, t9enienck en cuent para ello las eetaditic sobre trecunoia y sevtdad de 10 riesgos ocurridos y las con cinee de eáuridad e bigiena del tx'abaj P&ra el eeot,o ,l 1cutitut inspecciones a loe eetablecji»ientg y luuee de fin da establecer las merkcionadae con4$.cjosiee de a higiene y las medidas toindas or las empresas á la PreVenojó» dé los rteso. tendientes Ide PrA(t ic a

fin da establecer las merkcionadae con4$.cjosiee de a higiene y las medidas toindas or las empresas á la PreVenojó» dé los rteso. tendientes Ide PrA(t ic a eegui d;id El articulo 26 del .suo Muerdo 189 de 1964 adopt6 la lista de actividades econóuijca C(-U bare en las cuter ser clasificadas empresas o etblecimientoe ee2r& la actividad princ1pd que, desarrollan el artículo 27 ibídem. revió que cuando un empresa no aparezca cornprndjda en la'1iet d actividades sefialada en ese 3rtjuj(, 26, o en caso de duda para su c.las&ficaci6n el Instituto determjnar, por sIi1itud 1e .attvjdad, depe1groeldad. de , retemae detrsba.jo. et.c. la clase da riesgo en que dicha xe'sa daba uedr colocada. n el caso de eet udjo.- 'ccoo e zoLS la Kmreca Eetudo T.nicua S A fue inacrjt iniclalmente e la Cl€tae I. Grado de rleo pues econcetdex<1 que l actividad que desarrollaba era la coi-ro la de ingenieros aruitectos su tnt ór direot.a en constriaccjn Y msdinte 10 s actos acuadw el sUtut de eguroa SociaLe cambió la eiaeiflcaióri de La Em>rezd , lugar da ubloarla in la C1are 1 la luró en La Clase en

eguroa SociaLe cambió la eiaeiflcaióri de La Em>rezd , lugar da ubloarla in la C1are 1 la luró en La Clase en sea en el riesgo mx1aó, pues co ideró <ue l, ativtdadob económica princ que deetoj.j Ea Epre eisle explotación de e, tr-18 de 1cintrj en todam rue lntevverL,j» 1 ue los PU4 i bien ce cierto que, en priru,jpj. el lcwbj-o de Seurs aceptó jae de(rctl4b l eore5tnd1ente a la actjvidj de atujteet in rtt venj directa en cotzujS adja, - - planteaque ea nu es le a'tivjdad OC)t1Cj, d que de ea1idad, la ue le por el contrario. hi. de litltut. tect tira en toda que lalert de ;orfpmtdad n el t;ertjfjoj k Cámara de Cou,erjo de Bogot. acompajj con la dIu-andL3. objeto ucjed de studjc Terij&. S ce el de Fesol 'r conEultac de indo1e - d ao l inge1ije.j l adminietcjón las Íina, la eoo: y la en el sentido mes alto. explota,' la. lridutrja de e tcdae sue fce ' ramas, en toda lo relacionado dlr'ectM O ind1.rectte con la lngenjr la dminisr - j las fin,s l

en el sentido mes alto. explota,' la. lridutrja de e tcdae sue fce ' ramas, en toda lo relacionado dlr'ectM O ind1.rectte con la lngenjr la dminisr - j las fin,s l ono,i. la cCLD5trujónv la &ru.jte,ttir Prtsta J.e: servjcjc de tnterventot • Es deci' de auetj oh3 ato social a Empra denwdant;e si puede t lnduetrj de Le truc en;tod á$ faees í Pera le e dentr. de un objeto eooie1 tan , m4j deiancjante tenga Ea p lbtLHd cia la ect 11idad 8t. onómj a d la cunt!uoj) Z)Ç i1)Iftç' •ue. en realidad. foreaunte se tea que eit..ende que y rmae y de reetaci( De r#r qte a' d11ujij 'l cntroveri;a teeult neceear'1C4 eet . cual es le derrJa la t'ee Eetjj. Técij C C.í3ÓUJ le L, Ut&8 ¿CU881O5 pr1nciai 0 la , de ed lo '

dtleprendo 0 1, —orrespande l Claee V. es la de te la12 (Ec No derioJ. di.ha aott1dacj pues se t2daro que, talments con beee en ese objeto ucia1 puede d4rj1l actividad ec Que no en la tucct6n pop1arnente eoIEo Oz la de rerolverctneu1a en relación uon Jt

con beee en ese objeto ucia1 puede d4rj1l actividad ec Que no en la tucct6n pop1arnente eoIEo Oz la de rerolverctneu1a en relación uon Jt

uttetuxa la Jngeneri y de otrae puíeejonej l 1 ae 1 lanzas y 1 eØo,mj l de preataz' loe erVlctosde 1 tóri!.ntr la Según al &rtXc.do 26 44 Auezdo i. economj. ile la ..Ofl&xuoCjórique una emptee en le Clasi V es la e4ifji 1e. cagjnue. ercazz )lOdutQ5,V la e truccj4 dØt6rreedø petróleo lí la aç4tvid la UbCaGj6fld5 cotón de cae presae. çatle, uóe e1evacjo. unxu1as. cages aéreo4p Pr Código taUv del rabejo en su ¿trtjculo Ok braez actividadee de nettucl4j la obieto construir cualujp clase 45 cas o - e inberent a» 5ta conetruccjn 3U Pai4 309 entIende ue tienefl. o' 0 3; liie te aouerdo uon loe CQn45pO anterior. la sala obeer que $4 realidad, la z'eea deean4ate no Jarro1j gue se puedan !bnoXladrar oo de construc160 para 105 eetoe de la claetfjoá de La claee y gia& do vie8go por parte del 1ntjutøde S$Lal n el

gue se puedan !bnoXladrar oo de construc160 para 105 eetoe de la claetfjoá de La claee y gia& do vie8go por parte del 1ntjutøde S$Lal n el objeto de señalar la cuantj d lee %'otiaaojone del eeIPc de accidentes de trabajo y enórda4ee oteejonae are a esa cn tuejón tiene en uextta. l eiguinte. loQue en la d1Ijcia de inepeo.jón tu4&cia1 pxa-tida en las lns1.a»lac.onee dø le Zipzsa 4ea&udnt. n base en loe r de sea entjdj se verificó gúe aualj.a desarroijó c>'uo actijdades r&nipa1ee lae d sultorja en loe c5a4po de la ingenjarl yle lcitervent.crja. pues así ee deie4 de le distintos contra to elebd., -loe a ejec,utdoe y loe Que se encuentran en e lecucjóafolios XCI a l84 uadezn 1 y(xL, Wo. 66) uadetnc 3, u l)e auerdo 10 ntecederit aduinitret1yoa que dieron lugar C a la eed.tián k > los atcs aueadoe la

dec dl çawbtp áe la c1cir de la lopreea no obedeció la realiz4ión de un visita ue bbieee perixitj&, veriticar la attvi4ad eon6uiLa que eíetiatnente desarrollaba aquella 0 eiuç la

ocurranci a de

ue bbieee perixitj&, veriticar la attvi4ad eon6uiLa que eíetiatnente desarrollaba aquella 0 eiuç la

ocurranci a de n aoctdente de treba de un tr,bjadcjr gipet d obraque el Instituto , de guroe Soclee nt&Jer deearol1abauna aetiida1 eon6n4&'a dlferante intoialaents ee-alada Ee deo por it admixistctçSn clasiftoe.ojón nc> fueron euicie tanto no se establectern unos exiet el R1OmfltO. ØÍ Que la Empresa e enoÓnt 05 clan¡ toada en la te 1, pueet quø 1 oIr nstwoia de .que un trabajador dearroll ea fund topee de inspector de, abra, no tmilicaba nerer1eente l gua la icttvidad eon6ijca principal de la empresa deaxsnte fuese la de la onstrucojón,. 3o.. c6nforme al artiçulo I15 del Decreto 2 ,422 de 1983 queregta para la po de lepadiojn de los actos tmpunedoe, la actividad -do-la tnsultoria consiste en la realización de losetudtos que1idos e,iameute Para - la ra1Lact6n de yectG de inretn, loe eatudloe de d gnóst1o,, pretactjbjj.j4 para pruranae proyecLoe especlfjoadoe, aØf ic lee aeescrias téenLás de cot.,rdjnaot8n Y le lne entora, eun el arthulv 120 del rniso Deoietc es la actiWad seditante Li cual se

de cot.,rdjnaot8n Y le lne entora, eun el arthulv 120 del rniso Deoietc es la actiWad seditante Li cual se verifica la ejecui6n p cwbplimiento de los trebejos actividades cia loe contratietae de obras. De lo antarioz se deduce que le actLvideee de consuj.toria y de n$ IULpIILan l ejecucjn de obras y, or o115iguiente 0 La pali groeldad de> es menor aue la relationada con la actividad de > de obras razón por la cual les empresas oue deaas,vo3)an lee prinera no deben qteda çlelfiadae en 3,e is CLise 1 pare ue. Loa snot4vç invocadoe el eAnbio de l deuszad&s1`91 Kit' Oue vos a lus que14 p No. 662. efectos de lee tizecioiee da loe eeuroe Por ener,dad Profesional y accidentes de trabado, dado gua los rlaego son menores. En esta forma la sala llega a la conclusión de que el Instituto de Seurce SOCIalea al expedir loe actoe acusados infringió loe attiot loe 24 'del Acuerdo 1.69 de 1.984 y 51 del Acuerdo 155 de 4963 -aprobados por loe Decretos 3169 y 3170 de 1964. respectivamente pues se reclasifió a la Empr^04 demandante en une clase de riesgo sixtener.,..eÉ:cuenta la principal actividad económica que ésta desarrolla -coneu.1 tone e intervantonia-. Por lo antez'ionteeuesto. la-Cala dedLarer la nulidad

demandante en une clase de riesgo sixtener.,..eÉ:cuenta la principal actividad económica que ésta desarrolla -coneu.1 tone e intervantonia-. Por lo antez'ionteeuesto. la-Cala dedLarer la nulidad de las Resoluclnee impugnadas. Como consecuencia de ese declaración de nulidad, se produ.e el restabiecilento del derecho de la Sociedad demandante, pues recobra vigencia l clasiflcac4ón ue la misma tenía , antes de la expedi4.i6n de loe actos acusados. En conaecuenota.. le Sale accederá a la solicitud de restablecimiento del derecho, de la Sociedad Estudios Técnicos S.A. y declaz'ar&' ue continua inscrita bajo el numero patronal 01-00-62-053$1. Clase 14 (hado ', actividad económica 826. como <f1cina de erguitects a ingenieros sin tnteVvencin directa en oonetrucitón.., En cuanto a la solicitud de devolución' de las sumas de dineru que como consecuenia de lt reo iasif ¡c lac ión saya pagado ea exces la démandente. la Sala accedeir6 a etilo. De consiguiente, el. Instituto de Seguros Sáiales rntgrar las sumas da dinro percibidas en exceso como conaecuezcia del pago de loe aportes equivalentes a la cliÍicaci6r dispuesta mediante los actos impugnados, en lugar d.c las correspondientes a' la que tenía la Sociedad demrdftnte antes de la expedición de loe miemos.15 No. < 662) Por 1ç expuoo, L 7RIiAj. Atjfl1fl11TTvo Dg C~INAcorrespondientes a' la que tenía la Sociedad demrdftnte antes de la expedición de loe miemos.15 No. < 662) Por 1ç expuoo, L 7RIiAj. Atjfl1fl11TTvo Dg C~INAidoiuet11aerá nLe de

3. PepÚt1jc de' Co1cab yau torídad: d& la ley. pr 1. eulids de lee Feojc nee nÜrnero 204 dijere de 1987. 295 del 8. de iulj de 1388 000832 del 13 de julio de 198. pr eride. ie doe imera, por le Sub ;tejór de Clejfjcjó•n de Rrnpreee de le SeecjQnj Cundi rnarc del 'Inetltut ti ur(je Socjej y. le ultji, r el Direct or del Instituto.. 'de Sejuro Soçiel. po uedio de lee cuales no, aprobó para la Eprea Esttidjo Tn1c 1.A. l laejfiacjón en el uIVUPO econ~co 400. Ciaee V. 3rdo 80, u9: de orden 140. 2o. Corno coneeLuenja de la enterjr dec1arj de retablemjent del derecho. e declara que le

Sojatid Estudio S.A. inec'rjt.a bajo el ür tx.n 01-00 82O538j. ntt ubid en le C1a de Rieo 1. Gro de Riee 06. Act.jvj 826. comooiiejne de inen1czoe. em iritervencjón'directe en 3o. 11 ¡nettuto de devolverK la

C1a de Rieo 1. Gro de Riee 06. Act.jvj 826. comooiiejne de inen1czoe. em iritervencjón'directe en 3o. 11 ¡nettuto de devolverK la .Sociedj Eetud.joe TéOriIQQC S.A. leEs eum&e de dinero t'jbiden. eceØo corno neec'uje del pego de loe a l. leej cactón rnedjçnt loa 'Ccto que ce allillari. en iuger deoorteeondtente. s 1 ;c1aø1flQaói6n ue teii Sociedad »te de la expedio1n Jé oe sk1emos. d ichr CØIEZL NOPU$ cÓMuNIau Y c (Discutido v ep obado er seei4n re.iiz4a numero 5h »flRZO Y8 VA1AS ATRtZ $ZZ flPlT! Mgietrada ns NAVARRIrr$ ~letrada Aumento RE! CCR Magietredó MRIO acis wnu Miátdo.