TA CUN - 6658-(26-05-1976)
Tribunal Administrativo de Cundinamarca
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- TA CUN - 6658-(26-05-1976)
- Autor
- Tribunal Administrativo de Cundinamarca
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- 1976
J U• V't r)_4c:3t) )(/' / çJj TR IBUW L CONT1'.YCiO3O .LI L.TVO D] OUriiLi.IcA J'0 40 11 9 mayo vint,e18 de mil rboveoiento8 setenta y seis Magistrado ponentesMIGllkJ NONIO RS V. 1 proceso Io.6658.Aotos Munioipalea. ewind.ante:juie Ramón 1uiaan Calderón.... j3,poderado del seior Ijuis hm6n Juøan Calderón, en eJeroiío de la accAu de plra juriedicci4n (jue oonea ra el urt. u? del C.C.ii., alioit de es-te Tribunal se haCan Ue 3iuieiteL dticiaraol once s lue es nulo el trto i:c. 09?5deu l( tiebre de i.')7, o izaric? dGi or i.lcule uor lel D1itrito cirl de otio el oual se Jeclar6 ituubujatentc al 3:iOr Jar4n ¿;usun. (;aldir6n del c aacatro de H3CL1( ClCfld(; 9I.. ¡r11erk (U LL ]fl de ducacizi rixxia. 2-Que coso con&ieouencia de la nulidad, impetrada el Distrito Eecil de Bogotd ó.berd reintegrar a.]. ceftoz' Luta Ramón I)ua,aa CLijder6n al ogro del cual Pi4 tlerlmente removido, o a otro de iuor1ov o ital cateora y reruneraoi6n,
Ramón I)ua,aa CLijder6n al ogro del cual Pi4 tlerlmente removido, o a otro de iuor1ov o ital cateora y reruneraoi6n, inOr?1Pnt4ndlc er loe , anient de oudo,prias, boniflauci once de c1er34e etleinto,azalariales y preata.oio— non que tenga o hay tenido el iníamo en el lpo ocprmdido entre lt reavoí4n ae al irtr.nte y el veitejro oorre3n— d ientu. "3— Í< uep de igual manera, el Diutrito Lopeoial de Bogotd de..- berd pasar a ml p^ndante los iueldoE, auDenton de suelo, prutaoionee, prinun g bnificoiones y deada euplarasntos lar2.alea y I>reAtímoionalos dejados Oc perobi' a partir deu 2 m (7uuio la fecha de su rottr y bt cuando sea restahleoo en su deeo}o. "4-ue rio txiite oiuoi6n le euntinuidad ,paru efectos prestaoion:Le8 ,en el t1eipo de aervício.9 prestados por mi manU.nte al j)istri10 Lpecial de Bot, en relaoi6n con el lapso comprendido enre laecha de su retiro y el reintegro soliotta.. 1.us anteriorec ¡et iune3 tienen furo! aiiexito en loe eiuien •eø iiIÜ: ele.. Ll día 7 de septiembre de 1.973 •1. Gobierno Nacional expidió el decreto No. 1805 , suspendi.ndo,.ntre otras, 1ts norws sobre estabilidad y N deada garuntías de indas en
ele.. Ll día 7 de septiembre de 1.973 •1. Gobierno Nacional expidió el decreto No. 1805 , suspendi.ndo,.ntre otras, 1ts norws sobre estabilidad y N deada garuntías de indas en 1 esoalafdn de primaria y segundaria de aiestros y pro$eao— res". 42Con fundamento en el ordenamiento legal antew oitado el lculde Mayor di Bogotá profirió el decreto k0.0975 del 10 de septiembre de 1.973 declarando iusubatitente •l nombramiento de ii tnandante en el cargo de Maeutro de liscuela oalfoudo en ).e lPz Wategur:ra a. lm Iivi.idn de ducación k'rizaria, binmbargo en l. p&ate motiva del iecreto acusado no se exreea, de manera alun, que mi uadante hubieue incurrido en las modaliduds prtivitta por el Decreto No. 1305 oomo oauealea de le taravízací6n de ua relación de dereoho pdblioo con si Distrito Lapacial de Bcigoti. ILampoco aparece en el provefdo aenoionado,ue mi maudaute bubieio uidc inculpado o informado cte cargos exiatentoa en su oontt, ooaci t&mp000 de que es hubiera u trdrite invoatigativo ci diaoiplimrio de ni uria índole. 5..Conforme lo acredita la simple lectura de la parte motiva del decreto oueatiouudo,ae violó flagrantemente el espíritu y contenido del artoulo 26 de la Contituoión ITacional# ( Juicio lo. 6658) privando az'bitrariaate ik si, representado, de] elemental de.
del decreto oueatiouudo,ae violó flagrantemente el espíritu y contenido del artoulo 26 de la Contituoión ITacional# ( Juicio lo. 6658) privando az'bitrariaate ik si, representado, de] elemental de. rtsoho de defensa. "49-4, l luz del canon 30 de la Carta Fundamental si sandante gozaba del dereoho adquírido a persunsoer en su cargo, en tanto no se le deaoutrari Lebacientenente la existencia de una causal para deavizeirio de uu miui6n de aervicio pdblioo. 5-(0n ci Lecre'to J975 del 10 de uept rJ.re de 1.973 que se ecuez, ae viulron legítimos derecho de si sandante, por uauera que diobo acto me -ancuentra viciado ás nulidad". 'ICIONES VIOLkDMi Y CCEPQ 1;J Lk YIOLhCION: Cita aoso disposiciones violadas las eiguiSnt.02 arte. 2, 16 9 17 923 9 26 y 30 de la Constitución Nacional. Sobre el oonoipto de La violación e1 sefior apoderado hace algunas coasideracione e. C 0}; O DEL UNISTMU0 PUI3LIC O IU selor fiscal 39 ¿.1 Tribunal al emitir su concepto di sondo oonceptda en foriaa desfavorable a las peticiones de la denanda. Dice el fiscal en un aparte de »u conceptos En el proceso no aparece desostrción alguna de que e hubiera iniciado y llevado basta evo dltimae consecuencias, 1nvei5ti.RC1n sobre el carga rue re le }.izo el profeeor,loø
En el proceso no aparece desostrción alguna de que e hubiera iniciado y llevado basta evo dltimae consecuencias, 1nvei5ti.RC1n sobre el carga rue re le }.izo el profeeor,loø dcrgos hecho por él q las pruebis y B u protioa con el fin de de'oetrr la verdad acerca de s participé o no en el me— vimieto huelguístico. De todas urers no se &be si el au— tor prouv6 el puro o ioiamen1e »t.cip6 en dl, pues el cargo que 2e le hace es impreciso y en le, preoLtSn cie que la d- !inbtro6s1 no t ciencia ciertu cttti feé 1t actitud dii proebor DUAN en relaciért con ogne movimiento.- 4 u ( Juicio No. 6658) "Ádecna, el Decreto , 1252 de. 4 de octubre de 1.974 dictado por el hlealde do Bogot,-cuya copia autenticada ce olleg6 al procesorevoca el Decreto 975 de 10 de septiembre de 1.973, ordena la restitución de don Luis Ram6n y el pago ce lo que se le adeuda. La revoc•ti)ria (I1 Lcrcto aouuacto deja zin ntngdn efecto la acoi6n de nulidad iutaurad.a y, en coi onci, se impone que si Tribunal se abstenga de hacer pronunciamiento alguno sobre los planteua ientoa de la denda. C O' TTPC iorrr5 Di!1 TR IBUL:L1: 1:1 gnd, Gilberto 1,uque Upira,conw aiod.erado del seior
bre los planteua ientoa de la denda. C O' TTPC iorrr5 Di!1 TR IBUL:L1: 1:1 gnd, Gilberto 1,uque Upira,conw aiod.erado del seior LUIS )um6n Duear Oiderón,Uenilzi l& nu1ídd .Jel ,eereto ho. 975 4, 01 lo de epti'nbi'e de 1.973,origirio de la Alcaldía Mayor ue i3ogott, que declaró insubsistente su nombramiento coso iaestro de oeouela euoaow.&do en priieru categoría de la División de Eauoación prímar3u.Deanda también su reintegro y el paso de eueldoa y pretaoionos dejados (Le deveiar. ate acto Lue uletudo con fuzivaadnto en el Decreto 1805 del miamo ao que autorizaba el despido as prpfasores partioipntsa en osee de Lotivichdeu. ic I ;; 1.5n e fli i :; L1Ct1r1U 10 iiu.cL&i Jl LJ.j ito otifi5 uIMI 1, ibunLJ. ..obre el t intt1ro el &u f ea l ítretu 1O9 de]. 2 te octubre de 1.973.Pí&ra riar lo unturiory poerda (Lel iJi3trito doctor Geradri Antouo hwu iíaa g6 co:L nai-- rial de conc1usu, coiu uutntica del noubrdo iecreto,uuyo artou10 priaero expresa; 'Rfint4ra8e en 1o5 cargos oorrL3)ondi ente s dentro de
rial de conc1usu, coiu uutntica del noubrdo iecreto,uuyo artou10 priaero expresa; 'Rfint4ra8e en 1o5 cargos oorrL3)ondi ente s dentro de la Planti de Personal Doonte de la uoretaría de ducación Ditrital,1as iuiutou p arnaa cuyos nombra-5 - ( JtL) ubbJ) í'un4jn (iCl&r14 -zorita por Ducco 975 de 3t.Ñ.r' ].) de 1.97 ,Nombres y Á3i4ioL Ydontídiidt1'o Cetorfa Clase ii ¡un iuJu4n Ci1ier6n 1?18121 1uetro Pri;.ra Priarie. nualaentegla orden ue reintegra dl aaujtro £uia Ru6n aun u4n •jw i-,zt>vooa #d. ¡gjg t...eapo el Dueto de insub. eletencia, uejt óiizi hakio la préuuuts aecí6no li 44ÁO da lugar a que el Tribunal se ubátenga de Ivácer laii declsraoiouee pedidas en la 4tuanda. Y-n nja, te dduoe que iot motivos que dieron origen a la eeit' 'cci..5n In deatroido,jz -Ue el demandante Su? rtittdo er, crc y, cbviar.-,cr~te db1eron bríraelCK los cmolaier.toa gue cc de percibir. Por tanto, c1 Tribunal o t.1ne ya uobre Oe ronuncJ.rue,y deberá abtis-se de ha-. cerio. Por lo expuesto, el Tribunal Oontencioeo Ádsiaietzativo
o t.1ne ya uobre Oe ronuncJ.rue,y deberá abtis-se de ha-. cerio. Por lo expuesto, el Tribunal Oontencioeo Ádsiaietzativo de eundivaarua, administrando justicia en nombre de la Repd-. blica cta Coloibi& y por autoridad de la ley, SI 111113K de de-. oiir en el fondo de la presente Litie, por las zasones sxpes-. taci en l parte motiva de esta provídencia. Cópiiee, noticuea, ooaunfqueee y az'ohvese el expediente. (.;probado en la sei6n e . fecha, e1r Acta lío. .kLYA1.() LEVWITZ MI.W. MlG1i.L Á?'f OHIO CAa1tS Y.6 ( Juicio rio. 6655) CLAI? POrtERO DE. CÁS' SU'1AWA MI ON T ID Is£ FCi;VERI Jd,BILTO ;k()llE;o c)i;i T4L!L C1JJkIZ) - 1' - •' ..-.-. ¡arco F.milio Oeiie B. eoret4'io.